Désinformation???

24/04-2002 à 02:40Le PS propose des stages d'entraînement au vote pour Chirac
du rédacteur suprême, à Issy-les-Moulineaux

François Hollande a pris en mains le destin de la gauche et vient d'envoyer à ses sympathisants un premier signal fort de la nouvelle implication des socialistes dans la vie politique française. Après le lancement réussi du suivi psychologique des électeurs de Jospin, il assure désormais la promotion de stages commando accélérés.

"L'électeur de gauche n'a que quinze jours pour apprendre à surmonter sa traditionnelle répulsion du RPR", analyse François Hollande, qui a lui-même testé aujourd'hui le programme de formation, "très impressionnant et efficace", selon ses propres termes.

On y apprend en particulier à identifier et à manipuler le bulletin Chirac sans le froisser ou le raturer. "C'est assez complexe au début", reconnaissent les premiers stagiaires que nous avons rencontrés, "c'est une vraie école d'abnégation".

Les socialistes jugent bien entendu que "le dégoût inspiré par le bulletin Le Pen" sera suffisamment grand pour susciter l'attirance pour celui du Président sortant. Toutefois, comme le dit François Hollande, "il faut aussi apprendre à positiver le geste auquel nous serons condamnés le 5 mai prochain.

Notons que l'intérêt du stage est rehaussé par la présence de guest stars, tel que Nicolas Sarkozy, qui co-anime le stage du secteur Paris-Ouest.

www.desinformations.com/article.php?_a_id=259

24/04-2002 à 04:15
le plus dur, ce sera de convaincre Arlette de participer au stage. Trente ans de réflexe conditionné à reprendre... pas évident.

24/04-2002 à 10:29

24/04-2002 à 10:37Pour voter Chirac, il suffit de faire comme moi au premier tour : ce n'est pas difficile.

24/04-2002 à 11:13Tu as fait quoi au juste..... X !
Car ici au Québec, lorsque les gens sont comme pas trop emballés, ils oublient de se présenter et ensuite inondent les lignes ouvertes de leurs propos injurieux, acerbes, révoltés.. .

24/04-2002 à 11:23Histoire de me discréditer tout à fait, j'ai voté aussi pour Charles de Gaulle, dans le temps..c'est-à-dire contre un certain François Mitterand? [°)]

24/04-2002 à 11:40Pourquoi te discréditer
Il me semble que ce qui fait la beauté d'un ensemble, c'est qu'il est composé de plusieurs x ou y ou z. Et n'oublions pas que la diversité nous éloigne de la monotonie, de la tiédeur, du petit moule qui ferait de nous des êtres identiques. J'aime bien la différence.

24/04-2002 à 16:51Moi aussi j'aime bien la difference, les couleurs, l'etranger, l'europe, la culture, manger des nems, du couscous ou des pates , ecouter du rai, du rap ou du ragga et plein d'autres choses encore. C'est pour ca ke voter Chirac ne represente plus voter pour le RPR, cela signifie kkchose de bien plus important: la liberte.

(Et il a interet a se souvenir kil n'est pas choisi par la majorite...)

24/04-2002 à 17:05De toute façon, la seule chose qu'on puisse encore espérer de ces élections est une désapprobation massive de JML : c'est quand même dommage !!!

24/04-2002 à 17:17 lu dans <<<100 blagues>>

Quelle est la différence entre une oiseau et Chirac !

L'oiseau, lui , s'arrête de temps en temps de voler !

----------

Arrêtez le monde, je veux descendre!

<<<< Sprimont- 20km de Liège>>>>

24/04-2002 à 17:58
Beau bohomme

24/04-2002 à 18:09Je ne crois pas ke ce soit dommage de voter pour une desaprobation massive de JML!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OK Chirac n'est certainement pas le meilleur mais il represente une idee de la democratie dans laquelle je me reconnais mais certainement pas dans la vision de le pen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

24/04-2002 à 18:27
Ce doit être cela!
Je ne comprends pas du tout le "trip" de l'élimination qui vient de se passer. Il faut uniquement 2 candidats ou candidates, est-ce parce qu'à 3 ce n'est plus démocratique
Quelqu'un peut-il éclairer ma faible lanterne

24/04-2002 à 18:31On ne va quand même pas faire 16 tours ?

24/04-2002 à 18:42Alors si je comprends, c'est comme à la chaise musicale, on élimine pour ne garder que les deux moins pour... Je n'y comprends rien. Il y a d'abord les éliminatoires, puis le vrai vote
Ici, nous votons pour nos réprésentants et le parti qui possède le plus de représentants reçoit l'honneur de voir son chef être le premier ministre. Nous n'avons pas de président, d'ailleurs autre question: Ca fait quoi un président?

24/04-2002 à 19:36Tiens bonne question. Ici en France, on a une merveilleuse "chose" ki s'appelle la cohabitation. Et bien kan il y a la cohabitation, c'est exactement la question ke tu te poses ou plutot : ca sert a koi un president??
Moi maintenant je crois ke ce ne sont plus les presidentielles ki sont importantes mais les legislatives et je le croyais deja avt le 1er tour. Je pensais ke si Jospin etait president, on se retrouverait de toute facon dans une situation de cohabitation car il aurait ete sanctionne aux legislatives...
La je n'ose plus pronostiquer mais les legislatives auront certainement un role determinant.
Les legislatives, c'est la ou on elie les representants, chez nous ils sont elus apres.
Tu habites ou, digisauve?

24/04-2002 à 21:07Pour l'information de digisauve, au 1° tour se présentent ceux qui le désirent et qui remplissent les conditions et en particulier les 500 parrainages des maires, conseillers régionaux, conseillers généraux etc ....Nous avons eu à choisir entre 16 candidats dimanche dernier.Est déclaré élu à l'issue de ce premier tour celui qui réunit 50% +1 voix du nombre d'électeurs inscrits (actuellement, il y a environ 40 Millions d'inscrits environ).Soit + 20 000 000 de voix.
Pour participer au second tour, les seuls qualifiés sont les deux premiers et par le jeu d'une abstention record, nous avons maintenant le choix entre J.Chirac et JM Le Pen.
Voilà pour une rapide explication.

@ plus tard

----------
le beaucoup savoir apporte l'occasion de plus douter.
Michel de Montaigne

24/04-2002 à 21:10Une réponse précise :

www.elysee.fr/pres/role1.htm

@+

24/04-2002 à 22:12 Merci Azelane et Claume
Je vais me coucher ce soir plus éclairé et mieux informé. Pas tout de suite, il est 16:12 ici" Vive Mémoclic et ses adeptes!
Bon je suis Québécois et j'habite Trois-Rivières.(petite bourgade`de 140,000 citoyens)

24/04-2002 à 22:12Chirac démocrate? c 1 monarque républicain comme l'était son prédecesseur. Il doit
jubiler le Chirac d'entendre les socialistes demander à leurs militants de voter pour lui.

ne ns faisons pas d'illusion, c la dernière sortie avant la dictature.P-ê faudra-t-il en passer par là, pour remettre les pendules à l'heure et tout recommencer.

accepter la différence c bien en théorie, mais ds la pratique c une autre paire de manches. l'intolérance est tjrs vivace. [°)]