antivirus

02/11-2002 à 16:26salut tout le monde
je suis chez un copain, loin de chez moi et de mon CD norton antivirus
il a des gros pbs avec norton
y'a-t-il un antivirus performant gratos sur le web? et surtout moins gourmand en RAM que norton!!!
merci
@+

----------
Ne te fie pas à tes yeux, mon ami.
Tout ce qu'ils te montrent, ce sont des limites,
les tiennes!

02/11-2002 à 16:27Tu as AVG et Antivir PE, comme possibles... [°)]

02/11-2002 à 16:29Et déjà : http://www.secuser.com/outils/antivirus.htm en ligne pour savoir s'il est infecté !

02/11-2002 à 16:53www.zonelabs.com/store/application?namespace=zls_main&origin=global.jsp&event=link.catalogHome&&zl_catalog_view_id=201
j'utilise ZoneAlarm

02/11-2002 à 17:39

j'utilise ZoneAlarm

Ne pas confondre Firewall et Antivirus
ZoneAlarm est un FW et non un AV...

http://websec.arcady.fr/virus.htm

----------
Têtu comme une mule

02/11-2002 à 18:52

Ne pas confondre Firewall et Antivirus
ZoneAlarm est un FW et non un AV...

je ne suis pas un spécialiste mais quand j'ai commencé à me connecter, j'ai chopé quelques virus,si bien que j'ai mis plusieurs "protections " .
suite à ma visite sur websec. j'ai viré MacAfee et installé Kaspersky !!!

02/11-2002 à 18:59

installé Kaspersky

Quel version
AVP 3.5 ou KAV 4.0

----------
Têtu comme une mule

02/11-2002 à 19:00AVP3.5 j'ai suivi les conseils de websec

03/11-2002 à 22:09essaies ESAFE je pense qu'il est top et fonctionne discrètement en se faisant oublier

----------
MERCI LES AMIS

03/11-2002 à 22:39Il est très loin en-dessous de AVP, question efficacité... [°)]

03/11-2002 à 22:41AVP 3.5 est le meilleur que tu puisses avoir

----------
Têtu comme une mule

03/11-2002 à 22:43Question d'opinion : j'utilise F-Secure, ces temps-ci (après Kav 4.07), mais on ve va pas remettre ça...

03/11-2002 à 23:55ou prends-tu AVP 3.5 ?
Est-ce un freeware?

----------
MERCI LES AMIS

04/11-2002 à 00:03J'oubliais : comment mesurez-vous l'efficacité d'un anti virus?

----------
MERCI LES AMIS

04/11-2002 à 01:42D'abord en lisant les comparatifs et ensuite avec des tests en ligne, comme celui des Eicar :

www.attac.net/tester.html

F-Secure, par exemple, passe presque tous les tests. [°)]

04/11-2002 à 01:43..pardon les passe avec succés : il les détecte tous sauf les "class".

04/11-2002 à 02:26Sympa, cette page, Asgammon.

AVP 3.5 n'en passe que la moitié... Il rate la plupart des tests .cab ou .bin, ainsi que le .class. Je suis étonné, mais cela confirme ce que je commençais à craindre : le moteur d'AVP 3.5 commence à vieillir...

----------
"He deserves death."
"Deserves it! I daresay he does. Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement."
Frodo and Gandalf

04/11-2002 à 08:37Bonjour,

Vous m'inquiétez:
Je viens juste d'installer KAV 4,05,(personal)
serait-ce un mauvais choix?
Comment le configurer au mieux? [°)]

----------
"On ne devrait jamais quitter Montauban"..

04/11-2002 à 09:25Kav est la dernière version de Kaspersky : Avp est une version nettement plus ancienne (malgré les mises à jour). Par contre, la version actuelle est la 4.07, en anglais. J'ai fini par mette la KAV lite, qui a le même moteur, mais où on ne peut rien configurer, comme ça on est tranquille... Utilises les options par défaut ? [°)]

04/11-2002 à 09:27

AVP 3.5 n'en passe que la moitié...

T'es sur
Qd j'avais fait les tests, il en passait plus que ca.
Ca depend de toutes les options que t'as coches (genre si "Tous formats email" n'est pas coche, il ne detected pas leds Mime ou du genre)
J'avais mis les resultat sur le post sur les AV - vou vous souvenez

Perso, j'suis encore content d'AVP...mais bon, c sur que un jour il sera trop vieux, et ce sera un pb !
Norton AV, non merci.
KAV, non merci
F-Secure, tres efficace, mais ses MAJ sont lourdes [°)]
Heu, y'a quelle autre AV d'efficace

----------
Têtu comme une mule