e-mails indésirables

13/05-2003 à 22:22Lorsque je reçois des e-mails, 90% du courrier reçu ne m'intéresse pas,
courrier venant d' Amériques.
Connaissez vous un moyen de filtrer ces e-mails indésirables à la source
Merci

13/05-2003 à 22:37Tu peux créer des filtres (règles de messages sous Outlook Express) sur des mots typiques de la langue anglaise, pour supprimer sur le serveur ou envoyer à la corbeille.

Je te conseille de garder ton SPAM, pour faire une sélection de mots qui reviennent le plus souvent et qui ne risquent pas de se trouver dans des messages honnêtes.
Tu peux assez facilement retrouver des expresions ou mots comme "Get rich", enlarge, penis, Viagra, $$$, young girls, lolitas, etc.

Sinon tu peux utiliser MailWasher (voir page d'accueil de Memoclic) pour filtrer toute cette m... sur le serveur. MailWasher utilise une liste de spammeurs connus et a déjà certains filtres. Tu peux aussi te créer facilement une liste blanche (tes amis) et un liste noire (ceux qui n'on pas à t'écrire).

14/05-2003 à 10:13j'appuie les dires de JC-M. j'ai essayé différentes solutions, Mail-Washer est le plus rapide, offre le plus de SECURITE.

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

15/05-2003 à 18:34salut,
j'ai bcp de mail avec mail washer, aucun message n'apparait lorsque je lance check mail.
en colsultant AOL aide, je m'aperçois qu'il ne possède pas de serveur pop 3.
Est ce la raison à mon échec.
merci pour vos réponses

15/05-2003 à 18:46MaiWasher Free ne supporte pas AOL.

J'ai vérifié sur le site de MailWasher:
www.maiwasher.net/

Dans la FAQ on trouve.
Q. Which mail protocols does MailWasher support?

A. At this stage only POP3 is supported. For Hotmail and MSN support as well as future IMAP and AOL support, I suggest you try MailWasher Pro which is available from www.firetrust.com

15/05-2003 à 18:56L'adresse est évidemment:www.mailwasher.net/

15/05-2003 à 19:23bonjour

une question sur oe est ce utile de bloquer les messages car malgre cela j ai toujours autant sinon plus de messages non desires la majorite en anglais et assez hard

----------
@+jp

17/05-2003 à 17:55s/OE je ne me souviens même plus, mais avec mail Washer qd ta liste amie et ta liste noire sont définies, tu cliques sur application et pouf ! toutes les m... sont détruites, les expéditeurs recevoient un message " retour p/destinataires absent "...
ils arrivent tjrs, c'ê comme les pubs dna sta boite aux lettres mais tu jettes toute le présélectionné d'un geste.
j'ai abandonné mes signalements aux sites antispam !

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

17/05-2003 à 18:28Personnellement, j'utilise mailwasher, que je trouve très performant, mais j'ai abandonné l'option de 'bouncing" qui consiste à renvoyer à l'expéditeur un message comme quoi mon adresse n'existe plus. D'une part parce que certaines adresses de spam sont des comptes "yahoo" non-valables et que le bouncing tombe à l'eau, et d'autre part parce que je doute fort que les initiateurs de ce type de spam relèvent souvent les messages en retour....
Et puis, une nouvelle visite sur les sites où on laisse son adresse (forums notamment, celui de microsoft me semblant être le meilleur exemple) rechargera votre adresse dans la base des spammeurs.
quant à la simple modification de l'adresse avec mézigue-nospam@machin.fr
ou mézogue-aeffacer@trucmuche.com , j'ai un doute énorme également.
Le plus sain me semble malgré tout être la seconde adresse mail que l'on réserve aux forums, sites-marchands etc..., et que l'on relève une fois de temps en temps, à la Saint-glinglin, par exemple.
c'est mon opinion, et je la partage.
NB: j'en suis d'autant plus persuadé que j'ai usé des ajouts de type -NOSPAM ou
-aôter , mais que j'ai trouvé que le fait de vider popol dans un violon avait au moins autant d'efficacité.

17/05-2003 à 18:58Personnellement je travaille trois adresses e-mail.

Un alias de celle qui m'a été donnée par mon FAi et que je ne donne qu'aux personnes en qui j'ai confiance. Parce que je dois passer par mon FAI pour faire modifier cet alias, j'aime autant ne pas devoir le changer.

Une adresse Yahoo que je peux abandonner facilement pour le courrier normal. Le courrier arrivant sur cette adresse est redirigé vers ma BAL principale. Mais je peuxannuler cette redirection comme je veux.

Une adresse sacrifiée, toujours chez Yahoo, pour les sociétés plutôt douteuses. Je vais relever cette boîte uniquement quand je dois recevoir un code ou un mot de passe. J'en profite pour virer pratiquement tout, sans lire les messages. Un simple coup d'oeil sur les objets suffit à me montrer que rien ne m'intéresse.

18/05-2003 à 04:50
Celui-ci très performant en démo pour 60 jours

http://www.bluesquirrel.com/products/SpamSleuth/

Tonio

----------
tonio

18/05-2003 à 05:20Bienvenue Tonio,

Et après 60 jours, il n'en coûte que 30$ environ, puis 9.95$ par an pour renouveler la licence. C'est un peu beaucoup pour un particulier.
[LIEN] http://www.bluesquirrel.com/products/SpamSleuth/[/LIEN]

18/05-2003 à 05:26
Quand le 60 jours sera expiré,
Je vais l'enlever de mon système,
Et le télécharger à nouveau,
Parfois ca fonctionne.

Tonio

----------
tonio

18/05-2003 à 06:40C'est pas très légal mais effectivement il arrive que cela marche, si l'on arrive à supprimer toute trace du logiciel dans la BDR.

18/05-2003 à 12:46Règle d'or pour le email ( selon moi )


Ne pas utiliser le mail de de son fournisseur, sauf pour les relation avec lui
cela evite d'avoir a prevenir tout ces contact en cas de changement de fournisseur
utiliser une boite mail independante, yahoo, la poste, etc.... y'en a plein

l'ideal ( toujours selon moi ) est de trouver un boite mail qui vous effre la possibilité de raccrocher plusieur pseudo sur le meme compte , comme le fait laposte.net par exemple avec les alias

créé un pseudo principal avec son nom, pour les relation legal ( famille, banque, travail, icommerce, etc....)
créé un alias bidon pour le reste

par exemple moi SPIRALBOL est rataché un une speudo principal dont je ne vous dirait rien

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/

18/05-2003 à 13:53Ta règle d'or peut se résumer en quelques mots:

Utiliser au maximum des adresses jetables (gratuites comme celles de Yahoo, par exemple) et de ne donner son adresse principale qu'à ses proches et amis.

Ce que j'aime bien avec mon adresse secondaire chez Yahoo, c'est la redirection automatique vers mon adresse principale. C'est transparent pour moi comme pour mes correspondants.

Autre principe à appliquer:
Protester énergiquement quand on met votre adresse e-mail dans une liste de distribution de courrier sans la masquer aux autres utilisateurs.
Transmission d'un courrier à plusieurs personnes avec Cc et non Cci ( Cc et non Bcc, en anglais).
Idem avec les Forward quand je constate que les adresses des destinataires (dont la mienne) apparaissent en clair.

18/05-2003 à 14:15Bon, je trouve ça bien les filtres anti spam, mais maintenant les expéditeurs de ce genre de spam sont obligés de mettre à la fin du mail qqch pr se désinscrire. Je ne dis pas que c'est la solution miracle, tout dépends du nombre de spam. Mais sur ma boite Yahoo, je recevais en moyenne 10 spams par semaine, je me suis désinscrit pour tous les spams reçus et au bout d'1 semaine je n'ai plus rien reçu. Je pense que c'est la chose à faire avant tout pour limiter le spam, avec en complément un filtre si c'est trop sérieux. Pour moi ça a bien marché, ce n'est pas si fastidieux et ça évite d'acheter un logiciel.

Bon courage et suis les conseils avisés de JC

18/05-2003 à 14:24Se désinscrire n'est valable qu'auprès de sociétés sérieuses, sinon c'est en général déconseillé parce que cela ne fait que confirmer que l'adresse utilisée est valide.

Maintenant si cela se généralise, il suffit de créer un filtre pour jeter à la poubelle ou marquer comme suspects tous les messages contenant cette mention obligatoire.

18/05-2003 à 14:46merci pour l'astuce JC, je ne me suis fait spammé que par des sociétés sérieuses apparemment... Pas mal l'idée du filtre avec la mention de désabonement. A tester.

18/05-2003 à 20:44Bsoir à tous

Je partage pour l'essentiel vos opinions.

Je multiplie les BAL: FAI, famille, amis, pro et le reste dans des boites poubelles
Mon pseudo varie sivant les BAL, mais pour ne pas me mélanger les pinceaux dans de multiples pseudos, je ne change qu'une lettre: trec, trac, troc, truc...

Question pub forcée, j'utilise tous les filtres de Hot, mais au bout de quelque temps le spammeur tourne mes filtres. Et je suis obligé de rectifier le tir.
J'ai de cette façon très nettement amélioré mon vocabulaire de slang dans le domaine du sexe, de la santé, et de la finance.