linux ou unix

11/06-2003 à 11:02Salut,
Juste pour info : existe -il une différence entre unix et linux où est-ce la même chose dans une langue différente ?

11/06-2003 à 14:46linux est un unix tout comme hpux, solaris, ....

----------
Ren's Corporation

11/06-2003 à 17:39Unix est plus un terme générique ne somme ?

11/06-2003 à 20:45Nan, Linux Is Not UniX !!!

----------
henryII on Linux Fedora Core 2

11/06-2003 à 21:10Pourtant l'origine du nom "Linux" provient de l'association de "Unix" et "Linus" (Torvald) .

11/06-2003 à 21:35Nan:

, Linux Is Not UniX

L I N U X, c'est un heuuuuuuu acronyme récursif

----------
henryII on Linux Fedora Core 2

12/06-2003 à 13:50Nan : un acronyme récursif, c'est par exemple php : Php Hypertext Preprocessor
GNU : Gnu is Not Unix

Mais Linux est un dérivé de UNIX, unix étant en somme une famille de système d'exploitations. (HpUX, Solaris, NetBSD...) : il est basé sur Unix mais consiste en un noyau et différents modules qui lui sont propres et qui sont différents pour les autres unix.

----------
[extatic] - powered by bonzai linux -
http://www.panicinside.be

13/06-2003 à 08:51en fait unix est le noyeau de linux ou un truc comme ca...

----------
Ren's Corporation

13/06-2003 à 12:02ça doit être un truc comme ça, effectivement...

13/06-2003 à 12:48" Linusque , c'est pas pour les mollusques !! "

13/06-2003 à 16:23

13/06-2003 à 19:32

Pourtant l'origine du nom "Linux" provient de l'association de "Unix" et "Linus" (Torvald) .

je croyais que c'etait minix ? linus et minix ?

----------
"Le plus important c'est la fin. Et celle-ci est parfaite"
"Je suis sûr qu'avec le temps sa mort restera un mystère complet, même pour moi" [Mort Rainey]

--William, Strasbourg (67).

13/06-2003 à 19:47C'est possible , comme quoi 'faut pas croire tout ce qu'on lit et ce qu'on entend ..

Linux : L'une des plus connues des versions d'Unix libres (plus exactement distribué sous GPL), développée à partir de 1991 par un étudiant finlandais, Linus Torvalds, tout seul à l'origine, qui trouvait, d'une part les limitations de Minix insupportables, et d'autre part les versions commerciales d'Unix trop chères .

( matrix.samizdat.net/pratique/jargon_3.2.119/L/Linux.html )

13/06-2003 à 19:49Et sur fr.wikipedia.org/wiki/Linux , ils disent :

Linux est un noyau multi-tâche et multi-utilisateur de système d'exploitation écrit par Linus Torvalds en 1991 sur son ordinateur compatible PC en prenant comme point de départ le système MINIX, développé par Andrew S. Tanenbaum, un enseignant d'Amsterdam, avec l'aide de ses élèves .

13/06-2003 à 21:44J'adore ces discussions stériles...

----------
[extatic] - powered by bonzai linux -
http://www.panicinside.be

13/06-2003 à 21:51ah bon ?

----------
"Le plus important c'est la fin. Et celle-ci est parfaite"
"Je suis sûr qu'avec le temps sa mort restera un mystère complet, même pour moi" [Mort Rainey]

--William, Strasbourg (67).

13/06-2003 à 22:01Moi aussi j'aime bien .

14/06-2003 à 10:56Minix? C'est la copine de Mickeyx et Plutox ?

16/06-2003 à 22:23Unix est un système d'exploitation alors que linux n'est pas tout à fait un système. En fait le terme linux désigne le noyau développé par linus torvalds. Ensuite, les commandes et les applications se sont rajoutées autour. Maintenant comme il serait stupide de n'avoir qu'un noyau et rien d'autre (une sorte de io.sys :)) linux est considéré comme un unix like. D'où ce fameux procès avec SCO inventeur (après les rachats successifs des détenteurs de la licence) d'unix systeme V.

----------
www.rezo-zero.net Site du monde libre !

16/06-2003 à 23:09Ouff on finira par arriver à comprendre !!