Processeur AMD k6

27/02-2004 à 04:34Bonjour à tous,

Mon amie rencontre un problème avec son processeur AMD K6
Il est avec WIN98. On a toujours ce message lorsque l,on va dans les péréphériquessoit;

(Le ou les chargeurs de péréphériques NTKERN.vxd n'ont pu le charger (code2)

Lorsque je vais dans info système celui-ci me dit ceci:
Prise en charge du processeur
System
Ce périphérique a un problème : Code=2 (0x2)
Erreur de périphérique : sélectionnez un autre pilote pour ce périphérique.
Si cela ne suffit pas, consultez la documentation de votre matériel.
Clé de registre: HKEY_LOCAL_MACHINE\enum\ROOT\PROCESSOR_UPDATE\0000
Ressources Alloc : Aucune
Ressources Obligé : Aucune
Ressources Amorçage : Aucune
Ressources Filtré : Aucune
Ressources Bases : Aucune
Pilote : System\0000
Date du pilote: 5- 5-1999
Pilote : update.sys
Taille du fichier : 60592 (0xECB0)
Date du fichier : 5/5/1999 10:22 AM
Société: Microsoft Corporation
Version de fichier: 4.10.2222


On est tannées de farfouiller le net à sa recherche

Votre aide nous sera très précieuse


Un gros gros merci

----------
Rachel

27/02-2004 à 13:35Salut, salut.

Ca a toujours fait ça? Sinon: ça le fait depuis quand

----------
Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras

27/02-2004 à 16:03Depuis que j'ai formaté son disque C:

----------
Rachel

27/02-2004 à 20:12Bonsoir Enfin, bon appétit plutôt, il y a quelques heures de décalage entre vous et nous...
Pour cette affaire:
Quelle est la fréquence du proc.
Qu'avez vous réinstallé sur le HD: une image (ou un Ghostage ou autre empreinte) de ce que vous aviez ou l'OS et les softs depuis les supports d'installation de chaque logiciels
Parce qu'il me semble me rappeller qu'au delà d'une certaine fréquence de processeur, pour les K6, et avec WIN 98 je ne sais plus quelle version (4.10.2222: vous avez la version SE, non?), il y avait un patch à installer.
Va donc jeter un oeil là:
support.microsoft.com/default.aspx?scid=fh;FR;w98IN1
et là:
support.microsoft.com/default.aspx?scid=fh;FR;win98faqHAR

Et tiens nous au courant

----------
Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras

27/02-2004 à 20:17ERREUR de ma part, cette histoire de vitesse c'était pour WIN 95.

----------
Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras

03/03-2004 à 05:46D'après vous, si je refromatait le disque, cela règlerait les deux problemes

Rachel

----------
Rachel

03/03-2004 à 08:32Le problême est apparu aprés un formatage!

Il peut y avoir plusieurs causes, l'une est une mauvaise installation: est ce que l'installation qui fonctionnait, avant le formatage, a été faite à partir du CD qui a servi à l'installation qui ne fonctionne pas? Si non: formatez le disque et utilisez le 1er CD. Si oui: le CD est il apparement en bon état? Y a t'il des messages d'erreurs pendant l'installation? Il s'est bien passé quelque chose entre l'avant et l'aprés formatage...Au fait pourquoi ce formatage? Etait-il "justifié" par une recherche de solution de quelque problême?

----------
Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras

06/03-2004 à 02:40oui, mode sans échec, il a été impossible de ré-ouvrir Win98. J'ai trouvé sur le net le pilote, je vais l'installer et je vous en donne des nouvelles.

Rachel

----------
Rachel

06/03-2004 à 02:43

je vous en donne des nouvelles.

----------
VIVE LES DECIBELS! news site:http://norzic.fr.st
90km du mont st michel 80km de cherbourg et 70km de caen