Réflexion de fond sur la modération?

11/03-2004 à 15:13Réflexion de fond sur la modération?
Je suis pour et prêt à m'impliquer.
Je suis contre, ce n'est pas mon problème.
Vote blanc.

11/03-2004 à 15:14°) Quelles sont les valeurs qui sont mises en oeuvre sur Mémoclic, quel est sont projet
2°) Quel sont les objectifs de l'équipe de modération pour soutenir ce projet
3°) Quelle est l'éthique de celle-ci
4°) Quels sont ces moyens d'action, quelles sont ces prérogatives
5°) Qui assure (et comment) la cohésion de l'ensemble et veille que le travail de la modération est conforme au projet et aux valeurs mises en oeuvre
6°) Quels sont les moyens d'acquérir une légitimité et la confiance sans laquelle toute modération est vouée à l'échec

Je suis pour, je m'implique, je l'ai proposé à Nikko qui, a priori, n'est pas chaud......

11/03-2004 à 15:32

je l'ai proposé à Nikko qui, a priori, n'est pas chaud

Tu m'étonnes, John [°)]

----------
Une souris mauve ...
Mais où sont donc passés Le Pins et Owain Ddantgwyn ??

11/03-2004 à 15:44Besoin d' en savoir plus moi!

11/03-2004 à 16:00coucou obi

11/03-2004 à 16:11

coucou obi

Merci de ne poster sur ce topic que des messages ayant trait au sujet. Les coucous, le temps qu'il fait, etc peuvent se faire ailleurs, même si ces manifestations d'amitié sont totalement légitimes.....
PS: Tu comprendras, Atrium, que je ne te vise pas personellement, ok?

11/03-2004 à 16:14

Besoin d' en savoir plus moi!

Message reçu Abram.... Je te propose de réfléchir tranquillement aux questions que je pose. Si, effectivement, il y a une équipe de gens comme toi qui sont ok pour approfondir, je verrais à essayer de développer le sujet et tes apports seront plus que bienvenus...

11/03-2004 à 16:18j'ai répondu: pas mon problème !
je viens sur ce forum depuis longtemps, et je me considère en tant qu'invité toléré ce n'est pas mon forum, donc je considère que c'est pas à moi d'en dicter la loi.
je suis libre de partir si certaines choses me déplaisent, et libre de rester également.
donc, non, pour moi.

----------
le bonheur n'est pas au bout du chemin, il EST le chemin
http://i22.servimg.com/u/f22/11/12/87/18/22-1810.jpg

11/03-2004 à 16:31

donc, non, pour moi.

Ok, n'lé ... Je te serais obligé, par ailleurs, de comprendre ma position ... Je souhaite simplement que nous sortions de cette seule alternative: "Vous la fermez ou le bistrpt va fermer".

je me considère en tant qu'invité toléré ce n'est pas mon forum, donc je considère que c'est pas à moi d'en dicter la loi.

Quand je propose ce débat, avec des questions concrètes, je ne me considère pas propriétaire du forum. Il est clair que c'est Nikko. En revanche, ce forum ne serait rien sans ceux, dont je fais parti, qui animent les forums techniques.

Il ne s'agit pas non plus de faire ma loi. Je sais toutefois de manière certaine que seul ce débat, mené à terme, de manière collective, peut permettre d'avancer de manière durable en amenant une modération claire, lisible, partagée. Seules des règles acceptées par le plus grand nombre sont viables.

11/03-2004 à 16:34

Quand je propose ce débat, avec des questions concrètes, je ne me considère pas propriétaire du forum. Il est clair que c'est Nikko. En revanche, ce forum ne serait rien sans ceux, dont je fais parti, qui animent les forums techniques.

Il ne s'agit pas non plus de faire ma loi. Je sais toutefois de manière certaine que seul ce débat, mené à terme, de manière collective, peut permettre d'avancer de manière durable en amenant une modération claire, lisible, partagée. Seules des règles acceptées par le plus grand nombre sont viables

attends attends, ce que j'ai dit, ça ne concerne que moi: ne va pas penser que c'est une critique déguisé de tes opinions !
...et je te précise aussi que, te connaissant, je comprends ta position

----------
le bonheur n'est pas au bout du chemin, il EST le chemin
http://i22.servimg.com/u/f22/11/12/87/18/22-1810.jpg

11/03-2004 à 16:37...mais excuse moi si je rigole un peu: j'ai quelque peu l'impression d'entendre un discours syndical
ce n'est qu'un dé-but, con-ti-nu-ons le com-bat
excuse moi de cette parenthèse

----------
le bonheur n'est pas au bout du chemin, il EST le chemin
http://i22.servimg.com/u/f22/11/12/87/18/22-1810.jpg

11/03-2004 à 16:49je précise aussi que même si je suis très souvent au bistrot qu'il m'arrive aussi quand même d'être un dépanneur sur les forums techniques, dans la mesure de mes maigres possibilités, bien sûr, même si j'aime pas en faire étalage

----------
le bonheur n'est pas au bout du chemin, il EST le chemin
http://i22.servimg.com/u/f22/11/12/87/18/22-1810.jpg

11/03-2004 à 17:36ça passionne les foules on dirait

----------
le bonheur n'est pas au bout du chemin, il EST le chemin
http://i22.servimg.com/u/f22/11/12/87/18/22-1810.jpg

11/03-2004 à 17:43non mais ca me rappelle le boulot
le patron est rien sans les ouvriers et les ouvriers rien sans le patron
bon d'accord je suis syndicaliste et je peux vous dire que tout est affaire d'equilibre et uniquement d'equilibre
c'est ce qui rend chaque chose unique (par exemple un forum) il y a le proprio et ceux qui font tourner la boutique (et ceux la ne sont pas forcement modo)
et si memo veut rester dans la place il va falloir vite que l'equilibre se refasse sinon c'est le g... (dieu in french) sera pour tout le monde.
a bon entendeur salut

----------
http://kfreeflight.sf.net Main developer
A FlightGear GUI frontend designed for KDE users

11/03-2004 à 18:02memo fonctionnait déjà bien avant que certains y viennent...

----------
le bonheur n'est pas au bout du chemin, il EST le chemin
http://i22.servimg.com/u/f22/11/12/87/18/22-1810.jpg

11/03-2004 à 18:04

memo fonctionnait déjà bien avant que certains y viennent

sois plus clair.

11/03-2004 à 18:05

bon d'accord je suis syndicaliste

Moi aussi

Seules des règles acceptées par le plus grand nombre sont viables.

Tout à fait

J'ai voté "pour", dans l'esprit d'une modération faite par le groupe, avec un outil conçu dans ce but (quelque chose de différent des interventions coutumières des modérateurs qui ne consistent qu'à sanctionner ou menacer).

En ce qui concerne les questions posées...

1°) Quelles sont les valeurs qui sont mises en oeuvre sur Mémoclic, quel est sont projet
2°) Quel sont les objectifs de l'équipe de modération pour soutenir ce projet
3°) Quelle est l'éthique de celle-ci
4°) Quels sont ces moyens d'action, quelles sont ces prérogatives
5°) Qui assure (et comment) la cohésion de l'ensemble et veille que le travail de la modération est conforme au projet et aux valeurs mises en oeuvre
6°) Quels sont les moyens d'acquérir une légitimité et la confiance sans laquelle toute modération est vouée à l'échec

Ca demande une préparation avant de répondre, donc je prépare !

----------
henryII on Linux Fedora Core 2

11/03-2004 à 18:13

sois plus clair

je n'attaque personne, si c'est ce que tu veux dire: je dis juste qu'à ce jour des réclamations se font, comme quoi le fonctionnement ne serait pas très bon, or c'est quand même du "pas très bon" qui dure depuis un certain temps, donc c'est que c'est quand même relativement bon puisque ça a duré jusqu'ici... heu... tu me suis ?

----------
le bonheur n'est pas au bout du chemin, il EST le chemin
http://i22.servimg.com/u/f22/11/12/87/18/22-1810.jpg

11/03-2004 à 18:14et puis si vous restez, c'est sans doute aussi que c'est pas si mal

----------
le bonheur n'est pas au bout du chemin, il EST le chemin
http://i22.servimg.com/u/f22/11/12/87/18/22-1810.jpg

11/03-2004 à 18:16au moins ça vous fait des sujets de discussions

----------
le bonheur n'est pas au bout du chemin, il EST le chemin
http://i22.servimg.com/u/f22/11/12/87/18/22-1810.jpg