C'est pas une bonne nouvelle...

Configuration : 18-05-2004 à 21h51 ils se f... de nous
ou c'est une blague

[LIEN]http://www.smtechnologie.com/modules/news/article-423.html[/LIEN]

Configuration : 18-05-2004 à 21h53 je sais pas mais je sent ça comme une blague surtout à 0,10€ le mail

---
VIVE LES DECIBELS! news site:http://norzic.fr.st
90km du mont st michel 80km de cherbourg et 70km de caen

Configuration : 18-05-2004 à 21h56 C'est pas une mauvaise idée en soi de taxer les gros envois. Jj'en ai marre d'etre harcelé par les vers et les pornos, tout ça parce que je laisse mon adresse courriel dans un forum. Maintenant il faudrait en laisser une centaine de gratuit (ou - ou +) a l'internaute de base.

Ps: si les spameurs s'établissent dans un pays qui ne ratifie pas cette convention qu'est-ce qui ce passera pour eux?

Configuration : 18-05-2004 à 22h01 arf c'est une connerie : les utilisateurs de tous les jours vont payer comme des cons, les spammeurs vont contourner le probleme, soit en piratant soit comme l'a dit gaby peut etre en l'envoyant d'un autre pays...

pas cool :-/

---
"Le plus important c'est la fin. Et celle-ci est parfaite"
"Je suis sûr qu'avec le temps sa mort restera un mystère complet, même pour moi" [Mort Rainey]

--William, Strasbourg (67).

Configuration : 18-05-2004 à 22h08 ou meme admettons dans un cadre utopique que ca marche : les spammeurs ne peuvent plus envoyer d'email... qu'est ce qu'ils vont faire ? s'attaquer a d'autres moyens de communication !

a quand le spam sur messagerie instantanée ?

---
"Le plus important c'est la fin. Et celle-ci est parfaite"
"Je suis sûr qu'avec le temps sa mort restera un mystère complet, même pour moi" [Mort Rainey]

--William, Strasbourg (67).

Configuration : 19-05-2004 à 09h36 Comment se fait-il quon puisse être daccord avec du web payant maintenant. Si on dit oui toutoutout va être taxé. Et ce nest que le début. Toujours les mêmes qui vont prendre le contrôle sous d'infâmes excuses. Pour l'instant le net gratuit = liberté.
Ce ne sera bientôt plus abordable à tout un chacun.
@pluche

Configuration : 19-05-2004 à 11h45

je sais pas mais je sent ça comme une blague surtout à 0,10? le mail

j'espère que c'est une mauvaise blague... parce que moi qui me sers essentiellement du net pour le mail (ben oui : quand on travaille à domicile dans une profession du livre et dans la presse, on communique essentiellement par mails...), il m'arrive souvent d'envoyer et recevoir plusieurs dizaines de mails... par heure, lors des périodes de charrette et de peaufinage d'article ou de manuscrit.

Quant au spam, c'est bien sûr une protection illusoire. Enfin, l'argument de dire que de toute façon, cela fera économiser des sous en évitant les logiciels antispam, c'est vraiment se foutre de la gueule du monde, spampal ou foxmail avec son filtre bayesien sont parfaitement efficaces et totalement gratuits...

Configuration : 19-05-2004 à 11h54 Et qu'est-ce qui va se passer si on reçoit un virus comme moi l'année dernière qui m'a fait envoyer des milliers de mails dans la même nuit ??
Wanadoo s'en était aperçu et m'avait menacé de résiliation... Et puis ont-ils vraiment besoin de faire payer pour bloquer les spammers ?

---

Configuration : 19-05-2004 à 12h33

Pour l'instant le net gratuit = liberté

au prix que je paye cette liberté 10cts de plus ou de moins.... (de toute façon n'étant pas un fan de l'e-mailing...il y a bien d'autre moyens de communiquer)
et j'y ai mis un bémol.

laisser une centaine de gratuit (ou - ou +)

bonne journée.

Configuration : 19-05-2004 à 12h43 Salut tout le monde
Pourquoi toujours prendre au pauvre consommateur ?
On paye déjà notre fournisseur d'accès, et il faudrait encore continuer à payer?
Je pense quand même que c'est un canulard (peut-être me trompe-je) car on en aurait entendu parler dans la presse télévisée.

---
Asus M3A78*T
AMD Athlon 64x2 Dual Core 6400+ (3.21 GHz)
GeForce 8800 GTS 840 Mb
Mémoire Corsair 2G

Configuration : 19-05-2004 à 14h08 ben non on devrait pas payer autre chose que la connexion ce qui leur permet des installations et aussi de gérer la sécurité de la toile
cest vrai kecest pas encore passé au infos...

http://www.lesnouvelles.net/

Configuration : 19-05-2004 à 14h17

ben non on devrait pas payer autre chose que la connexion

dans un monde idéal obé il n'y aurait pas d'emm......rs pour nous polluer l'existence

Configuration : 19-05-2004 à 15h36 "tu l'as dit'

Configuration : 19-05-2004 à 20h12 ce que j'ai déja lu venant de microsoft c'est d'autoriser un certain nombre de mail par envoyeur puis le reste serait bloqué

---

Configuration : 19-05-2004 à 20h16 50% des gens travaillent à réparer les co**eries des autres 50%. Ce ne doit pas être difficile de détecter les spammeurs, surtout qu'il existe déjà des lois anti-spam.

De nombreux FAI filtrent les Spams. Au début cela leur a couté de l'argent, puis ils ont regagné la mise par la confiance de l'utilisateur et par une masse de transmissions en moins.

Et nous payons déjà cette protection. Alors, on va la payer deux fois ?

Et si on parlait D'ABORD des virus qui coûtent bien plus cher aux sociétés, aux FAI, et aux utilisateurs (en emm***dements et en euros) car là un bon anti-virus revient bien plus cher que les 10 centimes par mail.

Allez, on parie une chope que c'est une blague

---
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)