C'est pas une bonne nouvelle...

18/05-2004 à 21:51ils se f... de nous
ou c'est une blague

www.smtechnologie.com/modules/news/article-423.html

18/05-2004 à 21:53je sais pas mais je sent ça comme une blague surtout à 0,10€ le mail

----------
VIVE LES DECIBELS! news site:http://norzic.fr.st
90km du mont st michel 80km de cherbourg et 70km de caen

18/05-2004 à 21:56C'est pas une mauvaise idée en soi de taxer les gros envois. Jj'en ai marre d'etre harcelé par les vers et les pornos, tout ça parce que je laisse mon adresse courriel dans un forum. Maintenant il faudrait en laisser une centaine de gratuit (ou - ou +) a l'internaute de base.

Ps: si les spameurs s'établissent dans un pays qui ne ratifie pas cette convention qu'est-ce qui ce passera pour eux?

----------
"Tout a été dit mais comme personne n'écoute, il faut toujours tout répéter."
André Gide

18/05-2004 à 22:01arf c'est une connerie : les utilisateurs de tous les jours vont payer comme des cons, les spammeurs vont contourner le probleme, soit en piratant soit comme l'a dit gaby peut etre en l'envoyant d'un autre pays...

pas cool :-/

----------
"Le plus important c'est la fin. Et celle-ci est parfaite"
"Je suis sûr qu'avec le temps sa mort restera un mystère complet, même pour moi" [Mort Rainey]

--William, Strasbourg (67).

18/05-2004 à 22:08ou meme admettons dans un cadre utopique que ca marche : les spammeurs ne peuvent plus envoyer d'email... qu'est ce qu'ils vont faire ? s'attaquer a d'autres moyens de communication !

a quand le spam sur messagerie instantanée ?

----------
"Le plus important c'est la fin. Et celle-ci est parfaite"
"Je suis sûr qu'avec le temps sa mort restera un mystère complet, même pour moi" [Mort Rainey]

--William, Strasbourg (67).

19/05-2004 à 09:36Comment se fait-il quon puisse être daccord avec du web payant maintenant. Si on dit oui toutoutout va être taxé. Et ce nest que le début. Toujours les mêmes qui vont prendre le contrôle sous d'infâmes excuses. Pour l'instant le net gratuit = liberté.
Ce ne sera bientôt plus abordable à tout un chacun.
@pluche

19/05-2004 à 11:45

je sais pas mais je sent ça comme une blague surtout à 0,10? le mail

j'espère que c'est une mauvaise blague... parce que moi qui me sers essentiellement du net pour le mail (ben oui : quand on travaille à domicile dans une profession du livre et dans la presse, on communique essentiellement par mails...), il m'arrive souvent d'envoyer et recevoir plusieurs dizaines de mails... par heure, lors des périodes de charrette et de peaufinage d'article ou de manuscrit.

Quant au spam, c'est bien sûr une protection illusoire. Enfin, l'argument de dire que de toute façon, cela fera économiser des sous en évitant les logiciels antispam, c'est vraiment se foutre de la gueule du monde, spampal ou foxmail avec son filtre bayesien sont parfaitement efficaces et totalement gratuits...

19/05-2004 à 11:54Et qu'est-ce qui va se passer si on reçoit un virus comme moi l'année dernière qui m'a fait envoyer des milliers de mails dans la même nuit ??
Wanadoo s'en était aperçu et m'avait menacé de résiliation... Et puis ont-ils vraiment besoin de faire payer pour bloquer les spammers ?

----------

19/05-2004 à 12:33

Pour l'instant le net gratuit = liberté

au prix que je paye cette liberté 10cts de plus ou de moins.... (de toute façon n'étant pas un fan de l'e-mailing...il y a bien d'autre moyens de communiquer)
et j'y ai mis un bémol.

laisser une centaine de gratuit (ou - ou +)

bonne journée.

----------
"Tout a été dit mais comme personne n'écoute, il faut toujours tout répéter."
André Gide

19/05-2004 à 12:43Salut tout le monde
Pourquoi toujours prendre au pauvre consommateur ?
On paye déjà notre fournisseur d'accès, et il faudrait encore continuer à payer?
Je pense quand même que c'est un canulard (peut-être me trompe-je) car on en aurait entendu parler dans la presse télévisée.

----------
Asus M2N32 WS Pro
AMD Athlon 64x2 Dual Core 6400+ (3.21 GHz)
GeForce 8800 GTS 840 Mb
Mémoire Corsair 2G

19/05-2004 à 14:08ben non on devrait pas payer autre chose que la connexion ce qui leur permet des installations et aussi de gérer la sécurité de la toile
cest vrai kecest pas encore passé au infos...

http://www.lesnouvelles.net/

19/05-2004 à 14:17

ben non on devrait pas payer autre chose que la connexion

dans un monde idéal obé il n'y aurait pas d'emm......rs pour nous polluer l'existence

----------
"Tout a été dit mais comme personne n'écoute, il faut toujours tout répéter."
André Gide

19/05-2004 à 15:36 "tu l'as dit'

19/05-2004 à 20:12ce que j'ai déja lu venant de microsoft c'est d'autoriser un certain nombre de mail par envoyeur puis le reste serait bloqué

----------

19/05-2004 à 20:1650% des gens travaillent à réparer les co**eries des autres 50%. Ce ne doit pas être difficile de détecter les spammeurs, surtout qu'il existe déjà des lois anti-spam.

De nombreux FAI filtrent les Spams. Au début cela leur a couté de l'argent, puis ils ont regagné la mise par la confiance de l'utilisateur et par une masse de transmissions en moins.

Et nous payons déjà cette protection. Alors, on va la payer deux fois ?

Et si on parlait D'ABORD des virus qui coûtent bien plus cher aux sociétés, aux FAI, et aux utilisateurs (en emm***dements et en euros) car là un bon anti-virus revient bien plus cher que les 10 centimes par mail.

Allez, on parie une chope que c'est une blague

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)