Navigateurs ...

14/08-2004 à 20:08Bonjour,

Pour mon prochain site, j'aimerai faire des tutoriaux sur les navigateurs internet :

Je connais :

Internet Explorer
MyIE2
FireFox
Netscape
Opéra

Qui manque t'il à l'appel ?


14/08-2004 à 20:23Crazy browser, Konqueror, Galeon, Netcaptor, Lynx


----------
1+1=3


Navigateurs ...
14/08-2004 à 21:09ben y a Mozilla [:D]
Konqueror


----------
Acer Aspire One - OS Linpus Lite - SDD 8 Go - Ram : 512 Mo - SDHC 8 Go


14/08-2004 à 22:50MyIE2 est devenu Maxthon, encore mieux.

14/08-2004 à 23:12Bonsoir Diskjoker.
Il y a ceux qui utilisent le moteur d'Internet Explorer (je crois) et les autres.
J'en ai essayé plusieurs et je suis toujours revenu vers IE.


----------
La première victime d'une guerre, c'est toujours la vérité.
Rudyard Kipling (1865-1936)


Navigateurs ...
14/08-2004 à 23:58Comment peut on preferer IE a MAxthon???

15/08-2004 à 00:07

Comment peut on preferer IE a MAxthon???


Il parle du moteur d'affichage, donc Maxthon c'est du Internet Explorer (enfin on peut l'utiliser avec mozilla je crois maintenant, mais la derniere fois que j'ai essayé ça marchait qu'à moitié).


----------
image


15/08-2004 à 09:45Y'a aussi camino pour nos amis mac users.


----------
1+1=3


Navigateurs ...
15/08-2004 à 11:20Bjour à tous
Il y a aussi Av-browser... le mieux de toute la famille IE ?

15/08-2004 à 11:44Pour tempérer les inconditionnels de Moz

"Firefox moins sécurisé qu'Internet Explorer ?
Publié le 09/08/2004 par Julien

Malgré un essor sans précédent, il se pourrait que le navigateur libre Mozilla Firefox ne soit pas aussi sûr qu'on pouvait le croire. C'est du moins le constat inquiétant que dresse le site américain Neowin.net, qui est rappelons-le plutôt pro Microsoft. D'après le site en question Mozilla Firefox a été victime, sur une période de quatre mois, d'une dizaine de failles de sécurité critiques là où Internet Explorer n'en a connu que sept sur la même période.

Cet état de fait aura de quoi alimenter la polémique entre les amateurs de Firefox et ceux d'Internet Explorer. D'autant que le vieux débat qui consiste à dire que la popularité d'un navigateur conditionne sa vulnérabilité s'en trouve relancé. Quoiqu'il en soit l'arrivée désormais imminente du Service Pack 2 de Windows XP devrait permettre à Microsoft de significativement améliorer le niveau de sécurité d'Internet Explorer en reléguant les pop-ups et autres spywares au chapitre des mauvais souvenirs.

Il nous faut toutefois relativiser l'importance des failles de sécurité sous Mozilla puisque d'après Secunia une cinquantaine de failles de sécurité ont été comptabilisées avec Internet Explorer 6.0 depuis son lancement contre seulement une dizaine pour FireFox ! En outre la dangerosité des failles semble bien différente au vu des camemberts suivants":

Faille de sécurité - Firefoximageimage

15/08-2004 à 11:48image

Navigateurs ...
15/08-2004 à 18:04Mic69300, je te cite :

"le site américain Neowin.net, qui est rappelons-le plutôt pro Microsoft"

" une cinquantaine de failles de sécurité (...) avec Internet Explorer (...) contre seulement une dizaine pour FireFox !"

"En outre la dangerosité des failles semble bien différente (...)"

C'est avec ça que tu comptes nous tempérer ?
[°)]


----------
1+1=3


15/08-2004 à 18:56Bah !
Je voulais simplement dire que Moz a -aussi - quelques failles-
Mais toi, tu ne risques rien - pour le moment - avec Lnx [;)]

15/08-2004 à 19:25


Bjour à tous
Il y a aussi Av-browser... le mieux de toute la famille IE ?



Moi je trouve pas.

Navigateurs ...
15/08-2004 à 22:27Dans la famille Mozilla-Netscape : K-Meleon (le plus simple et léger de la série).

17/08-2004 à 13:54mic69300 : autant pour moi, j'ai pris ton post de façon plus agressive qu'il ne l'étais en réalité... Tu as tout à fait raison, on trouve aussi des failles chez Mozilla de temps en temps (comme linux d'ailleurs).


----------
1+1=3


Merci de vous identifier

« Forum technique (liste des messages)16 enregistrements / page 1/1