Comparatif des navigateurs

26/08-2004 à 15:12Bonjour à toutes et tous.
Voici de quoi occuper ce forum pour un certain temps.
Bonne lecture et à vos commentaires:
www.multi-hardware.com/affarticle.php3?a=88&p=1

----------
La première victime d'une guerre, c'est toujours la vérité.
Rudyard Kipling (1865-1936)

26/08-2004 à 21:08Interressant a lire cet article

----------

26/08-2004 à 21:56Bonsoir.
Je l'ai parcouru en diagonale(ce soir, on vera demain): trés interessant, et tombe à pic car il établit un panorama qui permet de faire un "pré-choix".

----------
Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras

28/08-2004 à 17:40La conclusion est curieuse : malgré les très bons résultats et les qualités objectives d'Opera, c'est Mozilla et ses clones (Netscape, Firefox) qui arrivent en tête.
Comprenne qui voudra.

A noter toutefois qu'en poids d'installation, (téléchargement, puis poids installé), en rapidité d'affichage et en légèreté de mobilisation des ressources système, Opera vient largement en tête.

Autres avantages d'Opera non soulignés dans le comparatif :
* la compatibilité TOTALE entre toutes les versions sur toutes les plates-formes (Opera 16 bits, 32 bits, Mac, Epoc, Linux, et quantité d'autres OS... avec interopérabilité (on peut échanger les fichiers de signets, d'adresses, de cookies, etc.)
* la légèreté d'installation : tout est dans un répertoire clair avec un nombre de sous-répertoires limités, pas d'altération de la base de registre ou de création d'inis dans les répertoires windows. Edition de tous les fichiers système en clair avec le bloc-notes (même navigateur ouvert). Installation et désinstallation immédiates (idem pour les mises à jour qui se font automatiquement par sauvegarde de la version précédente et installation à sa place de la nouvelle en récupérant TOUS les paramètres d'origine de personnalisation (signets, skins, barres diverses, langue, etc.)