INSTALLATION SP2

09/09-2004 à 20:45
hello, je viens d'installer le sp2, pas de probleme !!!!!! oui j'en ai un et un gros !
mon pc a fortement ralentit , 1 programme à la fois , ça va , 2 ou 3 bonjour les dégats, le pc devient très lent au point de bloquer. je viens de lire dans un magazine informatique que pour le sp2 il faut de la mémoire.
moi j'en ai 512 mo soit 2 barrettes de 256 mo.
avec le VU metre j'ai une moyenne de +-55% , lorsque j'ouvre 2 ou 3 programmes ,
le VU tombe à 10% .

ma question est si, je veux augmenter la mémoire , au prix des barrettes qu'elles sont maintenant, , es que je peux en n'ajouter qu' une seule de 512 (+-125 euros) pour avoir en total 768 mo.
ou je dois les remplacer toutes les deux pour avoir un total de 1024 mo. (+-250 euros

merci à vous.

pc COMPAG PRESARIO 8021A

----------
Michke

09/09-2004 à 23:27je pense que ton probleme vient d'ailleur, moi je n'ai que 512mo aussi, et le sp2 fonctionne parfaitement, peut tes parametres de memoire virtuel.

lorsque ton pc rame regarde qu'elle processuse utilise le plus de ressource, tu verra peut etre d'ou vient le probleme

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/

10/09-2004 à 09:49
merci , spiralbol ,
es que tu pourais me dire quel la meilleur façon pour t bien configurer la mémoire virtuel.

un grand merci à toi

bat

----------
Michke

10/09-2004 à 12:44
clic sucesivement sur

panneau de configuration
icone systeme
onglet avancé
encart "performance" bouton "parametre"
onglet "avancé"
encart memoire virtuel ( en bas) " modifier"

la tu peut choisir sur qu'elle disque mettre le fichier d'echange et qu'elle taille lui donné, si tu ne veut pas te casser la tete, tu peut laisser WINDOW le gerer, sinon la rgle veut qu'on donne a ce fichier une taille 2fois superieur a la memoire, si tu a 512 de RAM, il faut mettre 1024, si tu ne sait pas trop combien mettre regarde combien window a atribuer au maximum, et prend ce chiffre comme reference,

le truc c'est de mettre la meme taille pour mini et maxi, comme cela le fichier est créé une fois pour toute et window na pas a recalculer sa taille en fonction des besoin.

Il parait que cela accelere le systeme, pour ma part j'ai laisser windows ce demerdé, apres tous c'est sont boulot

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/

10/09-2004 à 14:15As-tu Norton 2004 ?

J'ai eu le même problème avec Norton 2004 lorsque j'ai installé le SP2

Au démarrage, pas de pb, puis les perfs du PC qui se dégradent jusqu'à ce qu'explorer.exe utilise 99% du CPU.

Plus 2 ou 3 prgs qui se figent sous windwos (pas de réponse sous le gestionnaire de tâche et parfois tâche impossible à tuer)

Pas trouvé de solution à part désinstaller NIS 2004 et passer un à une firewall/antivirus.

Voilà pour mon cas.

10/09-2004 à 14:25

la rgle veut qu'on donne a ce fichier une taille 2fois superieur a la memoire, si tu a 512 de RAM, il faut mettre 1024,

Ca dépend des règles alors... Pour ma part, j'ai souvent vu 1.5 fois la taille de la RAM.. C'est d'ailleurs ce que demande Windows à l'origine, à savoir 768 Mo de swap pour 512 de RAM....

le truc c'est de mettre la meme taille pour mini et maxi,

Oui, et aussi de créer une partition à peine plus grande qui ne sert qu'à cette mémoire physique.... Sinon, par défaut, la swap pollue en permanence le C: ... après, on se demande pourquoi certain défragmentent en permanence... [°)]

10/09-2004 à 16:05pour le swap moi c'est win qui gere, et pour 512MO il ma collé un swap de 1536 MO maxi

3x la ram, mais le fait d'avoir un proc hyper streaming n'est peut pas etrangé a l'affaire

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/

10/09-2004 à 16:09'tain, c beaucoup... Mais bon... comme les disques sont de plus en plus grand... De toute façon, si on met trop court en cas de réglage trop court, Win pleurniche assez rapidement, on le sait vite....

10/09-2004 à 16:22
1536 mo de swap pour 512 mo de ram
c'est beaucoup oui est non, de toute maniere il n'est jamais utiliser a 100%, dans le majorité des cas quand je vais voir il plafonne a 300MO, mais comme je l"ai dit avec un hyper streaming, il faut s'attendre a ce genre de surprise, window considerent qu'il a affaire a deux proccesseurs il doit certainement utiliser un double swap, j'en tien pour preuve qu'effectivement la regle de window dans la plus part des cas est de 1.5 , et moi il a mis 3 donc ..........

c'est la meme chose pour la memoire, je ne sais pas si cela est vrai, mais mon monteur ma dit qu'avec un hyper streaming il vos mieux mettre barette de 256 qu'une barette de 512.

Arf tout cela c'est de la bidouille pour gagner de miliseconde, mais bon, l'important c'est que cela fonctionne et d'apres le BECHT que j'ai fait, ça pete le feu, alors je laisse comme ça, d'autant que j'ai 150 GO et meme pas pas 40 d'utilisé.

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/

10/09-2004 à 16:36

je ne sais pas si cela est vrai, mais mon monteur ma dit qu'avec un hyper streaming il vos mieux mettre barette de 256 qu'une barette de 512.

Le mien aussi... en plus, comme il n'avait rien à me vendre quand on a parlé de ça, je pense que l'info est bonne...

10/09-2004 à 16:42c'est quoi ton PROC strato ?

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/

10/09-2004 à 16:43Athlon 2400 +

10/09-2004 à 16:49ça pedale a combien ton AMD en realité, parce qu'avec leurs , + , c'est un peut comme les "special", "limited" et autre denomination sur les bagnoles, on ne sait pas exatement a quoi on a affaire

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/

10/09-2004 à 18:49Ouais, g jamais compris comment leur truc était calculé.. ça pédale à 2 giga....

10/09-2004 à 19:02OK, c'est vrai que c'est plus clair chez pentium, il n'ont pas besoin de faire de calcul esoterique pour ce comparer a une référence, puisque c'est eux la référence.

Ce qui ne veut pas dire les leilleur, bien sur

moi j'ai un P4 2.8, donc 2,8 GHZ normalement

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/

14/09-2004 à 07:56hello, es que vous connaissez le programme "" RAMBOOTS xp ""

merci

----------
Michke

14/09-2004 à 09:08www.memoclic.com/forum/lire.php?f=1&i=196845
pour tout ce qui est relatif à la mémoire virtuelle....... (cf lien en fin de post)

14/09-2004 à 10:19RAMBOOTS

Oui je connais, ce prog merite aussi quelque explication,:

Lorsque windows ouvre une aplication, celle ci est toujours accompagné de programe complémentaire appelé DLL, ces DLL sont en quelques sorte les drivers de WINDOWS.

Par exemple COMCTL32.DLL est le programe complementaire qui permet de gerer l'affichage dans une fenetre d'aplication .

Plutot que de gerer tout le systeme ce qui neccessite de programe enorme. MICROSOFT a choisie cette voie.

Toute les aplication tournant sur WINDOWS utilise ces DLL.

Certaine sont specifique et ne fonctionne qu'avec une aplication donné, d'autre sont générique, comme COMCTL32.DLL par exemple. et sont utilisé avec pratiquement toute les aplication tournant sur WINDOWS.

Pour accélré le fonctionnement de son OS, microsoft a choisie de faire en sorte que les DLL générique qui sont utilisé par presque toute les aplications, reste en memoire lorsque l'on ferme une aplication qui les a utilisé.

L'avantage c'est que la prochaine ouverture d'une aplication utilisant ces DLL générique ce fera beaucoup plus rapidement, puisqu'elle n'aurra pas a charger ces DLL.

L'inconvenient, c'est que cela occupe de la place en memoire.

Un programe comme RAMBOOTS permet de netoyer la memoire, c'est a dire d'effacer toutes le DLL qui ont été chargé en memoire et qui ne sont pas utilisé par une aplication ouverte, au passage le memoire est defrangmenté c'est a dire que les eventuel trou(espace vide) qui ce trouverais entre les DLL charger en memoire sont suprimer.

Avantage du systeme, vous avez plus de memoire disponible.

Maintenant qu'en a l'utilisation d'un tel programme , il y a deux ecoles:

Ceux qui veule toujours avoir une memoire libre importante, et la netoye avec un RAMBOOTS ou un truc du meme genre:

Ceux qui ne la nétoye jamais.

Qu'elle est la meilleur solution ?

Y'en n'a pas, cela depend de la façon dont on utilise son PC.

Pour ma part voici mon opinion:

S'il s'avére, ce qui est mon cas, que l'on utilise la plus part du temps, toujours ou presque toujours les meme aplication, mieux vos ne rien netoyer du tout, ces aplication s'ouvriront et fonctionneront beaucoup plus vite, n'ayant plus a charger un tas de DLL qui seront charger a l'ouverture une fois pour toute, si la memoire sature, on rajoute une barette, et en cas de neccessité WINDOWS utilisera la memoire virtuel pour faire le joint.

Par contre si on utilise des programe tres gourmant en memoire, comme peuvent l'etre les aplication graphique ou de traitement video, un petit coup d'oeil sur la quantité de memoire disponible , ce que savent faire des prog comme ramboots, permet de verifié si la memoire libre est assez importante, dans le cas contraire,un petit coup de RAMBOOTS ou autre sera le bien venue.

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/