Victoires françaises....

20/01-2005 à 18:48piqué sur un autre forum, ces étrangetés de Google
(incontestablement les yankees ne nous aiment pas) :
taper French military victories et appuyer sur "j'ai de la chance"..
.no comment !

De même, taper : gros balourd, cliquer sur "j'ai de la chance" ...
no comment là aussi !

Inquiétant ces liens de Google
[°)]

----------

http://aquali.blogspot.com/

20/01-2005 à 19:03hé .... y connaissent ze frinch humour ?

tu connais la différence entre un Google qui cherche 'French military victories" et un texan protestant pratiquant ?

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

20/01-2005 à 19:07C'est de l'humour yankee et ça fait mal...... [°)]

----------

http://aquali.blogspot.com/

20/01-2005 à 19:48pas mal pour gros balourd

----------

ca m'arrive souvent

20/01-2005 à 20:55Petite remarque : c'est pas Google qui foire, mais un connard qui a fait une page qui ressemble à Google, dont l'adresse est www.albinoblacksheep.com/text/victories.html

Tous ses liens autres que le principal (préférences, langues ...) renvoient vers Google, comme si c'était Google.

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

20/01-2005 à 20:59J'ai trouvé l'e-mail de cet abruti, mais il dit que sa boite est constamment pleine [°)] :
albinoblacksheep@yahoo.ca?subject=Email_from_Visitor

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

20/01-2005 à 21:17

tu connais la différence entre un Google qui cherche 'French military victories" et un texan protestant pratiquant ?

----------
Tout ce que l'on t'a appris à l'école ce sont des conneries. (Orson Welles)

20/01-2005 à 21:28j'ai pas tout compris, Seventies...

----------

http://aquali.blogspot.com/

20/01-2005 à 21:42B'soir tous,

A vrai dire, envoyer les gens voir le "gros balourd" d'en face pour mieux cacher le leur, c'est pas cool mais c'est de bonne guerre ! [°)]
Mais je ne comprend pas comment un quidam peut détourner les recherches Google sur ses réponses à lui...

----------
Pourquoi ça marche pas ? J'ai pourtant tout bien fait comme y disent...

20/01-2005 à 21:43Un gars a créé un site ressemblant à la page de résultats de recherche de Google. Il a mis comme titre "French military victories", ce qui a priorité sur les mots-clé. Tous les liens (Advanced Search, Preferences, Language Tools, Search Tips seaech: the web ...) renvoient vers les liens Google habituels. Pour le reste, il y a mis ce qu'il appelle "humour" et un lien qui ressemble a Google, mais qui renvoie vers une autre page de son site.

Si tu fais une recherche Google sur "French military victories", ce site apparaitra en tête de la liste. Si tu tapes "J'ai de la chance", c'est ce site qui s'ouvre immédiatement.

Mais ce site n'est pas Google, tu vois son URL en haut de page, c'est "http://www.albinoblacksheep.com/text/victories.html"

Par contre, le Gros Balourd (qui renvoie vers une site chinois traduit en français) utilise un truc que je n'ai pas découvert. Rien dans les mots-clé ni dans le titre, ni dans un texte caché qui explique ce renvoi ...

Nous avons eu en Belgique le même cas avec notre ministre de la défense.

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

20/01-2005 à 21:56Fallait y penser. A qui se fier, Seigneur ? ... [°)]
J'ai vu le site du gar...
En tout cas, cela prouve que l'on voit ce que l'on s'attend à voir et qu'on ne vérifie pas des pages connues...

----------

http://aquali.blogspot.com/

20/01-2005 à 21:56Avec quelle rapidité tu réponds, Seventies, j'en suis "baba" !

Et en plus c'est clair, même moi j'ai tout compris pour "j'ai de la chance"... Fallait y penser !

Nous avons eu en Belgique le même cas avec notre ministre de la défense

Chacun a sa croix à porter...

----------
Pourquoi ça marche pas ? J'ai pourtant tout bien fait comme y disent...

20/01-2005 à 21:59

Avec quelle rapidité tu réponds

Pour être honnête je répondais à la question précédente - donc 1/4 heures pour rédiger la réponse

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

20/01-2005 à 22:04le site du gars (avec un s, j'y tiens...)

----------

http://aquali.blogspot.com/

20/01-2005 à 22:16
Tu me rassures, Seventies !!!!!!


Ps : quelqu'un peut-il charitablement me rappeler la règle d'aurtogirafe sur le "s" à la fin d'un verbe du premier groupe à la deuxième personne du singulier ?
"Tu me rassures", mais "rassure-moi ", c'est ça ?

----------
Pourquoi ça marche pas ? J'ai pourtant tout bien fait comme y disent...

20/01-2005 à 22:24Niko, vite un correcteur d'aurthographe, please

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

20/01-2005 à 22:27J'aurais peut-être du poster cette question dans un forum technique ?
On s'égare......

----------
Pourquoi ça marche pas ? J'ai pourtant tout bien fait comme y disent...

20/01-2005 à 22:35l'impératid ne prend pas de s. C'est comme ça ! [°)] Règle simple

----------

http://aquali.blogspot.com/

20/01-2005 à 22:37tout est là
http://bach.arts.kuleuven.ac.be/~piet/morlex/conjug.html

----------

http://aquali.blogspot.com/

20/01-2005 à 22:38Ben depuis le temps que ça me travaillait, cette histoire d'impératif....

Merci Aquali !

----------
Pourquoi ça marche pas ? J'ai pourtant tout bien fait comme y disent...