Micro$oft utilise des logiciels pirater

24/01-2005 à 08:53Microsoft utiliserait une version crackée de Soundforge 4.5 pour la conception de ses OS.

Vous connaissiez Microsoft, le defenseur des droits d'auteurs et l'ennemi des copies illicites, mais connaissiez vous la face cachée de Microsoft qui derriere son masque de defenseur du travail des devellopeurs aurait utilisé une version piratée de l' éditeur audio Soundforge pour la conception de son celebre système d'exploitation Windows XP.

Rendez vous dans C:/Windows/help/tours/WindowsMediaPlayer/audio/Wav/ et ouvrez un des fichier WAV présent (n'importe lequel, par exemple wmpaud4) avec notepad (le bloc note), descendez jusqu'a la dernière ligne et vous pourrez lire :

LISTB INFOICRD
2000-04-06 IENG DeepzOne ISFT Sound Forge 4.5

Ce log nous montre que Microsoft a utilisé Sound Forge 4.5, mais le plus interessant est le non d' utilisateur sous lequel Microsoft a enregistré Sound Forge, DeepzOne. DeepzOne est un cracker connu faisant parti du groupe Radium. Le plus étrange est qu'il a crée un crack pour Sound Forge 4.5, ce qui constitue la preuve que Microsoft c'est servi d'une version pirate de Sound Forge pour la conception de Windows XP.
Inadmissible lorsqu'on connait la politique de Microsoft à l'égard des crackeurs et des utilisateurs de version piratée de ses logiciels.

Source: echanblard.org


----------
[url=http://fr.profile.xfire.com/scottynou]image[/url]



24/01-2005 à 14:03tu serais pas un pro-pingouin, toi ? [;)]


----------
Pendons les écolos pendant qu'il y a encore des arbres.


Micro$oft utilise des logiciels pirater
24/01-2005 à 19:25pourquoi?


----------
[url=http://fr.profile.xfire.com/scottynou]image[/url]


25/01-2005 à 17:56Je ne suis pas un ami de M$, loin de là, mais là, ça paraît tellement gros que ça ressemble à un hoax... Des cracks signés, on aura tout vu [°)] !

  • grolou
25/01-2005 à 18:23C'est du n'importe quoi ce truc. Encore faut-il attaquer ou critiquer microsoft sur ses points vraiment critiquables (il y en a) et pas sur la foi d'un canulard "aimablement" colporté sur le net.
deepz0ne est un développeur de SourceForge, de son vrai nom Peter Marinov, et en fait de hackers ce gars est membre des groupes Nuke Modules CVS (pn-modules) et Network Query plug-in for CMS (netquery) http://sourceforge.net/projects/pn-modules/
http://sourceforge.net/projects/netquery/

Micro$oft utilise des logiciels pirater
25/01-2005 à 20:15ok [;)]


----------
[url=http://fr.profile.xfire.com/scottynou]image[/url]


25/01-2005 à 22:01

Source: echanblard.org


echanblard = ECHANge de BLAblas Ringards & Débiles (+) [°)] [:D]

26/01-2005 à 09:14

Source: echanblard.org


Merci de l'info mais www.memoclic.com/divers/news/news844.php [8D]

C'est pas bien grave [:o)]

Micro$oft utilise des logiciels pirater
  • grolou
26/01-2005 à 15:52Pour info, " IENG DeepzOne ISFT" veut dire Incorporated engineer (IEng) , c'est un critère et un titre de compétence dans le domaine de l'ingénierie http://www.engc.org.uk/who_we_are/Reg_of_Eng_Prof_French.asp

Pour ceux qui seraient intéressés par une interview de Deepz0n3, celui du défunt groupe Radium http://www.midiwarez.net/oldsite/interviews/deepzone_interview.htm

26/01-2005 à 17:29

C'est pas bien grave


si, justement : MemoClic se veut un site sérieux et l'on doit traquer toutes les infos bidon qui peuvent s'y colporter (c'est tout le problème du contrôle des sources : dans la presse écrite ou parlée, c'est déjà délicat, sur Internet, ça devient vite la jungle).

Je pense que Nikko devrait se hâter de supprimer cette fausse brève de ses news
Heureusement que Grolou nous a aidés à démasquer la supercherie. J'avoue que j'avais un sérieux doute sur cette info mais je ne l'avais pas relevée en son temps (la brève a été publiée le 15 novembre dernier.

  • grolou
26/01-2005 à 22:35Je vais essayer d'être clair, autant éviter de se faire avoir une autre fois, et puis ça ne fait pas de mal de comprendre où est la faille de raisonnement qui, comme dans tout bon canulard, plaisanterie ou escroquerie mélange le vrai et le faux.
D'abord, ce truc ne se trouve pas créé pour XP , contrairement à ce qui est dit puisque je l'ai trouvé aussi sur un pc équipé de cette aberration mentale et foireuse, le pire OS qu'ait dévellopé M$, soit windows Me.

LISTB INFOICRD
2000-04-06 IENG DeepzOne ISFT Sound Forge 4.5

Ce log nous montre que Microsoft a utilisé Sound Forge 4.5, mais le plus interessant est le non d' utilisateur sous lequel Microsoft a enregistré Sound Forge


On nous raconte qu'il y a dans ces 2 lignes un nom d'utilisateur. Et c'est là qu'on nous embarque dans l'erreur.
LIST\ INFO , ce sont les infos DLS (Downloadable Sounds), des sons téléchargeables, et c'est bien ce dont il s'agit puisqu'on est dans les samples musicaux du logiciel; la classification est connue et immuable, c'est celle de la Libgig library, un répertoire en C++ qui permet le chargement de fichiers Gigasampler et de DLS.
<ICRD-ck> , ici IRCD 2000-04-06, c'est la date de création du fichier, soit le 06 Avril 2000.
<IENG-ck> c'est le nom du ou des ingénieurs qui ont travaillés à la conception, et pas du tout un nom d'utilisateur. Ici c'est DeepzOne, autrement dit Peter Markinov.
Et enfin, <ISFT-ck> identifie le nom du logiciel utilisé pour créer le fichier, ici c'est Sound Forge 4.5. [8D]

Micro$oft utilise des logiciels pirater
27/01-2005 à 22:36Bjr,
la reponse :

Monsieur,
Nous avons bien pris connaissance de votre mail du 24 janvier 2005.
Nous avons bien noté que cela concerne Windows XP.

Microsoft possède des licences pour tous les logiciels utilisés par les équipes qui ont créé ces fichiers d'exemples.

Microsoft a obtenu le copyright pour utiliser le fichier .wav en question et n'a pas utilisé de version craquée de ce logiciel pendant le développement de ce fichier d'exemple, disponible dans Windows XP.
Cordialement
Dominique THOMAS
Centre de Relations Clients
msfrance@microsoft.com
0 825 827 829 (0,15 ? TTC la min.)
18, avenue du Québec
91 957 Courtaboeuf Cedex

Microsoft vous présente ses meilleurs voux pour l'année 2005.
« Votre ordinateur connecté à Internet nécessite une protection constante.
Consultez http://www.microsoft.com/france/securite pour connaître les 3
étapes indispensables conseillées par Microsoft pour sécuriser votre ordinateur. »

Sitel pour le compte de Microsoft France



----------
Le mot liberté n'admet, par définition, aucune restriction. Jean Yanne.
image


18/07-2005 à 01:33Plusieurs fautes d'ortho et de frappes sont dans la réponse venant de Microsoft ce qui montrent que "tenebres" a modifié ou créé ce faux mail

18/07-2005 à 08:55je vous file un scoop..........c'est moi qui fait les programmes image


----------
image


Micro$oft utilise des logiciels pirater
18/07-2005 à 10:04

Plusieurs fautes d'ortho et de frappes sont dans la réponse venant de Microsoft

.... image image

18/07-2005 à 14:43Gonflé celui-là.... affirmer que les tenebres ont créés un faux mail......quand il aura autant de message, autant d'aide pour les autres et autant de participation aux forums Memoclic monsieur tdernicourt pourra donner son avis !!!!!!


----------
Belgique ,
Région : Ottignies Louvain- la- Neuve


18/07-2005 à 14:47incroyable, Tenebres qui tombe dans.....le faux [8D]


----------
image


Micro$oft utilise des logiciels pirater
18/07-2005 à 14:57

Plusieurs fautes d'ortho et de frappes sont dans la réponse venant de Microsoft ce qui montrent que "tenebres" a modifié ou créé ce faux mail



d'autant que j'aimerais qu'il nous signale où sont les fameuses fautes d'orthographe (quand bien même il y en aurait une, cela ne prouve rien : il s'en glisse jusque dans les logiciels et les écrans d'aide... alors, dans un courrier)
certes : "voux" au lieu de "voeux" ou mieux "vœux" mais justement ce "alt-0156" est peut-être mal passé (voir également "Courtaboeuf" au lieu de "Courtabœuf".

Enfin, ce cher Tdernicourt aurait mieux fait de relire assidûment l'intégralité du post plutôt que de signer son arrivée son Memoclic en croyant faire son intéressant avec ce message inopportun et blessant pour Ténèbres, message qui contient par ailleurs au moins une faute d'orthographe :

Plusieurs fautes d'ortho et de frappes


eh non : c'est fautes de frappe. Sans S.

Mais ne nous frappons pas pour si peu [;)]

18/07-2005 à 15:03Mais ne nous frappons pas pour si peu
si si frappons nousimage
si si


----------
image


Cette conversation est fermée

« Forum technique (liste des messages)19 enregistrements / page 1/1

À la Une de MemoClic

Le saviez vous ? Vous pouvez installer cette bannière ↑ gratuitement sur votre site !