Avez vous le même problème sur mémo ?

03/04-2005 à 19:44Salut à toutes et à tous .
Exemple :
Un topic dit " Cherche logiciel " , je réponds à son message , je lui mets un lien et je fais envoyer .
Je retourne dans le forum et je clic sur le topic que je viens de répondre pour voir si mon lien est bon , et là surprise ma réponse n'y est pas ! Je dois faire > ACTUALISER pour que ma reponse soit affichée .

Je suis avec I-E 6 .

Merci ,@+

----------
C'est pas toujours facile !
[URL=http://www.casimages.com][/URL]

03/04-2005 à 19:58Bonjour,

Ce comportement ne m est jamais apparu que ce soit sous IE ou firefox.

Essayez sous Firefox , cela vous donnera une bonne occasion de l'essayer

----------
Nicolas Santos : Webmaster de http://www.memoclic.com

03/04-2005 à 20:02Pour l'instant, Memo fonctionne impec chez moi (IE6) mais il est vrai que sur certains sites (images nombreuses) il est nécessaire d'actualiser plusieurs fois pour avoir la page complète.
Alors, bug IE6, plutôt que erreur Memo

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

03/04-2005 à 21:13Bonsoir
Je me doute que ça sert à rien de le dire , mais ça va mieux en le disant:
chez moi aussi mémoclic , aucun souci!!! (ie6)

----------
Beethoven était sourd, ça dépasse l' entendement.

03/04-2005 à 23:08

Je retourne dans le forum et je clic sur le topic que je viens de répondre pour voir si mon lien est bon , et là surprise ma réponse n'y est pas ! Je dois faire > ACTUALISER

a priori, c'est un comportement normal si tu retournes sur la page d'accueil du forum avec la touche "<<" de ton navigateur. Car à ce moment, tu rappelles non pas la dernière version de ladite page mais celle qui est dans ton cache. Et lorsque tu vas cliquer sur un lien de cette page, il va te ramener aux liens contemporains d'icelle (qu'est-ce que je cause bien)... donc, non actualisés !
Solution : (surtout sur les forums, et autres sites aux pages interactives), systématiquement faire "F5" ou taper sur la touche "rafraîchir".

03/04-2005 à 23:13Cela dit, je viens de refaire le test : avec Opera 8.00 également :
* j'ajoute une nouvelle contgribution
* je l'envoie
* je suis automatiquement ramené à la page "d'accueil"
* je clique sur ma contribution (donc la page d'accueil a bien été actualisée).
* Mais je retombe sur la page du topic d'AVANT ma contribution : normal : de préférence, le navigateur est allé chercher la première disponible, DONC celle qui était dans le cache !
Il faut donc faire F5 (actualiser) pour voir apparaître la susdite dernière contribution.
CQFD !

Ce genre de problème n'est pas vraiment un dysfonctionnement : il dépend du mode de gestion du cache (taille, vitesse de renouvellement des pages, automatique ou pas, etc.). Et comme ces paramètres dépendent des infos données dans l'en-tête de la page, il est fort possible que ce comportement (qui diffère ce celui de Memoclic "ancienne manière", me semble-t-il) tient à quelque paramètre d'écriture dans la page (séquence de code php, en-tête, marqueurs, etc.)...

04/04-2005 à 10:28Avec IE6, aller dans outils, option internet, Onglet général, cadre 'fichiers Internet temporaires', cliquer sur 'paramètres'

On peut alors définir les conditions de rafraîchissement.
Chez moi, c'est réglé sur 'automatique', ce qui ralentit un peu la navigation, mais ne pose aucun problème de rafraîchissement.
A la limite, cochez 'à chaque visite de la page'

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

04/04-2005 à 14:03Bonjour , merci pour vos réponse , je fais le réglage sur automatique et je vous donne le résultat .

@+

----------
C'est pas toujours facile !
[URL=http://www.casimages.com][/URL]

04/04-2005 à 14:06Effectivement le problème est résolut !
Je ne me souvenais plus d'avoir modifier les paramètres .
Merci à tous

@+

----------
C'est pas toujours facile !
[URL=http://www.casimages.com][/URL]

04/04-2005 à 15:55

Je ne me souvenais plus d'avoir modifier les paramètres

Moi non plus mais je me souvenais d'une page dans les options où on pouvait choisir
Encore fallait-il la retrouver

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

04/04-2005 à 19:50Coucou ! J'ai la chance de surfer avec l'adsl (2048), mais ce soir et d'autres, mon ordi rame s'en est désespérant... j'ai défragmenté, scanné avec avast, spybot et adaware mais rien n'y fait... Un conseil ? Merci !

----------

04/04-2005 à 19:56Bonsoir , il m'arrive également d'avoir se problème et quand je teste la vitesse de connexion tout est Ok .
Pour tester ta vitesse http://www.journaldunet.com/vitesse/index.shtml

@+

----------
C'est pas toujours facile !
[URL=http://www.casimages.com][/URL]

04/04-2005 à 20:09Merci Leon26, tout à l'heure ça m'indiquait 400 kbits... J'ai arrêté et redémarré l'ordi et maintenant j'ai 1865 kbits. C'est mieux.

----------

04/04-2005 à 21:05je suis avec firefox mais c'est la galere, il ne veut pas loader toutes les images la plupart du temps et pour rafraichir les pages ça change pas ...

----------

04/04-2005 à 21:26Quand le Net est lent, il ne faut pas accuser l'ordinateur, ni défragmenter ou autre. Un transfert, même de grande dimension, même en ADSL, prend moins de 1% des ressources de l'ordinateur.
C'est souvent la connexion qui est mauvaise, ou le serveur de la page à atteindre. Il suffit parfois de déconnecter et de reconnecter.

Dans ton cas, Cissou, c'était la connexion, Memo n'y était pour rien.

Pour ceux qui font des échanges P2P (eMule ou autres) la vitesse de connexion peut être grandement ralentie

Allez, courage, dans notre monde de la vitesse

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

04/04-2005 à 21:30Je sais que memo n'y était pour rien, j'en ai parlé là pour ne pas ouvrir un autre topic pour si peu... En plus je me suis souvenue (un peu tard) que chris me l'avait déjà indiqué (redémarrer l'ordi)... mais comme je perds la boule... [°)]

----------

05/04-2005 à 00:06Mon dernier test de vitesse > 3805 Kbs !
Juste pour vous donnez une idée .

@+

----------
C'est pas toujours facile !
[URL=http://www.casimages.com][/URL]

05/04-2005 à 01:473246 Kbit/s : correct
Par curiosité, à répéter en plusieurs périodes de la journée.
Skynet est réputé stable et rapide, sauf pour l'upload qui ralentit considérablement toute transmission.
Est-ce la même chose chez nos amis français ?

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

05/04-2005 à 08:21Bonjour,

Seulement 1900 Kb pour moi,avec l'adsl 2 megab,ce qui n'est pas si mal comparé au 512 que nous avions jusqu'à l'année dernière..
Ceci dit la fiabilité de ces tests est incertaine..
Par expérience je crois davantage au test de la "Grenouille",mais il faut installer leur petit log.
http://grenouille.com/

----------
"On ne devrait jamais quitter Montauban"..