bac de philo

09/06-2005 à 15:34je suis en term s, j'ai passé le bac de philo ce matin et aimerai savoir votre avis

09/06-2005 à 15:43Oui ? et notre avis sur quoi ?

----------

09/06-2005 à 15:45oui, où est le sujet, où est ta réponse ?
euh perso la philo j'étais toujours hors sujet
alors je peux te dire d'avance que tu as bien travailler car tu fais sûrement mieux que moi

----------
Chris.
@>--->----

09/06-2005 à 15:49j'aimerai savoir si possible ce que chacun a choisit et ce qu'il pensait des sujets car moi perso je ne pouvai faire que le 2 car nous avions pas vu la fin du programme en cour

PS: les sujets sont les même pour tout ceux de la même série

09/06-2005 à 15:51ah ok [°)] tu parles à ceux qui ont passé le bac aussi [°)]
ok je sors

----------
Chris.
@>--->----

09/06-2005 à 15:53 Ah ben nous on est trop vieux, vieilles alors !! Mais c'était quoi ton sujet, juste par curiosité ?

----------

09/06-2005 à 15:561er sujet:
etre libre, est-ce ne rencontrer aucun obstacle ?

2eme sujet:
la sensibilité aux oeuvres d'art demande-t-elle à être éduquée ?

3eme sujet:
un texte sur l'esprit



que des trucs de malade

09/06-2005 à 15:58 effectivement... eh ben, contente de ne pas avoir eu à passer le bac ! Tu penses t'en être bien sorti ? En tout cas, je te le souhaite !

----------

09/06-2005 à 16:00ch'sait pas et puis c'est que de la philo

09/06-2005 à 16:23ouais, et pas de l'orthographe, heureusement. J'sui d'accord avec toi. la philo c'est pour les malades. on peut pas en "faire" quant on parle avec 500 mots et kon cé même pas les écrire.

----------

http://aquali.blogspot.com/

09/06-2005 à 16:29de toute facon c'est de la merde

09/06-2005 à 16:38t'as raison. C'est un point de vue philosophique, un peu court, certes, mais un point de vue quand même.
Tu vois que tu peux penser, quand tu le veux !

----------

http://aquali.blogspot.com/

09/06-2005 à 16:40t'as pas finis de dire des conneries

09/06-2005 à 16:44Ah, tu n'arrives pas à penser? Je m'en étais douté.

----------

http://aquali.blogspot.com/

09/06-2005 à 16:53pour une fois qu'on est d'accord

09/06-2005 à 16:59faudra aussi développer ton sens du 2e degré. Tu sais ce que c'est ? [°)]

----------

http://aquali.blogspot.com/

09/06-2005 à 17:01tu fais ch...
et sens fautes d'orthographes en plus

09/06-2005 à 17:10erreur : sans et pas sens, ce qui désigne la vue, l'ouie, le toucher, etc. tandis que sans est une préposition (tu connais ?) qui exprime l'absence, le manque, la privation ou l'exclusion.
Le français est une langue extrêmement précise. Enfin, pour certains.
Quant au mot chier, c'est un très vieux mot, datant du 13e siècle venant du latin cacare...
Rien de nouveau sous le solel. Même les grossiéretés [°)]

----------

http://aquali.blogspot.com/

09/06-2005 à 17:14j'ai pas de leçons à recevoir de toi