Sarkozi Nicolas qui SPAM pour de vrai

04/10-2005 à 10:28Iznogoud... ha ! enfin des vrais râleurs ... pas que des touristes en promenade...

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong, violations des Droits de l'Homme, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et pollution

05/10-2005 à 14:51Je vous livre tel quel un mail que je viens de recevoir, la source : permettez moi de la garder « anonyme » contenu du Mail :

l’UMP grâce à la nouvelle possibilité du moteur de recherche ‘Google : recherche de blogs’, va mener un grande campagne d’information soit disant de manière aléatoire par l’intermédiaire de ce nouveau moyen de communication.

Les blogs étant ouverts à tous pour dire ce que l’on désire, parait que l’on ne pourra rien lui reprocher . . . . . .

Affaire à suivre.

----------

05/10-2005 à 15:07J’ai fait une recherche sur Google « sarkozy spam » devinez le résultat :
un total d'environ 39 800 page html pour sarkozy spam, uniquement France
un total d'environ 55 100 pages html pour sarkozy spam, pour les francophones
un total d'environ 65 800 pages html pour sarkozy spam toutes langues confondues.

Quelle belle publicité gratuite ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Néanmoins :

J'ai recensé quelques liens qui parle de cette histoire de mail et de Sarkozy, divisé en 3 parties les contres qui dise que c'est du Spam, les pour qui dise que non .... et ceux qui informe de cela, sans vraiment prendre partie.


Contre :
http://www.liberation.fr/page.php?Article=327903
http://www.sarkozypresident2007.com/
http://reseau.vnunetblog.fr/rseau/2005/10/recette_du_net_.html#comments
http://blog.trolleur.net/index.php/2005/09/28/371-le-spam-sarkozy
http://bulles.agora.eu.org/20050927_spam_sarkozy.html
http://www.fluctuat.net/blog/article.php3?id_article=2256
http://www.liberation.fr/page.php?Article=326710
http://www.lemague.net/dyn/breve.php3?id_breve=1029

Pour

Je n’ai pas trouvé de site qui disent réellement que ce n’est pas du Spam, maintenant permettez moi de ne pas avoir lu les 65800 pages.


Lien Informatif et ou réservé
http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,3249094,00.html
http://www.vnunet.fr/actualite/tpepme_-_business/strategies_et_marches/20050909008
http://www.vnunet.fr/actualite/tpepme_-_business/vie_publique/20051004011
http://www.01net.com/editorial/289841/societe/l-ump-cherche-du-soutien-par-mail/
http://www.re-so.net/article.php3?id_article=1625
http://www.ed-productions.com/leszed/index.php?2005/09/04/816-sarkozy-m-ecrit-personnellement-spam-non-ce-n-est-pas-du-spam


Qu’en dit la loi ?
http://www.cnil.fr/index.php?id=1368

Mais au fait par qui paye la CNIL ?
Je ne sais pas si elle va mordre la main qui la nourrie ?

----------

05/10-2005 à 16:07

Les blogs étant ouverts à tous pour dire ce que l’on désire, parait que l’on ne pourra rien lui reprocher . . . . . .

à qui ? à
Google ? aux blogs ? au Spam-à-Sarkozy ?
Speedy Sarkozy dépassé par Sarkozy Spam ?
... et Spam sur les doigts !

du côté des politiques c'est un silence... du côté des partis, pas un qui se dévoue....
le mulot n'a pas école chez les rats vraiment...
ils comptent sans doute tous sur la mobilisation citoyenne... hein ? faigniasses

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong, violations des Droits de l'Homme, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et pollution

06/10-2005 à 08:34Bonjour

avant d'aborder un sujet quelque peu délicat voyons les explications ici :

http://www.memoclick.fr/forum/bistrot/212279/commentreglerlesquerellessurmemo.html

ensuite un résultat, marrant mais on s'en doutait un peu non . . . .

----------

06/10-2005 à 09:22trop fort l histoire d'iznogood :-))))))

----------
Nicolas Santos : Webmaster de http://www.memoclic.com

06/10-2005 à 09:49tant que ça ne devient pas :
Sarkozy, le sarcome du e

<= mec coll, couverture du RG
<= RG déguisé en agent électoral
<= agent électoral déguisé en spammeur

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong, violations des Droits de l'Homme, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et pollution

06/10-2005 à 10:48Bin ! Ditent donc il est pas loin derrière ...


vraiment pas loin

----------

06/10-2005 à 10:52Malgré que le Niconlas est plus connus que les Georges


nico<>dgoge

----------

06/10-2005 à 20:11Voui mais : sale con, ça s'écrit avec un seul l.
Et George Bush, sans s à George.
Ca doit modifier les résultats.
Pour en rester dans les orthographes fautives, un score malgré tout consolant :


page d'accueil contre page d'acceuil

Mais bon, ça fait quand même 2 410 000 mimiles...

08/10-2005 à 11:37Bonjour,

C' est un peu hilarant et bien un théme de bistro,la politique j' en ai fait,et c' est pour cela que je me marre quand je vous lis .

La france va mal depuis des lustre et personne ne trouve à redire,le gouffre socialiste et la continuation des successeurs font que maintenant nous sommes plus pris au sérieux par les états étrangers.

La france avait un poids politique et économique, le NON Français du référendum à une époque aurait pesé lourd sur la communauté européenne,aujourd' hui on continu comme si les français avaient voté oui.

Si j' écris ses mots c' est pour sortir du lot, que sarkozi fasse passer des messages c' est pas lui qui va mettre votre bulletin dans l' urne, la france est malade les français sont malades ou font semblant croyant que demain sera mieux et bien NON la france ne se relévera pas en votant droite ,gauche, milieu,
mais quand les français voterons en masse BLANC,là la classe politique et économique prendra une grande claque et là seulement ressurgira les bonnes vieilles méthodes qui ont fait leur preuve auparavant.

J' ai bien Dit Voter Blanc pas s' abstenir.

Au faite j' oubliais le dieu zidane joue ce soir,alors ne le manquez pas car ce serais dommage que vous ratiez ses exploits,si la france ne se qualifie pas pour la coupe du monde cela va être une catastratrophe national ,par contre le contraire pourrait nous amené a quelque privation supplémentaire,faut bien aider!!!!!

Ceux qui comprendrons ce message aurons tout compris et alors peut être aurais-je apporté une petite lueur d' espoir.

----------
François

08/10-2005 à 18:15

Si j' écris ces mots c' est pour sortir du lot,

avec ce genre de discours, c'est plutôt raté : tu ne sors pas vraiment du lot. On a l'impression d'entendre un vieux-vieux refrain connu (et, hélas, de plus en plus à la mode) : gauche-droite tous pourris, blanc bonnet, bonnet blanc, déclin de la France et bonhomie narquoise, genre "moi, vous savez, je ne fais pas de politique"... Et ce n'est pas en votant blanc (donc, en s'abstenant, finalement, de prendre toute décision et toute responsabilité) qu'on fera avancer le schmilblick.

08/10-2005 à 18:53en plus je crois que les "politicards" se foutent bien du nombre de voix (exprimées) qu'ils recoltent ni de la maniere de les obtenir.Le seul but être elu

08/10-2005 à 19:07Bonsoir

je ne suis pas tout à fait d’accord avec ca Mosieur fmansilha le politicien ou ex, enfin bref, tu dit

J' ai bien Dit Voter Blanc pas s' abstenir.

Je regrette voter blanc, n'est pas voté, les votes blanc ne font pas partie du pourcentage dans les comptes des voies comptabilisées, certes cela peut (et ce n'est pas sur) faire réfléchir les futurs élus, mais en fait je n'y crois pas trop, sauf et je dis bien, sauf si 99 voir 100% des inscrits le faisait ou ne venaient pas voter alors là oui, cela aurait un impact mais les votes nuls (ou blanc) puisque c'est bien de cela qu’il s’agit et que tu parle, n'ont jamais, je dit bien jamais fait réfléchir les politicient-en-mal-d'élection d'ailleurs est ce qu'ils en parle des votes nuls ? même pas ils en aborde le sujet après leur élections, seul les journaleux en parle, les politicards en ont rien a foutre.


Je dirais plus tôt, à l’inverse, ou bien on a fait son choix et l’on vote pout le candidat de son choix ‘THE CANDIDAT’ ou bien on vote contre, pour un petit partie politique par exemple qui justement n’a peut être aucune chance de passer mais qui devrait faire réfléchir the candidat.
--------- ce qui suit est un peu rébarbatif vous pouvez sauter jusqu’au 2 ème trait ----------------
En effet comparons ces résultats

3 votants – 2 candidats –

Résultat 1 : 3 votes pour le candidat 1 donc 100% des voies l’autre 0%. Candidat 1 élus

Résultat 2 : 2 votes pour le candidat 1 - 1 blancs ou nul : donc 100% des voies exprimant quelqu'un pour le candidat 1, l’autre rien. Candidat 1 élus (aucun changement, si ce n’est que 66 % des inscrits sont représentatif et 33% on peut le supposer n’ont pas trouvé leur candidat) mais n'entre pas dans la comptabilité des voies pour ou contre.

Résultat 3 : 2 votes pour le candidat 1 - 1 vote pour le candidat 2 (vote contestataire ou vote contre) : donc 66 % seulement des voies pour l’élus, l’autre candidat 33%. Candidat 1 élus (mais qu’a 66 %) et dois tenir compte des 33 % de votants de l’adversaire, il faut qu’il face avec ca.

Résultat 4 : 1 votes pour le candidat 1 - 1 vote pour le candidat 2 (vote contestataire ou vote contre) - 1 vote blancs ou nul : : donc 33 % ^pour le candidat 1, et 33%. Pour le candidat 2 : pas d’élue mais 33 % des inscrit s’en foute ou on peut le supposer n’ont pas trouvé leur candidat.

Résultat 5 : 1 vote pour et 2 vote contre, l’opposition est bien em….erdé certes mais au moins ca fait réfléchir c’est ce qui as faillit ce passer à la dernière élection présidentielle (non ?)

Etc… etc…

------------- reprenons plus simplement ----------------------------------------------------------------

Donc, les votes blanc ou nul n’interfère pas sur l’élection proprement dite, puisqu’ils n’entrent pas dans le calcul des pourcentages des votes comptabilisés électifs, prenons comme cet exemple simple
100 votants :
98 votes blanc et
2 vote pour le candidat Toto et bien Toto à 100% des votes exprimés et passe haut la main,

si seulement 3 autres votants aurait voter contre ou pour l’opposition et bien c’est l’opposition qui empêche le candidat Toto de passer, ce qui ne veut pas dire que l’opposition soit mieux mais un vote exprimé et non nul peut faire basculer le résultat contrairement aux nul ou blancs. NA !


OK !

De toute facon il faut voter, c'est la seule chose que nous avons pour nous exprimer, voter pour ou voter contre mais voter et surtout pas nul ca ne sert a rien, même si cela ne déplaise à certain.

Bonsoir . . . .

----------

08/10-2005 à 19:18Bonjour,

Je suis navré garçon mais si tu crois qu ' il ne cherche pas la place tu te trompe ils accourent.

Quand la politique ne deviendra pas une place rémunéré mais un terrain d' échange d' idées et de respect nous pourrons alors redevenir
une nation forte .

Par contre aller voter est un geste civique,et voter blanc à 99% du scrutin il n' y aucun élu donc là faudra bien une emergence pas comme en allemagne qui font en sorte de stabiliser une coalition qui à mon avis n' ira pas trés loin.

Si les petits partis en allemagne en monté ce n' est pas par hasard.Les technocrates ont pris la mesure sur les politiques et les politiques qui disent amen à tout si c est cela gouverné cela me fait rire jusqu' aux oreilles.

Quand aura t-on un président qui ne se prenne pas pour un roi mais comme un élu du peuple, est cela beaucoup de français l' ont oublié.

Ce ne sont que des élus quand voudrez vous arrétez de dire ils sont intouchable ils ne sont que des représentants d' un peuple et non pas des momies a vies .Cela m' exaspére d' entendre des gens gémir sur leurs sorts en se disant il n'y a rien a faire

----------
François

08/10-2005 à 19:22Le vote blanc ne peut que servir les extrémistes, qui eux ne se gêneront pas pour voter "utile" [°)] pour leur candidat.

Il existe une autre manière d'emm... les élus (mais ça ne marche pas pour les présidentielles, bon) c'est de voter pour l'avant-dernier ou l'antépénultième candidat d'une liste.

Ca signifie clairement : je suis pour votre programme, mais pas pour les gens que vous proposez.

En Belgique, pour les élections communales en tout cas, le nombre de ces voix de préférence n'intervient pas de manière officielle pour l'élection du bourgmestre (le Maire, chez vous), mais la loi est en train de changer pour que le vote du citoyen soit maintenant pris en compte. De quoi faire réfléchir les candidats ...

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

08/10-2005 à 19:32

Il existe une autre manière d'emm... les élus (mais ça ne marche pas pour les présidentielles, bon) c'est de voter pour l'avant-dernier ou l'antépénultième candidat d'une liste.

Mais comment tu fais ça, car sur les bulletins de vote, c'est les noms des premiers qui sont inscrits et défois les derniers, c'est des personnes à qui ont a demandés s'ils voulaient bien être sur la liste

----------
Guillemette
Modératrice de http://www.transurb.net/ + de http://www.memoclic.com/ + de http://www.mamanaparis.fr/
site sympa : http://cheznous.mesdiscussions.net

08/10-2005 à 20:00Je ne connais pas le système français, évidemment, mais chez nous, chaque parti propose une liste avec un ordre bien précis, les 'locomotives' comme on dit, en tête de liste et les p'tits nouveaux à la fin.
On vote soit pour la liste, sans préférence, et ça signifie "je suis d'accord avec l'ordre que vous proposez", ou on vote pour un candidat précis, ce qui signifie "ce candidat est mon préféré sur la liste".

Le nombre de ces voix de préférences n'est pas très important, car la majorité vote en tête de liste, mais si tu vote pour un nom inconnu, c'est une manière de défier la tête de liste, sans donner ta voix à un autre parti.

Mais ta remarque est judicieuse, Miss, car chaque parti doit proposer autant de candidats que de postes à pourvoir. Et les partis extrémistes n'arrivent pas toujours à rassembler ce nombre de voix. Ils demandent alors à des citoyens ordinaires (ça marche rarement) ou alors ils inscrivent des gens à l'insu de leur plein gré

De nombreuses listes ont été invalidées (après le scrutin) pour cette raison dans les dernières années, avec procès à la clé [°)]

Mais dans les grands partis, on se bouscule pour figurer, même dans la dernière partie de la liste.

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

08/10-2005 à 20:08Bonjour,

Effectivement c' est comme cela que j' entrevois la politique avec des votes qui ne sont que représentatif d' idée et non pas de personnes.

Maintenant il reste a déterminé un groupe de personnes qu'il faille mettre en place pour appliquer les programmes qui ont été demandés et si les personnes en place bifurque du programme voté là on les renvoi corrigé leur copies.

Il est vrai que ceci peut être mis en place difficilement mais sachez qu'il y a toujours un moyen pour mettre ces idées en place.

----------
François

08/10-2005 à 20:21

Et les partis extrémistes n'arrivent pas toujours à rassembler ce nombre de voix. Ils demandent alors à des citoyens ordinaires (ça marche rarement) ou alors ils inscrivent des gens à l'insu de leur plein gré

Pas que les partis extrêmistes

----------
Guillemette
Modératrice de http://www.transurb.net/ + de http://www.memoclic.com/ + de http://www.mamanaparis.fr/
site sympa : http://cheznous.mesdiscussions.net