03/10-2005 à 17:37 de plus ça semble compliqué à installer si on dépend d'une antenne collective.
uniquement si l'antenne collective est ancienne. Un test facile : voir si on capte bien TOUTES les chaînes hertziennes. Si (comme par exemple à Paris), on a du mal avec la 6 et Arte, on ne recevra pas la TNT.
Mais il suffit souvent de faire modifier un filtre réjecteur placé en tête de ligne, au pied de l'antenne (placé autrefois pour limiter la réception aux fréquences des trois premières chaînes en uhf). Cela dit, il faut en passer par le syndic, et éventuellement une réunion de copropriété, alors, là, évidemment, bonjour les boulets
![[8(]](/medias/forum/images/smileys/14.gif)
...
Sinon, si on est en agglomération ou pas très loin d'un émetteur ou réémetteur, l'antenne amplifiée interne marche en général très bien.
(Aucun rapport avec une antenne amplifiée uhf qu ne marche à peu près JAMAIS bien...). Les fréquences numériques de la TNT sont en effet assimilables à celles des téléphones mobiles... une antenne de taille réduite permet, même en intérieur, une réception correcte.
Enfin, ne pas oublier que les chaînes de la TNT sont reprises par la plupart des offres adsl-tv (comme celle de free).
Point de vue qualité :
* la transmission est certes numérique, mais plusieurs chaînes se partageant le même canal, la qualité d'image n'a rien de "numérique" (c'est comme avec la télé satellite). Donc, contrairement à ce que disent les pubs, tout dépend des chaînes. C'est mieux que de la VHS, mais ce n'est pas du DVD. Avantages : pas de bavures de chroma (donc pas de rouge qui sature...), pas de neige ou de parasites, c'est tout ou rien... mais souvent, l'image est pixellisée (là aussi, comme en réception satellite numérique).
En revanche, la gestion automatique du 16/9, le télétexte, le sous-titrage et surtout le guide des chaînes sont au rendez-vous.
Pour le son, c'est plutôt nettement mieux : stéréo bien meilleure qu'en NICAM et surtout possibilité de réception Dolby Digital 5.1 (si on a une télé ou un ampli home cinema équipé).
Enfin, pour le contenu :
* gros avantage : bénéficier (comme par le satellite, le câble ou la tv-adsl) d'arte et la cinq sur deux canaux séparés, donc, chacune en 24/24. Veine, ce sont les deux chaînes les plus intéressantes (à mon avis...)
* Parmi les "nouvelles chaînes" :
Direct 8 patauge un peu (le concept de direct absolu permanent fait un peu amateur, surtout quand on n'a pas vraiment une structure pour assumer tout ça...
* W9 = M6 musique (M6 renversé, ça fait W9... et comme le tirage au sort l'a placée sur le 9e canal. Rien de plus à dire.
* TMC = si on aime les séries niaises, les films de série B, les vieux trucs rachetés à la 3 et les comptes rendus de galas à Nice ou Monaco...
* NT1 = quelques films et téléfilms pas mal (avec l'avantage d'horaires décalés par rapport à ceux des chaînes nationales). Ces jours-ci, par exemple, il y eu l'excellent "Fléau" (The Stand) de Stephen King.
* NRJ12 = NRJ, en musique. Donc, en gros, du MTV à la française, en moins bavard (il faut éviter de lire les bandeaux de SMS qui passent en bas, comme sur la chaîne "Zik", c'est débilitant). Pour le reste, gros avantage :
son 5.1 et format 16/9 en permanence ! Et quelques émissions intéressantes en plus des émissions musicales et des clips.
* France 4 : intéressante, celle-là : reprise de tous les grands événements média (concerts, sports...) mais développés sur la longueur d'une soirée : par exemple, les "Taratata" de Nagui, en intégrale Dolby, + de nombreuses séquences coulisses et making of, beaucoup de concerts (classique, rock, jazz, variété...), de documentaires, plus des directs sportifs . Impec !
* LCP/Public Sénat : Finalement, les deux nouvelles (en fait pas vraiment, elles existaient déjà sur le câble, les bouquets et l'adsl), les plus intéressantes. Car il n'y a pas que la reprise des débats parlementaires mais celle de quantité d'émissions diffusées (parfois sur arte et reprises par TV5) comme l'excellent Bibliothèque Médicis de JP Elkabbach.
* Téva (payante) : bof, du temps du câble, déjà, je n'ai jamais accroché. Donc, je n'en dirai rien. Chaîne pour ménagère de moins de 50 ans et surtout moins de 50 neurones.
* I-Télé : la même que celle qu'on connaît déjà sur le Net.
* BFM : genre CNBC ou Bloomberg. Pour les passionnés du CAC40 qui mouillent leur culotte en voyant (ou en entendant) Jean-Pierre Gaillard. Ce n'est pas vraiment mon cas.
* Europe 2 TV : la énième déclinaison de MCM. Là aussi, du MTV à la franchouille. (Perso, aucune de ces chaînes n'arrive à la cheville des chaînes musicales allemandes comme Viva et Viva+ Mais je le répète, c'est un avis perso.
* Gulliver : chaîne pour enfants. A priori moins débile que Disney Channel. Version "service public" de Canal J qui (en son temps) n'était pas mal du tout...
Manquent (à mon avis), pour ceux qui n'ont pas la chance d'avoir satellite ou adsl-tv :
tv5 (excellente et ouvrant un peu la tête sur le reste de la Francophonie, ça ne pourrait pas faire de mal à la France profonde qui ne connaît sinon que StripTease (coproduction RTBF-France3) ou les niaiseries surprises sur prises du Québecois moustachu.
euronews : pour des infos relativement objectives
RTL-9 et AB1 : ce n'est pas ma tasse de thé, mais après tout, ce sont des chaînes populaires qui mériteraient bien une diffusion nationale gratuite.