Constitution européenne Le Retour

30/01-2007 à 12:26Objectifs de la rencontre

Deux ans et demi après les "non" français et néerlandais au référendum sur le Traité constitutionnel, la réunion du 26 janvier 2007 avait pour objectif d'assister la Présidence allemande de l'UE dans sa relance du débat sur le Traité constitutionnel en permettant un échange de vues entre les représentants des Etats membres présents.

"Nous avons décidé de convoquer la réunion de Madrid pour donner une impulsion aux pays qui ont ratifié le traité constitutionnel afin d'aider la Présidence allemande du Conseil de l'Union européenne et lui remettre une feuille de route qui permette à la politique européenne contenue dans le projet constitutionnel de devenir une réalité", a expliqué le chef de la diplomatie espagnole.

"Notre message est très clair. Nous sommes prêts à améliorer le traité, mais nous voulons conserver la substance, la base du traité actuel" a précisé le secrétaire d'État espagnol aux Affaires européennes, Alberto Navarro.

"En résumé, le traité constitutionnel est, malgré ses défauts, un document magnifique qui répond bien aux besoins de l'Union et de ses citoyens", a déclaré le ministre espagnol des Affaires étrangères, Miguel Angel Moratinos, en ouvrant les débats des "Dix-Huit" à la Casa de America.

Le ministre Luxembourgeois des Affaires étrangères et de l'immigration, Jean Asselborn, et Miguel Angel Moratinos ont appellé les autres Etats membres à retrouver "l'esprit des pères fondateurs" et à se doter "des moyens nécessaires", le Traité constitutionnel leur paraissant encore "sans doute le meilleur" à l'heure actuelle.

Jean Asselborn a souligné, quant à lui, que la réunion de Madrid ne se dirigeait pas contre les pays qui n'ont pas ratifié le Traité constitutionnel, mais que cette rencontre était destinée à les encourager à le ratifier.

Une autre rencontre avec les pays qui n'ont pas ratifié le Traité constitutionnel etait prévue fin février à Luxembourg mais elle vient d'être annulée.
En période électorale, c'était pas le moment de montrer aux français, qu'ils étaient "à la remorque", ni que beaucoup des principaux opposants au traité sont maintenant revenus dans les rangs(Chevènement, Emmanuelli, Fabius,) d'où on ne veut pas voir une seule tête dépasser, ni entendre un seul mot prononcé sur ce sujet. Parler de cela aujourd'hui, risquerait trop de favoriser les seuls derniers opposants, Buffet, Besancenot, Le Pen, De Villiers qui n'ont toujours rien de concret à proposer si ce n'est l'Albanisation de la France, mais qui auraient beau jeu de souligner le rappel à la raison des trois cités plus haut qui peut aussi s'appeller un retournement de veste.
Coté majorité, c'est pas mieux, trop de députés ne sont pas prêts à s'exprimer sur le sujet et se sentent assis sur un siège ejectable dont le bouton de commande s'appelle traité constitutionnel.
En fait, la France a fait l'Europe, mais les français n'en savent rien.
L'Europe est maintenant bloquée, et personne ne peut enlever la cale, sauf si on se prend à rever que les français eux mêmes en fassent la demande, mais cela ne cadre pas avec l'image du coq chantant sur son tas de fumier.

Modifie par Modifié par Galeric le 30/01/2

20/02-2007 à 17:44Ouverture d'un nouveau site spécialement pour le 50 ème anniversaire de la signature du traité de Rome : http://www.traitederome.fr/

20/02-2007 à 21:45""En résumé, le traité constitutionnel est, malgré ses défauts, un document magnifique qui répond bien aux besoins de l'Union et de ses citoyens","

20/02-2007 à 22:12Surtout son volet social qui doit en ravir beaucoup, Marie-Ségo n'a parlé que de ses avantages hier soir

20/02-2007 à 22:20C'est fou ce que l'Europe est sociale

20/02-2007 à 23:03

C'est fou ce que l'Europe est sociale

pas trop pour le moment, mais dés que nous aurons ratifié le traité établissant une constitution, la charte des droit fondamentaux qui y est incluse pourra entrer en application.
Mais au fait qui se souvient de cette charte ? Et qui est contre aujourd'hui ? J'en ai même entendu une qui se proposait de l'écrire pour l'ajouter au traité. Dites lui à Marie Ségolène, qu'elle ne se fatigue pas pour rien, c'est déjà fait. Une habitude je crois, chez elle de vouloir écrire de sa main ce qui est déjà écrit, mais de sa main ce sera mieux.... Ca doit porter un nom la maladie correspondante à cette pathologie.

21/02-2007 à 22:06Entendu ce soir à Strasbourg :

Débloquer l’Europe institutionnellement, ce sera le sens de ma première initiative européenne si je suis élu. Dans ce but je proposerai à nos partenaires de nous mettre d’accord sur un traité simplifié qui reprendra les dispositions du projet de traité constitutionnel nécessaires pour que l’Europe puisse se remettre en marche qui n’ont pas suscité de désaccord majeur durant la campagne référendaire.
Je proposerai notamment de mettre fin à la règle de l’unanimité qui interdit tout à la fois d’avancer et de revenir sur des décisions déjà prises. Je souhaite que soit posé le principe que ceux qui veulent agir ne puissent pas en être empêchés par ceux qui ne veulent rien faire. Et qu’à l’inverse nul ne soit obligé d’agir quand il ne le souhaite pas. Je proposerai que l'Europe se dote d'un président élu pour 2 ans œ qui parlera au nom de l'Union et qui défendra ses intérêts à la table de l'OMC.
Ce traité simplifié, de nature institutionnelle, sera soumis pour ratification au Parlement. Il permettra de faire en sorte que nous puissions de nouveau parler ensemble, décider ensemble, construire ensemble.

Mais aussi :

Je veux l’Europe mais une Europe qui donne au monde l’exemple d’un nouvel humanisme par lequel l’homme, cessant de vouloir dominer la nature, forgera avec elle une alliance d’où naîtra la civilisation du futur.
Je veux être le Président d’une France qui comprenne que l’Europe est la seule chance pour éviter la mort d’une certaine idée de l’homme, pour que cette idée demeure vivante dans le dialogue des civilisations et des cultures
Je veux être le Président d’une France qui fera comprendre à l’Europe que son avenir, son destin même, se trouve en Méditerranée.
Je veux être le Président d’une France qui engagera la Méditerranée sur la voie de sa réunification après douze siècles de division et de déchirements.
Jamais peut-être n’a-t-il été aussi nécessaire, aussi vital pour l’Europe et pour le monde de poser à l’homme méditerranéen la même grande question que Jean Monnet posait il y a plus d’un demi-siècle à l’homme européen. Jamais sans doute il n’a été aussi nécessaire, aussi vital d’engager la construction de la Méditerranée comme fut engagée il y a plus d’un demi-siècle la construction européenne.
Car à cet endroit et à ce moment précis où le choc des civilisations devient une menace réelle pour l’humanité, là, autour de cette mer baignée de lumière où depuis deux mille ans la raison et la foi dialoguent et s’affrontent, là sur ces rivages où l’on mit pour la première fois l’homme au centre de l’univers, là se joue une fois encore notre avenir.
Là si nous n’y prenons garde les valeurs communes à toutes les civilisations dont nous sommes les héritiers perdront la bataille de la mondialisation. Là nous pouvons tout gagner ou tout perdre. Nous pouvons avoir la paix ou la guerre, la meilleure part de la civilisation mondiale ou le fanatisme et l’obscurantisme, le dialogue des cultures le plus fécond ou l’intolérance et le racisme, la prospérité ou la misère. Dans le monde se dessinent de vastes stratégies continentales qui enjambent les hémisphères.

Entre le continent américain d’un côté et l’Asie de l’autre, la géographie de la mondialisation pousse l’Europe à imaginer une stratégie euro-africaine dont la Méditerranée sera fatalement le pivot.
Il ne s’agit pas de faire seulement du bassin méditerranéen un pont entre le Nord et le Sud. Il s’agit d’en faire un foyer de paix, de culture, de démocratie, de développement durable d’où naîtra dans le creuset des siècles et des civilisations le destin commun de l’Europe, du Moyen-Orient et de l’Afrique. L’Amérique et la Chine ont déjà commencé la conquête de l’Afrique. Jusqu’à quand l’Europe attendra-t-elle pour construire l’Afrique de demain ? Pendant que l’Europe hésite, les autres avancent. La mondialisation n’attendra pas que l’Europe se décide enfin à en être un acteur et pas seulement à la subir.
Le grand tort de la France et de l’Europe est d’avoir longtemps, trop longtemps, tourné le dos à la Méditerranée.
Le drame algérien, l’occultation du passé colonial, la mode de la repentance ont contribué à nous rendre étrangers à ce qui avait été si longtemps et si naturellement un prolongement de nous-mêmes.
Que tous nos regards se soient tournés exclusivement vers le Nord et vers l’Est, que le Sud ainsi fût oublié intellectuellement, culturellement, moralement, politiquement, économiquement, que la Méditerranée cessât d’être un lieu d’où jaillissait pour nous la richesse, la culture et la vie, qu’elle cessât de représenter une promesse pour ne plus constituer qu’une menace, n’est pas pour rien dans la crise d’identité et la crise morale que nous traversons.
Il faut dire les choses comme elles sont : en tournant le dos à la Méditerranée, l’Europe et la France ont cru tourner le dos au passé. Elles ont en fait tourné le dos à leur avenir. Car l’avenir de l’Europe est aussi au sud.
Le rêve européen a besoin du rêve méditerranéen. Il s’est rétréci quand s’est brisé le rêve qui jeta jadis les chevaliers de toute l’Europe sur les routes de l’Orient, le rêve qui attira vers le sud tant d’empereurs du Saint Empire et tant de rois de France, le rêve qui fut le rêve de Bonaparte en Egypte, de Napoléon III en Algérie, de Lyautey au Maroc. Ce rêve qui ne fut pas tant un rêve de conquête qu’un rêve de civilisation.

http://minilien.com/?sHlV1MGwHh

22/02-2007 à 11:07Je veux l’Europe mais une Europe qui donne au monde l’exemple d’un nouvel humanisme par lequel l’homme, cessant de vouloir dominer la nature, forgera avec elle une alliance d’où naîtra la civilisation du futur, en un mot, je veux une Europe imaginaire, impossible, tellement impossible que je ne risque rien à débiter ce genre de promesses électorales sans avenir car entre ceux qui savent que c'est utopique mais dont les objectifs rejoignent les miens et donc qui ne m'en voudront jamais et ceux qui sont assez sots pout croire que je dis, je ne risque rien à étaler les promesses les plus intenables qui soient.

Pensé tous les soirs par Nicolas Sarkosy

Modifie par Modifié par tudju le 22/02/200

22/02-2007 à 11:29

je veux une Europe imaginaire, impossible, tellement impossible

L'imagination n'est pas distribuée à tous de manière équitable, certains en sont complètement dépourvus...

22/02-2007 à 21:15

d’où naîtra la civilisation du futur,

Ah tiens... Et c'est quoi, la civilisation du futur ?

Un monde dominé par le grand capital, une France libérale, à défaut d'être libérée, et des riches qui jettent des croutes de pains aux millions de chômeurs victimes de la soif viscérale de bénéfices des actionnaires ?


Ah ben j'imagine... Même pas besoin d'être imaginatif, d'ailleurs, c'est déjà commencé...
Après Chirac et des années de droite au pouvoir, le décor est plus que jeté

22/02-2007 à 22:24

et des riches qui jettent des croutes de pains aux millions de chômeurs victimes de la soif viscérale de bénéfices des actionnaires ?

quelle piètre image.

J'aime les blogs de gauche ce soir, en voici un extrait :

Plus généralement, les Etats Unis aiment bien les “riches” car ils sont source de redistribution (fondations, Business angels, fund raising…) alors qu’en France on perçoit les “riches” comme des spoliateurs et des voleurs…

Par ailleurs, et sur le fond du système que vous évoquez, je fais bien plus confiance à un entrepreneur ayant réussi (le Capital risqueur) pour identifier un projet valable (social, environnemental…) et le soutenir qu’à une quelconque administration. Moralité: que l’Etat laisse ceux qui savent créer des richesses et des emplois décider de l’allocation de leurs ressources.

http://pisani.blog.lemonde.fr/2005/10/20/2005_10_capital_risque_/

Ou encore chez les communistes internationnaux (presque un pléonasme), ou on peut lire cela :

Tous ces groupes de gauche ou d'extrême gauche jouent des coudes quand vient l'heure d'aller à la soupe, défendant leurs misérables intérêts de cliques bourgeoises concurrentes. Tous se battent pour une place de choix dans l'arène de la politique de la bourgeoisie française. Mais cette désunion, aussi grotesque soit-elle, ne signifie pas que ses acteurs s'apprêtent à baisser les bras, tant dans leur combat pour aller à la soupe gouvernementale que pour jouer leur rôle de sabotage de la réflexion dans les rangs ouvriers. Car si toutes ces officines sont aujourd'hui dispersées lors de l'assaut électoral, elles ne manqueront pas demain de travailler toutes de concert idéologiquement contre la classe ouvrière.

http://minilien.com/?AIVBnCcjnD

Modifie par Modifié par MISS114 le 13/03/2

22/02-2007 à 23:27

Entendu ce soir à Strasbourg :

ce soir c'était le 21 février 2007, vous avez eu les extraits du texte, voici maintenant la vidéo compléte.

j'attends des autres candidats d'être aussi clairs et précis : http://sarkozy.fr/video/index.php?strMode=changeVideoAjax&intChannelId=1&intVideoId=430

23/02-2007 à 22:02

Plus généralement, les Etats Unis aiment bien les “riches” car ils sont source de redistribution (fondations, Business angels, fund raising…) alors qu’en France on perçoit les “riches” comme des spoliateurs et des voleurs…

Par ailleurs, et sur le fond du système que vous évoquez, je fais bien plus confiance à un entrepreneur ayant réussi (le Capital risqueur) pour identifier un projet valable (social, environnemental…) et le soutenir qu’à une quelconque administration. Moralité: que l’Etat laisse ceux qui savent créer des richesses et des emplois décider de l’allocation de leurs ressources

Une saine gestion implique forcément que la redistribution sous forme de fondation soit exclue des mains du privé.
Ca ressemble trop à de la charité.

En ce qui concerne l'allocation des ressources, il ne faut pas oublier qu'un entrepreneur qui a réussi a déjà généralement largement profité d'aides de toutes sortes.
Il est donc évidemment redevable à la société, et c'est à son type de fonctionnement qu'il doit sa réussite.
Il est juste qu'il paie le système qui lui a permis son enrichissement.

Modifie par Modifié par MISS114 le 13/03/2

26/02-2007 à 17:53Grippe aviaire, informations de l'U.E. :
http://ec.europa.eu/food/animal/diseases/controlmeasures/avian/ai_factsheet_2006_fr.pdf

Grippe Aviaire, 10 éléments clés : http://ec.europa.eu/food/animal/diseases/controlmeasures/avian/ten_key_facts_about_avian_influenza_fr.pdf

Modifie par Modifié par MISS114 le 13/03/2

26/02-2007 à 18:10Rapport conjoint de 2007 sur la protection sociale et l’inclusion sociale
Comment se situe la France par rapport aux autres membres de l'U.E.

en document word :
http://minilien.com/?hprVGAyzSZ

En PDF :
http://minilien.com/?VqqlwvIJLF

Modifie par Modifié par MISS114 le 13/03/2

26/02-2007 à 20:41Douze économistes contre le projet de Constitution européenne

http://econon.free.fr/

en html, désolé

26/02-2007 à 20:48Voilà un bel ouvrage, qui a fait date dans l'histoire de l'économie, sorti dans l'urgence il y a maintenant un an, il a du être vendu à deux exemplaires, ses rédacteurs tous étudiants en économie donc autant économiste que suis évêque, n'ayant même pas voulu l'imposer à leur famille en leur en offrant un exemplaire.

09/03-2007 à 15:46L'allemand est, après l'anglais, la deuxième langue la plus utilisée à l'exportation en Europe. Selon une étude réalisée par le CILT (Centre national britannique des langues) pour la Commission européenne auprès de 2.000 PME, 17,84% des entreprises interrogées déclarent qu'elles auront besoin de compétences en allemand pour leurs exportations au cours des trois prochaines années. L'étude conclut qu'il existe pour les PME européennes un potentiel considérable d'accroissement de leurs exportations si elles consentent à investir davantage dans les langues.

11% des entreprises interrogées confessent, en effet, avoir perdu des contrats faute de disposer des compétences linguistiques nécessaires. Parmi les langues demandées, l'anglais arrive en tête avec 25,84%, suivi de l'allemand, du français (13,19%), du russe (11,74%), de l'espagnol (6,55%), de l'italien (4,65%) et du chinois (4,12%). Pour le nouveau Commissaire européen en charge du multilinguisme Leonard Orban, les PME auraient tout intérêt à revoir l'importance qu'elles accordent aux langues. " Loin de représenter une charge indésirable pour les entreprises, l'investissement dans les langues peut en fait améliorer considérablement leurs opportunités commerciales ", a-t-il souligné en annonçant des mesures pour favoriser le multilinguisme. D'autant que près de la moitié des PME interrogées envisagent de s'étendre sur de nouveaux marchés dans les trois ans à venir.

Source: CIDAL Paris

09/03-2007 à 15:50Quel futur souhaitent les citoyens pour l’Europe?

Qui a entendu parler de cette consultation ?

A part en Allemagne...............

Dans chacun des 27 Etats membres, des citoyens répondent actuellement à cette question. Entre février et mars 2007, 27 Consultations européennes des citoyens seront effectuées. Les citoyens rédigeront un résumé général de la réponse à cette question pour en faire une «déclaration des citoyens européens sur le futur de l’Europe». Celle-ci sera ensuite présentée aux dirigeants des institutions européennes peu avant le sommet du conseil de l’UE en juin.

Günter Gloser, ministre d’Etat pour l’Europe, inaugurera le 24 février la Consultation européenne des citoyens sous le patronage du Ministre des Affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier. Elle aura lieu les 24 et 25 février 2007 dans les bureaux du Ministère des Affaires étrangères à Berlin, simultanément avec des programmes organisés en Lettonie, Hongrie, Belgique et Slovaquie. M. Gloser initiera les deux cents citoyens et citoyennes, venus de toute l’Allemagne, à un commun accord sans précédant : pour la première fois depuis la fondation de l’Europe, les citoyens dans toute l’Europe seront interrogés simultanément sur leur opinion concernant le futur de l’ Union européenne.

Nous avons le plaisir de vous inviter à la Consultation européenne des citoyens allemande : Pour les représentants des médias et les chargés de la politique, de l’économie et de la société il y a un programme d’observation pendant la consultation qui aura lieu le 24 février de 12.30h à 15.00h. Ceci vous permettra de rencontrer les citoyens ainsi que les initiateurs du projet et aussi de puiser des informations en détail sur cette procédure innovatrice et paneuropéenne de dialogue et de participation.

Nous vous invitons à vous inscrire au programme d’observation qui aura lieu pendant la consultation en envoyant un email à info@europaeische-buergerkonferenzen.de. Vous trouverez plus d’informations sur le programme et sur le projet sur les sites www.europaen-citizens-consulations.eu et www.europaeische-buergerkonferenzen.de en allant sur «Presse».

Les Consultations européennes des citoyens sont effectuées par un consortium paneuropéen d’organisations indépendantes, sous la direction de la Fondation Roi Baudoin (Belgique). La Consultation européenne des citoyens allemande est sponsorisée par la Fondation Robert Bosch et soutenue par le Ministère des Affaires étrangères. Elle est planifiée et mise en œuvre par l’organisation de conseil de communication IFOK. Par ailleurs, en Allemagne, au cours des prochains mois, d’autres 15 forums régionaux des citoyens auront lieu, financés par le Ministère des Affaires étrangères.

La Commission européenne est co-financière de ce projet paneuropéen, et lui a accordé le budget le plus important entre les projets entrepris dans le cadre de la stratégie de communication «Plan D».

09/03-2007 à 15:53ça bouge en europe, avec la présidence Allemande :

Le ministère fédéral des Affaires étrangères (allemand-NDLR) crée un site vidéo blog sur la présidence de l'UE

26.01.2007

Logo Mein-EU-Blog

À partir du 30 janvier 2007, tous les internautes du monde intéressés par la politique européenne pourront, sur le web 2.0, s'exprimer, discuter ensemble, faire connaissance et correspondre sur le sujet avec des responsables et des fonctionnaires politiques. Vous pourrez entrer des courts-métrages vidéo, des blogs ou des photos directement sur le site à l'adresse http://www.mein-eu-blog.de. Ce site est géré par le ministère fédéral des Affaires étrangères en coopération avec la maison d'édition Zeitbild-Verlag de Berlin dans le cadre de l'Action Europe ("Aktion Europa").

Les collaborateurs du ministère fédéral des Affaires étrangères au siège et dans les ambassades à travers le monde interviendront personnellement dans les discussions et donneront ainsi un aperçu du quotidien de la politique européenne pendant la présidence allemande du Conseil de l'Union européenne.

Le site web relaiera les manifestations dans le cadre desquelles les jeunes s'expriment à propos de l'Europe, telles que le Parlement européen de la jeunesse, les discussions et les forums de citoyens dans les Länder et les villes, les actions lancées dans les écoles et les organisations.

Les gagnants du quiz européen seront invités à Berlin et à Bruxelles au mois de juin.

Le ministère fédéral des Affaires étrangères espère que ce site connaîtra une forte participation à l'échelle mondiale. Les Goethe-Instituts, l'Office allemand d'échanges universitaires, les associations de professeurs d'allemand ainsi que les ambassades et les consulats généraux feront également de la publicité pour cette action à l'étranger. En Allemagne, les écoles et les organismes de jeunesse seront invités à y participer.