Constitution européenne Le Retour

01/06-2006 à 12:39Dernières nouvelles de la directive service, plus connue sous le nom de Bolkenstein, et qui en a fait voté NON à plus d'un,
avant qu'elle ne soit passé au Parlement et à l'acceptation du Conseil.
Ceux qui ont pleuré avant d'être battus, en sont pour leurs frais, puisque voilà ce que cela donne maintenant

Le texte actuel de l'article 16 vise à garantir que les destinataires et les prestataires puissent
utiliser et fournir des services dans l'ensemble de la Communauté et précise dans quelle
mesure les exigences des États membres où le service est fourni peuvent être imposées. La
libre prestation des services n'empêche pas l'État membre où le service est fourni d'imposer
ses exigences spécifiques, dans le respect des principes de non-discrimination, de nécessité
et de proportionnalité, pour des raisons d'ordre public, de sécurité publique ou de santé
publique ou pour la protection de l'environnement. De même, rien n'empêche cet État
membre d'appliquer, conformément au droit communautaire, ses règles en matière de
conditions d'emploi, y compris celles énoncées dans des conventions collectives.

http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/fr/misc/89808.pdf

Modifie par Modifié par Galeric le 01/06/2

01/06-2006 à 13:12L'anniversaire du 29 mai relance le débat sur l'Union à Prague

Un an après l'échec du référendum du 29 mai 2005 en France, seuls deux des dix nouveaux Etats membres de l'élargissement de 2004, la Pologne et la République tchèque, n'ont pas ratifié le projet de Constitution européenne.


Un an après le "non", la classe politique française peine à relancer l'Europe

Si le chef de la diplomatie estime que l'Europe "continue à avancer", les principaux partis de droite et de gauche la jugent "en panne" et la France affaiblie. Ils appellent à une relance... après 2007.

----------
qui ne songe qu'à soi quand sa fortune est bonne , dans le malheur n'a point d'amis !!!

01/06-2006 à 14:24Conclusions du dernier conseils, concernant l'égalité des genre en matière de santé suite au programme d'avtion de Pékin:
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/fr/lsa/89814.pdf

01/06-2006 à 14:44

seuls deux des dix nouveaux Etats membres de l'élargissement de 2004, la Pologne et la République tchèque, n'ont pas ratifié le projet de Constitution européenne.

Pour être précis, il ne s'agit là que des nouveaux entrants, que l'on distingue des pays fondateurs qui ne se sont pas tous prononcés à cette date

Liste détaillée et carte : http://www.constitution-europeenne.fr/index.php?id=26

01/06-2006 à 17:14Concernant les services : ce terme sous-entend les marchés : la concurrence, les emplois, ouverts par l'EUROPE.

L'europe est un amuse-bouche dans la mondialisation.
C'est la réserve de capitaux privés des hommes politiques de chaque état européen.

Les marchés, la concurrence, les emplois sont déjà engloutis dans la mondialisation. (voir l'extrait dans le fil Mondialisation)

Le dernier exemple est la SOGERMA, sacrifiée par EADS,
L'affaire CLAERSTREAM (EADS, VILLEPIN, SARKOZY pour les plus connus) est la face cachée dévoilée et bientôt enterrée.

Il s'agit au travers d'un marché (Aviation, Portugual) de détournements de fonds au bénéfice d'actionnaires de la "nouvelle société européenne portugaise" adjudicataire du marché francais.
Pourtant SOGERMA, en France, "était la pour çà" entendre "pour les marchés de travaux français".

les actionnaires bénéficiaires : CLAERSTREAM/EADS, VILLEPIN, SARKOZY entre autres.


Le prochain dans le colimateur : EDF

Pourquoi
Parce-que = mondialisation = europe = concurrence.

EDF est autorisé, un peu obligé, de revendre ses services à de nouvelles sociétés, qui sont créées pour être ses concurrents. (c'est la logique... pour laquelle a été voté oui ou non au référendum).

Ces sociétés nous offrent les mêmes services : EDF n'a plus le monopole.

Ces sociétés sont créées pour faire de l'argent.

Ces sociétés nous proposent d'ores et déjà les mêmes services que EDF, mais très cher, 4 à 8 fois plus cher, selon le service, selon la société (cette information est passée à la télé).

EDF continue de nous offrir ses services à des prix auxquels nous sommes habitués.
(l'abonnement électrique, c'est l'exemple de service que nous utilisons tous couramment, mais pas que cela).
(EDFne travaille pas qu'avec les particuliers et propose d'autres services et fournitures).

La société EDF est condamnée à fermer et licencier, à terme, parce-que étant compétitive pour nous, elle nous empêche d'acheter chez la concurrence.

Cette concurrence est hors de prix pour nous. Lorsque EDF ne sera plus, que pourrons-nous faire d'autre que d'aller acheter à ces nouvelles sociétés ?

EDF sacrifiée = chômage
les prix ruineux = transformés en capitaux vers des paradis fiscaux
la qualité = on verra et puis c'est secondaire...
Aucun argent ne sera remis dans le circuit pour créer des emplois.

Encore de l'information
http://www.appeldes200.net/article.php3?id_article=502

Diverstissement
http://www.touteleurope.fr/francais/vous-et-leurope.html?xtor=SEC-5

Election présidentielles 2007
Il faudra voter pour le candidat qui propose de refondre le précédent traité de constitution, entre autre. L'EUROPE OUI mais pas à n'importe quel prix.

Modifie par Modifié par MISS114 le 01/06/2

01/06-2006 à 17:36

Ces sociétés nous proposent d'ores et déjà les mêmes services que EDF, mais très cher, 4 à 8 fois plus cher, selon le service, selon la société (cette information est passée à la télé).

Faux, mais pour les particuliers il nous faudra attendre 2007 pour le vérifier, alors que les entreprises qui sont déjà abonnées ne s'en plaignent pas, en général le KWH est un peu moins cher qu'EDF et l'abonnement environ 20 % inférieur.

La société EDF est condamnée à fermer et licencier

MDR.

Il faudra voter pour le candidat qui propose de refondre le précédent traité de constitution,

Tout seul ? Il vient d'être clairement établit lors du dernier conseil de l'Europe, qu'il n'y avait jamais eu, qu'il n'y a pas, et qu'il n'y aura jamais de plan B.

Concernant les services : ce terme sous-entend

Ce terme ne sous-entend rien du tout, et si tu suis le lien posté plus haut, tu verras que ce qui est englobé par la directive est clairement défini, pour ce qui est inclu, comme pour ce qui est exclu.

01/06-2006 à 19:13 Il y a un an, l'Europe, les yeux rivés sur la France, découvrait l'ampleur du rejet du projet de Traité constitutionnel : 54,67% des français s'opposaient à sa ratification.

Aujourd'hui, la situation est pour le moins décevante : l'intensité du débat pendant la campagne référendaire française a révélé une réelle volonté d'appropriation des enjeux européens, pourtant, seulement un an après, le débat européen semble être redevenu un débat de seconde importance, traité par intermittence, et dissocié de la sphère nationale.

Au niveau européen, l'Europe stagne, sans feuille de route, avec un budget a minima. En effet, à la suite des refus français et néerlandais les chefs d'Etat ont décidé de ne rien décider : ils ont pris acte des refus, laissé chaque Etat libre de choisir la marche à suivre pour sa ratification, lancé une période de réflexion pour une durée indéterminée, et choisi de réexaminer la question en 2006. Sans surprise, tous les Etats concernés, à l’exception du Luxembourg, ont suspendu sine die leurs votes. Les autres continuent de manière symbolique à faire ratifier ce texte par leurs Parlements... Depuis, les chefs d'Etat ont repoussé à 2008 le réexamen de la question prévu en 2006 !

Les analyses se multiplient, depuis, pour étudier telle ou telle cause du "non", soit conjoncturelle, soit structurelle, soit nationale, soit européenne, etc. Loin de se concurrencer, toutes ces analyses se complètent. Elles nous rappellent que les électeurs qui ont voté « oui » ont tous accepté un compromis global de 448 articles, tandis que chaque électeur du "non" a rejeté un aspect différent du texte, par exemple, certains craignaient une remise en cause des acquis sociaux, d'autres regrettaient le peu de cas fait de la compétitivité des entreprises ; certains craignaient une atteinte à la laïcité, d'autres regrettaient l'absence de référence explicite à Dieu ! Par sa nature, le référendum suppose en effet qu'une réponse binaire, "oui" ou "non", suffise à répondre à une question posée. Mais les enjeux soulevés par le traité constitutionnel étaient bien trop complexes. Si le "non" a pu l'emporter avec une coalition de personnalités hétéroclites, animées par des motivations diamétralement opposées telles Le Pen, Buffet, de Villiers, Bové, ou Fabius, on comprend bien, et on constate depuis un an, qu'ils sont incapables de proposer ensemble des réponses aux défis européens, qu'ils seraient de toute façon incapables de faire accepter à nos 24 partenaires.

Nous savons que l'Europe, par nature, se bâtit par consensus, par compromis entre intérêts nationaux, intérêts sectoriels, orientations politiques et idéologiques divers. Or à 25, trouver un grand projet mobilisateur pour tout le monde est évidemment extrêmement difficile. La Constitution européenne a été élaborée par cinq ans de débats au sein de la Convention. Au sein de cette Convention étaient représentés les peuples de toute l'Europe par le biais des Parlements, les partis politiques de toutes tendances, de l’extrême gauche à l’extrême droite, des anti-européens les plus réactionnaires aux pro-européens les plus fédéralistes, les pays de toutes tailles, du Luxembourg à l’Allemagne, les institutions européenne du Parlement à la Commission. Les partenaires sociaux, les milieux académiques, les organisations non-gouvernementales, les milieux économiques … y étaient associés par le biais d'un forum.

Un an après le rejet par la France du texte, il faut retenir qu'aucune solution constructive -de fameux "plan B"!- n'émerge, tandis que le besoin de réformes en Europe demeure, et la nécessité d'apporter des réponses aux questions soulevées pendant la campagne sur l’avenir de l’Europe tout autant. Bien plus que de déclarations d’amour enflammées, de slogans et publicité ou de débats interminables sur les causes du « non », c’est de courage politique qu’a besoin la construction européenne aujourd'hui, c'est-à-dire de choix éclairés, réfléchis, expliqués, en matière de financement, de fonctionnement, de compétences et d'objectifs.

01/06-2006 à 19:39Les services : cela englobe tout ce qui peut se vendre ou s'acheter : marchés de marchandises, marchés de services. Seul le déplacement en fait un "service".

On ne veut pas d'un plan B.




- La société EDF est condamnée comme SOGERMA. c'est la loi du marché

PPDA a annoncé dans son journal, il y a moins d'un mois, le problème des pauvres
sociétés concurrentes.

Il annonçait que ces entreprises ne pouvaient pas travailler sans pratiquer des tarifs 4 à 8 fois plus élevés parce-qu'elles rachètent la matière première à EDF. Dans le reportage EDF semblait être la brebis galeuse.

Qui connait ces entreprises à la création/installation : les mairies. Elles vous dirigent directement sur ces nouveaux concessionnaires en cas de besoin. Le maire est à même de connaître ces nouveaux intervenants, et certains maires sont de gentils intermédiaires désintéressés. Ces entreprises créent très peu d'emplois, elles sont mobiles, la partie administrative de création est simplifiée, permettant à tout créateur... d'entreprise de s'installer. Elles peuvent ne pas avoir de siège social fixe. Un simple park de véhicules équipés suffit. Leurs frais sont limités au maximum. Avec des salaires défiant toute concurrence. Le français n'est pas obligatoirement embauché par ces sociétés.

Ces entreprises peuvent sous-traiter..

Modifie par Modifié par sol.ange77 le 01/0

01/06-2006 à 19:55http://www.appeldes200.net/article.php3?id_article=1145


LA PROPOSITION DE DIRECTIVE EUROPEENNE

RELATIVE AUX SERVICES DANS LE MARCHE INTERIEUR

dite « PROPOSITION BOLKESTEIN »


Le propos de la directive est de fournir un cadre juridique unique pour le commerce des services en supprimant les barrières à la liberté d’établissement et à la liberté de circulation des services.

La directive définit (art. 4) les services comme suit : « toute activité économique non salariée visée à l’article 50 du traité consistant à fournir une prestation qui fait l’objet d’une contrepartie économique. ».

On mesure l’ampleur du champ d’application : sont visés tous les services, à l’exception de ceux qui sont fournis directement et gratuitement par les pouvoirs publics. Les services sociaux, l’enseignement, l’audiovisuel et la culture sont concernés, mais également les services juridiques, les professions réglementées, la santé et l’ensemble du système de couverture des soins de santé qui font d’ailleurs l’objet de dispositions particulières.

En fait, ne sont exclus du champ d’application que les services qui font déjà l’objet d’une législation européenne spécifique (télécommunications, transports, services financiers)

2.2 la liberté d’établissement

Afin de faciliter la liberté d’établissement, les Etats devront limiter les conditions d’autorisation d’une activité de service. Ces conditions devront être non discriminatoires, objectivement justifiées par une raison impérieuse d’intérêt général, proportionnelles à cette raison impérieuse, précises et non équivoques, objectives et rendues publiques à l’avance.

Un recours juridictionnel par le prestataire privé devra être rendu possible contre un non respect des limites apportées aux conditions d’établissement par les pouvoirs publics.

Les Etats n’auront plus le droit de formuler les exigences suivantes :

l’exigence de nationalité pour le prestataire, son personnel, les personnes détenant le capital social, les membres des organes de gestion et de surveillance ;
l’exigence de résidence sur le territoire pour les mêmes personnes ;
subordonner l’autorisation d’établissement à la preuve de l’existence d’un besoin économique ou d’une demande du marché ;
subordonner l’autorisation d’établissement à l’évaluation des effets économiques potentiels ou actuels de l’activité envisagée ;
subordonner l’autorisation d’établissement à l’adéquation de l’activité envisagée avec les objectifs économiques des pouvoirs publics ;
l’obligation de constituer ou de participer à une garantie financière ou de souscrire une assurance auprès d’un prestataire ou d’un organisme établi sur le territoire où le prestataire de services opère
l’obligation d’avoir été inscrit sur un registre ou d’avoir exercé l’activité pendant une période donnée.

En outre les Etats devront modifier leur législation afin d’enlever tout caractère jugé « discriminatoire » aux exigences suivantes, afin de justifier leur raison d’être et afin de prouver qu’elles ne vont pas au-delà de ce qui est nécessaire pour atteindre l’objectif

Modifie par Modifié par MISS114 le 01/06/2

02/06-2006 à 12:08

Les services : cela englobe tout ce qui peut se vendre ou s'acheter : marchés de marchandises, marchés de services. Seul le déplacement en fait un "service".

C'est une nouvelle définition des services ?
En fait les Services c'est tout ce qui n'est pas activité de production d'un bien objet physique.

Et cela même si PPDA dit le contraire.
Je suis d'ailleur toujours très étonné de voir que ceux qui relaient des infos comme celle de l'appel des 200 font confiance aux journaux télévisés et qui plus est à PPDA.
Ces références discréditent l'ensemble du discours et donc aussi l'appel des 200 en le rangeant au même niveau de désinformation.

Il y a dans Charlie de la semaine passé un exellent article sur les journalistes sportifs, je pense qu'ils sont au même niveau que ceux des journaux TV.
Il n'est pas utile de sortir de quelque école que ce soit pour lire les dépèches AFP ou n'importe quel communiqué de presse à propos de n'importe quelle connerie.
Cela dit, le seul professionnalisme qu'il est possible de leur reconnaître, c'est celui de réussir à faire avaler n'importe quelle soupe à bon nombre de betteraves posées devant un écran de TV.


Pour quelques précisions concernant les services :

Les services couverts par la directive concernent une grande variété d'activités, notamment:

– les services aux entreprises (services de conseil en management et gestion, services de
certification et d'essai, services de publicité ou liés au recrutement et autres services);
– les services fournis à la fois aux entreprises et aux consommateurs (entre autres, les
services de conseil juridique ou fiscal, les services liés à l'immobilier ou à la
construction, la distribution, l'organisation des foires, la location de voitures et les
agences de voyage); et
– les services aux consommateurs (dans le domaine du tourisme, y compris les guides
touristiques, les services de loisir, les centres sportifs et les parcs d'attraction).


Le texte contient aussi une liste de services auxquels la directive ne s'appliquera pas.

Ce sont:
– les services d'intérêt général sans caractère économique;
– les services financiers;
– les services et réseaux de communications électroniques ainsi que les ressources et
services associés;
– les services de transports et les services liés aux transports qui entrent dans le champ
d'application du titre V du traité CE, y compris les services portuaires;
– les services des agences de travail intérimaire;
– les services de soins de santé;
– les services audiovisuels, tels que définis dans le texte de compromis, et la
radiodiffusion sonore;
– les activités de jeux d'argent impliquant des mises ayant une valeur monétaire dans les
jeux de hasard, y compris les loteries, les casinos et les transactions portant sur des
paris;
– les services sociaux tels que définis dans le texte de compromis;
– enfin, le Conseil a décidé d'apporter des changements à la proposition modifiée de la
Commission et d'exclure les services prestés par les notaires et les huissiers de justice
nommés par les pouvoirs publics.

Les services d'intérêt économique général en tant que tels sont couverts par la directive.
Toutefois, ils ne sont pas concernés par les dispositions relatives à la libre prestation de
services alors que les dispositions sur la liberté d'établissement leur seront applicables.

Les États membres sont libres de les organiser et de les financer conformément au droit
communautaire, et plus particulièrement des règles en vigueur pour les aides d'État.

02/06-2006 à 18:25– les services sociaux tels que définis dans le texte de compromis;

oui je mettrais le texte en entier.

En fait les Services c'est tout ce qui n'est pas activité de production d'un bien objet physique

C'est bien. La première définition est plus facile à assimiler (comprendre)

n'est pas est négatif par opposition à objectif par exemple.

Un service est
Un service c'est tout ce qui n'est pas

ainsi ce n'est plus la même définition.

la première est la meilleure.

La référence à PPDA : la réalité.

merci pour les 200

02/06-2006 à 19:28

La première définition est plus facile à assimiler

Peut être mais ne correspond pas à la réallité.
C'est d'ailleur un des grands maux de notre époque, que d'être seul à comprendre ce que l'on dit.
Je ne parle pas des personnes qui oublient les "s" ou les doublements de consonnes, mais dont le sens des écrits reste compréhensible.
Il ne s'agit alors que d'un problème d'orthographe, qui permet aux puristes de s'offusquer, ou de ce moquer.
Plus grave est le problème de vocabulaire, où l'on détourne à son usage propre le sens des mots, rendant le discours complétement incompréhensible.
Assimilier n'a pas le même sens que comprendre, même si comprendre peut être synonyme d'assimiler mais dans le sens d'absorbtion uniquement.
Ton organisme peut assimiler des aliment ce qui aura pour conséquence que ton organisme comprendra des aliments dans le sens qu'il les contiendra, mais les saisira t il par l'esprit pour autant ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Assimilation
> Synonymes de assimiler
1/ comparer: confondre, réduire à, identifier, rapprocher.
2/ comprendre: s'imprégner, absorber, avaler [fam], s'imbiber, digérer, intégrer.
3/ s'assimiler: fusionner, se fondre, s'incorporer, s'intégrer.

> Synonymes de comprendre
1/ concevoir: pénétrer, saisir, deviner, sentir, voir, imaginer, se représenter, piger [fam], appréhender, apercevoir, entendre.
2/ tolérer: admettre, approuver.
3/ contenir: ajouter, compter, inclure, incorporer, intégrer, renfermer, englober.
4/ se comprendre: être d'accord, s'entendre, sympathiser, s'accorder, fraterniser.

Et pour en revenir à nos services, ta définition peut donc te sembler meilleure que la mienne, mais elle n'en devient pas moins fausse pour cela.
Il est faux d'écrire :

Les Services,cela englobe tout ce qui peut se vendre ou s'acheter

02/06-2006 à 22:16Tu as raison, assimiler et comprendre se rejoignent "un moment" dans tes indications et malgré que le chemin indiqué soit assez compliqué par tant de démonstration.

ma définition simpliste, c'était surtout pour indiquer le déplacement de marchandises, pas seulement de services au sens ou on pourrait le comprendre ou l'assimiler.
cela englobe tout ce qui peut se vendre ou s'acheter : marchés de marchandises, marchés de services.

Je reprends,

La qualité de ces services est en cause quand plus rien ne s'oppose à faire vendre n'importe quoi par n'importe qui.

Quand le produit sera de qualité normale, le prix le plus bas sera hors de prix (exemple EDF)

Quand le produit sera de mauvaise qualité le prix le plus bas sera aussi hors de prix(exemple EDF). Mauvaise qualité ? attention à la discrimination.

Il y a aussi FT/TELE2/NEUF etc... déjà en cours. Le PDG de FT siège à tous les conseils d'adminstration de tous les autres y compris l'etc.

En cas de réclamation ? plus rien n'est garantit sur le lieu de l'échange. Il faudra aller en territoire ennemi ou plutôt étranger ou encore européen et pour s'apercevoir qu'il n'existe aucune mesure de garantie. Les uns vont s'en sortir, les autres y laisseront leur peau.

La concurrence de l'union européenne est un marché de dupes.

que ce soit une marchandise ou un service.

Exercice
Imaginons une situation, en France, avec

- un médicament turc, mais vendu en France sous une vraie fausse étiquette française,

- le même médicament turc, mais vendu en Italie sous une vraie fausse étiquette italienne

Comment savoir ? l'étiquette n'est pas fausse on a toutes les autorisations de faire ce que l'on veut.

Ce médicament à t-il suivi un cahier des charges, un brevet, tests ?

Allons donc voir en Turquie s'il existe bien un cahier des charges, un brevet...

Ne pas perdre de vue que l'essentiel est de créer son emploi donc gagner de l'argent, peu importe le moyen.

Il y aura beaucoup d'offres alors qu'on ne demande rien.

Il n'y a plus le controle de rien.

06/06-2006 à 00:03

Avenir de l'Europe

Afin de contribuer au débat sur l'avenir de l'Union européenne, le Parlement européen a entamé une série de rencontres. Mercredi 31 mai, les députés ont débattu, du futur de l'Europe en compagnie du Premier ministre belge. Guy Verhofstadt a passé en revue les causes de la désaffection des citoyens pour l'UE et suggéré une stratégie à deux voies : poursuivre le processus de ratification et renforcer l'intégration de l'eurozone. "Il est nécessaire de proposer une alternative à ceux qui veulent avancer" a t-il conclu......

Quant au clivage - très à la mode en France - de faire un choix entre l'Europe en tant que zone économique de libre-échange ou l'Europe sous les traits d'une entité politique, le cours de l'histoire suivra une seule direction" : "si l'Europe veut encore compter dans ce nouvel ordre mondial sur les plans économique, politique ou militaire, l’union politique est sa seule issue"

http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/002-8624-151-05-22-901-20060530IPR08572-31-05-2006-2006-true/default_fr.htm

06/06-2006 à 00:052007 commence aujourd’hui avec le feu vert donné à l’«Année européenne de l'égalité des chances pour tous»
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/06/712&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=fr

06/06-2006 à 00:17Pour ceux qui vont aux States :

La Cour de Justice des Communautés européennesa rendu un arrêt, le 30 mai, annulant l'accord passé entre la Communauté européenne et les Etats-Unis sur le traitement et le transfert de données à caractère personnel. Elle stipule que le transfert de données relatives aux passagers aériens européens vers les autorités américaines, approuvé par la Commission et le Conseil, est illégal. L'accord, signé le 28 mai 2004, est entré en vigueur immédiatement. C'est en septembre 2004 que le Parlement européen avait déposé un recours devant la Cour de Justice contre la Commission et le Conseil. Franco Frattini, Commissaire européen à la justice et aux affaires intérieures, entend renégocier l'accord "Passenger Name Record" sur une base juridique différente. L'arrêt de la CJCE entrera en vigueur le 30 septembre.

07/06-2006 à 15:54juste un petit tour rapide j'ai un monstrueux retard...

EDF sacrifiée = chômage

oui mais
"EDF sacrifiée = chômage" c'est aussi EDF sacrifiée = chômage = mort du privilège du Comité d'Entreprise EDF... et donc, mort du financement occulte de la CGT-PCF
dans l'fion les pistonnés !
salut, à plus...

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

07/06-2006 à 16:01

mort du financement occulte de la CGT-PCF

Ce qui explique que nous ayons le seul parti communiste du monde qui soit pro nucléaire, ce qui n'est pas une mauvaise chose en soi, mais qui donne une idée de ce qui s'appelle la politique à géométrie variable.

07/06-2006 à 20:09

le seul parti communiste du monde qui soit pro nucléaire,

ha non, je ne crois pas, reste le Parti Communiste Chinois, le Parti Communsite Coréen (du nord), le Parti Communiste d'Iran, le Parti Communiste du Pakistan... le Belge je sais pas... quand à l'américain, je doute même qu'il sache ce que c'est...

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

08/06-2006 à 10:22

le Parti Communiste Chinois, le Parti Communsite Coréen (du nord), le Parti Communiste d'Iran, le Parti Communiste du Pakistan

Je ne parlais que de la production d'électricité, pas de champignons