Constitution européenne Le Retour

17/08-2006 à 18:28(spoiler)



(spoiler)

Modifie par Modifié par sol.ange77 le 17/0

17/08-2006 à 20:59L'Europe au musée ?

Pas question!

Le 28 mai 2005, les Français disaient non à la Constitution européenne. Les Néerlandais leur emboîtaient le pas quelques jours plus tard. Deux votes-couperets dont on n'a pas fini de payer l'addition. Depuis un an, la construction européenne est aux abonnés absents.

Et c'est dramatique.

Trois raisons avaient essentiellement justifié le refus. Primo, la confusion entre l'enjeu européen et la grogne à l'égard d'un pouvoir national en décrépitude. Secundo, le sentiment selon lequel les avancées européennes se moquaient de l'assentiment populaire : l'élargissement à l'Est fut, sur ce plan, une erreur stratégique. Tertio, enfin, l'idée selon laquelle l'Europe, devenue trop libérale, menaçait trente ans d'acquis sociaux.

Ce triple refus n'avait pas tout faux. Mais il présentait un défaut majeur : celui de confondre la cause et l'effet. Comme l'ajustement rappelé le Français Michel Rocard, il y a un an, « nos peuples ont pris le projet de Constitution en otage pour signifier leur refus de la société actuelle ». Or ce sont les impacts dévastateurs de la mondialisation qui dictent leur loi à l'Europe, et non l'inverse.

En clair, c'est de bien davantage d'Union que l'on a plus que jamais besoin. Si nous désirons exister à parts égales avec les grandes puissances, réelles ou en devenir, c'est uniquement avec une Europe revigorée que nous y parviendrons. Or ce qui se prépare désormais, c'est un chapelet d'États timorés, bien incapables de peser individuellement là où se décide l'avenir du monde. Le retour au nationalisme frileux rassure sans doute le citoyen, qui a le sentiment de se réapproprier son avenir immédiat et ses frontières bien proprettes.

Mais le romantisme de l'Etat-nation est une idée du XIXième siècle.

Pis: tous ceux qui critiquaient, non sans raison, les dérives d'une certaine Europe n'ont proposé aucun nouveau projet fédérateur. Les politiques ne sont pas en reste. Tétanisés par leurs propres échéances électorales, ils se gardent de repeindre le drapeau européen de couleurs plus novatrices, plus courageuses. A leur décharge, on admettra qu'ils s'y connaissent pour humer l'air du temps, qui ne pousse pas beaucoup d'Européens vers le grand large.

Dans l'immédiat, cela nous vaut donc une Europe en panne et ce ne sont pas les vagues propositions,louables mais désespérées, d'un Verhofstadt pour constituer un noyau dur, qui apporteront ce supplément d'ambition sang laquelle la politique n'est que décorative. Il y a d'ailleurs plus grave. Un an après l'échec de la Constitution, l'Europe, plus étriquée que jamais, détricote elle-même sa propre finalité : le budget communautaire des 7 prochaines années n'a quasiment pas été indexé. Il ignore donc le surcoût de l'élargissement et interdit toute nouvelle politique, toute nouvelle ambition.

Les premiers vainqueurs de cette régression européenne ne sont pas ceux qui, à gauche ou à droite, combattent l'Union de l'intérieur, mais les Etats qui ont tout intérêt à figer le Vieux Continent dans l'état où il est confiné désormais, un grand marché économique - un partenaire ne doit pas être trop affaibli -, mais une institution politiquement inanimée, qui laisse à d'autres le leadership planétaire.

Le refus de la construction européenne, ou l'indifférence crasse qu'elle suscite, consacre, de facto, la victoire de ce qu'elle prétend combattre : le capitalisme anglo-saxon dans ce qu'il a de plus conquérant, mais aussi la prétention des Etats-Unis à régenter le monde selon leur vision. Les valeurs européennes méritent pourtant mieux qu'un musée.

Réunis le week-end dernier à Vienne, les Vingt-Cinq se sont accordés jusqu'en 2009, date des prochaines élections européennes, pour sortir de l'impasse. On ne demande qu'à les croire. En cas d'échec, ce sera celui de l'une des plus belles utopies pacifiques de l'histoire. Qui, comme chacun sait, ne repasse pas les plats.

Le blocage de la Constitution européenne, il y a un an, n'a suscité aucune initiative nouvelle.
Trop grand pour nous, le projet européen ?
Il y en a qui se frottent les mains, aux États-Unis, en Chine, au Brésil...

Source : Le Vif - L'Express, juin 2006

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

17/08-2006 à 22:02J'avais lu cet article ici ou ailleurs ya déjà un certain temps déjà. C'est assez réaliste ce qui est dit là dedans. Sur un autre topic, en apprend que Chirac demande le commandemant de la FINUL. Un pas de plus contre la mondialisation, un pas de plus forcément contre quelqu'un. Mais c'est positif ?

Concernant l'article, l'union européenne n'a jamais été aussi active et n'a jamais tenu compte du non.

17/08-2006 à 23:58

n'a jamais tenu compte du non.

Active mais paralysée [°)]

C'est pas bô, la démocratie directe - sauf quand un policier en arme se trouve dans l'isoloir - Si, si, ça existe

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

18/08-2006 à 00:11

Active mais paralysée

Non. c'est faux ou tu te trompes

18/08-2006 à 11:48

Active mais paralysée

Active ? En paroles jetées au vent, et quelques gesticulations qui indiquent que le corps n'est pas encore mort.
Et, paralysée, oui. Paralysée de peur. Peur du vote des français. Peur de ceux que l'on imaginait, plus beaux, plus grands, plus forts, plus intelligents, plus sensés, et qui du jour au lendemain ont étalés toute leur surface de connerie.
Ceux qui avaient imaginés l'Europe, ceux qui l'ont construit, ceux qui lui avait donné un sens, du jour au lendemain, aux abonnés absents.

Cela dit, cela fait maintenant un an et demi que nous parlons de la constitution européenne, une seule chose est certaine, elle entrera en application en 2009.
Je ne cesses de le dire depuis le début des forums sur le sujet, parce qu'il n'y a aucune autre option possible.
Où sont les menteurs et connards qui promettaient un plan de secours, qu'il soit appelé, B, C, D, E, F, ?
Aucune de ces spéculations n'a vu le jour, et ne verra jamais le jour.
Ceux qui les ont soutenus, comptent-ils leur demander des comptes, à ces menteurs qui les ont trahis ?
Il semble que non, ce qui me conforte dans l'idée que sur le principe du qui s'assemble se ressemble, les trahis, les abusés, ceux a qui on a menti, sont en fait complices et soit par connerie, ou fierté, pour ne pas avoir à se renier, tous persistent et sigent .
Quand le vin est tiré, il faut le boire jusqu'à la lie, quand on est con, on est con, et le temps ne change rien à l'affaire.
Rendez vous en 2009, la constitution s'appliquera, et ceux qui n'auront pas pris le train en marche parce qu'ils n'avaient pas su écouter Rimbaud en le remettant dans le bon contexte

-""Démocratie


"Le drapeau va au paysage immonde, et notre patois étouffe le tambour.
"Aux centres nous alimenterons la plus cynique prostitution. Nous massacrerons les révoltes logiques.
"Aux pays poivrés et détrempés ! - au service des plus monstrueuses exploitations industrielles ou militaires.
"Au revoir ici, n'importe où. Conscrits du bon vouloir, nous aurons la philosophie féroce; ignorants pour la science, roués pour le confort; la crevaison pour le monde qui va. C'est la vraie marche. En avant, route !"

ceux là pourront toujours appeler le même poète qui leur prétera de nouveau ses rimes, ils n''auront plus qu'à mettre au futur ces vers qui n'ont de réallité qu'au passé :
-"Ma bohème

Je m'en allais, les poings dans mes poches crevées;
Mon paletot aussi devenait idéal,
J'allais sous le ciel, Muse ! et j'étais ton féal;
Oh ! là ! là ! que d'amours splendides j'ai rêvées !

Mon unique culotte avait un large trou.
- Petit Poucet rêveur, j'égrenais dans ma course
Des rimes. Mon auberge était à la Grande-Ourse.
- Mes étoiles au ciel avaient un doux frou-frou.

Et je les écoutais, assis au bord des routes,
Ces bons soirs de septembre où je sentais des gouttes
De rosée à mon front, comme un vin de vigueur;

Où rimant au milieu des ombres fantastiques,
Comme des lyres, je tirais les élastiques
De mes souliers blessés, un pied près de mon coeur !

Arthur Rimbaud, 1870."........

19/08-2006 à 00:19

Active ? En paroles jetées au vent, et quelques gesticulations qui indiquent que le corps n'est pas encore mort.
Et, paralysée, oui. Paralysée de peur. Peur du vote des français. Peur de ceux que l'on imaginait, plus beaux, plus grands, plus forts, plus intelligents, plus sensés, et qui du jour au lendemain ont étalés toute leur surface de connerie.
Ceux qui avaient imaginés l'Europe, ceux qui l'ont construit, ceux qui lui avait donné un sens, du jour au lendemain, aux abonnés absents.

Cela dit, cela fait maintenant un an et demi que nous parlons de la constitution européenne, une seule chose est certaine, elle entrera en application en 2009.
Je ne cesses de le dire depuis le début des forums sur le sujet, parce qu'il n'y a aucune autre option possible.
Où sont les menteurs et connards qui promettaient un plan de secours, qu'il soit appelé, B, C, D, E, F, ?
Aucune de ces spéculations n'a vu le jour, et ne verra jamais le jour.
Ceux qui les ont soutenus, comptent-ils leur demander des comptes, à ces menteurs qui les ont trahis ?
Il semble que non, ce qui me conforte dans l'idée que sur le principe du qui s'assemble se ressemble, les trahis, les abusés, ceux a qui on a menti, sont en fait complices et soit par connerie, ou fierté, pour ne pas avoir à se renier, tous persistent et sigent .
Quand le vin est tiré, il faut le boire jusqu'à la lie, quand on est con, on est con, et le temps ne change rien à l'affaire.
Rendez vous en 2009, la constitution s'appliquera, et ceux qui n'auront pas pris le train en marche parce qu'ils n'avaient pas su écouter Rimbaud en le remettant dans le bon contexte

Je ne sais pas vraiement de qui c'est mais cela aurait pu être signé zooroo le dai-latteur de l'écran-ge

Modifie par Modifié par sol.ange77 le 22/0

19/08-2006 à 01:53

Paralysée de peur

Certainement. Peur des Etats membres eux même qui n'osent plus conférer à cette Europe une partie nécessaire de leur souveraineté pour qu'elle puisse réellement exister. D'une politique d'intégration lancée en 49 avec la création du conseil de l'Europe, puis celle de la CEDH, on tend aujourd'hui à une politique de coordination. Il faut entendre par coordination, une coopération plus poussée où ces Etats membres conservent toutes leur souveraineté ( les règles du jeu). Les rêves de supranationalité sont désormais bien loin. Créée une Europe politique, forte, oui, mais indépendante des Etats qui l'ont conçus,ça va pas la tête. Si tel était l'objectif de ces Etats, le parlement européen (représentant des peuples euro) aurait depuis longtemps été doté de vrai pouvoirs mais hélas notre Europe souffre aujourd'hui d'une réelle crise démocratique qui ne pourra se résoudre que lorsque les 25 seront d'accord sur certains points vitaux pour moi comme construire une Europe avec qui, jusqu'à où (géographiquement) et dans quel but. Il n'y a qu'à partir de là qu'on pourra rêver d'une identité européenne et d'une Europe politique donc d'une constitution.

----------
" J'étais furieux de n'avoir pas de souliers ; alors j'ai rencontré un homme qui n'avait pas de pieds, et je me suis trouvé content de mon sort. "

19/08-2006 à 20:38

Il y en a qui se frottent les mains, aux États-Unis, en Chine, au Brésil

et aussi en Mongolie Extérieure, mais c'est parce qu'il fait froid alors ça les réchauffe.

29/08-2006 à 15:20http://www.oneseat.eu/

Envoyé par un parent bien français, politicien,et - non, je dirai pas de quel côté, peu importe

Traduction :

Cela coûte aux contribuables européens approximativement 200 millions d'euros par an pour les déplacements de Parlementaires entre Brussels/Belgium et Strasbourg/France. En tant que citoyen de l'union européenne, je veux que le Parlement européen soit situé seulement à Bruxelles.

L'article 47 sur la démocratie participatoire dans la constitution proposée pour l'union européenne, qui supporte la Commission européenne, veut que les citoyens dans l'union européenne deviennent plus actifs et participent à la discussion sur les questions européennes.
Par conséquent, nous lançons une initiative citoyenne pour rassembler des million de signatures pour mettre un terme à ce gaspillage de l'argent des contribuables. Joignez 928032 autres citoyens européens en signant la pétition !

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

29/08-2006 à 15:54
tu ne manques pas d'air de venir faire ce genre de pub chez nous !!!

En tant que citoyen de l'union européenne, je veux que le Parlement européen soit situé seulement à Bruxelles

le roi dit "nous voulons"
Il est évident que le parlement en France est plutôt Fantoche, mais justement certains s'emploient à faire changer les choses afin de parler moins de...................Bruxelles
Faut pas réver mon p'tit

29/08-2006 à 16:00

Envoyé par un parent bien français, politicien

Pétition trés en vogue en belgique et hollande
http://www.investigateur.info/news/articles/article_2006_06_9_brux.html

Quelques échanges sur le blog de libé depuis mai dernier
http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2006/05/une_ptition_con.html

politicien,et - non, je dirai pas de quel côté, peu importe

Pétition lancée par l'ADLE, les libéraux européens qui n'ont que les états unis comme modèle :
http://indianapolis.canalblog.com/archives/2006/07/13/2288661.html

Une édition pour préciser que que si l'UDF se situe au centre en France, son candidat européen (Jean Marie Cavada) siège bien en europe à l'ADLE qui n'est pas du tout au centre

Modifie par Modifié par Galeric le 29/08/2

29/08-2006 à 16:58

Cela coûte aux contribuables européens approximativement 200 millions d'euros par an pour les déplacements

situation financière invérifiable par le commun et puis on est là pour payer non... l'excuse financière de ton pote ou famille français politique n'est effectivement qu'une excuse et pour poster aussi bien sûr. Bruxelles veut, toute petite, grandir. Mais il n'y a pas que la France en face de Bruxelles ! faut sortir un peu... Ce que j'ai dit auparavant se confirme. Et pourtant je ne suis pas dans tous les secrets. loin de là. le seul ami politique que je connais, bien, est l'ancien prof de ... de mes enfants, je l'ai connu ainsi et tant mieux. Il est très mignon en plus édit : euh c'était pour dire qu'il est très bien placé : conseiller régional madame ! et socialiste n'ayons pas peur des mots (qui ne veulent rien dire).

Modifie par Modifié par sol.ange77 le 29/0

29/08-2006 à 17:10Précisément non, cette pétition m'est arrivée par un homme bien "de gauche" - c'est pour cette raison que j'hésitais annoncer la couleur, ça m'avait étonné aussi.

Si toutefois, vous allez à la page des signatures, il y a là un étonnant assortiment de non belges, de tous les partis ...

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

29/08-2006 à 17:24je n'irais pas à la page des signatures de tous les partis non belges ou autres.

29/08-2006 à 18:29

je n'irais pas à la page des signatures de tous les partis

Normal, tous les noms sont écrits en Belge, c'est incompréhensible pour les bourguignons surtout s'ils sont de gauche. A l'image du clown local, le Montebourg qui change d'avis plus vite que de chemise. A chaque fois qu'il se retourne, sa gauche a changé de coté, il est perdu le pauvre. Heureusement avec sa nouvelle copine il vont nous pondre une sixième république http://www.dailymotion.com/video/x46yi_adherez-montebourg
Bien que Ségolène interrogée à ce sujet, répond : "Ce n'est pas une question de chiffres".

Mais devant la girouette bourguignonne, Ségo s'est mis à peter les plombs.

Elle a affirmé que son discours de rentrée, dimanche à la Fête de la rose de Frangy-en-Bresse, ne serait pas "un discours-programme", parce sinon il n'y aurait rien à dire. "Je vais essayer de redonner de la cohérence à tout ce que je dis depuis des mois, et là il y en a pour un bon moment, c'est un discours de cohérence et d'identité politique", a-t-elle dit. En entendant ces mots, le bel arnaud, s'est écrié "j'ai compris", et il a tout de suite adhéré à l'UMP.

"Je me prépare au cas où, "en grande sérénité et en confiance".
"Quelqu'un doit être garant de l'unité des socialistes", a-t-elle ajouté, regrettant des propos "déplacés" de certains de ses adversaires socialistes, "qui peuvent servir la droite le moment venu".
Elle devait penser entre autres a Glavany.
Glavany attend de Hollande qu'il aide à la "décantation" des candidats PS : "Pour la décantation, François Hollande a un rôle à jouer, car c'est lui qui incarne notre intelligence collective"
C'est ce qui explique la présence de Ségolène en bourgogne, elle est venu rencontrer les vignerons pour qu'ils lui parlent de "décantation", mais aussi et surtout parce que pour ce qui est de représentation de l'intelligence collective, elle savait qu'en bourgogne elle trouverait sol.ange.


Edition
Je me demande si je vais pouvoir laisser ce post en accés libre à tous, le Dr Pelloux vient de me signaler une montée en flèche des cas de machoires décrochées ainsi que d'incontinence urinaire.

Modifie par Modifié par Galeric le 29/08/2

29/08-2006 à 23:07la Bourgogne et tutti quanti te dit bien des choses. faq of
http://www.unizar.es/euroconstitucion/Treaties/Treaty_Nice_Bibliography.htm

Modifie par Modifié par sol.ange77 le 29/0

29/08-2006 à 23:50

faq of

heu c'est en quelle langue ça

Pour réduire les frais de l'état voici le prochain véhicule officiel

Modifie par Modifié par grolou le 30/08/20

29/08-2006 à 23:52C'est pas du jeu, j'ai pas ma secrétaire bilangue sous la main...ni sous le bureau d'ailleurs

----------
Beethoven était sourd, ça dépasse l' entendement.

06/09-2006 à 20:10Réponse reçue suite à cette signature :

Bonjour à tous,

Ce courriel vous parvient aujourd’hui car vous êtes l’un des quelques 950 000 citoyens européens ayant signé la pétition sur le site www.oneseat.eu.
Les réactions dans toute l’Europe ont été fantastiques et l’initiative a été relayée dans la presse et sur de nombreux blogs. Des citoyens des 25 pays de l’Union européenne ont signé la pétition. J’ai reçu des milliers de courriels d’encouragement. Merci à tous pour ce soutien ! Cela démontre que la question du siège unique du Parlement européen est un sujet dont les citoyens européens se préoccupent.
Nous sommes très proches de l’objectif qui est d’atteindre un million de signatures mais notre tâche n’est encore pas achevée.
En conséquence, j’aimerais vous demander de bien vouloir envoyer la pétition de www.oneseat.eu à tous vos amis, famille et collègues pour obtenir leur signature.
Si chacun d’entre nous réussit à obtenir ne serait-ce qu’une signature, notre but sera largement atteint. Nous pourrons alors présenter la question du siège unique du Parlement européen à la Commissaire Wallström quand la Commission reprendra son travail après les vacances d’été.

Je vous envoie mes remerciements les plus sincères.

Cecilia Malmström
Députée européenne

PS: Ceci est le seul courriel concernant la pétition www.oneseat.eu que vous recevrez en plus de l’annonce quand nous aurons atteint le million de signatures.

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)