pirates, pas pirates ?

02/12-2005 à 09:32http://www.bsa.lu/dl/dloc.html
pas mal et en rapport avec le sujet, j'ai découvert l'abandonwarre !
en plus des

vrais freewarres

...

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

02/12-2005 à 09:45

j'ai découvert l'abandonware !

existe depuis longtemps, mais au moins ce site liste de manière précise les concepteurs de logiciels COMMERCIAUX qui ont formellement renoncé à leurs droits sur des produits anciens.
Reste bien sûr toujours le flou sur les logiciels qui ne sont plus "maintenus" (par exemple, toutes les anciennes versions de windows).
Si on les considère comme de vulgaires produits commerciaux, (ce que considèrent d'un côté les concepteurs industriels qui ne se conforment pourtant souvent même pas à la clause d'"entretien" pendant 10 ans), il n'y a pas de problème.
Si on les considère comme des oeuvres de l'esprit, la durée de vie est effectivement de 50 à 70 ans (et qui plus est, variable d'un pays à l'autre).
Mais dans ce cas, quid du rapport entre l'auteur et l'entreprise qui commercialise (car souvent, le principe de la cession unique de droits d'exploitation ne s'applique pas en matière industrielle : l'auteur est à ce titre un quasi "esclave" de la boîte, qui lui cède entièrement le contenu de sa matière grise... La jurisprudence en matière de brevets par exemple est assez claire... mais un logiciel est-il brevetable ? Si oui, c'est un produit industriel comme un autre.
Si non, il est une oeuvre de l'esprit et se retrouve protégé de facto contre toute copie sans l'accord explicite de son auteur.


C'est bien pourquoi la loi sur l'économie numérique (et ses divers amendements) est un sac de noeud assez complexe et qu'il ne faut pas se précipiter en hurlant aux gémonies quand les sociétés d'auteur françaises cherchent à faire entrer les logiciels dans la catégorie des oeuvres protégées... A leurs yeux, c'est parce qu'elles estiment aussi que ce mode de protection est bien supérieur (par rapport au droit des brevets) en matière de garantie pour l'auteur.
Délicat problème qui risque hélas de se rédoudre dans la confusion entre groupes de pressions formés à la va-vite, lobbies industriels, associations pleines de bonnes intentions mais se trompant souvent d'adversaires, pétitionnaires convaincus et députés absents (pour cause de congés et de séance nocturne vers la fin décembre...).
Et on ne parle pas de la réglementation européenne qui vient se greffer là-dessus.

02/12-2005 à 13:04http://www.freeoldies.com/index.php?lang=fr

http://www.abandonware-france.org/

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

02/12-2005 à 16:56Anecdote :
j'ai souvent ici donné l'exemple du programme que j'ai sans doute le plus utilisé depuis 1987 ou 88 (et que j'utilise encore en ce moment, en particulier pour ses fichiers batch : StillRiver Shell, fourni à l'époque sur une disquette AB-Club (cela doit évoquer des souvenirs à certains...)
Il s'agissait d'un excellent et très puissant shell DOS déjà cité ici : Google > "stillriver shell Johannis" >
http://minilien.com/?QGTyC5QD5q)

Or, c'est un shareware que je n'ai JAMAIS pu régler à son auteur, d'emblée, celui-ci avait semble-t-il disparu corps et biens : impossible de le joindre ni par mail, ni par courrier postal... je n'ai donc jamais pu lui régler les 15 dollars qu'il réclamait.
Je suis pourtant parvenu, plusieurs années après à télécharger une version un peu plus récente de ce petit bijou (la 2.36), justement sur un site américain d'abandonwares.

02/12-2005 à 18:37

je n'ai donc jamais pu lui régler les 15 dollars qu'il réclamait.

Salut, je t'envoye mon compte chéque postal en message perso

----------

02/12-2005 à 20:19

je t'envoye mon compte chéque postal en message perso

ça marche pô, même que t'es pas un vrai auteur de sharewares-qui-tuent-pov-tache
(cela dit, ce doit bien être le seul partagiciel que je n'aie pas payé... (ou réglé d'une manière ou de l'autre : entre le postcardware d'Irfan pour i-view et le bookware d'Alchemy Mindworks (pour Graphic Workshop et Gifconstruction Set) en passant par le t-shirtware du sud-africain auteur de TC-Clock !)
Mais bon, les "paypalware" (comme P.Gougelet pour Ramboost) ou quelques autres sont quand même les plus simples (et les plus motivants quand on n'a pas trop de temps pour aller poster des colis divers et variés...).

05/12-2005 à 18:38c'est pas fini, ça chahutte encore...
http://www.vnunet.fr/actualite/tpepme_-_business/vie_publique/20051128009

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

05/12-2005 à 22:24Lu l'article, comme de nombreux autres sur le thème... et je suis toujours aussi partagé.

le paradoxe est que le développement du piratage de fichiers protégés (musiques, vidéos, jeux et logiciels commerciaux)
a fait montrer du doigt les logiciels de p2p, lesquels avaient été pour la plupart développés (eux aussi) sous forme de logiciels libres... puisqu'au début, ils servaient essentiellement à la communauté du logiciel libre (mais surtout de l'open source) pour échanger.

Mais l'argument souvent excipé par les contempteurs de ces nouveaux textes de loi, comme quoi ils interdiraient le p2p et donc, ipso facto, un moyen de diffuser la culture me paraît un peu spécieux... Parce que derrière l'idée (apparemment fort noble et désintéressée) de partager des idées, de l'open source et du "domaine public" en tout genre, il demeure ce rêve utopique (je recite "Cybernation" de Steve Perry, parce qu'il cerne bien le problème) d'une société idéale et totalement dématérialisée qui ne vivrait que du bénévolat et de l'air du temps.
Or, autant une société d'échange fondée sur le troc peut encore fonctionner lorsque l'on troque des biens matériels (je te donne du sel en échange de ton blé ou de ton poisson), autant cela devient nettement plus aléatoire lorsque les deux termes de l'échange sont (et demeurent) entièrement virtualisés...

05/12-2005 à 22:26Sony a donné le ton : répondre au piratage par le piratage. Le cercle vicieux est lancé, pourquoi l'arrêter

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

07/12-2005 à 14:14Répondre à la commercialisation par la commercialisation : les pirates se transforment en biznessmen. Logique :
http://www.zataz.com/reportages-securite/9833/copie.html
(Petite enquête histoire déboulonner la naïvement saoulante image du "on est qu'une bande de potes, on s'éclate, on fait pas de mal..."
Piratez, piratez, il en restera toujours quelque chose. Mais peut-être pas dans la poche de celui qui l'imaginait...

07/12-2005 à 14:42Chacun fait ce qu'il veut, et advienne que pourra, en cas de problème, ne pas oublier de breveter le big bang, et hop le tour est joué.

07/12-2005 à 19:42c'est pas fini...
ça me rapelle qu'il y a... 5, 6 ans ?... l'Europe (a bon dos l'Europe) aurait décidé de mettre à mort nos mutuelles !
vous en souvenez-vous ?
nos vieilles mutuqui à l'origine s'appellaient pour la plupart "société d'aide et de secours mutuels", ou "d'entraides mutuelles" ou "d'assistance mutuelles" entre 1870 et 1930... ?

la solidarité collective condamnnée pour crime de non vénalité !

"la liberté ou la mort" révolutionnaire devient "la solvabilité ou la mort" des boutiquiers !

t'as pas de fric, tu peux crever la gueule ouverte !

l'esclave à Bill Gates, le chose de Microsoft parle des créateurs de programmes "open" comme des communistes ! salle con !
d'ici 10 ans, avec des putes pareilles, je devrais payer une taxe pour être autorisé à donner à qui je veux, pour faire des cadeaux à qui je veux ! une taxe sur le don pour raison de concurrence illégitime !

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

15/12-2005 à 03:41Encore une pièce à verser au dossier :
Depuis qu'ils existent en version électronique (au format PDF, principalement), journaux et magazines se retrouvent désormais également piratés en grand sur internet...

Déjà que la presse n'allait pas très fort...

Plus, ici :
http://www.zataz.com/news/9927/.html

15/12-2005 à 08:43il y a 20 ans j'avais eu l'idée de m'abonner rien que pour des types d'articles, des sujets... que ne m'as-t-on pas dit quand j'en ai parlé...
aujourd'hui ce serait possible... et ça se fait malgré l'éditeur !

acheter une revue de 70, 80 pages quand il y en à 10 qui interessent...

en tout cas ne comptez pas sur moi pour pirater des artiles de foot ! ! !

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

22/12-2005 à 09:10De quoi se réconcilier avec nos députés, qui ont votés cette nuit l'autorisation des échanges de fichiers par internet, avec en contrepartie la possibilité de payer 2 Euro par mois via son FAI (sans obligations).

Comme le dirait Gaston, combien d'entre vous seront d'accord pour payer ces deux Euros ?

N.B. : Je disais : de quoi se réconcilier avec nos députés.... Je note quand même que les députés d'opposition ont brillé par leur absence cette nuit, bande d'enfoirés... (cet avis n'engage que moi, et je le répéte, bande d'enfoirés)

22/12-2005 à 09:18

combien d'entre vous seront d'accord pour payer ces deux Euros

pas moi sauf si c'est oblige [°)]

----------

22/12-2005 à 10:04

..., avec en contrepartie la possibilité de payer 2 Euro par mois via son FAI (sans obligations).

perso, ça m'arrange.
comme ça ne m'arrivera qu'une fois par an...
et comme la technique le permet...
merci les enfoirés !

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

22/12-2005 à 10:40taxe sur les cd, taxe sur les p2p,taxe sur les taxe
taxe
taxe
taxe
taxe
taxe
taxe
taxe
taxe
taxe
taxe
taxe
taxe
taxe
taxe
taxe
taxe
taxe
taxe
taxe
taxe
taxe
taxe
taxe
taxe
taxe
taxe

----------

http://spiralbol.free.fr
http://humeur.forum-actif.net/
WINBUNTU ou UBUNDOW j'ésite....

22/12-2005 à 11:01spiralbol de la taxe !


je serai prudent côté député.. les français étant champions de la triche, resquille, omission aux impôts...

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

22/12-2005 à 11:11Les députés, ont vôtés, mais le gouvernement n'est pas d'accord avec eux !! Ils doivent revoter après-midi [°)] :

Le gouvernement s'oppose aux députés sur les droits d'auteur

PARIS (Reuters) - Le gouvernement va demander une seconde délibération pour retoquer les deux amendements au projet de loi sur les droits d'auteurs adoptés par l'Assemblée nationale qui légalisent l'échange de fichiers sur internet, annonce le ministre de la Culture, Renaud Donnedieu de Vabres.

Les députés ont adopté dans la nuit de mercredi à jeudi par 30 voix contre 28 les amendements 153 et 154, déposés respectivement par le député UMP Alain Suguenot et par des députés socialistes, appliquant aux échanges de fichiers sur internet le prinicipe de la copie privée, sous condition d'une rémunération des ayants droit.

Ces amendements, adoptés contre l'avis du gouvernement, ouvrent la voie à un système de "licence légale" ou "globale", défendu par des associations de consommateurs et d'ayants droit.

Cette licence permettrait d'échanger librement des oeuvres sur internet contre le paiement d'un supplément à l'abonnement.

Dans un entretien au Figaro jeudi, le ministre de la Culture, Renaud Donnedieu de Vabres, a déclaré qu'"avec la licence globale, personne n'a trouvé un système acceptable de répartition des droits".

Le ministre a ajouté que la licence augmenterait le prix de l'abonnement de 33% environ, qu'elle obligerait à une surveillance renforcée des internautes et que "la masse d'argent récoltée ne permettrait pas une juste redistribution aux auteurs et aux artistes".>>

http://minilien.com/?93H2UFW3zB

----------
Guillemette
Modératrice de http://www.transurb.net/ + de http://www.memoclic.com/
sites sympas : http://cheznous.mesdiscussions.net
http://meskesrv.net/forum/index.php