pirates, pas pirates ?

22/12-2005 à 11:12nos cher deputé n'ont t'il pas voté une taxe il y a quelque temps sur les CDs, retrocedé a la SACEM ?

du coup moi qui ne pirate que tres tres tres rarement ( je telecharge pour me faire une idéé avant d'acheté, comme on essyerais une paire de chaussure)je me sens moins coupable

----------

http://spiralbol.free.fr
http://humeur.forum-actif.net/
WINBUNTU ou UBUNDOW j'ésite....

22/12-2005 à 11:50

Les députés, ont vôtés, mais le gouvernement n'est pas d'accord avec eux !! Ils doivent revoter après-midi :

Le gouvernement s'oppose aux députés sur les droits d'auteur

résumé : j'emmerde la démocratie
j' = le gouvernement
et si nous avions tous les berlusconi chez nous ! non !
c'est la même chose à Bruxelles !

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

22/12-2005 à 12:11

Le gouvernement s'oppose aux députés sur les droits d'auteur

A suivre, donc! Pour savoir si les editeurs vont reprendre le dessus sur les ayants droit ?
Si vous souhaitez donner votre avis, vous pouvez contacter votre député pour lui dire ce qu'il doit voter
http://www.assemblee-nationale.fr/12/qui/circonscriptions/
Il faut cliquer sur votre departement, ensuite votre circonscription, le nom de votre député apparaitra avec normalement une ou plusieurs adresses electroniques où vous pouvez lui écrire.

Bon flood, résultats ce soir.

Spiralbol, tu peux aller taguer la vitrine du notre, t'es à coté

22/12-2005 à 12:19Par exemple voici je que j'ai écrit à mon député

Bonjour Monsieur le Député,

"PARIS (Reuters) - Le gouvernement va demander une seconde délibération pour retoquer les deux amendements au projet de loi sur les droits d'auteurs adoptés par l'Assemblée nationale qui légalisent l'échange de fichiers sur internet, annonce le ministre de la Culture, Renaud Donnedieu de Vabres."

Je tenais à vous faire connaitre mon avis sur cette question, ce qui a été voté cette nuit me satisfaisant parfaitement, j'emets un avis défavorable à tout retoquage.

Je vous souhaite bonne reception

Meilleures salutations

xxxx xxxxxx
Electeur de la 5 ème circonscription de la Marne

22/12-2005 à 12:27

Spiralbol, tu peux aller taguer la vitrine du notre, t'es à coté

Galeric

----------
Guillemette
Modératrice de http://www.transurb.net/ + de http://www.memoclic.com/
sites sympas : http://cheznous.mesdiscussions.net
http://meskesrv.net/forum/index.php

22/12-2005 à 12:52

Spiralbol, tu peux aller taguer la vitrine du notre, t'es à coté

effectivement je ne suis pas loin

mais bon, je vais me faire incendier, ce deputé là, a des idée de fond qui me convienne, même si dans la forme cela ne parait pas evident,le poltique est une affaire de compromis et les bon compromis sans compromission, fond les bonnes decisions.

Ce député la fait de la politique pas de la chasse aux voix, même si ça ne va pas toujours dans la direction que je voudrais.
je respecte cela

une question me turlupine:

et si BAYROU avait raison hein ?

----------

http://spiralbol.free.fr
http://humeur.forum-actif.net/
WINBUNTU ou UBUNDOW j'ésite....

22/12-2005 à 14:04Pour une fois où je suis d'accord avec le ministre et le gouvernement contre une mesure populiste et crétine...
Mais bon, quand je vois la réaction de la majorité des memocliqueurs, je sens bien que la partie est perdue d'avance.
Vous pourrez donc continuer de pirater tranquille, (je pense en particulier aux Galeric, Spiralbol, Patou and C° qui se glorifient de leurs actes...) Mais après tout, cette attitude irresponsable représente celle la majorité. Une majorité qui néanmoins continue de glapir et de se plaindre d'être toujours taxée...
Réfléchissez un peu à votre attitude, aux résultats que vous avez obtenus et vous arriverez peut-être à vous rendre compte (quoique j'en doute, vu le niveau intellectuel rase-moquette du débat) que même vous, vous êtes perdants au change.

22/12-2005 à 14:22Je rêve :
glané dans le Monde d'aujourd'hui, dans l'interview d'un député UMP qui a voté cet amendement :

Il ne s'agirait pas d'une taxe mais d'un rémunération volontaire. Sous la forme d'une redevance mensuelle, par exemple de 5 ou 6 euros. Elle serait prélevée par le fournisseur d'accès sur la facture de l'internaute puis transmise à une société agréée, par exemple la Sacem, qui redistribuerait ensuite à tous les auteurs ayants droit, en fonction de statistiques sur le nombre de téléchargements.

J'apprécie le "rémunération volontaire"...
Au vu des réactions épidermiques postées par pas mal ici, je doute que la SACEM touche grand-chose (et nous, auteurs, à l'autre bout... encore moins, une fois prélevées les diverses quote-parts de répartition).

cadeau de Noël fait aux internautes

, en effet, dixit le député.

Reste à savoir combien d'auteurs et d'artistes vont apprécier ce cadeau empoisonné.

22/12-2005 à 14:51

et nous, auteurs, à l'autre bout... encore moins, une fois prélevées les diverses quote-parts de répartition

Il faut peut être essayer de voir un peu plus loin que le bout de son trés petit nez. Un peu d'altruisme ne fait pas de mal, si ce n'est au vieux égoïstes, auteurs de droit divin et autres rabougris du bulbe qui ne se sentent concernés qu'en état de siège (voir Pierre Dac).

je doute que la SACEM touche grand-chose

Cesse d'être désabusé de tout, attend de te faire battre avant de te plaindre, un peu de confiance dans l'autre fera bien mieux que le doute sans fondement. Je n'aime pas le mot, mais je me ferai une exception, Positive ! Il sera toujours temps de se plaindre après... Quand à mon attitude irresponsable, je n'ai de leçon à recevoir que de ceux que j'appelle "Maitre", pour le reste chantez beaux merles, le son de vos sifflets résonne à mes oreilles du doux son de la vie où chacun a sa place aussi futile soit-elle..

22/12-2005 à 15:01Je ne sais pas ce qu'il en est en France, mais en Belgique, les interprètes ne sont rétribués qu'en fonction des supports vendus (c'est la loi).

Téléchargez donc, légalement ou illégalement, l'interprète ne touchera pas un centime, tout ira à son bienheureux producteur [°)]

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

22/12-2005 à 15:03

qui se glorifient de leurs actes..

mais pas du tout,tu nous as pose la question un jour,on t'as repondu simplement et honnetement,c'est ce que tu voulais non .alors c'est bon,t'es pas oblige non plus d'en rajouter sur notre attitude irresponsable et compagnie

----------

22/12-2005 à 15:15

tout ira à son bienheureux producteur

Si on charge un morceau de musique en ligne (skynet. be [Belgique)] de Céline Dion et que l'on paye 1€ ou va le "pèze"
Pour d'où est parti cet euro cela je le sais

----------

22/12-2005 à 15:48salut.
vous prenez pas la tete, si j'ai bien compris c'est le téléchargement de fichiers non protégés qui est permis.
le crackage est toujours interdit.
on en revient donc bien a la copie privée.
on enregistre a la TV ou a la radio et on partage.
les droits sont dejà payés par le diffuseur et si j'ai bien compris par le cablo-opérateur.
je vois pas ou est le probleme.

----------
"Tout a été dit mais comme personne n'écoute, il faut toujours tout répéter."
André Gide

22/12-2005 à 15:56

et si BAYROU avait raison hein

Qui sait ? Cela dit pour l'expérience que j'en ai et de vagues souvenirs de réforme BTS promise et avortée par suite d'on ne sait quelle compromission avec Monique l'ancienne patronne du SNES, le capital confiance dans la parole donnée est sérieusement entamé.

ou va le "pèze" - Pour d'où est parti cet euro cela je le sais

L'eternel rêve d'un monde à sens unique, j'encaisse toujours et je ne paie jamais rien rien.
En ce qui me concerne, je paie ce que l'on me vend, et cela uniquement lorsque je l'achète. Quand à savoir si tous les intervenants sont convenablement rétribués c'est mon problème lorsque j'en ai connaissance, et c'est pas toujours facile, c'est un de mes critères de choix lors de mes achats, quitte à me passer, moi et mes proches qui dépendent de moi, de beaucoup de choses.

22/12-2005 à 16:04

Téléchargez donc, légalement ou illégalement, l'interprète ne touchera pas un centime, tout ira à son bienheureux producteur

C'est ce que certains n'ont pas encore compris, ce qui est demandé aujourd'hui c'est une étape intermédiaire chez nous qui pour raison d'Europe deviendra le lot de tous les auteurs et interprétes à terme.
Comme ce jour là, tous les systèmes d'échanges seront réglementés et étroitement surveillés, plus question d'échapper aux "Majors", il leur restera la possibilité d'entrer en résistance, pour s'exprimer dans les maquis, caves et greniers, en guettant le son des bottes alentours.

22/12-2005 à 16:58

on enregistre a la TV ou a la radio et on partage.
les droits sont dejà payés par le diffuseur et si j'ai bien compris par le cablo-opérateur

Yessssss.
Mais ils essaient encore de changer cela et les petites stations vont "ramer"

Si tout le monde ne chargerais pas ni achèterais des CD pendant trois mois cela feraient réfléchir les maisons de disque (pas leur avocats car c'est leur gagne pain).
Perso j'achète pas ni ne charge "que dalle".
Pour contenter Johannis je ne photocopie pas mais j'achète mes bouquins techniques.

----------

22/12-2005 à 17:07

Pour contenter Johannis

voilà une noble cause

22/12-2005 à 17:09Débat actuellement en direct sur la chaine parlementaire, pour ceux qui n'ont pas le cable ou le satellite :
http://www.assemblee-nationale.fr/seance/seancedirect.asp

22/12-2005 à 18:5813500 artistes favorables à la licence globale :
http://www.lefigaro.fr/perm/afp_depeches/clt/051222174120.624af6y2.html

22/12-2005 à 20:02encore une excuse pour les FAI belges, gonfler un peu plus leur factures alors qu'ils sont à la traine par rapport aux français