achat scanner?

10/01-2006 à 11:23bonjour a tous et bonne année ,voila ,je compte acheter un scanner mais ne sait pas quoi choisir,pouriez-vous m'aider en ce sens merci d'avance

Modifie par Modifié par MISS114 le 10/01/2

----------
lpatrick

10/01-2006 à 11:28Salut et bonne année à toi également !

Pr ton achat de scanner, ça dépends ce que tu compte faire avec

----------
Guillemette
Modératrice de http://www.transurb.net/ + de http://www.memoclic.com/
sites sympas : http://cheznous.mesdiscussions.net
http://meskesrv.net/forum/index.php

10/01-2006 à 11:35et bien,scanner des images et des documents divers mais pour les besoins particulier c'est a dire de temps en temps.

----------
lpatrick

10/01-2006 à 11:43Bonjour,

Choisi de préférence un scanner compatible avec différents OS. Il vaut mieux prévoir pour l'avenir.

----------

10/01-2006 à 11:44Bonjour Lpatrick !
Il est toujours bon avant d'engager une dépense de connaître les avis des initiés.
Il est donc opportum de le demander comme tu le fais ici. Guillemette t'a répondu le plus objectivement possible. Il n'est guère facile de t'en dire plus.
Tout dépend aussi de ton budget ?
Si tu veux scanner des diapos, il faut choisir
un modèle lumineux par tansparence. Si tu veux scanner des pages de livre, il te faut choisir un modèle spécialement prévu pour celà et ainsi de suite.
Le choix est vaste, et en définitive, le dernier mot t'appartient.

----------
"Les Yvelines" ont quarante ans.

10/01-2006 à 11:56en fait j'aurait voulu faire un choix visuel sur internet avant d'aller dans les magasins.

----------
lpatrick

10/01-2006 à 13:09Personnellement, je te recommanderais un Canon (Canoscan) : léger, plat, discrets, pas cher, rapide, bonne qualité d'image.

10/01-2006 à 14:01je suis d'avis de johannis, CANON, tres bon matos, et en plus il ne ce foute pas de la gueule de leur client comme HP

HP c'est du tres bon matos aussi, seul hic, pour faire marcher leur scanner il IMPOSE 250 mo de programe de merde sur ton PC, des programe a chier qui n'oserais meme pas utiliser sur un 486 sous MS DOS, c'est dire....

il ce permete même d'installer un dossier de tranfer d'image vers internet, dossier virtuel que tu ne peut plus effacer apres coup.
personelment j'apelle cela prendre ces client pour des CONS..............

et sans la presence de 250 mo de GROSSE MERDE, ton scanner ne marche pas, c'est un monde lorsque l'on sait qu'un drivers TWAIN(pilote scanner) ne fait même pas 100 ko

Canon aussi a ces programe, la difference, c'est qu'il sont potable, et d'une, et eux au moin te propose de les installer ou pas selon ton gout, lors de l'instalation, et de deux

vive CANON, et HP au chiottes

Modifie par Modifié par MISS114 le 10/01/2

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/

10/01-2006 à 14:18Incidemment, ce problème d'envahissement est récurrent avec TOUS les matériels HP : scanners mais aussi imprimantes. (Sans oublier les ordis difficiles à "déconfigurer" lorsqu'on veut réinstaller un OS ou un disque dur, voire simplement se débarrasser de tous les logiciels et utilitaires imposés d'office.
C'est d'autant plus dommage que dans l'absolu, HP a toujours fait du très bon matériel, solide, fiable et performant.

10/01-2006 à 15:16Sui-je dépassé par la technique ? Je n'entends pas parler des deux types de capteurs donnant des scanners à usage différent.

1) CDD ayant une profondeur de champ permettant de scanner des textes ou objets ayant un certain volume. Par exemple le scan d'une page de livre, si elle n'est pas parfaitement appuyée sur la vître sera légérement deformé (perspective) mais parfaitement net.

2) CIS Moins cher, moins encombrant mais ne sera net que ce qui est en contact avec la vître

----------
@jj@

10/01-2006 à 17:49maintenant presque tout les scanners font de la 3d, j'entend par la un scanne en profondeur qui permet effectivement d'avoir une image net, même si le suport n'est pas bien en constact avec la vitre.

cette profondeur donne des resultats superbe a tel point que l'on pourrais croire que c'est une photo

ceux qui ne le font pas sont moins cher certe mais la différence de prix ne vaut vraiment pas le coup, de toute maniere toute les grande marque, HP,CANON,epson, etc fond de la 3D même s'il ne l'anonce pas dans leur pub, tant ce procédé est devenue commun.

la différence ce fera surtout sur la resolution, un scanner de 2400 DPI donnera forcement de moin bon resultat qu'un 9600 DPI, en fonction du porte-monnaie plus les dpi sont important, meilleur est le resultat

autre chose, ne pas hesiter à comparer les logiciel fournie, parfois pour quelque euro de plus, les log fournie val vraiment le coup.

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/

10/01-2006 à 18:01je viens tous juste de lire une pub pour un scanner DIAMOND 2450 de packard bell résolution:1200/2400 dpi
adaptateur négatif 35 mm
facile d'utilisation:5 boutons
PC ET Mac
logitiel photos fourni
PRIX:34.50€
quand pensez-vous svp

----------
lpatrick

10/01-2006 à 18:11c'est du materiel standard pour un resulat standard, c'est a peut pres ce que je posséde, niveau resultat, rien a dire même a 1200 DPI j'ai scanné des photos, pour les refaires(j'avais paumé les negatif), comparé a l'original on ni voit que du feu.

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/

10/01-2006 à 18:14merci donc pour un usage courant type A4ou photos tu pense que s'est honaite niveau marque prix ect

----------
lpatrick

11/01-2006 à 05:26ouais pas de probleme, le mien est un HP scanjet( depuis je n'achete plus HP pour les raison précité)resolution 1200X2400 DPI, payé 40€ il y a deux ans

comme je te l'ai dit les resulta son plus que satisfaisan pour un travail courant, meme la reconaissance de caratere ça marche au poil

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/

11/01-2006 à 13:18merci encore

----------
lpatrick