Comment télécharger un film ?

14/01-2006 à 12:38Bonjour,
Je souhaiterai télécharger des films gratuits, pourriez-vous m'indiquer les sites ? et si la loi l'autorise ? je vous en remercie et vous souhaite une très bonne journée.

----------
Un Esclave Affranchi Devient un Homme Libre

14/01-2006 à 13:14Bonjour Merveilles !

et si la loi l'autorise

Ce n'est pas à Memoclic de te dire si oui ou non, tu seras autorisée à télécharger.
Bonne journée !

14/01-2006 à 13:29salut

pour l'instant la loi francaise n'interdit rien
donc tu peux utiliser emule sans complexe

14/01-2006 à 14:59Bonjour Merveilles,

et si la loi l'autorise ?

Voila un sujet d'actualité qui va en faire pleurer plus d'un. Actuellement la jurisprudence considère les téléchargement sur les réseaux pair à pair (peer to peer comme étant de la copie privée. Le projet de Loi DADVSI veut rendre ces téléchargements illegaux; ce qui pose un véritable problème du respect de la vie privée, donc du respect des Droits de l'Homme. Ils existe une pétition pour préserver ces droits fondamentaux tout en ne remettant pas en cause les droits d'auteur. http://eucd.info/petitions/index.php?petition=2

Sinon tu peux trouver des choses intéressantes sur le site archive.org qui a pour vocation d'être à terme une mémoire de la culture internet. http://www.archive.org/

----------

14/01-2006 à 15:32

véritable problème du respect de la vie privée, donc du respect des Droits de l'Homme.

tout de suite les grands mots. Certains décidément n'ont pas peur du ridicule.

une pétition pour préserver ces droits fondamentaux

traduire : le droit fondamental de voler en toute légalité et en toute bonne conscience.

Si vous tenez absolument à voler des films, des cd ou des dvd, ayez au moins un peu de couilles et allez les voler VRAIMENT dans un magasin !
Dans ce cas, vous aurez au moins le délicieux frisson du larcin (vais-je me faire prendre ? oui, non ? ouf, pas pris !) que l'on n'éprouve guère en téléchargeant à donf comme un gros veau derrière son ordi,
vous aurez en outre la satisfaction de :
* léser le commerçant ou la grande surface que vous vouez aux gémonies (puisqu'ils s'engraisseraient prétendument sur le dos du pauvre consommateur vache à lait que vous prétendez être)
* et en même temps ne pas léser les auteurs (puisque l'objet volé passant dans ce qu'on appelle pudiquement la "démarque invisible", il est malgré tout comptabilisé et ouvre donc à règlement de droits (après tout, il est considéré comme vendu, même si le commerçant (lésé dans l'affaire) n'a pas vu passer un fifrelin.
* d'avoir (en plus) fait un peu d'exercice (et même beaucoup, s'il faut courir pour ne pas être rattrapé... frisson d'adrénaline supplémentaire garanti).

Rappelons-nous le slogan d'Hara-Kiri dans les années 60 : "Hara-Kiri est en vente partout. Achetez-le. Si vous n'avez pas d'argent, volez-le !"


Mais de grâce, quitte à voler, volez vraiment (de vos propres ailes, en quelque sorte), et pas sournoisement derrière un clavier. C'est bête et mesquin.

14/01-2006 à 16:20Bonjour johannis,

Ne poliméquons pas sur un sujet aussi grave. Par contre juste une déclaration d'un responsable qui ne se dissimule pas derrière un clavier.

Gérald Sédrati-Dinet, vice président et représentant en France de la FFII, une organisation internationale défendant les droits informationnels, commente : « Il s’agit pour les représentants des citoyens de garantir la protection de l’usage légitime des biens culturels, la sécurité informatique, la vie privée et l’interopérabilité. Cela plutôt que de privilégier des intérêts particuliers en instaurant une véritable “présomption de délit de contrefaçon”, qui fait courir le risque disproportionné de 3 ans de prison et de 300 000 euros d’amende au contrevenant. À titre de comparaison, il s’agit de la même peine d’emprisonnement (et d’une amende sept fois plus importante) que les sanctions prévues par le Code Pénal pour la réalisation ou la diffusion d’images à caractère pédophile (art.227-23), les relations sexuelles avec un mineur contre rémunération (art.225-12-1), les expérimentations biomédicales menées sans le consentement de l’intéressé (art. 223-8), ou même... l’homicide involontaire (art.221-6) ! Si le texte était voté en l’état il poserait de nombreux problèmes sur le plan de l’insécurité juridique, tant pour le consommateur que pour les PME, et risquerait d’aboutir à un gel de l’innovation en France. »

Je te recommande également de lire attentivement cet entretien avec monsieur Laurent Chemla : http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Interviews/20051231-interview-laurent-chemla-avenir-du-net-bilan-des-annees-passees.shtml
Suite à cette lecture édifiante, peut-être comprendras-tu les véritables enjeux que pose la révolution numérique, qui dépassent largement une vision étroite et mercantile.

Si tu doute encore, vas lire tranquillement l'Appel des Grands résistants 60 ans après leur combat pour nos libertés, dont les signataires sont tous illustres, Lucie Aubrac, Raymond Aubrac, Henri Bartoli, Daniel Cordier, Philippe Dechartre, Georges Guingouin, Stéphane Hessel, Maurice Kriegel-Valrimont, Lise London, Georges Séguy, Germaine Tillion, Jean-Pierre Vernant, Maurice Voutey. Attarde-toi sue ce passage :

Nous appelons enfin les enfants, les jeunes, les parents, les anciens et les grands-parents, les éducateurs, les autorités publiques, à une véritable insurrection pacifique contre les moyens de communication de masse qui ne proposent comme horizon pour notre jeunesse que la consommation marchande, le mépris des plus faibles et de la culture, l'amnésie généralisée et la compétition à outrance de tous contre tous. Nous n'acceptons pas que les principaux médias soient désormais contrôlés par des intérêts privés, contrairement au programme du Conseil national de la Résistance et aux ordonnances sur la presse de 1944.

Si nos glorieux ainés sentent venir le danger, eux qui l'ont combattu, je crois sincèrement qu'il serait très présomptueux de ta part de l'ignorer.

Mais de grâce, quitte à voler, volez vraiment (de vos propres ailes, en quelque sorte), et pas sournoisement derrière un clavier. C'est bête et mesquin.

Il est clair qu'il ne s'agit pas de vol, je me rappel d'une époque que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître, où nous copions allègrement les cassettes audio et plus récemment les cassettes vidéo. Cela n'a pas empêché les producteurs de devenir des multinationales.

Pour répondre à ta vilenie, je ne m'abrite pas derrière un clavier, ni rien d'autre d'ailleurs. Désolé c'est pas mon style.

----------

14/01-2006 à 20:07Bonjour à tous,

En quoi le Peer To Peer constituerait une violation de la vie privée ?
Il me semble que son principe même repose sur le partage ; et qui dit
partage dit mise à disposition d'autrui en toute connaissance de cause.
En l'occurence, il me semble y avoir confusion entre vie prvée et
propriété intellectuelle !

A plus

14/01-2006 à 22:55Bonsoir Johannis! tu as lu la réponse de chlegoff? Qu'en penses-tu? ça calme n'est-ce pas?

14/01-2006 à 23:46Bonsoir merveilles

Bonjour,

Je souhaiterai télécharger des films gratuits, pourriez-vous m'indiquer les sites ? et si la loi l'autorise ?

Dans les faits tu peux télécharger des films ou musique si et seulement si tu possèdes l' original
Dans les autres cas tu es en infraction
Une dernière remarque, je ne connais pas à l' heure actuelle de films gratuits

----------

15/01-2006 à 06:50Bonjour tout le monde,

En quoi le Peer To Peer constituerait une violation de la vie privée ?

Quelques éléments de réponses :http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=12542
http://www.cnil.fr/index.php?id=1881&news[uid]=284
http://fr.news.yahoo.com/05012006/326/licence-globale-la-bonne-idee-si-on-y-reflechit.html
A l'aube de XIXième siècle, le lobby des cochers, voulait interdire l'autorisation des automobiles sur la voie publique. De toute évidence, les majors ont actuellement la même attitude conservatrice alors que les études de marché démontre sans ambiguité possible que l'impact du peer to peer sur les ventes de CD est négligable. http://www.freescape.eu.org/biblio/IMG/pdf/music1.pdf .

En l'occurence, il me semble y avoir confusion entre vie prvée et
propriété intellectuelle !

Il n'y a pas confusion, reste aux majors à définir des nouveaux modèles économiques adaptés aux technologies d'aujourd'hui. En toute logique les internautes devraient s'orienter de plus en plus vers des réseaux peer to peer cryptés. http://freenet.sourceforge.net/
http://www.ratiatum.com/tel.php?mode=liste&id=64
Pour conclure le conseil économique et social recommande la licence globale qui est considérée comme une réponse pragmatique aux réalités actuelles.http://fr.news.yahoo.com/05012006/326/licence-globale-la-bonne-idee-si-on-y-reflechit.html
[QUOTE]Dans les faits tu peux télécharger des films ou musique si et seulement si tu possèdes l' original
Dans les autres cas tu es en infraction [/QUOTE]http://www.juriscom.net/actu/visu.php?ID=764

----------