navigateur Internet Avant Browser ....ou autr

21/01-2006 à 22:08Bonjour à tous !
J'utilise depuis longtemps Avant Browser et j'en suis fort satisfait
( onglets, filtre anti pop up, mises à jour fréquentes , gratuit !
Or je ne le vois conseillé nulle part alors qu'on parle fréquemment de Firefox et d'autres
Y a t il une raison à cette préférence et cela vaut il la peine que je change d'habitudes ?
Merci à vous

Bib

----------
Bib

21/01-2006 à 23:14 Bsoir

Perso, j'aime bcoup l' ergonomie d'Av-Br, mais le gros reproche qui lui est fait est sa trop grande proximité avec IE. C'est un IE amélioré.

Voilà pourquoi de + en + internautes utilisent F-Fox et son moteur Gecko - ils seraient 20 % selon certaines enquêtes - ou bien Ope, essentiellement pour des raisons de sécurité.

22/01-2006 à 00:21Merci pour cette 1ère réponse.

mais n'a-t-on pas les sécurités que l'on se donne avec les anti virus , les pare feu etc ?
d'autre part, je ne vois pas en quoi le fait d'avoir d'" amélioré " IE serait une tare !
n'y a t il pas ches certains , un certain snobisme à dénigrer IE ??

A + peut être !

Bib

----------
Bib

22/01-2006 à 00:23moi j'utilise les deux

Avant browser pour ça compatibilité avec TOUT les sites et l'espoir jamais assouvie ( snif) que les failles d'IE me fasse quelque chose de drole sur mon PC
et FIREFOX pour la rapidité avec laquel il affiche mon site tout de travers

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/

22/01-2006 à 00:52http://orcabrowser.free.fr/
le remplaçant d'avant broswer pour les amateurs de tentatives de sabordage

----------
VIVE LES DECIBELS! news site:http://norzic.fr.st
90km du mont st michel 80km de cherbourg et 70km de caen

22/01-2006 à 01:04la vache je ne connaissait pas

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/

22/01-2006 à 01:18

n'y a t il pas ches certains , un certain snobisme à dénigrer IE ??

Ah, que la question elle est bonne, Y a même
la réponse dedans !!!

----------
Beethoven était sourd, ça dépasse l' entendement.

22/01-2006 à 01:25c'est bien ce que je pensais pour ORCA, meme moteur ( GECKO) meme concequence, affichage de mon site en travers a toute vitesse et pas de musique

sinon ORCA est quand meme beaucoup plus pratique que FIRE FOX, et c'est peut dire

IE est une grosse merde la preuve 80% des internautes l'utilisent, et tout le monde sait que 80% des internaute sont des cons

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/

22/01-2006 à 01:32

et tout le monde sait que 80% des internaute sont des cons

bon je sais au moins dans quel catégorie je suis
eh oui je fait parti des 80%
mais avec les autres j'arrive à rien sauf au plantage et à m'arracher les cheveux et puis j'ai jamais eu de soucis avec ie

----------
VIVE LES DECIBELS! news site:http://norzic.fr.st
90km du mont st michel 80km de cherbourg et 70km de caen

22/01-2006 à 01:41

mais avec les autres j'arrive à rien sauf au plantage et à m'arracher les cheveux

Comme il m'en reste pas trop,....je garde aussi IE ! ! ! !
Pour les soucis, connais pas avec IE ; j'ai pourtant
ne pas voulu mourrir idiot et j'ai tater du Orca, de Firefox, etc...
On en revient toujours à ses premières amours

----------
Beethoven était sourd, ça dépasse l' entendement.

22/01-2006 à 01:43

Avant browser pour ça compatibilité avec TOUT les sites

Faux !
AB utilise IE, ce n'est qu'une surcouche de IE, .. et IE n'est pas réputé pour "sa comptabilité avec tous les sites" .... il est juste compatible avec une majorité de sites fabriqués avec des pieds (comme à l'aide de frontpage par exemple), ou avec des sites dont les webmasters ont fait l'immense effort de tenir compte de IE ...
IE ne tient aucunement compte du W3C, IE empeche beaucoup de créateurs de sites d'aller au bout des possibilités offertes par le XHTMl, CSS2 etc, ... ce qui n'est pas le cas des autres navigateurs, particulièrement Opera puis Firefox,
(voir les acid test par exemple, et consulter la doc sur le W3C avant de raconter n'importe quoi)

c'est bien ce que je pensais pour ORCA, meme moteur ( GECKO) meme concequence,

Décidemment, ... encore Faux !
Orca browser a la possibilité de basculer sur moteur Gecko, après install de celui-ci par l'utilisateur bien sur, ... son moteur par défaut est bien IE,
Avant Browser n'utilise que IE

22/01-2006 à 04:19
(pour spes qui remet toujours les pendules sur la cheminée, comme dit notre Johnny bientôt plus national )

22/01-2006 à 09:39Qui a raison

ou est il ecrit les regle imuable de la verité

dans qu'elle grand livre celestre est t'il ecrit qu'un tel a raison et l'autre a tord

est ce microsoft qui travaille avec ces régles ou les autres qui font avec les leurs

qui a décidé des standards

il a bien fallut un jour parmis tout ce bordel, qu'un standard ce degage pour que tout le monde si retrouve

Il n'y a personne qui a dit un jours
"je suis le DIEU du web, et tout ceux qui ne font pas comme ce que je dit, sont dans l'erreur"

ou alors quand me dise qui, et de quel droit

moi je m'en tien au fait

avec IE , ces failles, son omnipresence, sa lenteur, et ces absurdité, je n'ai jamais eux de problème sur quelque site que ce soit.

avec firefox, je n'ai jamis été foutu de surfer a 100%, sans etre obligé de repassé par avant browser sur certain site, en, particulier le mien

Opera, est le seul navigateur alternatif qui ne me pose aucun probleme

certe on ma dira, c'est normal que ton site ne fonctionne pas avec firefox, parce qu'il est fait avec front page.

et alors qui a décidé que firefoxe etait la reference, et le code front page une heresie

j'ai essayer pas mal de chose, webexpert, NVU, j'en passe et des plus tortillé, au final seul front page me donne la possibilté de faire ce que je veus, les autres me casse les bonbons parce qu'il y a toujours un truc qui va pas.
un truc tout con comme la musique de fond par exemple, les puriste du HTML en fond des tonnes, avec un code almbiqué a la mord moi le noeud pour laché trois notes, alors qu'avec le code pourrie de front page un simple BGSOUND suffit, en plus celui ci peut uiliser n'importe quel format MP3,WMA,WAW,MID

faut vraiment etre con pour inventé un code aussi simple, c'est beaucoup mieux quand il y a toute une manipulation de 4 ou 5 ligne, ça fait plus classe.

alors moi je continue a utiliser frontpage et son code de merde, avant browser et son moteur pourris, je laisse les autres ce félicité de leur connaissance universel de la vérité du WEB en pleurant sur le CSS2, le XHTML et tout ces standards du futur, dont tout les surfers moyen ce battent les couilles.

Quand vous aurrez l'adresse du dieu du WEB, donner moi son Email, j'ai deux mot à lui dire

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/

22/01-2006 à 20:12Bonsoir,
J'utilise "Crazy Browser" qui devient "AM-Browser".
J'aime bien sa gestion dses fenetres en onglets et son bloquage performant des Pop-up. Tellement performant que je dois repasser sous IE pour consulter mes comptes bancaires ... une broutille.
La principale reflexion que j'en tire, c'est que chacun peut trouver un logiciel qui lui convient (affichage, gestion des pages ou des onglets). Ce qui m'interesse sur mon navigateur pourrait deplaire à quelqu'un d'autre et vis-versa.

La question de sécurité et tout autre mais comment se croire à l'abri ? et pourquoi se croire a l'abri ?? Et puis nous on a la bombe !!! alors attention !!!

----------
Le Temps est la seule chose que l'on peut dépenser mais pas économiser.

22/01-2006 à 20:16ouais c'est vrai ça, on va la faire peter la bombe si ça continue

CRAZY Browser, est comme avant browser il utilise le moteur d'IE, vous savez le truc pas bien utiliser par 80% des intenautes pour surfer sans probleme d'affichage, ce qui est nul vous en conviendrez

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/

22/01-2006 à 20:22Bonsoir,
Oui Crazy browser est un Add-on d'IE et alors ??
Pourquoi bruler la voiture si tu peux la customiser selon tes interets ?
Et puis 80 % d'utilisateurs cela ne donne pas le % de gens qui ne savent pas qu'il existe autre chose.

L'interessant c'est la possibilitée trouver ce qui te plait plutot que d'utiliser simplement ce qui se fait

----------
Le Temps est la seule chose que l'on peut dépenser mais pas économiser.

22/01-2006 à 20:28exactement, mais ce n'est pas parce que l'on utilise un produit X, qu'automatiquement le produit"Y" est de la merde.

X fonctionne avec ces trucs
Y fonctionne avec ces trucs

mais qui a dit que les trucs de "X" ou de "Y" était LA reference ?

qu'unlangage comme le HTML evolue c'est normal, mais qui a le monopole de l'évolution "X" ou "Y" ?

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/

22/01-2006 à 20:42Je crois que cela à déja était abordée ? On arrive là à une question de "norme" de "standard". Il faut bien a un moment ou un autre que les gens s'entendent pour "imposer" un standard afin que chacun puisse utiliser le logiciel en question.
L'europe à la conduite à droite sauf la Grande Bretagne. Ils n'ont pas plus d'ccidents que nous. Mais il est plus simple d'avoir le meme sens de circulation. Pour l'informatique je pense que c'est un peu pareil.
Le plus fort , populaire "impose" son standard et les autres l'utilisent ou pas. Mais apres il faut qpas qu'ils viennent pleurer.
Je caricature peut etre un peu mais cela me semble une bonne image.
Qui a le monopole (Microsoft) mais il y a d'autres voies (Mac, Linux).
Dans tous les cas ce ne sont pas les utilisateurs qui décident mais les fabricants. Illusion de liberté de pouvoir mettre un add-on a son IE ???

----------
Le Temps est la seule chose que l'on peut dépenser mais pas économiser.

22/01-2006 à 20:49voila qui est bien parler

et le plus fort est celui qui par essence celui qui en prend le plus dans les dents, normal puisse qu'il est le plus exposé

tout le malheur que je souhaite au concurent dit "alternatif" c'est d'avoir aussi 80% du marché, ce sera a leur tour dans prendre plein les dents, cela a commencé dailleur, quelque rapel a l'ordre a propos de faille on commencé a fleurir, premice de la devise immuable qui est "pour vivre heureux, vivont caché"

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/

22/01-2006 à 23:16

On arrive là à une question de "norme" de "standard". Il faut bien a un moment ou un autre que les gens s'entendent pour "imposer" un standard afin que chacun puisse utiliser le logiciel en question.

Oui, et c'est tout le projet et l'ambition du W3C, (The World Wide Web Consortium)

Spiralbol, plutôt que de déblatérer sur qui a raison, qui décide, y-at'il un Dieu, .... commence donc par t'interesser à ce W3C ... au moins tu sauras de quoi tu parles,

je laisse les autres ce félicité de leur connaissance universel de la vérité du WEB en pleurant sur le CSS2, le XHTML et tout ces standards du futur, dont tout les surfers moyen ce battent les couilles.

pas autant que ça, ...pour la simple et bonne raison que le XHTML.1.01 (je crois) et le CSS2 sont les matériaux déjà presque d'hier et d'aujourd'hui, ..en l'occurrence c'est toi qui radote et qui te prend pour un caïd, ...voir un Dieu ?

tu n'es pas très curieux, parce que beaucoup de sites y font attention justement, à ce W3C .... bien plus que tu ne crois, ... y compris des sites pour débutants (création de site) tels que le site du zéro,

mais toi, visiblement, tu t'en fous, tes pages pesent des tonnes grace à frontpage (sympa pour la toile), sont illisibles ou buggent sous certains navigateurs (sympa pour les non IE), pas grave, .... du moment que les construire est facile ! Exit les autres ? [°)]