Caricatures de Mahomet

02/02-2006 à 17:45tiens j'ai une histoire de religions (les autres, n'écoutez pas ! circulez, y a rien à voir ! )

un brave type meurt et se retrouve à l'entrée du Paradis. Saint Pierre le reçoit, le félicite sur la qualité de sa vie, de sa moralité, exemplaire en tout, se déclare honoré de sa présence, mais...
" vous êtes parfait mais... je suis embêté, je ne vois pas de quelle religion vous êtes, doit y avoir une erreur !
l'impétrant : je ne crois pas non, j'ai PAS de religion ! pourquoi ? il fallait ?
St Pierre : donc votre cas, non ! vous êtes exemplaire, c'est magnifique ! ha ! si tout le monde était comme vous !... écoutez, je suis bien embêté, rien n'est prévu pour votre cas...
je ne sais vraiment pas quoi faire de vous !

Saint Pierre médite, il attend l'inspiration divine puis lance soudain : c'est simple ! puisque vous n'êtes d'aucune religion, je vais vous faire choisir parmi tous les paradis existants et vous me direz celui qui vous convient... ça vous va ?

et la balade commence.
le paradis du Grand Manitou... ha pour être grand c'est grand ! des plaines, des plaines, des plaines, des bisons de partout ! mais il n'est pas chasseur...
le paradis hottentot ! bon Dieu ces paires de fesses ! de quoi poser un verre sur chaque... oui bon c'est pas ça...
le paradis musulman... les hourris, les tentes dans le désert, les oasis, oui mais le camping, bof !
le paradis mélanésien... amazonien... ougaritique... népalais... etc... etc...
et depuis un moment il est intrigué par un grand mur, immense, plus long que celui de la Palestine...
" mais Saint Pierre, c'est quoi ce truc là ? vous ne m'en parlez pas alors que ça dure depuis un moment et que ça n'en fini pas !
et Saint Pierre " Chhhhhuuuuuut ! malheureux ! parlez plus bas ! c'est le paradis des chrétiens ! et ils se croient seuls !"

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

02/02-2006 à 17:47

et ...sans rancune

trop aimable !

----------

http://aquali.blogspot.com/

02/02-2006 à 17:56http://fr.news.yahoo.com/02022006/290/photo/manifestation-en-syrie-contre-les-caricatures-de-mahomet.html

Si on fait une recherche sur les produits boycottés cela réserve des surprises sur la consommation alimentaire de la Syrie .

Modifie par Modifié par tictacjunior le 02

----------
DRHÂK: http://mega-ressources.fr/_ http://3decouvertes.fr

02/02-2006 à 18:04Je vois hélas que l'affaire est politisée au maximum.

Alors, ceux qui ont publié ces images étaient-ils d'imbéciles naïfs (oui, ça existe), ou avaient-ils l'intention de renforcer le fossé entre les civilisations, d'exalter la xénophobie ambiante ?

Ne me répondez pas, je connais la bonne réponse ...

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

02/02-2006 à 18:14

Ne me répondez pas, je connais la bonne réponse

Trop fort , tu dois être la version de Bernard Tapie Belge

----------
DRHÂK: http://mega-ressources.fr/_ http://3decouvertes.fr

02/02-2006 à 18:15

'affaire est politisée au maximum.

Ah oui ? Par qui ?

----------

http://aquali.blogspot.com/

02/02-2006 à 18:22

Ah oui ? Par qui ?

Rappel d'ambassadeur, déclarations présidentielles, ... si ce n'est pas là de la politique, je n'y connais plus rien [°)]

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

02/02-2006 à 18:28Bon bah rien du coté de l'ONU ! Rubrique " Vivre en paix "
http://www.un.org/french/newlinks/index.html

----------
DRHÂK: http://mega-ressources.fr/_ http://3decouvertes.fr

02/02-2006 à 18:29

se moquer des autres ? qui vous donne ce droit ?

Qu'est-ce que cela a à voir avec le droit.
Nous sommes en Europe ou il se trouve une majorité de républiques démocratiques qui ne fonctionnent pas sous les ordres d'un livre qui prétendrait avoir réglé une fois pour toute la vie de tout et de tous.

Il est ici tout un tas de choses qui ne sont pas écrites, de droits qui ne sont pas donnés. Le droit essaie de répondre aux problèmes posés par la vie en société.

Recemment lorsqu'un publicitaire a détourné le tableau de la Cène, des curetons sont allés au tribunal pour demander l'interdiction de l'affichage de l'oeuvre modifiée. Ce qui est étonnant c'est qu'ils ont gagné. http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=culture/20050408.OBS3453.html&host=http://permanent.nouvelobs.com/
Il est absolument certain que si cette affaire avait eu un autre but que celui de faire parler d'une marque (il ont réussi leur coup) ce dossier serait allé en appel ou cassation et que l'interdiction d'affichage aurait été levée, au nom du droit d'expression, qui permet presque tout.
Les barbus choqués peuvent aussi demander à un tribunal légalement constitué de faire interdire la caricature, tout le monde acceptera la décision de ce tribunal, et là il sera possible de parler de droit.
Si donc j'ai envie,comme tu pourrais avoir envie, de te moquer de qui tu veux ici, il n'est rien à ma connaissance qui nous empèche de le faire. De plus exiger des excuses, est a mon sens un peu simpliste, mais c'est vrai qu'au royaume des hypocrites, personne n'a oublié que dieu pardonne tout et à tous, alors pourquoi se priver.
De plus dans le domaine des religions, je trouve qu'ils font tout pour que l'on puisse rigoler d'elles, ne serait-ce qu'à propos des calendriers et de l'année en cours. Chacun avec son prophète dont l'émission du premier pet marque le début des temps. J'y pense à chaque fois qu'une flatulence m'anime, et j'en profite pour remettre ma montre à l'heure.

02/02-2006 à 18:35

est-ce une liberté ou un manque de respect

Je cite http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-736974,0.html

En Espagne, le quotidien national ABC (droite) et le quotidien catalan El Periodico (gauche) ont reproduit les dessins satiriques. El Periodico assortit la publication d'un commentaire : "Il est logique que les caricatures irritent certains musulmans. Mais il n'est pas logique que, au nom d'une lecture littérale et inhumaine du Coran, on essaie d'éliminer aussi à l'étranger les critiques ou qu'on menace ceux qui (...) exercent la satire"

En Italie, La Stampa illustre un article factuel sur le sujet avec un des dessins les plus polémiques, montrant le Prophète coiffé d'un turban en forme de bombe à la mèche allumée. Le quotidien à plus fort tirage d'Italie, Il Corriere della Sera, a publié deux dessins, dont celui du Prophète accueillant des kamikazes au paradis en déplorant une rupture de stock des jeunes vierges. Ils sont assortis d'une longue chronique de Magdi Allam, éditorialiste musulman, qui juge les caricatures "certainement discutables", mais n'en défend pas moins la liberté d'expression. "Qu'attend l'Occident pour intervenir ? Adoptera-t-il la politique de l'autruche jusqu'à ce qu'un autre Theo van Gogh soit assassiné à Copenhague ou à Oslo ?" demande-t-il.


http://permanent.nouvelobs.com/etranger/20060202.OBS4782.html
Pourquoi pourrait-on bouffer du curé, se moquer du pape, de mère Teresa, du dalaï-lama, mais jamais de l'islam, sous peine d'être accusé de racisme ? Les épisodes d’intolérance criminelle vis-à-vis de Salman Rushdie ou de Taslima Nasreen n’ont pas suscité de protestation de la part des pays musulmans qui viennent aujourd’hui nous donner des leçons de morale au nom d’un respect à sens unique

Modifie par Modifié par grolou le 02/02/20

02/02-2006 à 19:11Je suis passé par ici!

Miss ou niko ou disk, fermez ce poste!

On n'apprendra rien de plus que ce qui n'est deja sur les journaux ou les site info!

Excusez-moi, c'est ma seulle réaction!

----------
"Là où les hommes sont frères les armes sont inutiles"

02/02-2006 à 19:54bonjour,

Je ne vois pas de raison de fermer ce post.

Nicolas

----------
Nicolas Santos : Webmaster de http://www.memoclic.com

02/02-2006 à 20:03Mais comment donc!
Un peu de censure ne fera pas de mal.
Fermer le post. Pourquoi ?
Je ne crois pas qu'il y ait dérive, ni insultes de quelque sorte que ce soit.
Nous somme (encore) dans un pays démocratique où il est permis d'échanger des propos.
Nous ne somme ni violents, ni agressifs.
On aimerait simplement comprendre, se comprendre.
Ce n'est pas en évitant tout échange que nous y arriverons.

On pourrait paraphraser ce mot du Maréchal Lyautey à propos des militaires "Quand j'entends les talons qui claquent, je vois les esprits qui se ferment"
Eh bien, quand on parle de la ou des religions, je vois fuir tout raisonnement... Dommage.

----------

http://aquali.blogspot.com/

02/02-2006 à 21:13Non, il n'y a pas de dérive, mais j'insiste : notre société, si bien décrite par Galéric, doit comprendre qu'elle n'est pas la seule au monde, et qu'elle ne détient pas la logique universelle.

Oui, on peut caricaturer Mahomet - Oui, on peut montrer son c*l au président - Oui, on peut dire qu'on hait la religion.

Mais à chaque droit, un devoir. Ici, le devoir, c'est le respect envers une "autre" société. Nous avons également le devoir de ne pas jeter de l'huile sur le feu quand les Ayatollah tentent de récupérer nos moindres faux pas pour maudire la société occidentale.

Si une ancienne Memo était encore là, elle dirait : Seven est encore dans sa phase historique. Pourtant, j'insiste. Revoyez vos livres d'histoire :
Notre Moyen-âge n'était pas l'époque barbare qu'on a l'habitude de décrire. Tout simplement, sa logique se résumait à reconnaître sans discussion une autorité. Si cette autorité était bête à manger du foin, on suivait. Si cette autorité avait des envies territoriales ou une soif atroce de sang et de guerre, on allait se battre - de bon coeur, contrairement aux guerres du 20ième siècle.

Voilà, le Moyen-orient vit dans cette logique, dépassée pour nous, selon NOS critères cartésiens. Mais à quoi servent ces critères cartésiens s'ils mènent à la boucherie voulue par les extrémistes.

Chaque société, envers qui nous nous sentons supérieurs, toujours selon NOS critères, demandent à être comprises. Pas seulement le Moyen-Orient, mais aussi la profonde Russie, les Indiens d'Amériques, les noirs d'Afrique. Elles demandent à ne pas être blessées par notre comportement provocateur.

Dans cette logique, les caricatures de Mahomet sont une gifle, indigne d'un monde qui se dit civilisé.

Continuez la discussion, mais sans moi.

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

02/02-2006 à 21:24c'est ca les religions,on en parle et oa derive,bien contente de ne pas en avoir une [°)]

----------

02/02-2006 à 21:46

On n'apprendra rien de plus que ce qui n'est deja sur les journaux ou les site info!

On ne veut pas apprendre on veut discuter ni plus ni moins, échanger des points de vues sans se haïr , sans se détester bien au contraire dans le but de mieux nous connaître ou de corriger ou remédier à certains concepts , voilà le but d'un post mais le problème avec certains c'est qu'ils saisissent cette occasion pour traiter les autres de tous les mots ...il leur est très facile d'insulter mais très difficile voire impossible de dire des mots sensés

bien contente de ne pas en avoir une

De quoi tu as peur patou?

02/02-2006 à 21:53

De quoi tu as peur patou

quel rapport avec la religion [°)]

----------

02/02-2006 à 22:09bonsoir
Parlons simplement,comme la maman par amour n'accepteras pas (même si c'est la vérité)qu'on se permette de lui dire que son enfant est laid ou idiot ou ce que vous voulez,les croyants aiment leurs prophètes et Dieu.

Laissons leur ce droit,c'est nôtre devoir.

Ces caricatures,comme toutes les caricatures,de toute façon ,n'engagent que leurs auteurs et ceux qui les utilisent à des fins politiques ou de propagande quelconque.La presse a la liberté de les diffuser ne serait ce pour que les gens sachent de quoi il est question.
Mais de grâce arrêtons nous ,les hommes ,croyants ou non croyants de faire dire tout et n'importe quoi à tous ces prophètes

Mahomet n'a pas plus incité au terrorisme que Jésus à l'inquisition ou à la crémation des "sorcieres" ou Moîse au bombardements de camps de réfugiés, c'est quand même bien des inventions qui n'ont rien de divines Non?

Arrêtons de jeter le discrédit sur les religions et de les prendre comme pretexte à diverses exactions.Bien sûr la censure n'est pas la solution, la desinformation non plus,l'exaltation des sentiments haineux non plus.

respect,compréhension,tolérance,instruction,information,amitié,echange,

bon j'arrête c'est tellement banal tout ce que j'ai écrit

c'etait le message d'un non croyant

à bientôt

----------

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - expérience est le nom dont les hommes baptisent souvent leurs erreurs

02/02-2006 à 22:11

les prendre comme pretexte à diverses exactions

c'est exactement ce qu'il se passe

----------

02/02-2006 à 22:18je n'ai pas vu ces caricatures, mais à vous lire il me semble qu'elles ne se moquent pas de la religion ni de l'humain

toutes les religions tendent vers le même but, celui de nous rendre meilleur, seulement voilà chrétien, musulman, protestant, témoin de Jéhova
et autres sont menés par des hommes, de simples mortels, avec leurs défauts, leurs faiblesses, et là est le problème !!!

Galéric a raison, nous nous sommes battus pour une certaine liberté d'expression, donc nous avons le droit de nous exprimer.
il y a des dessins très drôles sur le Pape, sur Chirac...etc, pourquoi pas sur Mahomet, la religion n'est pas concernée, il n'y a pas de racisme la-dedans

Faut pas dramatiser, les gars, personne n'est visé, ce ne sont que les dessins d'un humoriste, une oeuvre éphémère
Peace and love, mon frère, qui disait le mec, "mon dieu".....il ya une "éternité"

----------