que pensez-vous du logiciel gratuit open office ?

01/03-2006 à 11:34j'ai mis mon texte en sujet -----merci encore

01/03-2006 à 11:45Bien dans l''ensemble mais demande à être amélioré.

----------

01/03-2006 à 13:21surtout il est tres long a demarrer

----------
PAPIRUZ mais bon pas trop ruzé et pas trop papi non plus!!!
[URL=http://www.casimages.com][/URL]

01/03-2006 à 15:36Non, pour moi il démarre correctement

C'est sans doute lié à ta config ?

----------

01/03-2006 à 16:11Très bien

----------
Guillemette
Modératrice de http://www.transurb.net/ + de http://www.memoclic.com/
sites sympas : http://cheznous.mesdiscussions.net
http://meskesrv.net/forum/index.php

01/03-2006 à 20:53Trés bon, quoique l'importation de fichiers .doc, s'ils comportent des tableaux évolués, amène parfois des surprises

----------
Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras

01/03-2006 à 21:08Bonjour,
C'est une bonne suite de logiciels bureautique pour un usage en tant que particulier. Complet, suffisemment puissant pour cet usage, il se peut cependant qu'il y ai quelques incompatibilités lors d'envoie de documents à des destinataires qui n'ont pas ces logiciels.
Il reste à l'améliorer, il est effectivement lourd au démarrage (plus qu'office de microsoft) et quelques fonctions ne sont pas évidentes à trouver pour les novices. Mais dans l'ensemble, ça fonctionne bien.

----------
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

02/03-2006 à 13:56pour beardy :alors dit moi pourquoi OOo est tres long a s'ouvrir alors que office 2003 est presque instantanné et tout ca bien sur avec la meme config

----------
PAPIRUZ mais bon pas trop ruzé et pas trop papi non plus!!!
[URL=http://www.casimages.com][/URL]

02/03-2006 à 15:00Logiciel très utile surtout quand on a plusieurs PC... Je recommande vivement !

----------
Pat
http://www.gadgetissime.com = cadeau homme
http://www.forumcomics.com = Comics Marvel

02/03-2006 à 15:36Bjour à tous
Idem pour moi: pratique, gratuit, long à s'ouvrir. Pourrait être amélioré.

--------------------------------
Merci de votre aide pour maintenir ce forum en un espace convivial.
--------------------------------

02/03-2006 à 16:28Il est plus long à s'ouvrir parcequ'il est moins bien optimisé car conçu pour être gratuit. Les développeurs qui l'ont fait ont privilégier l'efficacité et la puissance de travail, pas l'ergonomie et l'optimisation de chargement. Toutes les options se chargenet au démarrage, alors que sur Office de Microsoft, ne démarrent que les applications courantes, si tu veux des options, elles se chargent si tu les demande quand tu en as besoin (par exemple ajouter des ogjets ..) Enfin je pense !

----------
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

02/03-2006 à 19:55ok mais sinon dans l'ensemble il est vrai qu'il est tres bien

----------
PAPIRUZ mais bon pas trop ruzé et pas trop papi non plus!!!
[URL=http://www.casimages.com][/URL]

03/03-2006 à 02:32La version 2 est moins longue a charger... c'est déja un bon point.

Ca vient du fait, entre autres, qu'OOo utilise Java, réputé pour sa lenteur de chargement...

Sinon, j'adore, une suite bureautique digne de concurrencer Office, de par ses fonctions, son format (2x moins lourd que word, ds certains cas + standard), sa relative simplicité, son prix et SA LIBERTÉ (libre et opensource... voir http://www.framasoft.net, mais bon, c'est vrai que c'est affreux comme c'est long a charger, malgré tout.

----------
Mon site a déménagé! http://simonpca.net

03/03-2006 à 07:59bon produit pour celui qui veut ce debarrasé de microsoft ou n'a pas les moyen de ce payer le pack office a billou

reste que le prise en main n'est pas auusi instinctive qu'avec office billou, un peur d'habitude a prendre mais on si fait vite

la lenteur de chargement est du principalement a deux chose

la premiere, son integration dans le systeme n'est pas aussi evidente que l'office billou, pour lui c'est facile c'est SON systeme et il connait donc toute les trucs pour que ça fonctionne bien son integration est complete, a telle point que sur certaine machine l'installation du pack office billou stabilisait le systeme c'est dire , par contre pour OO c'est différent il sont obligé d'utilisé les porte d'entré "standard" du systeme et son integration est dison"indirecte", ce qui cause quelque retard a l'allumage le temps de mettre en place ces"indirections", c'est le cas pour pratiquement tous les logiciel non-microsoft, voyez opera et firefoxe par exemple qui souffre du meme probleme.
par contre une fois utilé ces "indirection" reste en memoire, et la deuxieme ouverture est plus rapide.

deuxieme raison du "retard" OO est un "TOUT EN UN" lorsque l'on utise pratiquement tout est lancé, l'interface de travail est GLOBALE, sur OFFICE BILLOU c'est totalment different chaque aplication est autonome et vous ne lancé que le module qui vous interessent, la liaison entre les module, par exemple faire un graphique EXEL avec des donne ACCESS ce fait par liaison MIME a travers le systeme( d'ou ça bonne integration), pour OO les liaison ce font a travers leur interface de travail, ce n'est pas du tout le meme aproche, et la gruyere a mettre en place pour tenir le gratin est forcement plus lourd donc plus long.

je vous saoul non ?

faut le dire...

Bon je sort

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/

03/03-2006 à 08:54Elève spiralbol !
hormis un nombre incroyable de fautes d'aurteaugrafe , explication claire, nette et sans bavure !

merci beaucoup

aller, je me rendors

----------
(_Usul d'Arrakis
Serial_Dreamer_)