22/04-2006 à 11:00 Bjour à tous
Voici un extrait de l'interview de Peter Brown, responsable de la Free Software Foundation
<<Le moment est idéal pour promouvoir les logiciels libres, car tous les facteurs favorables sont réunis: le grand public s'aperçoit de plus en plus que certains CD ne seront pas lisibles dans leur lecteur CD ou qu'ils sont illisibles dans leur ordinateur. Et puis il y a la sortie imminente de Windows Vista, qui fait la part belle à la gestion des droits numériques (DRM). Et il est temps de lancer une contre-attaque. La GPL3 est la première offensive dans la lutte contre la DRM.
Lorsque nous sortirons la seconde version de la GPL3 en juin, nous ferons campagne pour mettre fin à la DRM. Nous nous allierons à des fabricants et sensibiliserons les utilisateurs à la question pour qu'ils évitent d'acheter leur matériel auprès de certains fabricants, et pour souligner le fait que si vous téléchargez de la musique, il existe de nombreuses restrictions sur la manière dont vous pouvez l'utiliser. Par exemple, vous ne pourrez pas la partager avec des amis, et le prochain appareil que vous achèterez ne vous permettra pas forcément de lire la musique que vous aurez déjà téléchargée et payée.
<<Que va impliquer cette campagne contre la DRM?
Nous ne l'avons pas encore organisée, mais nous allons faire appel à un professionnel. Une campagne de cette ampleur présente de nombreuses facettes. Il ne s'agit pas directement d'une campagne politique, même s'il existe des législations contestables. Cela concerne avant tout les éditeurs de logiciels et les fabricants de matériel. La vox populi dispose ici d'un réel potentiel pour s'exprimer: boycott de certains appareils, manifs à des endroits précis... les cibles de choix sont nombreuses. Les adeptes des logiciels libres se comptent par dizaines de milliers et joueront un rôle prépondérant dans cette campagne.
Tout l'objet de la campagne sera de souligner trois points importants. Tout d'abord, les développeurs doivent savoir que leur liberté de modifier les logiciels est en jeu à cause de la «tivoïsation»: si vous acquérez un appareil exécutant un logiciel GPL et que vous modifiez ce logiciel, l'appareil ne fonctionnera plus à cause de la DRM. Tivo (l'un des premiers magnétoscopes numériques aux Etats-Unis, Ndlr) en a été le premier exemple.
Ensuite, nous devons avertir la communauté plus vaste des parents qu'ils ne doivent pas laisser les clés de leur maison à des étrangers. À l'avenir, si vous disposez chez vous d'un système audiovisuel, il pourra dire ce que vous êtes en train de regarder et combien de fois vous avez visionné une vidéo. L'infrastructure qui permet cette surveillance est effrayante. Or, les gens ne veulent pas être sous surveillance.
Enfin, nous demanderons aux fabricants d'appareils: «Voulez-vous contrôler votre destinée ou voulez-vous que les fournisseurs de contenu le fassent pour vous?» L'industrie de la musique est minuscule à côté de l'industrie des appareils, mais ce sont les industries de la musique et du cinéma qui contrôlent les fabricants. Or, ces derniers devraient pouvoir contrôler leurs appareils et une communication étroite devrait être établie entre les fabricants et les utilisateurs. Les fabricants voient-ils leur avenir auprès de leurs clients ou de l'industrie de la musique?
Comme vous l'avez mentionné, la prochaine version de la licence GPL est attendue en juin. Y aura-t-il de grands changements?
Non. Le rôle de la licence GPL 3 n'était pas d'inciter d'autres développeurs à introduire de grandes modifications; nous voulions simplement trouver les problèmes potentiels vis-à-vis de ce que nous suggérions. Lorsque la licence GPL2 est sortie, Richard Stallman (créateur de la licence et directeur de la FSF, Ndlr) n'a eu qu'à discuter avec quelques contributeurs GNU et c'était tout. Aujourd'hui, le système GNU ne représente qu'une fraction de l'univers des logiciels libres.
Il s'agit d'une communauté immense et il faut que nous sachions pourquoi les gens utilisent la licence GPL. Certains pourraient dire: «La manière dont vous avez rédigé ce texte ne fonctionnera pas pour nous.» Nous voulons éviter ces conséquences involontaires. Nous avons simplement étendu la capacité de la licence GPL; nous ne changeons aucune des promesses qui ont déjà été faites. Les clauses sur la DRM n'ont rien de nouveau: nous sommes toujours déterminés à protéger la liberté....>>
in ZDNet Informatique 21 avril
Bonne journée ensoleillée
--------------------------------
Merci de votre aide pour maintenir ce forum en un espace convivial.
--------------------------------
Modifie par Modifié par mic69300 le 22/04/
