Les balades des Memocliqueurs ds Paris

11/09-2006 à 03:12Il suffit de prendre de la hauteur pour dominer (de près de 100 mètres, malgré la dénivellée),
les tours de la Défense :



Même punition pour les tours du front de Seine, pourtant si imposantes vues depuis les quais :



Un oeil de lynx distinguera au centre de l'image la boule bleue du ballon captif Eutelsat, au bout du parc André-Citroën

(j'en profite pour rappeler que ceux qui désirent avoir ces images en grand format peuvent me les demander : je les mettrai à leur disposition sur siteordo...)

Côté nord, l'Arc de Triomphe a beau trôner au sommet des Champs, il est décidément tout riquiqui !

11/09-2006 à 03:16côté nord-est :
vue de Saint-Pierre de Chaillot (à gauche) à Montmartre et au Sacré-Coeur (à droite)
Au fond, dans l'axe : la tour Pleyel (à Saint-Denis, quand même...)



Vue dans l'axe de la butte Montmartre, comme désignée par la flèche rose du toit du musée
des Arts premiers



Et bien sûr, avant de prendre congé, impossible de ne pas sacrifier au rite touristique de
la carte postale envoyée du bureau de poste spécial installé au premier étage de la tour !

11/09-2006 à 03:26En attendant la prochaine visite,
un petit détour architectural pour contempler la façade de l'immeuble d'Auguste Perret (construit, de mémoire, en 1907), rue Franklin, juste derrière le Trocadéro :






Il faut savoir qu'outre la construction alliant le fer et le béton, le plan masse de l'immeuble avec ses deux retours et ses décrochements, couplés aux bow-windows, était proprement révolutionnaire : par rapport aux façades plates des immeubles hausmanniens classiques, on multipliait surface utile et luminosité !




Ces deux gros plans permettent d'admirer le travail de décoration des façades :

11/09-2006 à 03:32Pour les nostalgiques de vieilles pierres romantiques (mais aussi de calme et de verdure), rien de tel qu'un petit détour par Montmartre (que nous contemplions, justement, de loin, du haut de la Tour Eiffel, quelques lignes plus haut).

Un conseil : plutôt que de monter (avec le flot de touristes) par Anvers, la rue de Steinkerque (à côté de l'Elysée Montmartre) et les escaliers ou le funiculaire, aborder la butte par la face nord... c'est bien plus calme et tranquille (et fort reposant si l'on vient en voiture : on peut se garer sans peine rue Caulaincourt et de là, une simple volée de marches depuis le square de la place Pecqueur permet d'accéder à la place Dalida et de là, rejoindre le sommet de la butte par un sentier sympathique et verdoyant.
Les allergiques à tout escalier pourront bien sûr emprunter les lacets de l'avenue Junot.

Outre la fraîcheur et le calme de la face nord (bien agréable par temps de canicule), on découvre la vue sur Paris de manière bien plus théâtrale lorsqu'on débouche au sommet de la butte.

Enfin, petit plus sympa, on découvre le cimetière Saint-Vincent ou la statue romantique en diable dédiée à steinlein au milieu d'un square entièrement dévolu aux amoureux...

11/09-2006 à 03:35Pour les nostalgiques de vieilles pierres romantiques (mais aussi de calme et de verdure), rien de tel qu'un petit détour par Montmartre (que nous contemplions, justement, de loin, du haut de la Tour Eiffel, quelques lignes plus haut).

Un conseil : plutôt que de monter (avec le flot de touristes) par Anvers, la rue de Steinkerque (à côté de l'Elysée Montmartre) et les escaliers ou le funiculaire, aborder la butte par la face nord... c'est bien plus calme et tranquille (et fort reposant si l'on vient en voiture : on peut se garer sans peine rue Caulaincourt et de là, une simple volée de marches depuis le square de la place Pecqueur permet d'accéder à la place Dalida et de là, rejoindre le sommet de la butte par un sentier sympathique et verdoyant.
Les allergiques à tout escalier pourront bien sûr emprunter les lacets de l'avenue Junot.

Outre la fraîcheur et le calme de la face nord (bien agréable par temps de canicule), on découvre la vue sur Paris de manière bien plus théâtrale lorsqu'on débouche au sommet de la butte.

Enfin, petit plus sympa, on découvre le cimetière Saint-Vincent ou la statue romantique en diable dédiée à steinlein au milieu d'un square entièrement dévolu aux amoureux...

11/09-2006 à 03:35Pour les nostalgiques de vieilles pierres romantiques (mais aussi de calme et de verdure), rien de tel qu'un petit détour par Montmartre (que nous contemplions, justement, de loin, du haut de la Tour Eiffel, quelques lignes plus haut).

Un conseil : plutôt que de monter (avec le flot de touristes) par Anvers, la rue de Steinkerque (à côté de l'Elysée Montmartre) et les escaliers ou le funiculaire, aborder la butte par la face nord... c'est bien plus calme et tranquille (et fort reposant si l'on vient en voiture : on peut se garer sans peine rue Caulaincourt et de là, une simple volée de marches depuis le square de la place Pecqueur permet d'accéder à la place Dalida et de là, rejoindre le sommet de la butte par un sentier sympathique et verdoyant.
Les allergiques à tout escalier pourront bien sûr emprunter les lacets de l'avenue Junot.

Outre la fraîcheur et le calme de la face nord (bien agréable par temps de canicule), on découvre la vue sur Paris de manière bien plus théâtrale lorsqu'on débouche au sommet de la butte.

Enfin, petit plus sympa, on découvre le cimetière Saint-Vincent ou la statue romantique en diable dédiée à steinlein au milieu d'un square entièrement dévolu aux amoureux...

11/09-2006 à 03:46Trois célébrités du crû :

Dalida (qui a désormais son buste et sa place, enfin, sa placette...)



Saint-Denis... qui se prend la tête dans les mains (façon de parler)



(les méchants esprits diront que c'est parce qu'il a entendu sa voisine Dalida...)


Marcel Aymé... l'écrivain passe-muraille :

11/09-2006 à 03:57autres célébrités du crû, plus sympas que les poulbots : les chats, pas intimidés le moins du monde par la foule des touristes



la rue de Lappe... à Montmartre :-)


mais ce que j'aime à Montmartre, outre les chats, c'est la verdure, qui réussit à cacher l'indigeste pâtisserie du Sacré-Coeur...






C'est qu'il y en a de la verdure, sur la butte (en plus des vignes...), comme du reste partout à Paris, je ne cesse de le répéter aux âmes tristes qui ne semblent y voir que pavés et béton...


même la Tour Eiffel se cache derrière les fourrés :



Idem pour la station du funiculaire :



mais bien sûr, ce qui fait la célébrité du lieu (outre les peintres de croûtes de la place du Tertre, que nous aurons choisi d'éviter aujourd'hui), ce sont les escaliers de la butte, que chanta naguère Cora Vaucaire :

11/09-2006 à 04:10Oui, on est bien à Paris :




la preuve :

11/09-2006 à 04:20plus sympa (parce que plus discrète) que le Sacré-Coeur :
Saint-Pierre de Montmartre :






Pour comparer, une vue (quand même) de l'immonde et indigeste pâtisserie...




et à propos de pâtisserie, tordons le cou à une idée reçue :
on mange très bien à Montmartre, qui plus est pour pas cher du tout, dans des restaurants sympas et absolument pas bondés.. le tout est de penser à rentrer par l'arrière-salle (côté rue Saint-Rustique), mais il y en a aussi sur le côté nord, rue Saint-Vincent, rue Cortot, rue Paul-Féval... ou rue du Mont-Cenis.

En particulier, le restaurant cabaret "chez ma cousine" (http://www.cabaretchezmacousine.fr. A midi, c'est calme, voire désert, même le dimanche (pas de tour de chant...) et l'on y mange remarquablement bien, une cuisine simple et traditionnelle pour 25 euros par personne (vin compris.. excellent beaujolais, en particulier le Fleurie), et 12 euros le menu. En plus, les serveurs sont aimables, disponibles et souriants.
Je vous l'ai dit, il suffit d'éviter la place du Tertre, ses peintres, ses terrasses et ses clichés touristiques...

11/09-2006 à 09:15

je ne connais personne qui ait eu le mal de l'air ou le vertige sur la Tour Eiffel

Moi oui, ma fille ... que ses amis ont dù redescendre en vitesse sous peine de malaise.

Merci pour ces magnifiques photos : cela faisait 6 ans que j'allais régulièrement à Paris et je n'ai jamais eu l'occasion de visiter tous ces coins (y compris la Tour Eiffel !!!). J'y reviendrai un jour peut-être, quand je pourrais à nouveau trotter ... Et je sais maintenant où aller, merci encore !

11/09-2006 à 09:46A propos de la tour Eiffel il me revient une petite curiosité qui montre sa légèreté. Si on la met dans un cylindre (comme un carton à chapeau). Le poids de l'air contenu dans ce cylindre est supérieur au poids de la tour nue. Si on prend en compte les aménagements ça dépasse un peu. Elle est insensible au vent sa seule déformation est due éventuellement à la différence de température de ses faces.

----------
@jj@

11/09-2006 à 13:54

insensible au vent

Erreur !
Par vent de 180 km/h, le plus fort jamais enregistré, le sommet oscille et décrit des ellipses de 10 à 18 centimètres.

----------
"Les Yvelines" ont quarante ans.

11/09-2006 à 14:08

décrit des ellipses de 10 à 18 centimètres.

le sommet en lui meme ou juste l'antenne ?

11/09-2006 à 14:25Non, l'antenne étant flexible, son inclinaison n'est pas mesurée.
Je parle de la stucture métallique de la tour elle-même au point le plus élevé.

----------
"Les Yvelines" ont quarante ans.

11/09-2006 à 16:49Il y a du reste au premier étage toute une série d'expériences scientifiques (et de maquettes opérationnelles) révélant les déformations et les mouvements de la tour en fonction du vent (sa structure aérée et sa forme effilée à base pyramidale la rend fort peu sensible au vent : même par vent de 180 km/h, elle ne bouge en effet que d'une quinzaine de centimètres au sommet, ce qui est parfaitement négligeable et totalement indétectable par les visiteurs) mais aussi de la dilatation du métal due à la différence de température entre face ensoleillée et face à l'ombre : cette dernière déformation entraîne un déplacement du sommet encore supérieur à celui causé par le vent !

Enfin, rappelons en effet que la tour ne pèse que 7000 tonnes (elle avait pris de l'embonpoint, à cause des masses de béton rajoutées lors de la construction des divers restaurants, salons, salles de réceptions, bars, terrasses et aménagements... les travaux prévus pour le centenaire ont permis de revenir quasiment au poids d'origine : on est en effet revenu aux structures entièrement métalliques.

A titre de comparaison, un immeuble de hauteur équivalente, même de dimension de plancher modeste (donc, avec une emprise au sol moindre que l'empattement de la tour aura un poids d'environ... 100 000 tonnes !)

Ramenée à l'échelle, une tour en modèle réduit de 3 mètres de haut devrait ne peser que... 7 grammes !
(n'oublions pas que volume et longueur sont dans un rapport de puissance de 1 à 3).


Tiens, une autre structure métallique légère : la passerelle de Reuilly... filmée au matin, avant le coucher de la Lune :




passerelle de Reuilly

11/09-2006 à 17:28je suis allé faire un tour sur le site de la tour.---> structure ----> Quelques chiffres (comme suite à la discussion précédente)

http://www.tour-eiffel.fr/teiffel/fr/documentation/structure/page/chiffres

Modifie par Modifié par NIDU le 11/09/2006

----------
@jj@

12/09-2006 à 02:39excellent site (merci du lien) même s'il se dit allergique à l'Opera, preuve en est ce message :



Message bien inutile puisque (avec opera 9 en tout cas), aucun problème n'est à noter.
Pour s'en défaire, il suffit de programmer bien sûr opera pour qu'il se fasse passer pour IE ou Moz sur ledit site (°)

A part ça, on peut admirer la visite virtuelle en 3D de la salle du restaurant Jules Verne ou contempler (choisir dans ce cas le mode plein écran) la reproduction des planches de plan d'origine d'Eiffel !



(°) Incidemment, il est toujours irritant d'entrer sur des sites qui affichent quasi-automatiquement un message d'alerte dès qu'on n'y entre pas avec le sésame "Internet Explorer" quand bien même ils fonctionnent parfaitement avec un autre navigateur.
Aussi irritant que ces didacticiels de FAI qui ne semblent connaître qu'IE, OE et autres logs-à-Billou... Dernier en date, les fiches des éditions Atlas sur l'informatique qui ne traitent QUE des programmes MS

Modifie par Modifié par johannis le 13/09/

12/09-2006 à 08:19Bjr,

Superbe la visite virtuelle(en Quick Time de préférence).. [°)]

----------
"On ne devrait jamais quitter Montauban"..

12/09-2006 à 08:23mince,ca rame chez moi,sinon merci pour les photos,la tour effel reste(pour moi) quelque chose d'exeptionnel ,je l'ai vu qu'une fois et d'assez loin quand meme ,ben elle m'a epate

----------