IE7 & Firefox

23/09-2006 à 15:17Pour ceux qui hésiteraient dans l'emplois d'un nouveau browser, voila un petite critique des deux nouveautés, j'ai nommé IE7, Firefox 2

Les deux version sont en BETA candidate c'est à dire que peut de chose changeront fondamentalement par apport à la version finale.

Cette critique est bien entendu un point de vue perso, selon mes critères, c'est dire qu'ils ne correspondront peut être pas au votre.

L’aspect :

En standard après l'instal, c'est PAREIL, ils ont la même tête, à croire qu'ils ont les même graphiste, l'interface est rudimentaire rien ne manque et rien de trop.

Étonnant même à une époque ou les écrans deviennent de plus en plus grand, on pourrait croire que les barres d'outils allaient ce reprendre de plus en plus, comme elles le faisaient dans les anciens écran de 15 ' ou elle pouvaient remplirent presque la moitie de l'écran. Mais là non, les menus les icônes, les onglet et c'est tout. IE7 fait même dans l’ultra rudimentaire puisque l’on peut occulter la barre de menu classique, il est vrai devenu pratiquement inutile, plus minimaliste que ça tu meurs. Firefox lui peut aussi réduire les barre d’outils, mais pour cela vous perdez des fonctions en icônes, que l’on peut toute fois utiliser dans les menu, IE fait mieux a mon goût en donnant la possibilité de virer les menus pour garder une barre d’icône, mais sont interface n’est pas skinable contrairement a Firefox, et quand c’est beau c’est aussi très agréable. IE7 lui comme d’habitude chez Microsoft ce contente des couleurs système.

Conclusion : IE7 peut être très minimaliste mais Firefox plus beau ; Match nul 1 partout

IE7 : 1
Firefox : 1


L’utilisation :

Ici pas de surprise IE7 a placé les icône système de part et d’autres de la barre d’onglet, firefox a coté de la fenêtre de navigation, dans les deux cas c’est pratique, IE7 a placé la majorité des icône à droite, ce qui perturbe un peut au début tant il est vrai que presque tout les logiciels place leurs icônes a gauche, comme firefox. C’est vrai ça pourquoi toujours à gauche ? Allez savoir !
On peut choisir ces icônes, mais le choix n’est pas large pour l’un comme pour l’autres, minimaliste oblige. Les deux offres l’affichage d’une barre personnel avec ces propres liens, pour les perfectionniste Firefox donne la possibilité de faire autant de barre que l’on veut, de plus on peut ajouter un lien dans cette barre par un simple glisser/déposer d’un onglet, ça IE7 ne sait pas faire et vous oblige a passer par « ajouter au favoris » incontestablement moins pratique.
Les deux possède une barre recherche, un classique, mais Firefox agrémente celle-ci d’une option suggestion qui affiche des soluces de recherche au fur et a mesure de la frappe en dessous de cette fenêtre de recherche, très bonne idée, et TRES pratique.
IE7 a fait « jolie » en donnant l possibilité d’afficher les onglet en THUMS ce un même écran, Firefox fait de même en moins « jolie » et moins pratique avec l’affichage « mosaïque », mais le résulta est le même.

Conclusion : IE7 n’as rien amené de nouveau a part la fenêtre de recherche, Firefox est plus complet et plus pratique a la longue Firefox :1 IE7 :0

IE7 : 1
Firefox : 2

Les favoris

Ici les apparences sont trompeuse, on croirait avoir affaire a la même gestion avec un menu favoris classique pouvant d’afficher dans un panneau latéral a gauche de l’écran, mais il n’en n’est rien.
Firefox affiche ces favoris (marque page) comme une bête arborescence, résulta les dossiers ouvert reste ouvert, et pour peut que vous en ayez plusieurs cela a vire faite de remplir la fenêtre, IE7 lui au contraire ferme un dossier lorsque vous en ouvrez un autre, ça fait propre.
L’ouverture de ces onglets ce fait de la même manière, un clic gauche ouvre le lien dans l’onglet en cour, un clic roulette ouvre dans un nouvel onglet, pour les dossier, un clic gauche ouvre le dossier, un clic roulette ouvre tout les raccourcis du dossier, avec un petit plus pour IE7 qui a la bonne idée de fermer le panneau latéral avant de lancer l’ouverture des onglet.

La gestion de ces favoris est incontestablement plus pratique sous IE7 que sous Firefox, sous IE7 il s’agit d’un simple raccourcis Internet que l’on peut copier, collé, on peut gérer ces raccourcis de façon très simple en allant dans le dossier favoris du système et trimbalé ces raccourcis d’un dossier a l’autre comme s’il s’agissait de bête fichier, plus simple y’a pas….
Firefox lui a choisie la vois du fichier HTML résulta en dehors de l’option « gérer ces marque pages » avec firefox lui-même, gérer ces favoris est une vrai plaie, pas pratique, mais pas pratique du tout.


Conclusion : IE7 est très simple, Firefox très compliqué IE 1 Firefox 0

IE7 : 2
Firefox : 2


La confidentialité :

IE7 en enfin pensé a nous donnez la possibilité d’effacer les traces de surf, mais hélas celui-ci ne fait pas dans la dentelle, c’est TOUT ou RIEN, donc ingérables. Firefox est plus complet, il donc la possibilité de gérer les mot de passe les cookies, de régler ceux que l’on veut ou ce que l’on ne veut pas, de ce coté la Firefox est mieux armer. De plus on sait très bien ou firfox range tout son bastingue donc c’est facile il suffit d’effacer le dossier profile de mozilla dans « document and setting « par contre pour IE7, bien malin qui s’auras ou est rangé tout son bordel.

Conclusion : IE7 j’ai des doutes, Firefox on peut y croire IE7 0, Firefox 1

IE7 : 2
Firefox : 3

Les module complémentaires et site exotique

IE7, mieux intégré au système (et pour cause) ce trouve rarement le bec dans l’eau face a des fichier vidéo, son, et html exotique, il a toujours la réponse approprié, Firefox a fait énormément de progrès de ce coté la, la version 1 étant trop stricte et coinçais trop a mon goût sur des sites exotique. Cette fois ci tout ou presque fonctionne, les modules de streaming sont gérable dans les options, ce qui diffère d’IE7 qui lui fait ce qu’il veut mais le fait bien. Firefox coince encore de temps mais rien de catastrophique, même si parfois IE7 est préférable surtout pour le streaming.

Conclusion : IE7 passe partout, Firefox dépare encore un peut : IE7 :1 Firefox 0

IE7 : 3
Firefox : 3

La vitesse et surf indirect

Impossible a déterminé, mon système étant assez performant, ADSL 20M derrière un ATHLON 64 la différence de vitesse, s’il y en a une, est indétectable, ça va vite, très vite. La seule différence ce fait au démarage avec une petite lenteur pour Firefox à la toute première demande, mais qui ce rattrape bien après dans les démarrages suivants. Bizarrement l’ouverture de lien d’application, dans un courrier par exemple est mieux gérée par Firefox qui ouvre un nouvel onglet, alors qu’IE7 ouvre une nouvelle session.

Conclusion : IE7 rapide mais n’a pas encore bien assimilé les onglets, Firefox 1er démarrage « lent » mais gestion plus « correct » du surf indirect. Match nul

IE7 : 4
Firefox : 4

Conclusion globale

Pour moi match Nul sur toute la lignes, j’ai les deux et j’utilise les deux indifféremment, mais j’ai une petit préférence FIREFOX pour le surf « communs » quand je me balade sur la toile et IE7 pour les surf « habituels » les sites que je fréquente assidûment.

Donc FIREFOX pour aller me promener le dimanche
et IE7 pour aller au boulot




Modifie par Modifié par spiralbol le 23/09


----------
image
http://spiralbol.free.fr
http://humeur.forum-actif.net/
WINBUNTU ou UBUNDOW j'ésite....



24/09-2006 à 10:27bonjour,

j'ai désinstallé firefox v2. bêta encore instable et plugins incompatibles

opera 9 se défend très bien....


IE7 & Firefox
24/09-2006 à 10:39firefox ne m'a pas encore posé de probléme

Opera 9 n'est pas nouveau [:D] il est tres bien, souple,rapide et surtout on peut lui donner un aspect tres retro agréable a l'oeil, je sais ce n'est pas le plus important, mais avec la vitesse actuel de nos machine on peut ce permetre ( enfin) quelque gadjet graphique sans compremêtre la vitesse et c'est bien.......


----------
image
http://spiralbol.free.fr
http://humeur.forum-actif.net/
WINBUNTU ou UBUNDOW j'ésite....


24/09-2006 à 10:47dans ma critique j'ai oublié quelque chose, IE7 n'as pas d'option de recherche dans le menue contextuel de selection d'un mot avec le clic droit, dommage FIREFOX et OPERA le posséde et c'est tres pratique (+)


----------
image
http://spiralbol.free.fr
http://humeur.forum-actif.net/
WINBUNTU ou UBUNDOW j'ésite....


24/09-2006 à 23:23deux petits rectificatifs:

leurs icônes a gauche, comme firefox. C’est vrai ça pourquoi toujours à gauche ?


Dans Fifounet les icones peuvent se mettre la ou on veut (droite ou gauche, barre d'outil, barre des taches)
cliquer sur personaliser puis saisir l'icone avec le curseur et le déplacer la ou on veut.

pour les favoris dans Fifounet la barre personelle te permet d'organiser comme tu le souhaites

image

Tu lui donne un petit demi point de plus à Fifounet ? [:D]

Modifie par Modifié par Novicius le 24/09/


----------
image Le derriere... C'est devant quand on se retourne !


IE7 & Firefox
24/09-2006 à 23:29j'aime bien ta rubrique LE BORDEL novi (+)

oki pour les icones 1 point de plus pour firefox, mais la gestion des favoris dans une barre perso ou autres, c'est quand même un vrai bordel avec leur putain de fichier HTML donc un point de moins

resultat : +1 + - 1 = 0point de plus image

Modifie par Modifié par spiralbol le 24/09


----------
image
http://spiralbol.free.fr
http://humeur.forum-actif.net/
WINBUNTU ou UBUNDOW j'ésite....


24/09-2006 à 23:58

mais la gestion des favoris dans une barre perso ou autres, c'est quand même un vrai bordel avec leur putain de fichier HTML donc un point de moins



Je ne vois pas ou, je viens de créer une sous sous catégorie immediatement
et il t'inclue le nom du site en clair, tu peux le modifier sans probléme

image

autre petit truc interessant tu voudrais retrouver une page...
un clc sur le petit tiret à côté de la fléche retour et c'est fait dans l'ordre des visites.

image

alors tu le lui donne ces 2 points image

Modifie par Modifié par Novicius le 25/09/


----------
image Le derriere... C'est devant quand on se retourne !


25/09-2006 à 00:10ben non...............

avec IE pour modifier tes favoris , tu peut le faire sans ouvrir IE, tu va dans le dossier favoris et tu jongle avec les dossier et les raccoucis qui sont dedant. de même il sont facile a sauver puisque ce sont de simple racoucis. si tu veut envoyer une adresse a un pote il siffit d'aller dans le dossier favoris et de faire un copier collé .

pour gerer ces favoris avec FIRFOX c'est la merde, deja hors de question de les gerer hors de firefox, et si tu veut les sauver il les sauve dans fichier HTML, un vrai bordel pour y retrouver quoi que ce soit.


----------
image
http://spiralbol.free.fr
http://humeur.forum-actif.net/
WINBUNTU ou UBUNDOW j'ésite....


IE7 & Firefox
25/09-2006 à 00:24Pour les ouvrir avec les favoris du bureau ou d'un dossier,
c'est faisable aussi et automatiquement mais je n'ai plus l'astuce en tete.
attends un peu je la retrouverai.


----------
image Le derriere... C'est devant quand on se retourne !


25/09-2006 à 01:42

autre petit truc interessant tu voudrais retrouver une page...
un clc sur le petit tiret à côté de la fléche retour et c'est fait dans l'ordre des visites.

IEx le fait très bien aussi depuis toujours. et dans les deux sens.

---------------------

Avec la fonction importer/exporter les favoris, IEx aussi crée une page web de liens. Si les favoris sont bien rangés au départ, bien renommés aussi, dans des dossiers bien ciblés, cette page web devient une vrai mine d'or (de liens) [:D] , faciles à retrouver, un clic dedans et le site s'ouvre. Page à portée de clic, et retour arrière, alors que la barre de favoris se referme aussitot un lien cliqué.
très pratique IEx. Et pourquoi Firefox ne serait pas pratique, puisqu'il est calqué sur IEx. C'est ce qui se dit en tout cas.

Modifie par Modifié par Tiss le 25/09/2006


25/09-2006 à 02:12firefox est moins pratique ( vu perso ) parce que le panneau lateral des liens a gauche, reste ouvert en permanence et les dossier ouvert dedant aussi, resultat le panneau est vite plein, a mon gout cela fait désordre, IE7 lui referme le panneau lateral lorsque l'on clic un lien, et referme un dossier lorsqu'on en ouvre un autres, je trouve cela plus pratique et plus propre.
Mais je le repete c'est une choix personel [:)(]


l'exportation des lien en fichier HTML est un classique utilisé par presque tout les browser, la différence entre IE7 et FIREFOX tien dans le faite que les Favoris d'IE sont manipulable tres facilement via le dossier FAVORIS, dans FIREFOX ce n'est pas possible on doit imperativement passé par firefox lu même pour faire le menage, et k=je ne trouve pas cela pratique

par contre si je devait donne run avantage a Firefox dans la gestion des favoris, ce serait dans l'utilisation de l'option "marqué cette page" l'equivalent "d'ajouter un favoris " pour IE7, firefox le fait plus proprement en affichant l'arborécence des favoris, IE7 le fait aussi mais lui ouvre TOUT les dossiers, et la ça fait désordre aussi pour ne pas dire "bordel"


----------
image
http://spiralbol.free.fr
http://humeur.forum-actif.net/
WINBUNTU ou UBUNDOW j'ésite....


IE7 & Firefox
25/09-2006 à 02:23Perso Spi, j'avais compris et aucune critique à émettre donc concernant ta comparaison. j'ai simplement ajouté ma tite réflexion concernant la page web de liens que j'aime beaucoup.............. dans IE. Et pour ne pas froisser image j'ai ajouté que firefox ne pouvait quêtre sympa puisque c'est un succédané de IEx (c'est c'la ?)

Bien sûr je n'utilise que IEx. [:D] je n'ai pas de critique a émettre envers IEx puisque aucun autre nav ne me donne autant de satisfaction.


25/09-2006 à 02:33ce poste et la pour cela aporter des critiques [:D]

et contrairement a la croyance populaire "critique " n'est pas obligatoirment négatif, c'est simplement dire ce que l'on pense

c'est un succédané de IEx



hum il y'en a qui ne vont pas aprécié le terme [°)]


----------
image
http://spiralbol.free.fr
http://humeur.forum-actif.net/
WINBUNTU ou UBUNDOW j'ésite....


25/09-2006 à 11:15

hum il y'en a qui ne vont pas aprécié le terme


qui ça ? [:D]
je trouve quand même qu'il laisse moins entrer de petites bebetes que son "pretendu papa"
un petit tour avec IE et je retrouve ça dans mes cookies.
2o7
AdRevolver
atwola
eUniverse
smartadserver

au fait bonne semaine à tous [:)(]


----------
image Le derriere... C'est devant quand on se retourne !


IE7 & Firefox
25/09-2006 à 11:35ben "succédané" est un termes généralement utilisé pour désigné un produit de substitution de moins bonne qualité intrinseque comme par exemple l'edulcorant est un succédané du sucre [:D]

et Firefox n'est pas un succédané de IE pour moi, c'est un browser a par entiere avec ces défault et ces qualité, mais c'est vrai que Firefox 2 et IE7 sont globalement identique. si l'on ce réfère au passé de ces deux browser on peut dire que Firefox n'a fait qu'amélioré ce qu'il avait déja fait dans Firefox 1, donc pour lui ce n'est que la continuité. Par contre IE7 a fondamentalement changé cela n'a plus rien a voir avec IE6.

partant de la certain diront que MICRO$OFT a pompé FIREFOX.

Pour ma part j'estime que non, Microsoft a fait ce que les internautes atendaient , un browser rudimentaire et facile d'emlplois, et au final bien sur il ressemble a FIREFOX puisse que lui apliquait déja cette recette.

je serais même tanter de croire que si quelqu'un a pris exemple sur l'autre, je me demande si ce n'est pas Firefox qui aurrait pris exemple sur IE pour le moteur interne, parce que maintenant Firefox passe pratiquement partout comme IE, alors que la version 1 affichais bien souvent des site n'importe comment, une des raison pour lequel je l'avais abandonné.

certe on objectera que les site mal affiché par FIREFOX était mal codé, je répondrais que lorsque l'on conçois quelque chose ,et quoi que ce soit, la moindre des chose c'est qu'il soit utilisable avec ce pourquoi il est destiné. Il ne viendrait pas a l'idée a un iindustriel de construire un véhicule de 5 mts de large sous pretexe que c'est "MIEUX" vu que les routes ne font que trois metres......

sur ce coup la FIREFOX c'était ramasé, pretendre que son browser était tres bien et que c'était la faute des programeurs si ne pouvait lire leur site, c'était trop facile a mon gout.

bon de toute maniere la fondation a rectifier le tir, et c'est tant mieux, donnant anisi avec FIREFOX 2 toutes ces lettres de noblesse.

[:D] [:D] [:D] [:D]

Modifie par Modifié par spiralbol le 25/09


----------
image
http://spiralbol.free.fr
http://humeur.forum-actif.net/
WINBUNTU ou UBUNDOW j'ésite....


25/09-2006 à 12:17bon allez encore quelques commentaires [:D]

C'est quand trés difficile de faire un choix [°)]

L'IE pour le surf commun est tres tres bien, mais Firefox est mieux pour la gestion des sites en internes, mise a part les restriction hors logiciel cité précédement, la gestion de ceux ci en utilsation courante est quand même mieux foutue, un glissé/collé de l'onglet et on le place partout, dans IE les onglet ne sont pas utilisable de la sorte, il faut imperativement passer par "Ajouter un favoris" avec la désagréable aparition de l'aboressence ouverte de tout les favoris. Pas bien, non, pas bien du tout.

allez cela fait une semaine que j'utilise IE7,je bascule sur Firefox2 [:D] [:D] [:D] [:D]


----------
image
http://spiralbol.free.fr
http://humeur.forum-actif.net/
WINBUNTU ou UBUNDOW j'ésite....


Le post anonyme est désactivé.
Merci de vous identifier

« Forum technique (liste des messages)16 enregistrements / page 1/1