Recyclage

29/09-2006 à 22:41http://news.actuality.over-blog.com/article-3911469-6.html#anchorComment

Jeudi 21 Septembre 2006
Le consommateur va payer le prix du recyclage

Il ne s'agit pas d'une taxe mais d'une participation au recyclage des déchets d'équipements électriques et électroniques. Pour sensibiliser les consommateurs, le montant de la participation figurera sur l'étiquette du produit.

Concrètement, si quelqu'un achète un four, il verra que le recyclage de ce produit coûte 6 euros. Le producteur a ensuite la liberté de répercuter, ou non, ce montant dans le prix de vente.

ELECTROMENAGER, BRICOLAGE : 13€ pour un réfrigérateur, 6€ pour les lave-vaisselle, lave-linge, four et cuisinière, 2€ pour une plaque électrique, 1,50€ pour une tondeuse, 1€ pour un aspirateur, 20 centimes pour une perceuse et 10 centimes pour un réveil.

TV, HI-FI, MULTIMEDIA : 1 à 8€ selon le format du téléviseur, 10 centimes pour un bladeur MP3, un caméscope ou une chaîne Hi-Fi, 1€ pour un ordinateur, 50 centimes pour une imprimante.


publié par Austin dans: Société

Commentaires
Suivant le bon vieux principe pollué/payeur (déja appliqué dans le cas de la répartition des coûts de traitement des eaux) il va falloir payer le coût du recyclage des matériels hi-fi, électroménager, etc parce que les industriels refusent de rembourser aux communes le coût du recyclage.
Commentaire n° 1 posté par: Joe le 21/09/2006 - 20:02:14

Comment le pays peut-il donc encore s'endetter avec tant de taxes?
Commentaire n° 2 posté par: Kloe le 21/09/2006 - 20:03:24

C'est simple on nous oblige à trier nos dechets menagers et contre cela on n"a AUCUNE baisse des taxes locales. Donc, si ils osent surtaxer ces appareils, fini le tri ménager, fini les piles au mercure dans les petites boites, fini les fatiguants transports de verre dans les containers spéciaux.
Commentaire n° 3 posté par: Waps le 21/09/2006 - 23:28:46

29/09-2006 à 23:51Y avait pas besoin de jouer les écolos effarouchés. Il faut savoir que dans de nombreux domaines, le produit recyclé (je parle des matières premières) coûte plus cher que le produit neuf et est de qualité bien inférieure.

Exemple chiffré avec les polymères de grande consommation : coût approximatif : entre 1 euro et 2 euros le kilo de granulés.

Prix du recyclage, non compris le tri (uniquement l'énergie) : 1,5 euros.

Pour les industries pétrochimiques, les polymères représentent moins de 5 % du chiffre d'affaire. Alors, si on leur demande de recycler leurs produits, ils doivent investir dans une chaîne supplémentaires pour chaque type de polymère, pour ne rien gagner et fournir un produit de moins bonne qualité que l'original.

- Vous recyclez, on vous y oblige !
- Nous ne recyclons pas, et si vous nous y forcez, on arrête la production des polymères. Nous y gagnons, et ça fait xxx milliers d'emplois en moins. Logique, non ?

Evidemment, ce genre de raisonnement ne passe pas à la starac' [°)] [°)] [°)]

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)

29/09-2006 à 23:59pourquoi me vises-tu ? j'ai posté un commentaire. je n'ai pas encore fait le mien.

Modifie par Modifié par Tiss le 30/09/2006

30/09-2006 à 00:05Mon avis, c'est qu'il faudrait une taxe, une vraie, une bien chère, concernant le recyclage des déchets.

Les industriels devraient également être taxés parce qu'ils fabriquent et vendent et s'enrichissent en fabriquant ce qui sera des futurs déchets.

(l'inconnue où le problème c'est qu'on ne sait pas ce qui est réellement fait avec toutes ces taxes récupérées et que nous payons.)

Edit : c'est une farce que d'augmenter les prix et nous dire que c'est une taxe de recyclage.

Modifie par Modifié par Tiss le 30/09/2006

30/09-2006 à 00:53

pourquoi me vises-tu ?

Alors, là, c'est de la paranoïa

A moins qu'il soit interdit sur ce forum de répondre à qui que ce soit qui émet un avis [°)]

Tiens, c'est quoi un déchet ? Pour moi, c'est tout ce qui peut être récupéré en lui ajoutant une valeur. Le reste, c'est de la pollution visuelle (ah, ce fameux plastique qui résiste 500 ans sans se dégrader). Mais au niveau de la pollution visuelle, rangeons d'abord ces fameuses éoliennes (qui fournissent moins de 1% de l'énergie, et qui coûtent la peau des fesses en réalisation et en transport d'énergie), les antennes paraboliques (beurk), les crottes de chien, les véhicules crados ...

Mais tout le monde ignore encore que 1 sac plastique de grande surface équivaut énergétiquement à 10 mètres parcourus en voiture. Alors, plutôt qu'économiser sur ces sacs (ou pire, les recycler), utilisons donc nos jambes au lieu de faire 3 fois le tour du parking pour trouver LA place à côté de la porte de la superette [°)]

Pollution, recyclage, c'est bien autre chose que cette poudre qu'on nous jette continuellement aux yeux.

----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery)