Pour les parisiens... transports de veaux...

10/12-2006 à 10:10http://encolere-contrelerer.blogspot.com/

http://www.mesopinions.com/En-colere-contre-le-RER-petition-petitions-f68608bd928177018371ac95e23f96e7.html
c'est la même pétition mais selon vos opinions ...

je ne pétitionne pas pour les mecs qui bossent à l'aéroport, les prolos, je m'en tape mais pour les voyageurs, les étrangers qui auraient eu la singulière idée de débarquer au pays des grèves organisées et du mépris technocratique du transport publique

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

10/12-2006 à 10:55

les étrangers qui auraient eu la singulière idée de débarquer au pays des grèves organisées et du mépris technocratique du transport publique

Chacun son opinion,moi je suis pour le droit de grève et ce sans restriction.C'est la seule façon de faire plier le système et cette mondialisation qui nous empoisone la vie.Il faudrait selon moi un syndicat unique européen qui en cas de délocalisation sauvage vers les pays où les droits des travailleurs sont peu ou prou respectés déclencherait une grève générale en appliquant le principe de la "ville morte".
C'est bon de rêver un peu...
Mais le peuple n'est pas encore prêt,il faudra d'abord que la classe moyenne glisse inexorablement vers le trou qui l'attend...
Ca va encore ruer dans les brancards sur ce topic
Je le sens...


C'est la lutte finale,montrez vous et demain...

Quant aux étrangers,je pense aux ricains et surtout aux chinois,ça leur permet de constater qu'il y a encore des gens qui résistent à l'implacable machine capitaliste,d'ailleurs qui sont ces touristes et d'où vient leur argent?Ce ne sont certainement des mineurs ,ni les petites mains qui fabriquent les jouets de nos "chères têtes blondes",alors qui sont-ils?
Ce qui est sûr,c'est qu'ils ne sont pas en bas de la pyramide... Alors je comprends leur indignation...
La France continue à faire peur et c'est bien ainsi

----------
q

10/12-2006 à 11:36donc pour donner des leçons de démocratie et de syndicalisme aux chinois protecteurs de la dictature du peuple exploitant le peuple chinois... ne touchons à rien
ça ne me dérange pas,
1) je ne prends jamais cette ligne, c'est trop mal famé,
2) les prolos qui s'en plaignent sont en plus du genre à retenir l'attention du Georges Freyche, du Philippe Devilliers et peut-être du Le Pen et éventuellement du Sarkozy, donc ils ont là une excellente raison pour se plaindre que l'on se plaigne d'eux
donc tout baigne.
donc ne touchons à rien

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

10/12-2006 à 11:59Ma soeur à trouver un forum :

un forum où, en tant qu'"usager" on peut dire tout le mal (et eventuellement tout le bien....si si c'est possible) qu'on pense des transports en commun

http://www.marredurer.com/index.php3

----------
Guillemette
Modératrice de http://www.transurb.net/ + de http://www.memoclic.com/
sites sympas : http://cheznous.mesdiscussions.net
http://meskesrv.net/forum/index.php

10/12-2006 à 12:12

1) je ne prends jamais cette ligne, c'est trop mal famé,

La B, je la prends pas régulièrement mais je la prends, je vois pas en quoi elle est trop mal famée

Chacun son opinion,moi je suis pour le droit de grève et ce sans restriction.C'est la seule façon de faire plier le système et cette mondialisation qui nous empoisone la vie.

Ouais, mais quand ils font grêve pr un rien va dire ça aux usagers qui la subissent [°)]

----------
Guillemette
Modératrice de http://www.transurb.net/ + de http://www.memoclic.com/
sites sympas : http://cheznous.mesdiscussions.net
http://meskesrv.net/forum/index.php

10/12-2006 à 15:28

Ouais, mais quand ils font grêve pr un rien va dire ça aux usagers qui la subissent

un grand nombre d'usagers soutiennent (ou à tout le moins comprennent) les grèves des transports en commun. Mais évidemment, médias, journaux ont tendance à laisser la parole aux râleurs impénitents (plus à ceux qui ne prennent jamais les transports en commun mais ont malgré tout leur mot à dire...)

Dans l'écrasante majorité des cas, quand on fait une grève,ce n'est pas de gaité de coeur : cela se ressent aussitôt sur la paie et quoi qu'on dise, fonctionnaires, enseignants, infirmiers, postiers, électriciens-gaziers, agents de la sncf ou de la ratp ne roulent pas tous sur l'or, loin de là.
En revanche, ils ont une notion du service public que ni leurs nouveaux patrons souvent privatisés (ou en voie de l'être) ni certains de leurs usagers (désormais devenus "clients") n'ont, privilégiant une courte vue (rentabilité immédiate ou confort immédiat...)

Un exemple entre mille: le fameux "service minimum"... Sait-on que dans les transports (en particulier en zone francilienne), les agents travaillent continuellement en flux tendu (par manque de budget et d'effectifs...) : à savoir qu'une journée normale correspond déjà aux conditions d'un service minimum. Bref, pour assurer un service minimum en cas de grève, il faudrait quasiment réquisitionner 95 pour cent des agents (Une preuve évidente : il suffit désormais quelques dizaines de pour cent de grévistes pour entraîner une paralysie totale. A cette aune, autant interdire carrément le droit de grève, ce sera moins hypocrite et plus "libéral tendance rupture tranquille".

10/12-2006 à 16:00
Transport de Veau

----------
DRHÂK: http://mega-ressources.fr/_ http://3decouvertes.fr

10/12-2006 à 17:19

leurs usagers (désormais devenus "clients

Quand on paye un service on est bien un client.

privilégiant une courte vue (rentabilité immédiate ou confort immédiat

tu dois avoir raison, même si ça m'échappe, les usagers/clients des transports en commun devraient avoir honte de vouloir privilégier leur confort immédiat qui est de pouvoir se rendre à leur travail en utilisant les transports en commun sans subir des galères récurrentes. C'est certain, les banlieusards devraient se mettre à la marche à pied et être reconnaissants aux grévistes qui les aident ainsi à maintenir leur capital santé. Dommage pour les bobos friqués qui vivent et travaillent en ville et ont le luxe de pouvoir se passer des transports en commun. Ils n'ont pas cette chance de faire du sport. Pauvres gens.

Modifie par Modifié par grolou le 10/12/20

10/12-2006 à 17:39

un grand nombre d'usagers soutiennent (ou à tout le moins comprennent) les grèves des transports en commun. Mais évidemment, médias, journaux ont tendance à laisser la parole aux râleurs impénitents (plus à ceux qui ne prennent jamais les transports en commun mais ont malgré tout leur mot à dire...)

Mouais, même si j'aime les transports
Défois, je trouve un peu limite les grêves surtout celles à répétitions [°)]

----------
Guillemette
Modératrice de http://www.transurb.net/ + de http://www.memoclic.com/
sites sympas : http://cheznous.mesdiscussions.net
http://meskesrv.net/forum/index.php

10/12-2006 à 17:46

quoi qu'on dise, fonctionnaires, enseignants, infirmiers, postiers, électriciens-gaziers, agents de la sncf ou de la ratp ne roulent pas tous sur l'or, loin de là

ces catégories de personnel ,je parle en thermes d'équivalence,existent aussi dans le privé et n'usent du droit de grève que modérément,il me semble
ils ont besoin de conserver leur boulôt,ceux là de manière à ce que leur calcul de retraite sur les 25 dernières années et non pas les six derniers mois soit le meilleur possible
et puis il faut bien financer une partie des régimes privés de ceux qui se battent pour nous,soi disant

----------

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - expérience est le nom dont les hommes baptisent souvent leurs erreurs

10/12-2006 à 19:04

ceux qui se battent pour nous,soi disant

désolé, les conducteurs des TCL, les Transports en Commun Lyonnais, ne prétendent pas se battre pour nous. Ils clament haut et fort qu'ils se battent pour eux seuls.

10/12-2006 à 19:41Franchement, je ne vois pas en quoi il serait illégitime ou honteux de se battre pour avoir de meilleures conditions de travail, une meilleure paye, une meilleure retraite, etc.
S'il faut en passer en dernière extrémité par la grève parce que le patronat ne veut rien entendre, eh bien, on fait la grève.

Ou alors, il faut être cohérent et dire qu'on prône la suppression du droit de grève.

10/12-2006 à 21:25il n'y a rien d'illégitime ou honteux,mais cela deviens pénible à force d'être systématique, ridicule à force d'eternelle insatisfaction,injuste par rapport aux autres travailleurs et aux privés d'emploi

parce que le patronat ne veut rien entendre

mais si,mais si ils sont écoutés .......eux
ridicule aussi la façon qu'ont les différents patrons de ces organismes publics ou les gouvernements qui font semblant de ne pas vouloir céder ,alors qu'à chaque fois ils font le contraire.>>>>x jours de grève pour rien
on plombe l'economie,on empêche les gens de bosser,on reste dans nos petites revendications bien égoïstes et on profite de la mane financière de ceux qui créent la richesse et n'en profitent pas comme ils devraient

je travaille,et bientôt je dirais je travaillais,dans le textile,dans une PME alors c'est sur, ma situation est enviable par rapport à tous ces fonctionnaires exploités et sous-payés,qui sont obligés de bosser jusqu'à 50 ou 55 ans

merci patron,merci patron
quel bonheur de travailler pour vous
on est heureux comme des fous........

ceci n'est bien sur qu'un modeste avis personnel et pas du tout objectif

----------

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - expérience est le nom dont les hommes baptisent souvent leurs erreurs

10/12-2006 à 21:59

ces fonctionnaires exploités et sous-payés,qui sont obligés de bosser jusqu'à 50 ou 55 ans.

faux, tous les fonctionnaires, loin de là, n'ont pas leur retraite à taux plein à 50 ans.
Tous les fonctionnaires ne sont pas à mettre dans le même sac, les pompiers, le personnel hospitalier, etc sont réquisitionnés en cas de grève. Et même s'ils ont le droit de grève ils n'ont pas le droit de l'exercer.

Je trouve assez vain d'opposer systématiquement et de façon caricaturale les salariés de la fonction publique et ceux du privé. Mais chacun fait ce qu'il veut. Je peux aussi jouer à ça. Par exemple:

ma situation est enviable par rapport à tous ces fonctionnaires

tu n'avais qu'à passer et surtout réussir les concours d'entrée dans la fonction publique. Ils sont ouverts à tous. avec ça on va aller vachement loin.

Ce qui est assez insupportable en France, c'est que la négociation sociale est un lamentable échec. Pourquoi dans d'autres pays la négociation sociale fonctionne-t-elle, et pas en France? Ici, la première réaction, avant toute négociation, c'est la grève.

Modifie par Modifié par grolou le 10/12/20

10/12-2006 à 22:12

tu n'avais qu'à passer et surtout réussir les concours d'entrée dans la fonction publique

je suis resté 6 ans dans l'armée de l'air je serais à la retraite maintenant(25 ans de service) et en plus j'aurais sans doute un autre emploi....quel con,je suis

pour le reste ,je sais bien grolou,mais je trouve quand même que ce sont souvent les mêmes qui font parler d'eux et je ne parlais que de ceux là
je ne dis pas non plus que toutes les revendications sont injustifiées,mais quand un effort doit être fait pour sortir d'une ornière,tout le monde doit pousser dans le même sens

----------

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - expérience est le nom dont les hommes baptisent souvent leurs erreurs

10/12-2006 à 22:18

Pourquoi dans d'autres pays la négociation sociale fonctionne-t-elle, et pas en France?

En Belgique en tout cas la négociation sociale ne fonctionne plus
Mais la Belgique est trop petite et n'a rien à dire dans le concert internationnal.
Je ne vais pas trop polémiquer aujourd'hui ,j'ai mal à la tête(refroidissement)...

Modifie par Modifié par MKII le 10/12/2006

----------
q

11/12-2006 à 12:03

Ou alors, il faut être cohérent et dire qu'on prône la suppression du droit de grève.

ils sont cohérents ! ils ne refuseront jamais le droit de grève pour éviter une révolution, ils refusent le dialogue afin de n'avoir pas de temps et pas d'énergie à perdre, ils veulent seulement un droit de grève mais avec sercice minimum qui offre autant de service que le service maximum et un service maximum pour un ^oût minimum ! c'est tout, pas plus !

j'aurai pas dû parler de grève parceque au départ, les rouspéteurs-usagers de la ligne ne font pas grève afin qu'il y ait une grève, ils rouspètent pour ça roule lorsqu'il N'Y A PAS de grève !
en quelque sorte ils voudraient que ça roule comme si nous n'avions pas encore de chemins de fer à la Tatcher.... si vous voyez ce que je veux dire...

Pourquoi dans d'autres pays la négociation sociale fonctionne-t-elle, et pas en France?

parceque pour ça il faut qu'il y ait 2 parties avec un cerveau chacun !
or tu as les trous-du-cul-de-merde qui ont ont fait grandezécoles et à qui donc il est strictement interdit d'adresser la parole aux pédzouilles sous peine d'excommunication et de stérilisation, (les pue-la-suer, on ne sait jamais, les germes, la chtouille tout ça...), il ne peuvent donc s'abaisser à parler au peuple sauf désir de suicide morale, déchéance de noblesse et perte de statut social, d'une part...

et d'autres part tu as des bouzeux, les cradocs aux moeurs babarres, les mulets, les bien-heureux diminués dont la religion interdis le dialogue avec tous les maudits de l'espèce des chefs-cadres-riches-bourgeois-actionnaires-technocrates-diplômés sous peine d'apostasie.

,j'ai mal à la tête(refroidissement)...

à air ou à bierre ?
le Danemark n'est pas non plus un grand pays et eux aussi savent se parler sans avoir besoin de s'entretuer religieusement avant !

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

11/12-2006 à 12:26

à air ou à bierre ?

Gros rhume,snifff,c'est pas de la petite bière,l'air de rien je rime...

----------
q

11/12-2006 à 13:07voilà ce que c'est... excès de bierre => manékenpisse => coup de froid => Gros rhume,snifff.

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p