ISF

« Forum bistrot (liste des messages)12345

09/01-2007 à 10:04

ya un mec qui a faillit ce tué ce matin devant moi en scoot grace a ces superbe voie pour bus.



Pourquoi (?) (!)


----------
Guillemette
Modératrice de http://www.transurb.net/ + de http://www.memoclic.com/
sites sympas : http://cheznous.mesdiscussions.net
http://meskesrv.net/forum/index.php



  • grolou
09/01-2007 à 10:22

TOujours le même réflexe un peu idiot :
si on est socialiste ou communiste, il faut qu'on soit obligatoirement pauvre (voire prolétaire)


Pour les amnésiques, c'est Hollande qui a déclaré qu'il n'aime pas les riches. Tu as raison, c'est un réflexe un peu idiot.
Une photo de l'immeuble de François et Marie-Ségolène dans le VIIème qui échappe à l'ISF.
image

on peut-être de gauche et doué en gestion

en l'occurence c'est doué en faux-cul.
Je comprend que Hollande et Royal, soient pour le maintien de l'ISF. Ils votent une loi au beau nom de "solidarité" et mettent en oeuvre le moyen de ne pas l'appliquer pour eux-même.


Modifie par Modifié par grolou le 09/01/20


ISF
09/01-2007 à 10:58

= ya un mec qui a faillit ce tué ce matin devant moi en scoot grace a ces superbe voie pour bus.
= Pourquoi ?

[QUOTE]parceque les conducteurs de 2 roues sont obligatoirement supérieurement intelligents donc :
1) ils sont les seuls à travailler et à rouler pour des motifs sérieux,
2) ils n'ont pas à respecter le code de la route,
3) ils n'ont pas à respecter les limitations de cvitesses,
4) ils laissent les règles communes aux connards (piétons, automobilistes, feignasses et autres handicapés du même genre).


----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p


12/01-2007 à 13:14si les SCI permettent de ne pas payer l'ISF, pourquoi johnny et les autres expatriés ne sont pas passés par ce systeme et restés au bercail ?

12/01-2007 à 15:02parceque on loge facilement dans ce que gère une SCI (Société Civile Immobilière) mais beaucoup plus difficilement dans un droit d' hauteur.
et que, d'après ce que j'en ai compris, tout ce qui est revenu artistique est taxé comme si c'était du luxe, sans tenir compte du caractère saisonnier et précaire de la profession.


----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p


ISF
12/01-2007 à 20:06appartement de Neuilly... mise à prix, 2,4 millions d'euros.

faut voir la taille l'etat et ou est-ce situé ds neuilly mais vu les prix de l'immobilier ds cette banlieu (:D) c'est pas non plus totalement incroyable.


par contre la tu m'enerve cet1pec :D

parceque les conducteurs de 2 roues sont obligatoirement supérieurement intelligents donc :
1) ils sont les seuls à travailler et à rouler pour des motifs sérieux,
2) ils n'ont pas à respecter le code de la route,
3) ils n'ont pas à respecter les limitations de cvitesses,
4) ils laissent les règles communes aux connards (piétons, automobilistes, feignasses et autres handicapés du même genre).

j'ai jamais dit que j'étais superieur en quoi que ce soit.
1)bah ouais j'ai cours et je prend souvent mon scoot pour allé plus vite même si c'est pas bon pour la planete (je suis aps ecologiste et je me contre fou de ce qui arrivera en 2040 même si je risque d'etre encore ici bas)
2) en 100km ds paris j'ai vu 3gars en scoot grillé un feu , une bonne 30aine en voiture ou camionnette...
3) limitation de vitesse? mon scoot monte a apeine 60km en descente. les postiers en camionette depasse emplement les 70 ..
4) désolé si le 2 seu laccident que j'ai eu sont du aux connard que tu décrit. quand un vieux con (parcque en plus d'etre con il est vieux :D ^^) met un bon coup de volant sur la gauche alors qu'il t'a vu depuis 1bonne minutes juste pour que tu te casse la guele ou ila ca m'enreve et apres vaut mieux aps qu'il sorte de sa voiture pour dire que j'ai abimé son parchoc et que les 2roues c'est tous des fous (d'ailleur il a compris qu'il fallait pas sortir de sa voiture)
et en suite le 2eme exemple c'est une dame. ni vielle mais XXXX qui me pousse gentillement aux feu rouge sur le passage clouté pour que je rentre ds quelqu'un.
j'explique je suis tranquillement arreté au feu. et la je sens mon scoot qui avance. etrange vu que j'ai pas la main sur le guidon. dc je me retourne et la je vois cette dame dans ca petite twingo me faire une belle grimace pendant que je touché le genou d'un mec qui traversé. dc aprés m'etre excuser auprés du mr . je suis allé discuter avec madame qui a bien compris de plus jamais m'enfoncé mon garde boue et de m'arracher ma plaque.
pour info j'ai frappé personne ni menacé de mort qui que ce soit. juste explique que la prochaine je parlerai ptet moins :D
bref cet1pec tout ca pour dire que ya pas mal de gars en scoot qui font un peu les con je te l'accorde mais quand en bas de montpar tu te prend d rafale c'est normalement que les motard et scooter roule un peu moin vite moin normale qu'un automobiliste te guele dessus.
juste un dernier truc un granit de 50cm pese 7kg... :D alors les automobiliste quand vous etes en tord fermez vos XXXXXX quand au 2roues faites de meme si vs etes en tort!
voila.
et le mec en bas de chez moi c'est pris une rafale de vent a failit ce casser la guele et dc c'est tapé un ptit poto blanc en plastic (pas resistant ces truc) et a defoncé sont scoot sur une de ces merveille de délimation en dure pour cycliste qui parseme nos routes parisiennes.
au fait pas interet que je croise un de vous en vélo sur un troitoir sinon il va en descendre tres vite!

voila :D
sinon j'ai passé une bonne journée :D

13/01-2007 à 11:42" j'ai jamais dit que j'étais superieur en quoi que ce soit. "
bah ! tu ne m'as jamais dit que c'était toi le motard !

quand je roulais voiture toute la journée pour des raisons pro, je me disais que s'il y avait un Bon Dieu pour les alcoolo il y en avais certainement un pour les flingués des 2 roues.
mais bon, c'est pas parceque on n'est pas en guerre massacrante, tuante et sanglante qu'il faut pas s'éviter de se tuer, hein ?
quand je roulais moto pour le plaisir je me disais qu'il serai bon de faire savoir à ces cons que de rouler 4 roues ne double pas l'intelligence face aux 2 roues.


----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p


13/01-2007 à 12:06j'aimerai voir la gueule du smicard logeant à Neuilly... coût du légume (comme à Neuilly), coût de la médecine (pas conventionnée), coût des impôts locaux (pas pour les pauvres), coût de la scolarité ( 'ach'ment cruel), coût de la fringue (le 1er dépôt d'Emmaüs est à 70 kilomètres sans transport en commun direct ), coût de la connerie humain " va donc hé, sal' bourg' ! "
... quand au premier Lidell au prix Lidell il faut s'exiler dans les quartiers exotiques non sécurisés, sans transports...
je parie que même l'assistance sociale est équipée de Vuitton ! :-)


----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p


ISF
13/01-2007 à 17:24à propos de l'ISFsi quelqu'un connaît un moyen pour persuader Beckham d'acquérir la nationalité française le pays lui serait reconnaissant [:D]


17/01-2007 à 06:54" PARIS (Reuters) - François Hollande a déposé plainte contre le député UMP Jacques Godfrain et les sites ayant colporté la rumeur selon laquelle il aurait monté une société civile immobilière avec Ségolène Royal pour échapper à l'impôt sur les grandes fortunes, a-t-on appris dans l'entourage de la candidate socialiste. "
tiens, ça faisait longtemps...

" Ségolène Royal précise que le couple s'acquitte bien de l'ISF dans un document détaillant son patrimoine qu'elle a fait parvenir au journal 20 minutes et au Parisien. "
ce qui me fait dire que les salopes professionelles sojnt bien présentes dans le monde la politique.

" "On a été les plus transparents. Il faut évidemment que (Nicolas) Sarkozy fasse la même chose", précise-t-on dans l'entourage de la candidate."
oh alors là, tu peux toujours te l'accrocher !

Plus qu'une obligation légale, "c'est une obligation morale", a-t-on ajouté de même source."
obligation morale ? obligation morale ? dans un monde où "les promesses n'engagent que ceux à qui elles sont faites" (merci monsieur Pasqua) vous ne croyez tout de même pas que ça les concerne, les obligations morales ? ou bien alors vous croyez encore aux "putes vierges" !


----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p


ISF
17/01-2007 à 07:06Ouais allez tous les mêmes ! Ségolène comme les autres ! [:(]


----------
imageimage


17/01-2007 à 07:56pas dans la façon de saloper les autres !
chez les aspirants bien-heureux on dit "aimez-vous les uns les autres", chez les aspirants gouvernants c'est plutôt "salopez-vous les uns les autres" et c'est celui qui aura été le plus recouvert de merde qui aura perdu !


----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p


17/01-2007 à 11:55Remettons les choses en place :
patrimoine publié, on voit que le couple Hollande-Royal possède deux maisons en copropriété (dont une pas achevée de payer) plus un appartement à Boulogne. Qu'ils n'ont pas d'autre fortune personnelle et sont bel et bien assujettis à l'isf (qu'ils dépassent de peu...)

Quant au fait d'avoir une SCI familiale pour gérer son patrimoine immobilier, où est le mal ? Tous les Français qui ont la chance d'être propriétaire d'un bien immobilier genre maison de campagne y ont eu recours puisque cela facilite la cession aux descendants.

Bref, beaucoup de bruit pour rien. Mais il va falloir s'y habituer...

ISF
  • grolou
17/01-2007 à 14:05"les promesses n'engagent que ceux à qui elles sont faites" (merci monsieur Pasqua) Non, ,c'est une citation de Mitterand.

On a été les plus transparents. Il faut évidemment que (Nicolas) Sarkozy fasse la même chose", précise-t-on dans l'entourage de la candidate."
oh alors là, tu peux toujours te l'accrocher

tu dis vraiment n'importe quoi. La déclaration du patrimoine des candidats est une obligation légale. Personne n'y échappe dès lors qu'il se présente à l'élection présidentielle. Pourquoi Sarkozy refuserait-il de reconnaitre qu'il a de l'argent, qu'il est riche? Il n'a jamis dit, lui, qu'il n'aimait pas les riches. D'autres faux culs l'ont dit alors qu'ils sont très, très, très à l'aise.

Tous les Français qui ont la chance d'être propriétaire d'un bien immobilier genre maison de campagne y ont eu recours

non, beaucoup peut-être mais quand même pas tous.

où est le mal

nulle part, c'est légal. Mais qu'on le veuille ou non c'est un moyen de faire en sorte que ce patrimoine là échappe à l'ISF. C'est légal, mais d'un autre côté Hollande et Royal ont voté de leurs petites mains la loi sur l'ISF, auquel ils font ainsi échapper une partie de leur patrimoine. Toujours ça de moins à payer en ISF et ainsi ils

sont bel et bien assujettis à l'isf (qu'ils dépassent de peu



La meilleure vacherie dans le style vient encore de Voynet qui a déclaré qu'ils sont «assez largement privilégiés par rapport à l'écrasante majorité des Français» et que Marie-Séglonène n'est pas «aisée», comme elle le dit, mais «très aisée».





Modifie par Modifié par grolou le 17/01/20


17/01-2007 à 16:30

Bref, beaucoup de bruit pour rien. Mais il va falloir s'y habituer...



Tout à fait d'accord .Il y a des gens qui disent qu'ils ont changé parce qu'ils mettent un col roulé au lieu d'une chemise cravate mais leur méthode de dénigrements sont toujours aussi basses


C'est légal, mais d'un autre côté Hollande et Royal ont voté de leurs petites mains la loi sur l'ISF



L'important ,c'est que "c'est légal" je ne souhaite pas que nos représentants votent des lois pour eux,pour leur caste ou pour leur communauté

  • grolou
17/01-2007 à 16:56Moi non plus Gaspart je ne souhaite pas que nos représentants votent des lois pour eux,pour leur caste ou pour leur communauté, mais quand nos représentants votent des lois je souhaiterais qu'ils ne se mettent pas eux-mêmes à l'abri des effets de ces lois. C'est de l'hypocrisie.

Enfin, avec cette histoire au moins ça va détourner l'attention des électeurs de la cacophonie entre Marie-Ségolène et Hollande qui voulait, voulait pas, enfin il s'était mal expliqué, on n'avait rien compris, etc, une hausse des impôts pour les salaires supérieurs à 4000 euros. Vite, surtout faire oublier cette bourde.
A croire que Hollande veut lui plomber sa campagne électorale.

Modifie par Modifié par grolou le 17/01/20


ISF
  • Galeric
18/01-2007 à 02:16

A croire que Hollande veut lui plomber sa campagne électorale.

Je ne crois pas, si j'ai été attentif, ce qu'il fallait faire oublier c'est le calamiteux déplacement en Chine de Marie Ségolène la Populeuse. La bravitude, l'efficacité de la justice chinoise, le rendez-vous loupé avec le Président, les déplacements sous controle total du PC Chinois, donc là notre culbuto de service nous sort son histoire d'impots, ça fait les choux gras des médias qui foncent tête baissée sur le sujet, la Chine est oubliée, le Moyen Orient aussi par la même occasion, Dans la foulée la Madone reprend la main, missionne Dominique nique nique d'une enquête sur la fiscalité, le pro entre en scène et comme ses propos trop techniques n'interessent personne, hop le tour est joué et tout va pour le mieux dans le meilleur des monde. La patronne a montré qui commandait, n'a répondu à aucune des questions, et le peuple est content.

Par contre le coup de l'ISF est plus rude, preuve en est, c'est elle qui monte au créneau et qui fait mine d'attaquer (sans oublier le refrain "y sont tous méchants avec moi, y me z'en veulent tous parce que je suis une femme"). L'attaque consiste à dire qu'elle a été diffamée parce qu'elle paie bien L'ISF contrairement à ce qu'affirment certaines mauvaises langues, mais qu'elle, en fait le couple, paie, mais peu.
Au passage elle oublie de préciser que les gros avantage d'une SCI c'est de pouvoir alors que l'on n'est pas marié, déclarer en couple, et même avec les parents de l'un des deux du couple, et en comptant les enfants aussi. On divise le patrimoine par autant de parts. D'autre part, en ce qui concerne l'ISF on peut minorer la valeur du bien (je pourrais vous dire pourquoi, si vous voulez) de 15 à 20%. A jouter à cela que la valeur déclarée est sur la base de la valeur aux alentours de l'année 2000, donc loin de la valeur actuelle.
Tout cela fait un peu beaucoup, pour quelqu'un qui ne porte pas les riches sur son coeur, et qui depuis le début nous serine avec ses couplets sur le "je suis prés du peuple", "vos soucis sont les mêmes que les miens", "nous sommes tout Ségo"(je la trouve bonne celle-là), de là :"donc je vais vous écouter", "je peux vous entendre et vous comprendre" etc... etc...
Si elle monte au créneau, c'est qu'elle a compris que le coup est passé tout prés, elle doit reprendre l'avantage, avant que son peuple ne s'aperçoive que sa stratégie ne repose que sur mensonge et dissimulation (d'où sa décision de faire semblant de dire tout), sans oublier une bonne dose d'hypocrisie. Cela s'appelle la méthode Ségo, parler tout le temps pour ne rien dire, ça ne fache personne, occuper l'espace avec du vent que l'on voudrait faire prendre pour une bouffée d'air pur. A lire les sondages, ça marche.

Mais dites moi, où est le programme du PS dans tout cela ?

J'oubliais, sa dernière vanne, en 2009 elle va proposer une nouvelle constitution européenne se faisant forte de la faire avaler aux français... L'ISF, l'a fait passer à la trappe aussi celle-là... C'est tellement énorme que les constitutionnalistes européens ne sont pas pret de retrouver l'usage de leurs cordes vocales.
La semaine prochaine, elle ressucite Mitterand, et Jésus aussi pour apprendre à marcher sur l'eau, multiplier les pains et le vin, dans les limites du seuil de l'ISF bien sur, elle n'est quand même pas con à ce point...

Modifie par Modifié par Galeric le 18/01/2


18/01-2007 à 08:05

nulle part, c'est légal. Mais qu'on le veuille ou non c'est un moyen de faire en sorte que ce patrimoine là échappe à l'ISF.



Et voilà, c'est reparti. Comment faudra-t-il le dire : le fait de se placer en SCI n'a AUCUN RAPPORT AVEC LE PAIEMENT OU NON DE L'ISF...
Cela permet simplement de faciliter la succession éventuelle en cas de décès, puisque l'on peut aisément transmettre des parts de ladite société de son vivant.
Mais les biens placés en Société civile immobilière entrent bel et bien dans le calcul du patrimoine.
Donc, si l'on veut frauder à l'ISF, il faut faire autrement...

18/01-2007 à 10:22

"les promesses n'engagent que ceux à qui elles sont faites" (merci monsieur Pasqua) Non, ,c'est une citation de Mitterand.


non, j'ai entendu ça la première fois à la radio le jour même de cette innovation morale !
s'il l'a piqué la citation à Mitterand sans rendre hommage à l'auteur ce n'est jamais qu'un vol et si Mitterrand aurait sorti ça, je te dis pas à droite....

= On a été les plus transparents. Il faut évidemment que (Nicolas) Sarkozy fasse la même chose", précise-t-on dans l'entourage de la candidate."
oh alors là, tu peux toujours te l'accrocher
= tu dis vraiment n'importe quoi.

pas tant que ça !
car si la salope professionnelle qui a lancé une information tendant à faire croire que le Royal-Hollande c'est honteusement planqué pour échapper à l'ISF alors que la SCI datait de bien avant l'ISF lui-même, c'est une pratique de pute-verge.
le but était de salir l'image, de laisser croire ne serait-ce qu'un temps, d'obliger des socialo à se montrer riche...

bien sûr côté Sarko, futur Responsable mais déjà pas coupable, on ricanne sous cape... c'est pas lui qu'à dit et c'est l'autre là, la gonzesse, qui trinque !
il est absolument certain que pour rectifier cette bassesse, Sarko devrait dire lui aussi et en public ce que Hollande-Royal ont eu à avancer pour faire place nette.
mais là ce serait faire preuve d'une qualité que le pourri d'ambition, au Cirque Barnum encensé, ne se montrera jamais digne.

bien sûr c'est publique (merci monsieur De Gaulle Charles), " La déclaration du patrimoine des candidats est une obligation légale". sauf que cette publicité là, égale pour tous, est fort discrète, et surtout elle n'a strictement rien de désobligeante ! malveillante ! rien de la saloperie politique ordinaire !

lorsque je dis que les hommes politiques n'ont qu'un programme c'est :
1) d'être éligible,
2) d'être élu,
3) d'être réélu,
le reste étant négligeable, l'affaire médiatico malveillante de l'ISF en est l'illustration idéale.


----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p


Le post anonyme est désactivé.
Merci de vous identifier

« Forum bistrot (liste des messages)12345

85 Enregistrements / Page 2/4

À la Une de MemoClic

Le saviez vous ? Vous pouvez installer cette bannière ↑ gratuitement sur votre site !