comète McNaught

19/01-2007 à 04:38Pour ceux qui (comme moi, hélas), n'ont pas eu la chance d'avoir un ciel assez clair pour en profiter
(et qui ont bêtement raté l'occasion de la voir en plein jour, la semaine dernière...),
petite séance de rattrapage sur la comète McNaught, sur ce site d'astronomes amateurs italiens :

http://www.cortinastelle.it/comete/2006P1-mcnaught.htm

Le plus étonnant, ce sont ces images prises EN PLEIN JOUR avec parfois banals appareils numériques...
ceux qui l'ont vu (avec en plus la météo actuelle) n'auront sans doute pu s'empêcher aux premières pages de l'album de Tintin, "L'Etoile mystérieuse"...

"La fin du monde est proche, mon bon monsieur !"


Bon, maintenant, depuis quelques jours, c'est râpé pour nous, il faut aller profiter du spectacle dans l'hémisphère sud... On attend les photos d'un memocliqueur réunionnais...

En attendant, cette photo d'un astronome amateur néo-zélandais, datée d'hier, et glanée sur le site de ciel des hommes (http://www.cidehom.com)

image



19/01-2007 à 04:44Tiens, petit florilège de photos d'amateurs (et de semi-pros plus ou moins confirmés) sur ce site spécialisé :
http://spaceweather.com/comets/mcnaught/
il suffit de cliquer jour par jour pour avoir les listes de clichés... (+)

comète McNaught
20/01-2007 à 01:57c'est superbe!!!!
(comment il a faillit passer a la trappe ton post :D ) mais je suis la!!!!!!!!
non trés belles photos en tout cas!!! je ne te savais aps astronome... tu m'etonnera trj :D

20/01-2007 à 01:57que fesais-tu à 4h44? faut faire dodo!!!

20/01-2007 à 04:26

non trés belles photos en tout cas!!! je ne te savais aps astronome... tu m'etonnera trj :D



Des fois, on se demande pourquoi on créé un site perso...
[°)] [8(]
Comme je ne veux pas radoter (sahh va encore dire que je fais trop long).
balade-toi sur :
http://www.siteordo.online.fr
et cherche les pages astro...

comète McNaught
20/01-2007 à 04:28

que faisais-tu à 4h44? faut faire dodo!!!



eh oui, tu n'es pas un ancien de memo... sinon, tu saurais depuis longtemps que 4h40, ce n'est pas vraiment une heure où je dors... [:)(]

20/01-2007 à 11:46tu n'es pas un ancien de memo

c'est vrai mais bon je me suis fait quelque nuit où tu étais la :D et désolé pour le site mais j'y pense jamais ...
par contre l'accueil de ton site est assez étrange

sans cadre avec cadre tu parles de frame la? pourquoi ne pas utiliser du css? quelque div et c'est aussi joli. (par contre je n'ai toujours pas compris pourquoi personne n'aimer les frame?) faut être tranquille aussi sur les HR [:D] sinon le contenu est très intéressant. je vais me balader un peu dessus tiens :D

20/01-2007 à 11:55Bonjour tout le monde (+)
Salut Jean [;)] je n'ai pas pu la voir, depuis le début de l'année j'ai un temps de merde [:(]
Dans l'autre hémisphère que du bonheur [:o]
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=17259
A+


----------
image


comète McNaught
20/01-2007 à 12:07magnifique photo
j'imagine l'émotion de la personne qui a pris cette photo
bravo et merci M'sieur johannis, pour les liens [:D]


----------
image


20/01-2007 à 12:58C'est magnifique !
Et je suis au regret de vous annoncer qu'ici avec un temps merveilleux j'ai complètement oublié de guetter la comète... Honte à moi ! [:Z]


----------
imageimage


20/01-2007 à 13:20Magnifique photo ! (+)

Ce qui m'a toujours épaté, avec les comètes, elles sont tellement lointaines qu'elles semblent immobiles, on peut les voir pendant des jours entiers... alors qu'en voyant les photos, avec leur longue traîne, on s'imagine qu'elles filent à la vitesse de l'éclair ...

Pas de chance moi non plus, le ciel était trop couvert [8(]


----------
image


comète McNaught
21/01-2007 à 02:00

sans cadre avec cadre tu parles de frame la?


voui, mais j'ai une vieille habitude : je parle français... Et dans un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître (en gros à la fin des années 80, au début d'internet), tout le monde parlait de cadre et pas de frames...
La grande nouveauté de 1995 ne fut-elle pas l'arrivée d'Opera et de Netscape 2.0 qui géraient les "cadres"... justement.
Quand j'ai créé siteordo (et ses petits frères), tous les navigateurs n'étaient pas encore capables de gérer les cadres...

Le css... voui. Mais comme je travaille beaucoup par copier-coller pour modifier et rajouter mes pages, et que, couleurs mises à part, j'ai la même charte pour tous mes sites (siteordo, technoschuco, trains, chats, dicos, polargas, etc.) ça ne me gêne pas. J'ai tendance à privilégier le contenu sur le contenant.


Pour en revenir à la comète : c'est d'autant plus rageant que divers problèmes perso m'ont éloigné de l'astronomie ce début janvier... alors que cette comète était visible en plein jour aux alentours du 10... [:oZ] et donc photographiable aisément (même avec un vulgaire APN, comme l'attestent les milliers de photos publiées sur le web).(*)
Apparement, elle était bien plus brillante (quoique plus fugitive, du moins pour notre hémisphère) que Hyakutake ou bien sûr Hale-Bopp qui eurent en leur temps les honneurs de siteordo... (en 96 et 97).
Pour Halley, en 89, je m'étais contenté de papiers "sur papier.".. dans quelques magazines mensuels et hebdomadaires (pas de net, à l'époque...)

(*) Encore plus rageant, pour ne plus être distrait, j'ai désinstallé depuis quelque temps mon "aurora monitor" qui me téléchargeait régulièrement (heure par heure, en fait) les photos de satellites comme Soho... j'aurais pu, sinon, assister en direct à son passage au périhélie derrière le soleil).

21/01-2007 à 12:55J'ai tendance à privilégier le contenu sur le contenant

mais ca c'est trés bien :D (désolé pour mon emploi d'anglais c'est juste l'habitude des balises... )
sinon trés bon site on apprend plein de chose didc :D


21/01-2007 à 23:54Malgré l'éloignement (relatif) des grandes zones habitées, impossible, en Belgique, d'admirer le ciel.

Parfois, par une belle soirée d'été, du fond du jardin (orienté sud), l'oeil peut s'habituer à l'obscurité et admirer la voute céleste.

La Voie Lactée, vue une dizaine de fois dans ma vie ...

Non, ce ne sont pas les téléscopes qui m'intéressent, c'est voir le ciel, l'éclat rouge de Bételgeuse ou la bleue Rigel. Parfois c'est possible.

Mais dis-moi, Johannis, comment cela reste-t-il possible dans notre civilisation "électrique" ? [°)]


----------
Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons (A. de Saint-Exupery) image


comète McNaught
22/01-2007 à 03:36

impossible, en Belgique, d'admirer le ciel.


la Belgique est, hélas, un pays sinistré de ce côté-là : en particulier avec ses routes et autoroutes éclairées partout. A part au fin fond d'une vallée de l'Ardenne, peut-être.

En France, on est plus protégé... (L'un des sites les plus noirs d'Europe se trouve à l'ouest du Massif central.
Mais même en ville, ce n'est pas trop la cata parce que presque partout, on a adopté (enfin !) des éclairages vers le bas. En outre, les lampes à vapeur (orange) sont souvent utilisées. Avantage : c'est très facile à filtrer pour la photo (ou même la vue astro).
Cela dit, va sur siteordo : une bonne partie de mes photos d'astronomie ont été prises... à Paris !
Rien que ce soir, en me penchant un peu par dessus mon ordi, je peux à l'oeil nu apercevoir sans peine la nébuleuse d'Orion...

La Voie Lactée, vue une dizaine de fois dans ma vie ...


[:o] [8(]
Tu n'exagères pas un peu ? Il faut surtout penser à s'accoutumer au noir. Beaucoup de visiteurs, même à la campagne chez mes enfants (où règne la nuit noire une fois éteint l'éclairage public du chemin communal), ne voient rien... because ils lèvent le nez dehors à peine sortis du salon (et beaucoup rentrent illico prétextant qu'il y a du vent, que c'est humide, qu'il fait trop froid, voire que c'est trop sombre (sic !)...
Il faut selon l'âge et les conditions entre quinze et vingt minutes pour que l'oeil s'accoutume au noir et atteigne son plein rendement.
Mais quelle surprise (toujours rééditée) de montrer à mes visiteurs simplement la couleur des étoiles.
Chaque fois que j'ai eu l'occasion de faire des conférences ou des présentations didactiques d'astronomie, j'ai toujours été sidéré par le fait que la majorité des gens ignoraient même que les étoiles avaient une couleur... Apparemment, ce n'est pas ton cas ( (+) ) mais quantité de gens sont convaincus que toutes les étoiles sont blanches...
Alors que (même à Paris), il est assez facile de voir (au moins) qu'Aldébaran et Antarès sont rouges, Bételgeuse orangée, Véga blanche ou Arcturus jaune...





Le post anonyme est désactivé.
Merci de vous identifier

« Forum bistrot (liste des messages)15 enregistrements / page 1/1