Les "faux pas" de Royal ravissent l'UMP ???

29/01-2007 à 00:21

"Le peuple n'a pas besoin de liberté, car la liberté est une des formes de la dictature bourgeoise."

Ainsi que je l'ai dit sur un autre topic, au niveau de la liberté, on a une échelle qui va de la liberté individuelle à la liberté collective et on aimerait bien savoir où se situent chacun des candidats sur cette échelle.
le "bon" candidat est celui qui peut apporter quelque chose de significatif en enlevant quelque chose de superflu... On peut donc penser que c'est celui qui propose le meilleur deal.

----------
Quand le Sage lui montre la Lune, l'Imbécile regarde le Doigt

29/01-2007 à 00:38

tu peux m'expliquer le programme ?

Bon alors je vais tenter de t'en faire une analyse succinte :
Dans le texte que j'ai copier/coller, je vois qu'il est question de propositions qui sont inscrites dans une politique globale (qui englobe donc toutes ses propositions) qui assurera :
- le droit à la santé
- la retraite
- un environnement qui respecte le cadre de vie
- une égalité des droits des femmes
- une égalité des populations issues de l'immigration.
Ensuite il dit que sur l'ensemble de cette liste de questions de société, il a des revendications à faire sous forme de proposition d'un plan d'urgence nécessaire selon lui pour répondre à ces besoins immédiats.
Pour pouvoir appliquer ces mesures, il propose d'aller chercher l'argent ou il se trouve selon lui, c'est à dire chez le patronat et chez les actionnaires.

Je reconnais que son style est plutôt simple, on peut dire qu'il va à l'essenciel sans avancer de chiffre (qui serait de toute façon forcement faux) et autres promesses qui ne seront jamais tenues.
BOn, il ne fait pas dans la démesure mais c'est un début de programme non ?
Après il y a pas mal d'autres sujets qu'il aborde pour son programme, j'ai pas encore tout lu, comme je le disais plus haut.

Et ne me dis pas qu'il n'a pas la place de détailler ce programme :

Mais il est détaillé, décliné en 4 articles écrit en tout petit... Quand je clique sur la grue verte, il y a bien écrit programme, maintenant il n'y a pas qu'une seul façon de rédiger un programme.
Il en faut là aussi pour tous les goûts.

Oui, tout ça me fait un peu peur... Car il y en a qui savent parler...

Ainsi va le monde, les politiques c'est nous aussi, il y a assez de partis pour en choisir un quand même non ?
Y'a pas que la droite UMP et la Gauche PS, moi j'ai rien contre eux mais ceux qui sont un peu fatigués de tout ça, ils peuvent encore voter pour les autres !
Il y a bien assez de candidats aux politiques divergeantes, faite donc votre marché, on a le choix !

----------
Tout ce que l'on t'a appris à l'école ce sont des conneries. (Orson Welles)

01/02-2007 à 22:46Et un de plus sur la liste (enfin, si il ne tombe pas sur la carte "allez en prison avant ! "

Le leader altermondialiste José Bové, 53 ans, s'est déclaré jeudi officiellement candidat à la présidentielle, décrétant "l'insurrection électorale contre le libéralisme économique".
http://fr.news.yahoo.com/01022007/202/le-leader-altermondialiste-jose-bove-candidat-la-presidentielle.html

Le militant antilibéral a mis en garde contre Nicolas Sarkozy, "homme dangereux pour notre pays", "candidat du Medef", "homme de la dissolution de l'Etat social et de sa transformation en Etat policier et carcéral". "Cet ami de Blair et de Bush nous prépare une République communautariste et atlantiste", a-t-il accusé.
Intéressant...

Quant à la candidate socialiste Ségolène Royal, elle incarne, selon lui, "une gauche qui a renoncé".
Comprenne qui voudra

Pour ma part, j'ai un grand respect pour José Bové, c'est notre Gaulois national, une grande gueule avec des actes, il paie de sa personne, il n'a pas peur de mouiller sa chemise.
Ses actions sont loin d'être aussi folles que prétendent certains journalistes, ses actions marquent les esprits et réveillent les gens qui dormaient debout !
Si il devenait Président des Français, pour sûr qu'il y aurait du vrai changement, c'est garanti 100% !
Serons nous assez "risque tout" pour voter Bové
Pour en savoir plus sur ce candidat :
http://josebove.over-blog.com/

----------
Tout ce que l'on t'a appris à l'école ce sont des conneries. (Orson Welles)

07/02-2007 à 22:16Aïe aïe aïe !!! Allez en prison, ne passez pas par la case départ, ne recevez pas 20 000 euros !
Ils ont quand même condamné José Bové !
Le premier prisonnier politique de France à faire campagne !
http://minilien.com/?D08IC9zseo
C'est dingue ce mec, il est vraiment original !
Encore un qu'on veut faire taire, mais je crois que là, ils sont tombés sur Astérix et sa potion magique, il va faire bouillir les marmites !!!
Cette condamnation ne le prive pas de ses droits civiques, il pourra, malgrès cette injustice, quand même continuer sa campagne présidentielle.

Tapie rejoint Sarkozy !
C'est vraiment un mange merde ce Tapie ! Déconne pas Nicolas, t'as déjà pas mal foiré avec Jhonny, le Doc et ta bonne femme, ne fait pas cette bêtise ! [°)]
http://minilien.com/?AwdpOsafhH

"L'humouriste"...heum heum... Gérald Dahan qui avait piègé la candidate Ségolène Royal c'est fait renvoyé par le magazine Entrevue, la rédaction a estimé que Dahan avait participé sciemment à la campagne de dénigrement de Ségolène.
http://minilien.com/?S6TPEgLrFr

"La démarche participative" de Ségolène Royal "convient tout à fait" à la candidate des Verts, qui redit cependant son envie d'"une grosse dose d'écologie dans le projet de la gauche."
http://minilien.com/?GVkCeCYYXI
C'est vrai que Ségolène Royal est la seul à consulter les Français avant de donner son programme le 11 février avec sa démarche participative.

Bayrou (qui monte qui monte qui monte) pourrait bouder TF1 :
http://www.lefigaro.fr/election-2007/20070207.WWW000000406_bayrou_pourrait_bouder_tf.html
Pourquoi 2 heures pour les deux autres et seulement 1 heure pour lui
Il me semble que TF1 fait du favoritisme là quand même

Edit : Merci de penser à Minilien, pr les liens longs
http://www.digipills.com/minilienok/minilinfo.htm

Modifie par Modifié par MISS114 le 08/02/2

----------
Tout ce que l'on t'a appris à l'école ce sont des conneries. (Orson Welles)

07/02-2007 à 22:51

Pourquoi 2 heures pour les deux autres et seulement 1 heure pour lui
Il me semble que TF1 fait du favoritisme là quand même

la franchement , je ne vois pas ou ? .....................

07/02-2007 à 23:43Et les faux pas du petit Nicolas ?

Rappelons que dès le 15 janvier, sur les remparts de St Malo, il avait attribué à Mitterrand la phrase :
"vous n'avez pas le monopole du coeur", qui, chacun le sait, a été prononcée par Giscard, justement dans un débat électoral contre Mitterrand.

Et voilà que lundi de la semaine précédente, sur Europe, chez Elkabbach, il a remis ça. Citons et méditons :


" Quand je vois que ces malheureux socialistes français en sont à me faire le procès d'une note qui a été rédigée pour la première fois le 2 décembre 1997 à l'époque même où c'étaient leurs amis qui étaient au pouvoir, où M.Hollande venait prendre ses petits déjeuners avec Lionel Jospin, où Mme Royal était la collaboratrice de François Mitterrand alors Président de la République, je trouve qu'il y a un peu de culot à s'arroger une vertu qu'ils n'ont pas !"...

Rappelons donc un point de détail : "François Mitterrand ALORS PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE" (dixit NS parlant de... décembre 1997) était mort depuis bientôt deux ans et à cette époque, Ségolène Royal n'était plus collaboratrice d'aucun président mais ministre déléguée à l'enseignement scolaire...).

décidément, si NS se nourrit de fiches des RG rédigées avec cette précision diabolique, on est en droit de s'inquiéter...

Personne bien sûr ne l'a repris (surtout pas Elkabbach, mais bon, là, ça m'étonne moyen-moyen). En revanche, j'imagine que des auditeurs ont dû réagir... si j'avais pu entendre l'émission en direct, je ne m'en serais pas privé. Mais apparemment, les réactions sont passées à la trappe...
Comme du reste la sortie de Sarkozy sur la France-tu-la-quittes, qui fit quelques vagues lors du débat de TF1 lundi dernier et qui a, mystérieusement (et fort opportunément) disparu de l'"intégrale" dudit débat disponible sur le site de tf1.fr.

08/02-2007 à 02:12

Comme du reste la sortie de Sarkozy sur la France-tu-la-quittes, qui fit quelques vagues lors du débat de TF1 lundi dernier

Pour être précis cette phrase a été prononcée en mai 2006 au moment du vote de la loi sur l'immigration. Je ne suis pas Elkabbach, donc tu ne seras pas étonné que je te reprenne, lui ne l'aurait surtout pas osé.
La candidate est desespérée à ce point, qu'il lui faut aller chercher des phrases sorties de leur contexte un an en arrière.

" Quand je vois que ces malheureux socialistes français en sont à me faire le procès d'une note qui a été rédigée pour la première fois le 2 décembre 1997 à l'époque même où c'étaient leurs amis qui étaient au pouvoir, où M.Hollande venait prendre ses petits déjeuners avec Lionel Jospin, où Mme Royal était la collaboratrice de François Mitterrand alors Président de la République, je trouve qu'il y a un peu de culot à s'arroger une vertu qu'ils n'ont pas !"...

pour l'écouter c'est ici : http://www.europe1.fr/informations/chroniques/660709/nicolas-sarkozy.html# la phrase incriminée se trouve au bout de 7mn45 d'écoute, et ceux qui écouterons les 30 mn de la chronique verront bien qu'au delà d'une virgule oubliée dans ces 30 mn de conversation, il y a 29mn59 d'informations passionnantes et sans fautes. Entre autres choses, l'impatience de pouvoir débattre programme contre programme.
D'autre part cela ne change rien sur ceux qui ont établis cette fiche alors que Jospin était 1er ministre et Chevennement, ministre de l'intérieur. M Rebelle a décidement de bons amis, mais ça nous le savons depuis longtemps, Mitterand étant même allé jusqu'à espionner son premier ministre Fabius. Pas facile à perdre les bonnes habitudes du KGB.
Quand au titre du topic, il n'y a que ceux qui parlent de ce qu'ils ne connaissent pas qui peuvent penser que l' UMP saute de joie en entendant les propos de la candidate socialiste. Je l'ai déjà dit plus haut, oubliant que la mouche du coche n'avait pas d'oreilles.

08/02-2007 à 17:52

Pour être précis cette phrase a été prononcée en mai 2006

Dis moi pas que tu as boycotté Tfn1 lundi ?



http://minilien.com/?mTQ3tLGZwe

ceux qui ont établis cette fiche

il y a une différence entre établir une fiche sur le directeur de GreenPeace france et sa re-actualisation à des fins partisanes.
Bruno Rebelle ne porte pas plainte contre Jospin et Chevenement à ce qu'il me semble

(Miss excuses moi je n'ai pas trouvé minilien)


Edit : Minilien : http://www.digipills.com/minilienok/introsecours.htm

Modifie par Modifié par MISS114 le 08/02/2

08/02-2007 à 18:22

Bruno Rebelle ne porte pas plainte contre Jospin et Chevenement à ce qu'il me semble

ni contre personne d'autre, tout ce que sait faire ce personnage c'est brasser du vent en pure perte d'energie.

sa re-actualisation à des fins partisanes.

MDR, la campagne va en être boulversée, Le Rebelle habite toujours au N° 2 de la rue de la poupée qui tousse, ça c'est une information de nature à tout changer.
Par contre c'est vrai que s'ils ont ajouté à l'encre rouge, que le rebelle avait rejoint le camp des moutons, là cela change tout, c'est une information partisane.
Il ne nous reste plus qu'à attendre l' épilogue de cette palpitante affaire judiciaire. N'hésite pas à nous tenir au courant, dans le cas où nous serions occupés à des choses moins importantes...

08/02-2007 à 18:30

ni contre personne d'autre

Si un certain Monsieur X

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-860155@51-858939,0.html

dans le cas où nous serions occupés à des choses moins importantes...

comme surfer sur ump.com....

08/02-2007 à 18:39

Si un certain Monsieur X

c'est bien ce que je disais, contre personne à l'heure actuelle, et donc si cette plainte parvient à avoir une suite judiciaire, tiens nous au courant.

08/02-2007 à 19:00Faudrait peut-être prendre vos informations à la bonne source . [°)]

http://www.desinformations.com/article.php?_a_id=972

----------
DRHÂK: http://mega-ressources.fr/_ http://3decouvertes.fr

08/02-2007 à 19:34ça au moins tictac c'est de l'info , de la vraie .....
et celle-ci , tu as lu ?

Nicolas Sarkozy confondu par son ADN

c'est fou ce que l'on nous cache ...... ....................

09/02-2007 à 04:17Et puis merde...........

Modifie par Modifié par loran62 le 09/02/2

----------
For I am Mars, the god of war, and I will cut you down..............

09/02-2007 à 13:51

Pour être précis cette phrase a été prononcée en mai 2006 au moment du vote de la loi sur l'immigration.

merci, inutile de me reprendre en faisant mine de croire que ma mémoire a défailli. Tu sais fort bien, Galeric, que je faisais bel et bien allusion à la REPRISE de cette phrase, quasiment mot pour mot, lors du débat télévisé de lundi dernier. Phrase, et discussion houleuse (c'est à ça que je faisais allusion, d'où peut-être ta confusion), qui ont été coupées de la fameuse "intégrale" mise en ligne sur le site de TF1.

Modifie par Modifié par johannis le 09/02/

09/02-2007 à 23:36

Je te demande pardon pour être venu polluer ton topic, et je retourne sur celui que tu considère être le mien, où la porte t'es bien évidemment toujours ouverte.

Hé bien, tu es revenu !
Ca fait plaisir ! (c'est pas vraiment vrai )

Pour être précis cette phrase a été prononcée en mai 2006 au moment du vote de la loi sur l'immigration. Je ne suis pas Elkabbach, donc tu ne seras pas étonné que je te reprenne, lui ne l'aurait surtout pas osé

Tu prends ça trop à coeur galeric, ton champion est ton champion, pourquoi veux-tu absolument nous convaincre que c'est lui le meilleur Sais-tu qu'avec ton attitude tu dessers Nicolas Sarkosy
Si il était vraiment le meilleur, tu n'aurais pas besoin de critiquer systèmatiquement tous les autres prétendants et prétendantes à la Présidence de la France.
Je te trouve particulièrement acharné sur Ségolène Royal et je me demande ce qui motive ton acharnement
Alors juste pour te taquiner un peu (mais aussi pour information [°)] ) lisez donc ce qui suit :
Avec 2,5 millions de visiteurs sur le site http://www.desirsdavenir.org/,
135 000 contributions,
50 thèmes,
6 000 débats participatifs organisés dans toute la France, la phase d'écoute s'achève :
l'heure est à la finalisation des dernières versions des synthèses thématiques et à leur restitution


invitation

Mais aussi :
Bayrou au Val-Fourré, à la rencontre d'une "nouvelle France".
"C'est une nouvelle France, mais c'est la France républicaine qui demande qu'on lui fasse confiance, qu'on lui offre compréhension et bienveillance et qu'on ne passe pas son temps à lui renvoyer des stéréotypes du genre le mouton", ajoute le député béarnais, en allusion à Nicolas Sarkozy évoquant des moutons égorgés dans des baignoires...
http://minilien.com/?wlO6TzJz0y

Arlette est toujours aussi chouette
Quelque 58% des Français indiquent avoir une bonne opinion d'Arlette Laguiller, contre 27% qui en ont une mauvaise...c'est débile les sondages ! [°)]
58% des Français indiquent qu'ils voudraient voir revenir les sondages de Gaston au détriment des autres sondages médiatiques, 27% indiquent ne pas connaître ce dit Gaston
http://minilien.com/?s0VsFbwWXQ

Modifie par Modifié par MISS114 le 10/02/2

----------
Tout ce que l'on t'a appris à l'école ce sont des conneries. (Orson Welles)

09/02-2007 à 23:55Revenons au sujet de ce topic que d'infâmes individus sournois, n'est-ce pas Galeric et les autres, essaient, mais en vain de détourner.
Après que les RG ont reconnu avoir établi "une fiche" sur Bruno Rebelle, l'ex-directeur de Greenpeace France actuellement conseiller en environnement de Ségolène Royal, nous apprenons, de sources bien désinformées, que la candidate Socialiste à l'élection présidentielle a été contaminée au Polonium 210.

A peine remise de sa précédente contamination au Jospinium 210, Ségolène Royal joue donc de malchance.

Selon nos désinformateurs, la contamination est minime mais largement suffisante pour provoquer des réactions physiologiques bien décrites par les scientifiques telles que propos incohérents, insensibilité à l'humour potache, difficulté à formuler des solutions de gauche, esprit de synthèse participative ralenti et baisse de la libido. Les observateurs craignent une aggravation de ces symptômes dans les prochaines semaines au fur et à mesure de l'approche de l'élection présidentielle. Laurent Fabius, compétiteur de Ségolène Royal à l'investiture socialiste, s'est déclaré prêt à assurer l'intérim en cas d'incapacité manifeste.

François Hollande, premier secrétaire d'une partie des Socialistes et actuel compagnon de Ségolène Royal a décliné l'offre de Laurent Fabius et a fustigé "des méthodes soviétiques" de la part du Ministre de l'Intérieur pour affaiblir la candidate Socialiste. Nicolas Sarkozy a démenti toute implication et déclaré que Ségolène Royal était "parfaitement capable de se discréditer toute seule".

Par ailleurs, l'entourage de Ségolène Royal a refusé son hospitalisation au Val de Grâce au prétexte d'une mortalité élevée après admission dans cet établissement, comme l'Abbé Pierre tout récemment et préfère lancer un débat participatif sur l'opportunité d'une hospitalisation dans une structure médicale désorganisée par l'application de la loi sur les 35 heures. http://www.desinformations.com/article.php?_a_id=972

10/02-2007 à 14:54TF1 accusé par le canard enchaîné et par Corinne Lepage (Candidate de Cap21) d'avoir fournit les questions à Nicolas Sarkosy dans son émission "J'ai une question à vous poser".
C'est sûr quand faisant comme ça, on peut paraître assez facilement serein et posé !
http://minilien.com/?A6pU15seRN

Edit : Liens hyper longs, réduisez-les sur Minilien
http://www.digipills.com/minilienok/minilinfo.htm

Modifie par Modifié par MISS114 le 10/02/2

----------
Tout ce que l'on t'a appris à l'école ce sont des conneries. (Orson Welles)

10/02-2007 à 17:37

Dans le même ordre idée


http://forumsocialiste.free.fr/viewtopic.php?t=6109

10/02-2007 à 18:19

la sortie de Sarkozy sur la France-tu-la-quittes, qui fit quelques vagues lors du débat de TF1 lundi dernier et qui a, mystérieusement (et fort opportunément) disparu de l'"intégrale" dudit débat disponible sur le site de tf1.fr

ils l'ont remis en ligne ici http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3389975,00-sarkozy-face-aux-francais-extraits-.html
On y trouve les propos disparus, et donc réapparus, qu'avaient quand même entendus plus de 8 millions de téléspectateurs et qui étaient lisibles à satiété dans les media.
Pour en venir au fond, Sarkozy y déclare: " personne n'est obligé d'habiter en France. Et quand on aime la France, on la respecte. On respecte ses règles, c'est-à-dire qu'on n'est pas polygame, on ne pratique pas l'excision sur ses filles, on n'égorge pas le mouton dans son appartement et respecte les règles républicaines."
Donc, ceux qui reprochent à Sarkozy ces propos seraient partisans de la polygamie et de l'excision sur les gamines?

Modifie par Modifié par grolou le 10/02/20