Les "faux pas" de Royal ravissent l'UMP ???

18/02-2007 à 17:34

Pour le Québec : elle n'a fait que dire que la souveraineté populaire primait. Où est le scandale ?

En effet le scandale ,il est plus dans ce lien que dans la declaration




http://leweb2zero.tv/video/lilalilou_1445bcd556efe1f

18/02-2007 à 18:09Sur le Québec, le problème n'est pas qu'elle ait parlé de souveraineté populaire mais de SOUVERAINETE DU QUEBEC.
- C'est ne pas savoir que les quebecois se sont prononcés à deux reprises contre leur indépendance
- C'est gêner le Canada, avec qui on a de bons rapports

Quand à vouloir faire l'amalgame avec De Gaulle... C'est pousser le bouchon un peu loin !
- De Gaulle avait une stature internationale... Passons sur la sienne !
- De Gaulle n'a jamais parlé de la souveraineté du Québec (il n'y était pas favorable) mais de sa liberté... dans le Canada, c'est à dire d'une autonomie qui, du reste, a peu à peu été accordée par l'administration centrale.

----------
Quand le Sage lui montre la Lune, l'Imbécile regarde le Doigt

18/02-2007 à 19:52que pensez-vous de Bayrou ?
j'ai vu une emission ou il y était , pour le peu que j'ai entendu , il ne me parrait pas mal ...

18/02-2007 à 20:39Moi, je ne l'apprécie pas. Son expérience ministérielle s'est faite à l'Education Nationale où il s'est surtout distingué par les nombreuses commissions de concertation mises en place... sans avoir rien fait de significatif.
La seule véritable volonté qu'il ait manifestée, c'était d'englober dans l'Education Nationale les profs du privé. Sans doute faut-il y voir son catholicisme militant mais son bilan est inexistant en 4 ans de ministère. C'est sans doute pour cela que son plus chaud partisan à l'Education Nationale était Jack Lang, pour qui l'urgence aussi à ce poste... était d'attendre...
Je rends Bayrou aussi bien que Lang responsable d'un immobilisme que nous n'avons pas fini de payer...
Cela dit, Bayrou est très... consensuel et je le crois capable de créer la surprise si Ségolène poursuit sur sa lancée. Un deuxième tour Sarkozy/Bayrou serait pour lui signe d'une victoire confortable. Il commence du reste à préciser qu'il proposera des postes aux socialistes...
Bref, pour moi, c'est l'archétype du politicien de la 4ème république...

----------
Quand le Sage lui montre la Lune, l'Imbécile regarde le Doigt

18/02-2007 à 22:00

que pensez-vous de Bayrou ?

Rien de spécial sinon que plus on le trahie plus il est sympathique.
Si il est au deuxième tour contre Mne Royal comme l'indique les sondages cela permettra à la France de rester une démocratie

18/02-2007 à 22:27

Si il est au deuxième tour contre Mne Royal comme l'indique les sondages

----------
Quand le Sage lui montre la Lune, l'Imbécile regarde le Doigt

18/02-2007 à 23:28Alors lundi soir Ségolène est reçue par Poivre d'Arvor ! Que va t-elle nous dire...?

----------
"Les Yvelines" ont quarante ans.

19/02-2007 à 14:24

Que va t-elle nous dire...?

Pourvu qu'Elle ne dise pas que la moitié des français sont au smic parce qu'on ne lui fera pas le cadeau de ne pas relever cette erreur.
Je prend le pari qu'une heure après l'émission le figar0 sort un sondage qui démontre que son intervention n'a pas eu d'impacts

19/02-2007 à 19:08

Pourvu qu'Elle ne dise pas que la moitié des français sont au smic

Mais puiqu'on te dit que Nicolas Sarkosy a le droit de dire n'importe quoi ! [°)] C'est un homme lui, c'est normal, on parle jamais de ses costumes, de ses chaussures, de sa coupe de cheveux, de sa montre, non non non !
C'est réservé à Ségolène Royal ça ! Encore heureux qu'elle ne s'habille pas comme un sac de patate, je crois que les journalistes l'auraient carrément lapidé là !

Je prend le pari qu'une heure après l'émission le figar0 sort un sondage

Pari tenu !

Alors lundi soir Ségolène est reçue par Poivre d'Arvor ! Que va t-elle nous dire...?

Qu'est ce qu'elle pourrait bien nous dire
Tu penses, des conneries comme d'habitude, elle ne sait dire que des bêtises cette femme, retourne à tes fourneaux Ségo !

Bref, pour moi, c'est l'archétype du politicien de la 4ème république...

Précoce le Bayrou, il avait 7 ans quand la 4ème république a pris fin ! [°)]

Allez, bon Ségothon à tous !

----------
Tout ce que l'on t'a appris à l'école ce sont des conneries. (Orson Welles)

20/02-2007 à 02:49

Alors lundi soir Ségolène est reçue par Poivre d'Arvor !

non, pour être précis : Ségolène attendue au coin du bois par une centaine de neuneus bien panelisés, triés sur le volet et soigneusement sélectionnés et briefés (par qui ou quoi... mystère et boule de suif, exclu TF1) chargés, on s'en doute, de la descendre en flammes...

Je n'ai pas regardé l'émission (comme je n'ai regardé aucune autre émission spectacle du même genre...). J'essaie de me forger une opinion à partir des vrais programmes et des vraies propositions des vrais candidats... (donc, en éliminant d'emblée les amateurs et les rigolos pas rigolos genre Bové...).
Un peu casse-couilles mais instructif (par exemple, le programme économique déliro-réactionnaire de Le Pen ou Villiers, par opposition aux propositions étonnamment censées et mesurées de Besancenot... pour Sarko, c'est paradoxalement (je dis paradoxalement, à cause du bruit de fond-écran de fumée dont nous ont tartiné les médias), bien plus difficile qu'avec Ségo, vu que, en définitive, il n'y a AUCUN programme définitif et cohérent de l'UMP (et/ou de son candidat)... cela change quasiment toutes les 24 heures depuis le discours fleuve et creux du 14 janvier dont on fit tant de gorges chaudes dans les chaumières médiatiques et sondagières.
Dans ces conditions, difficile donc d'avoir une opinion quelconque sur le programme (et plus encore sur le chiffrage dudit) de NS...

20/02-2007 à 07:58bjr en fermant les yeux, en changeant le son , j'avais l'impression d'entendre marchais ou segui des phrases courtes mal construites c'etait creux des reponses de concierge a des concierges.
avec marchais on rigolait.. la c'est triste cette débandade lamentable du choix socialiste.
ou se cache l'homme d'état.

20/02-2007 à 10:18elle n'a pas été pire qu'une autre ou qu'un autre :
à part le monsieur dans un fauteuil roulant, j'ai cru un instant que lorsque Madame Royal lui a caressé la joue, il allait se lever et marcher !!!
on augmente tout ce qu'il serait bien d'augmenter et l'on baisse tout ce qu'il serait bien de baisser!!!

succès assuré pour tous
mais..........comment ???? ça personne ne le dit

on nous offre encore, plus de beurre que l'on a de pain !!!

et nous recommencerons dans la joie pour certains, les mêmes co******
la gauche, la droite, ce ne sont que des étiquettes, le résultat seul devrait compter mais jusqu'à présent
je n'ai jamais vu de changements extraordinaires
l'éducation nationale est une aberration, les taxes pleuvent, la répartition du fric de l'état , de notre fric, se fait en dépit du bon sens
les pauvres sont toujours, si ce n'est plus, pauvres
la classe moyenne (petite moyenne) est écrasée d'impots, de taxes etc
les PME, qui pourraient procurer des emplois, sont écrasées de charges diverses
nous croulons sous des directives européennes ou pas qui compliquent et alourdissent la gestion des budgets

les cerveaux pleins d'idées, les grandes entreprises et les grosses fortunes foutent le camp à l'étranger

mais oui, on va augmenter le smig, obliger les communes à construire des logement sociaux, suprimer des ministères,
faire ci, faire ça !!!

mais COMMENT ? (excusez-moi pour les majuscules, mais là, obligé, je crie )

j'ai écouté M'âme Royal hier, faire mieux que ce qu'elle promet, est impossible
M'sieur Sarkozy aussi promet la lune
et tous les autres, enfin presque n'ont que de bonnes idées et de bonnes intentions
ne faisant pas de politique, j'avoue que mon choix va être difficle devant tous ces gens pleins d'idées merveilleuses et de promesses allèchantes !
je ne fais pas de politique mais ne suis tout de même pas aussi idiote que j'en ai l'air
pour redresser la barre va falloir faire passer les intérêts de la Nation avant les compèts' des partis politiques
et ça en France, on ne sait pas faire
donc, la gauche passera, ou la droite, ou.... je ne sais pas!!
mais à mon avis, le système est vérolé et, gauche ou droite n'y pourront pas grand-chose

la Solution ???????????
"N'me d'mandez pas d'chanter ça, si
Vous redoutez d'entendre ici
Que j'aime à voir, de mon balcon
Passer les cons"
(G.Brassens- le pornographe du phonographe)

non, sans rigoler ! vous connaissez le coup des écuries d'Augias ?
eh ben ............................. !!!!!
là est peut une des solutions !

Modifie par Modifié par monarde le 20/02/2

----------

20/02-2007 à 12:50

Ségolène attendue au coin du bois par une centaine de neuneus bien panelisés,...chargés, on s'en doute, de la descendre en flammes...

Surprise !
On a eu droit à des questions "plates" et même à une séquence d'émotion type "loft", avec une personne en fauteuil roulant bouleversée par l'émotion et la Madone, prête à le prendre dans ses bras salvateurs (la mise en place d'une piscine dépassait le budget de la production)...
Par ailleurs, j'ai pointé 8 fois l'expression "gagnant-gagnant" dans la bouche de la belle... Expression bien caractéristique des cours de vente "bon marché"...

Bref, c'était une soirée très "sit-com"... Qui va sûrement rapporter deux points à la candidate...
Bon Dieu... On en est là !

Monarde, c'est super ! Je souscris à tout... Sauf que pour une fois je ne suis pas d'accord avec ce grand poète : j'apprécie de moins en moins de voir passer les cons... Je dirai même qu'ils m'inquiétent : j'ai des enfants auxquels je tiens...

Modifie par Modifié par iree le 20/02/2007

----------
Quand le Sage lui montre la Lune, l'Imbécile regarde le Doigt

20/02-2007 à 13:36Bonjour,

Dire que l'on risque d'avoir un président(dente),élu(e),grace à une bonne(ou mauvaise)prestation de l'un ou de l'autre des candidats,à une émission de télé.. [°)]
Churchill disait que la "démocratie était le pire des système,hormis tous les autres.".
Vi,mais quand même..

----------
"On ne devrait jamais quitter Montauban"..

20/02-2007 à 13:48 Conditions de succès d'un accord Gagnant-Gagnant (Cette pratique ne repose pas sur la philanthropie des partenaires mais sur des conditions précises révélées notamment par la Théorie des jeux)

Les conditions révélées par la théorie des jeux sont :

* Informer les partenaires sur les règles communes.
* Entreprendre une concertation et négociation avant d'engager le partenariat.
* Montrer l'historique de nos actions précédentes, afin de prouver notre bonne foi et notre pratique constante du Gagnant-Gagnant.
* Ne pas cacher d'informations sur le passé ; si elles sont pénalisantes les expliquer et les relativiser par des statistiques adéquates.
* Créer les raisons pour qu'un nouveau partenaire ait confiance en soi a priori : réputation, valeurs affichées et respectées, éthique affichée et respectée.
* Exprimer (par écrit) les valeurs de chaque partenaire de l’accord et identifier les valeurs communes.
* S'il y a lieu, s'engager sur le fait que le 1er accord aura des suites, ou porter à la connaissance du partenaire les éléments qui décideront s'il y aura ou non une suite.
* Rendre les parties solidaires des conséquences de l'accord, en cas de succès comme en cas d'échec.
* Caractériser : les promesses, les partages d'informations envisagés, les engagements réciproques, les engagements de concertations préalables aux décisions ultérieures.

et la suite ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gagnant-gagnant

20/02-2007 à 14:06Effectivement, Galéric, et Raffarin avait déjà fait bien rigoler avec son balbutiement évoquant cette théorie. Ségolène a eu le temps de bien répéter mais... j'ai pas eu l'impression qu'elle a bien compris... sauf

Entreprendre une concertation et négociation avant d'engager le partenariat

Ah ! Tous ces politiciens qui prennent des cours de communication auprès des gourous mais qui zappent sur l'essentiel... une nécessaire apparence de sincérité !

Modifie par Modifié par iree le 20/02/2007

----------
Quand le Sage lui montre la Lune, l'Imbécile regarde le Doigt

20/02-2007 à 14:30Il manque un point dans la théorie qui est l'acceptation de l'évaluation pour Rendre les parties solidaires des conséquences de l'accord, en cas de succès comme en cas d'échec. Mais là c'est déjà une toute autre histoire...

20/02-2007 à 14:38
.


.

----------

20/02-2007 à 15:12Quinte

Tu crois que Singleton aura 500 signatures

----------
Guillemette
Modératrice de http://www.transurb.net/ + de http://www.memoclic.com/
sites sympas : http://cheznous.mesdiscussions.net
http://meskesrv.net/forum/index.php

20/02-2007 à 15:58

Tu crois que Singleton aura 500 signatures

Un singleton est toujours seul... au bridge.

----------
Quand le Sage lui montre la Lune, l'Imbécile regarde le Doigt