Les "faux pas" de Royal ravissent l'UMP ???

20/02-2007 à 17:58Mr Singleton
J'ai une question à vous poser:-
-"Pensez vous battre le record d'audience réalise par Mme Royal ?

20/02-2007 à 19:21Bonsoir,

Singleton répondra à vos légitimes interrogations en temps utiles..

Plutôt que partir trop tôt,il vaut mieux partir à point.. [°)]

----------
"On ne devrait jamais quitter Montauban"..

20/02-2007 à 19:40merci de cette confiance Quinte

oui votons Singleton


je ne veux pas de ce poste, toujours parti à droite et à gauche (sans jeux de mots)
je risquerai de rater la star ac
et pis on est jamais chez soi, adieu les pantoufles salvatrices,
et pis on mange pas toujours ce qu'on veut chez les autres
oh non, je ne veux pas être présidente

1er ministre oui, on est logé au-dessus de son bureau,
on peut descendre en pantoufle et en robe de chambre pour un conseil des ministres
tranquille mimile-comme chez soi
ce qui m'embête c'est qu'on ne peut pas fumer
bah, il y a le jardin et pis dans les chiottes y a personne
et d'abord y a personne qui pourra m'engueuler, puisque je serais le 1er ministre.... d'abord !!
n'empêche qu'avec moi ça va barder !!!!

----------

20/02-2007 à 20:06Enfin des candidats honnétes, aucune promesse. votez pour eux, ensuite il vous écouterons pendant 5 ans, ensuite on re vote, et hop encore pareil, et ne parlez pas tous en même temps, sinon le premier ministre l'a dit, ça va barder..

20/02-2007 à 21:52t'es rien qu'un jaloux Galéric, as pas peur, on fera le BBQ à matignon

----------

20/02-2007 à 22:21

on fera le BBQ à matignon

pffff, ça n'arrete pas de changer, c'est Tamalou qui va être contente c'est à coté de chez elle


Matignon

21/02-2007 à 11:46Et les faux pas des petits chéris de NS, si on en parlait ?
Parce que ceux-là, ils me saoulent grave.

Premier de la liste, le Doc Gyneco.
Qui pète les plombs sur Ouï FM.
http://www.zataz.com/news/13423/
Eloquent.

21/02-2007 à 11:52Pret à diffuser n'importe quoi pour un coup de pub, chez oui fm :

La radio Oui FM a mis en ligne une vidéo montrant Doc Gyneco en colère, lors d'une interview réalisée vendredi dernier dans ses locaux...

Colère violente, avec des mots vulgaires qui ferait suite au refus par l'équipe de la radio, de voir un homme d'une cinquantaine d'années, venu avec Doc Gynéco de rester, dans les studios.

Il y aurait eu un accrochage qui aurait provoqué la colère du Doc.

Je regrette pour ma part que cet accrochage initial, ne figure pas dans la vidéo, car il est difficile de comprendre les raisons de ce coup de gueule, Doc Gyneco affirmant que les "gens de la radio ont mal parlé à la personne qui l'accompagnait."

Il aurait été sans doute plus transparent de poster également cette partie de la scène...

Notons que la vidéo à été postée par Oui FM qui en profite pour glisser au début et à la fin de la vidéo un jungle pour faire sa promo...

http://www.jeanmarcmorandini.com/news.php?id=3529

22/02-2007 à 04:36Continuons :
dans le Canard d'hier, quelques citations croquignolettes du petit Nicolas (à force de se trimbaler en permanence une cour de journalistes à qui on fait du "off" destiné à être publié, faut pas s'étonner d'avoir des fuites) : entre autres cette remarque :
"je suis entouré de connards. Heureusement qu'en face, la Ségolène est une nullarde, sinon..."
(qui étaient les nullards ? Les responsables du chiffrage du programme de NS... qui a rajouté en gros que le chiffrage, on s'en foutait, l'essentiel étant d'être élu, après, on avait les coudées franches, y compris pour revenir sur ses promessses (air connu).

Autre "détail" qui va bien :
Un décret du 1er février signé du Premier ministre, du ministre du budget et... du ministre de l'Intérieur (rappelez-moi son nom ?) a subrepticement augmenté le budget autorisé des dépenses de campagne.
« le montant du plafond des dépenses électorales est multiplié par le coefficient 1,18 pour les élections auxquelles les dispositions de l'article L. 52-11 du code électoral sont applicables ». En clair, le plafond des dépenses pour le premier tour de l'élection présidentielle est porté à 16,16 millions d'euros (+18%, soit plus que les 10% d'inflation moyenne depuis 2002 avec un taux moyen de 2%), et 21,59 millions d'euros pour le second tour (au lieu de 18,3 millions).

Ouf, Nicolas va pouvoir régler les impayés de la location de la Porte de Versailles et des transports de militants en car.
Reste encore la facture des quelques dizaines de milliers de SMS envoyés la veille de son débat sur TF1...
Ah la la, la vie est dure et le budget bien élastique.

Dernier "détail" :
(cité par Philippe Val) : lors de son fameux discours de la porte de Versailles, il a réussi, à une phrase d'écart à dire :
* qu'en aucun cas il ne modifierait la constitution (ça c'était pour plaire à MAM qui venait de le rejoindre)
* qu'il promettait, s'il était président, de venir présenter son programme de gouvernement devant le parlement.
Léger problème : cette procédure est parfaitement anti-constitutionnelle et exige une refonte fondamentale de la constitution pour être mise en oeuvre (jusqu'à présent, sous la Ve, c'est le Premier ministre qui est responsable devant le parlement. Le président n'a même pas le droit de mettre physiquement les pieds à l'assemblée...

22/02-2007 à 10:00mais tout le monde le sait que les ces campagnes coûtent la peau des fesses!!
tout le monde sait que chaque évènement en France ,actuellement, sera exploité pour récupérer les voix des gens concernés (et c'est vrai que sommes cernés)
les chasseurs hop : et je ferai ci et je ferai ça
les enseignants et hop, ; bien sûr je vais réformer les réformes
si les chiens votaient on leur promettrait un beau nonos tous les matins

je crois qu'on en a marre de ces assauts de promesses
de ces campagnes menées comme des promotions pour un nouveau dentifrice
et plus nous nous approcherons de la date fatidique et pire cela sera !!


,

----------

22/02-2007 à 18:43

Continuons :

http://www.digipills.com/minilienok/?zn0AauBjhF

22/02-2007 à 20:22Pour ceux qui ne voudraient pas suivre ton lien, un résumé tres bref du plus important que l'on peut y trouver :

SEGOLENE ROYAL est devenue une cible. Et le danger vient pour elle de trois directions.

D’abord d’elle-même, à cause d’une certaine inexpérience.
Plus sérieux, le danger qui vient de ses amis. Depuis le début de la campagne, je trouve le PS couille molle et faux cul. Au sommet surtout. Trop de ressentiment. Trop d’ambitions déçues. Trop d’amour-propre mal placé. Tenez : la bouderie de Lionel Jospin, hors de saison. Tenez : le néo-gauchisme de François Hollande à propos des impôts et ces rodomontades à propos des retraites.

Le danger vient enfin de ses ennemis, bien sûr.

D’abord, les ralliés à Sarkozy. Ces intellos qui ont quitté la gauche depuis longtemps, passés directement de la cause du peuple à la défense de l’Occident.
LA CHRONIQUE DE JACQUES JULLIARD

22/02-2007 à 21:08A mon avis, le plus importantc'est plutôt ceci :

Venons-en aux deux principaux morceaux.

D’abord, l’Argent. Il a choisi son candidat. Il y a autour de Sarkozy du jeton de présence et du parachute doré. Il y a du CAC 40 dans cette candidature.

Et pourquoi ce soutien en or massif ? Parce que Sarkozy est le plus sérieux ? Chansons ! Un candidat qui propose 50 milliards de dépenses supplémentaires plus 68 milliards de réduction d’impôts, quitte à réduire ensuite son évaluation, quand la France est endettée jusqu’au cou, vous trouvez cela sérieux, vous ? On n’entend pourtant, venant du grand Capital, que de légers toussotements. En revanche, que Ségolène propose la moindre réforme sociale et le gang des bons apôtres et des économistes marrons de scander en chœur : "Le chiffrage ! Le chiffrage !"

Eh oui, Sarkozy est bien le candidat du grand capital.

22/02-2007 à 21:57
L'attaque est vieille comme le socialisme, et Julliard en est resté là pour flatter quelques éventuels nouveaux lecteurs, il doit bien assurer aussi ses fins de mois. Il devrait faire un détour par les blogs d'un média de gauche concurrent du sien où on peut y lire cela : http://leblogdescon.blog.lemonde.fr/2007/02/15/letat-providence-erreur-historique-des-socialistes-23/

23/02-2007 à 14:06Avec la nouvelle équipe, il n'y aura désormais plus de faux pas et c'est tant mieux

----------
"Les Yvelines" ont quarante ans.

23/02-2007 à 15:17

Avec la nouvelle équipe, il n'y aura désormais plus de faux pas

On peut l'espérer...

Mais... Est-ce à dire que nous votons pour... une image ?

----------
Quand le Sage lui montre la Lune, l'Imbécile regarde le Doigt

23/02-2007 à 20:14Il n'y a rien de plus débile que cette bataille de chiffrage !
Je peux vous affirmer qu'aucunes et aucuns des canditates et candidats à une éléction (féminin ) présidentielle ne pourront tenir leur chiffrage, ce n'est jamais arrivé et nos poules n'ont pas encore de dents ! [°)]

il n'y aura désormais plus de faux pas

Rien est sûre, l'erreur est humaine (féminin )

On peut l'espérer...

Voilà qui me semble plus sage.

La nouvelle équipe (féminin, pas l'équipe, le mot [°)] ) de Madame la Présidente Ségolène Royal comporte treize personnes :
il s’agit de Dominique Strauss-Kahn, Laurent Fabius, Lionel Jospin, Pierre Mauroy, Henri Emmanuelli, Bertrand Delanoë, Martine Aubry, Bernard Kouchner, Gérard Collomb (maire de Lyon), Yvette Roudy (ancien ministre), les présidents des groupes parlementaires Jean-Marc Ayrault et Jean-Pierre Bel, et le premier secrétaire du PS François Hollande.
"Mon objectif est de rassembler les socialistes, toute la gauche. Et je veux rassembler au-delà de la gauche tous ceux qui ont envie que ça change"
Avec ce troupeau d'éléphants, Ségolène ne peut qu'écraser l'adversaire, elle a déjà pulvérisé l'audimat, de mémoire télévisuelle, jamais ces quinze dernières années une émission politique n'avait été autant regardée en France.!

Voilà une info qui fait encore pencher la balance du côté gauche pour moi :
"Mme Royal a confirmé qu'elle souhaitait rouvrir le débat sur cette construction de l'EPR (...) Une décision a été prise (mais) pas dans la transparence" par le gouvernement, a expliqué l'ancien directeur de Greenpeace sur la chaîne de télévision Public Sénat.
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-29873444@7-37,0.html

En contre partie, je ne suis pas d'accord avec Ségolène Royal, elle n'aurait pas du lécher le cul dégueulasse des chasseurs, heureusement que Madame la sénatrice Dominique Voynet n'a pas fait comme elle :
"J'ai vécu pendant quatre ans le chantage, les menaces, les manifestations haineuses, les manifestations sexistes. Je pense que les chasseurs ne pouvaient pas s'attendre à ce que je fasse la danse du ventre devant eux aujourd'hui", a justifié devant la presse Dominique Voynet, à l'issue de son intervention.
Un chasseur (qui avait tout le mal du monde à se lever ) l'a interpellé devant les caméras: "pour qui tu te prends, pour qui tu te prends" il était pitoyable dans sa caricature du chasseur au milieu des sifflets et huées de ses congénères dégénérés, pire que des gosses... des gosses cromagnons !
http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=37952&0702
Encore un grand bravo à madame la Sénatrice, elle m'empêche de faire mon choix définitif, pour le premier tour!

Modifie par Modifié par bigben le 24/02/20

----------
Tout ce que l'on t'a appris à l'école ce sont des conneries. (Orson Welles)

23/02-2007 à 21:13

amais ces quinze dernières années une émission politique n'avait été autant regardée en France

forcément on avait dit quelques jours avant, que son score dégringolait
les gens ont voulu la voir se ramasser

c'est une opinion parfaitement objective
tout ça est parfaitement orchestré d'un côté comme de l'autre

un numéro de music-hall, des claquettes quoi !!

----------

23/02-2007 à 21:31

un numéro de music-hall, des claquettes quoi

Non, c'était magique... Mais, comme l'a déjà dit qqn ici, on reste sur sa faim : le paralysé ne s'est pas levé...
On pourrait essayer les écrouelles ? Avec son nom, Royal pourrait peut-être réussir ?
Et si ça marche, pourquoi ne pas la mettre dans le trou de la Sécu ? [°)]

PS - Je m'excite sur SR, mais entre nous c'est purement physique...
J'apprécie médiocrement les éléphants socialistes, mais aurais beaucoup aussi à dire sur la droite... Simplement, les "gourous bidon" m'ont toujours intéressé (j'en ai cotoyé en entreprise) et le fait que la dame ait pû rendre idiots quelques centaines de milliers de militants en 2 temps 3 mouvements me fascine...

Modifie par Modifié par iree le 23/02/2007

----------
Quand le Sage lui montre la Lune, l'Imbécile regarde le Doigt

23/02-2007 à 21:45[QUOTE][Je m'excite sur SR, mais entre nous c'est purement physique...
J'apprécie médiocrement les éléphants socialistes,/QUOTE]

Elle n'a rien d'un éléphant...
Certains de ses adversaires, par contre, ont la trompe, mais ça reste modeste