Royal a trompé ses électeurs

27/06-2007 à 22:43Bon c'est évident, certains n'ont toujours pas compris...
Vive Ségo... et l'ordre juste... et la France présidente... et à part ça... elle a quelque chose à dire ? Il me semblait pourtant que les 35 h et le smic à 1500 balles, c'était son fond de commerce...

S'il faut élire la prochaine fois une femme, je suis pour ! Mais pas elle : d'ici 5 ans, je suis sûr qu'on aura des possibilités plus... crédibles

C'est vrai qu'il y a des femmes qui en ont... et peut-être autant que d'hommes... Mais ne confondons pas couilles et casse-couilles : c'est dangereux... et ça fait mal !

Modifie par Modifié par iree le 27/06/2007

----------
Quand le Sage lui montre la Lune, l'Imbécile regarde le Doigt

28/06-2007 à 09:06

S'il faut élire la prochaine fois une femme, je suis pour

Moi aussi,homme ou femme pour moi c'est pareil
Mais une femme de gauche aura toujours plus de difficulté à se faire élire qu'une femme de droite à cause de son électorat qui est plus misogyne... .Et de ce problème,la presse en a très peu parlé.

----------
Dieu fait ce qu'il peut de ses mains, mais le diable fait beaucoup mieux avec sa queue.

28/06-2007 à 13:36

Mais une femme de gauche aura toujours plus de difficulté à se faire élire qu'une femme de droite à cause de son électorat qui est plus misogyne...

C'est vrai... Il n'y a qu'à voir le "cabinet fantôme" du PS qui, comme le dit "Libération", porte bien son nom : 2 femmes pour 13 hommes...

Peut-être parceque les gens de gauche se disent intellectuels : ils refusent sans doute de reconnaître la petite graine d'intelligence aux Madames... Les gens de droite se posent moins de questions !

----------
Quand le Sage lui montre la Lune, l'Imbécile regarde le Doigt

28/06-2007 à 14:20

les gens de gauche se disent intellectuels : ils refusent sans doute de reconnaître la petite graine d'intelligence

Dans ce cas il faut je pense entendre "intellectuel" en opposition à "manuel", et non le rapprocher d'une quelconque notion d'intelligence.
Si tous les intellectuels (de gauche naturellement) étaient intelligents il me semble que cela se saurait, et là bien sur, il y aurait beaucoup plus de femmes dans le cabinet fantôme

28/06-2007 à 14:49

Peut-être parceque les gens de gauche se disent intellectuels : ils refusent sans doute de reconnaître la petite graine d'intelligence aux Madames...

les vrais intellos ne savent pas ce qu'est une femme, sauf aussi intello qu'eux...
les faux intellos savent ce que c'est qu'une femme, elle fait semblant de les croire...
les pas intello [censurés] et donc soit ils la garde précieusement chez eux, soit ils l'envoient se promener

Les gens de droite se posent moins de questions !

pour cela il leur faudrait la fameuse petite graine...

bon je me tire, j'ai un rendez-vous urgent avec une dame intelligente qui se promène...

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

28/06-2007 à 14:55

il faut je pense entendre "intellectuel" en opposition à "manuel",

La "manualisation", c'est un argument particulièrement sexiste...

----------
Quand le Sage lui montre la Lune, l'Imbécile regarde le Doigt

28/06-2007 à 15:17bof, tout dépend de où tu mets la main !
parceque si "tu te prends la tête" c'est intello et pourtant tu peux te la prendre à deux mains !

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

28/06-2007 à 17:21

Royal a trompé ses électeurs

Je me demande aussi, si le titre n'aurait pas du être en plus : Royal s'est trompée d'électeurs........
Je viens de lire la confirmation de ce que j'avais avancé au cours de la campagne, c'est à dire que les adhérents de Désir d'Avenir ont cru qu'ils adhéraient au parti socialiste, alors qu'il ne faisait qu'adhérer à l'association de soutien à Mme Royal.
Forte de ces adhésions, si Madame Royal veut prendre la tete du Parti, il lui faut maintenant faire adhérer ses supporter au parti socialiste.
Elle lance donc une formation accélérée sous forme de débat participatif, qui en fait est une opération d'assimilation et d'intégration au parti.
Tout est expliqué ici : http://www.intox2007.info/public/DDA_projet1.pdf
et ici : http://www.intox2007.info/public/DDA_projet2.pdf
Pour ceux qui sont intéressés enregistrez les cibles des liens, parce que je ne serais pas surpris qu'ils disparaissent vite de la circulation surtout qu'ils contiennent les adresses mail de pas mal de responsables.

Ce qui est à mourir de rire ce sont les chapitres où on découvre que va être mis en place une formation permettant de découvrir ce qu'est le P.S., ou encore sur quelles sont les valeurs du P.S., mais aussi, comment respecter le citoyen, tout cela quelques mois après l'election, il était temps d'y penser pour quelqu'un qui était pour cette campagne la chef de file du parti.

De plus Mme Royal sensible à ce topic apparu sur memo, met également en place une escouade de blogueurs chargés de démontrer qu'elle n'avait pas trompé les electeurs, il nous faut leur souhaiter bon courage, parce que la tâche va être rude pour eux.
Un exemple de cette entreprise ici : http://minilien.com/?n9EbOMdmqX
Quelle belle déclaration et aveu également extrait de ce site : Le temps des dinnetes est fini, il faut agir, réfléchir, écouter, inventer, remettre en cause tout et n'importe quoi et proposer du nouveau et re-inventer une utopie collective qui prenne en compte l'individu sans laisser de place à l'égoïsme.

Le sur-réalisme ré-inventé

29/06-2007 à 08:23

Elle lance donc une formation accélérée sous forme de débat participatif, qui en fait est une opération d'assimilation et d'intégration au parti.

là, elle prend des risques, personne ne sait jamais ce qui va être dit dans un débat tout court, dans un débat participatif en plus !

Je viens de lire la confirmation de ce que j'avais avancé au cours de la campagne, c'est à dire que les adhérents de Désir d'Avenir ont cru qu'ils adhéraient au parti socialiste, alors qu'il ne faisait qu'adhérer à l'association de soutien à Mme Royal.

ce serait vraiment le cas, ce serait une première, une nouveauté dans le genre !
comme le disait devant le tribunal l'ancien trésorier du parti Chirac-Sarko, "les partis politiques sont des machines électorales" (il faut donc bien les financer) mais le parti n'était que l'outil de soutien à la carrière de Chirac puis l'outil de soutien à la carrière de Sarkozy. ce dernier à d'ailleurs pris ces dispositions pour ne pas se faire pousser par le potenteil concurrent suivant en instaurant dans "son" parti (l'association de soutien à Mr Sarko)un régime à 2 vitesses pour ces adhérents : les anciens (ceux pour Chirac) dont la voix, statutairement, n'a plus autant de poids que les nouveaux (ceux de Sarkozy).
très officiellement c'est un parti à duex régimes : celui des "bons" électeurs et celui des "mauvais" électeurs ! de plus il n'y a plus de président-éventuel-concurrent mais une double direction....

seulement comme c'est Ségo Royale qu'il faut absolument descendre, alors les pratiques façon Sarko-facho... plus rien à foutre !

De plus Mme Royal sensible à ce topic apparu sur memo, met également en place une escouade de blogueurs chargés de démontrer qu'elle n'avait pas trompé les electeurs, il nous faut leur souhaiter bon courage, parce que la tâche va être rude pour eux.

Mme Ségolène nous fait énormément d'honneur que de considérer que Mémoclic.com puise avoir une importance quelconque dans sa stratégie. Ce pourrait être la cas de Bayrou, lessivé par les élection, tout disposé à une traversée du désert mais pas Ségo.
en tout cas je suis content de n'être pas à la place de ces deux vieux amis, les "va torcher les gosses" qui va bloguer pour eux ?

quand j'aurai le temps j'irai lire un site qui s'appelle "intox" ....

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

05/07-2007 à 20:04bijour,

j'avais poste:

Elle a mentie aux francais. Point barre
Elle sera punie. C'est ca l'ordre juste

Elle commence a payer.

Baromètre: Royal et Juppé s'effondrent
le 05 juillet 2007 : 17h52
http://www.lefigaro.fr/elections-legislatives-2007/20070705.WWW000000353_barometre_royal_et_juppe_s_effondrent.html

Bye bye madame Royal

----------

http://www.flickr.com/photos/nikau-world/

05/07-2007 à 20:12Tu y crois vraiment Nikauworld ? si cela peut te rassurer c'est bien en fait. Je penche plutot pour une désinformation de la part de qui tu voudras bien sûr.

05/07-2007 à 22:29Comme le signale également Désert d' Avenir, la figée du Poitou n'est pas encore complètement partie :

""Désert d'avenir va peut être devoir reprendre du service plus tôt que prévu.

Ségolène qui, après avoir rompu avec François Hollande, s'être portée candidate à sa succession, avoir critiquée le programme politique de sa propre campagne, après avoir été accusé de "duplicité" par son camarade Jean Luc Mélenchon, s'imagine déjà en candidate en 2012.

Pourtant un sondage indique que seuls 34% des Français la voient comme une possible Première secrétaire du PS. Pour la première fois, elle se retrouve devancée par DSK et par Bertrand Delanoë.

La tentation du Tout-sauf-Ségo alliant Strausskhaniens, Fabiusiens, Hollandistes, Emmanuellistes est forte, d'ailleurs François Hollande a été déclaré : "meilleur rempart contre Ségolène".

Une "guerre des roses" (voir le film) est annoncée, nous vous en rapporterons les meilleurs morceaux cela va sans dire. ""

Pour le moment la question est Resbamen ou pas Resbamen a moins que ce ne soit sa directrice de campagne qui est logée au frais des contribuables poitevins au Conseil Régional.
Gastronomiquement parlant je penche plutôt pour le maire de Dijon, parce qu'une saucisse poitevine avec la moutarde ça va plutôt bien

06/07-2007 à 08:19

...Royal et Juppé s'effondrent

Bye bye madame Royal

Juppé ? c'était qui déjà ? l'escroc de Bordeaux non ? pas grave, il a tout ce qu'il faut pour cuver sa défaite...

Et Naboléon... crois-tu pas qu'à jouer au superman il ne risque pas la super claque ? à force d'être partout, le jour où le représentant de la République est emmerdé parceque'il manque un rouleau de PQ dans la sous-préfecture de la Creuse, se sera de la faute à Sarko ! à total pouvoir, total responsabilité !

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

06/07-2007 à 09:01Tu préfèrerais peut-être avoir des irresponsables à la tête du pays

Pour les histoires d'élus condamnés qui continuent néanmoins leur carrière, ça me rappelle Henri Emmanuelli, mis en examen en 1992 en tant que trésorier du PS dans l'affaire Urba, condamné pour complicité de trafic d'influences, le 16 décembre 1997, à dix-huit mois de prison avec sursis et à deux ans de privation de ses droits civiques.
Au moins Juppé et Emmanuelli ont payé pour ce qu'ils avaient fait.
Si tu veux un irresponsable va voir du côté de Fabius et du sang contaminé, et dans cette même affaire va voir du côté d'Edmond Hervé, condamné mais dispensé de peine, ou de Georgina Dufoix la "responsable mais pas coupable".

06/07-2007 à 12:30

Tu préfèrerais peut-être avoir des irresponsables à la tête du pays ?

fait semblant... certains délèguent, d'autres font semblant de tout avoir en main, de maîtriser, de jouer les omnipotents, les surpuissants, les omniscients, les grosses couilles... or quand on joue les gros bras on récolte plus que sa part d'emmerdes, d'échecs et c'est normal, on ne prête toujours qu'aux riches...
donc le moi-moi-moi dans peu de temps va morfler au maximum, normal puisqu'il se prétend maximum...

tu en oublies : les affaires des HLM de Paris, le pseudo suicide d'un ministre, Boulin je crois, le suicide de l'ami à Mitterand, etc...

Si tu veux un irresponsable va voir du côté de ...

dans la famille Salope Professionnelle, je demande...
€ député,
€ maire,
€ ministre,
€ député-maire,
€ député-maire-ministre,
€ chef de parti,
€ chef de chambres,
€ chef de commission,
€ chef de région,
€ chef de cabinet...
(cocher ce qu'il vous convient...)
NB : par pure convention les présidents nationaux sont hors catégorie le temps de leur mandat et au-delà... bien sûr...

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

06/07-2007 à 12:43

Au moins Juppé et Emmanuelli ont payé pour ce qu'ils avaient fait.

Oui mais Emmanuelli a été condamné à tord, étant de gauche il était par définition innocent de tout...

à total pouvoir, total responsabilité !

Ca tombe bien, c'est justement ce qu'il avait annoncé.
"Je dis ce que je ferai!
Je ferai ce que j'ai dit"

Mais le sujet du topic étant : "Royal a trompé ses électeurs", revenons au sujet, pour ajouter que non seulement elle a trompé ses electeurs, mais qu'en plus elle a fichu un sacré merd... au PS.

Les tensions s'aiguisent au PS,

Jean-Marc Ayrault espérait éteindre l'incendie qui menace de se propager à gauche, sur fond d'ouverture. Mais il n'a fait que jeter de l'huile sur le feu. Mercredi, le président du groupe PS avait menacé Jack Lang de ne plus être « à part entière membre du groupe » PS s'il acceptait, à titre individuel, de siéger au sein de la commission de modernisation des institutions, annoncée par François Fillon. Réponse du député du Pas-de-Calais, hier : il ne participera plus aux réunions du groupe tant qu'Ayrault les présidera « avec de telles méthodes ». « Ce ne sont pas les menaces que tu profères qui dicteront ma conduite aujourd'hui ou demain », écrit Jack Lang qui ne lève pas l'ambiguïté sur ses intentions. Lui-même courtisé par la droite, Manuel Valls lui a apporté son soutien. Le député maire d'Évry a dénoncé « le climat de suspicion et la chasse aux sorcières » au PS.

http://www.lefigaro.fr/elections-legislatives-2007/20070706.FIG000000190_lang_claque_la_porte_du_groupe_ps.html

06/07-2007 à 12:46ça date de qlq jours mais bon...

Chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros.

C'est la nouvelle indemnité chômage des députés ! Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord !

La plupart des médias n'en parlent pas !

A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront " à vie " 20 % de ce traitement : soit 1390 euros par mois.

Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impots qui serviront à payer les "golden parachutes" de nos députés.

Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative.

Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat !

L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a été révélée par "Le Canard Enchaîné" le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).

Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des Français.

Avant de quitter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour - selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 euros, soit 6 952 euros brut. Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417 180 euros sur 5 ans ! Sans parler ce ce qu'il leur coûtera " à vie " ! Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée "par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle. Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie", ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade. S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée : "L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction". Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence). Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :

- Indemnité de base : 5 400, 32 euros

- Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros

- Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 euros

Soit brut mensuel 6952, 91 euros.

Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel diverses retenues :

- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 euros

- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 Euros

- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros

- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros

Soit net mensuel 5 177, 66 euros.

Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis !

Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale"... bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.

Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car évidemment aucun parti n'a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.

si c'est une blague, elle est bonne, bien bonne...

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

06/07-2007 à 12:55Pfff, quand je dis qu'il faut sans cesse repeter et repeter et redire encore que des connards passent leur temps à véhiculer de la désinformation en s'excusant à chaque fois bien sur (quoi que pas tous).

Impossible d'imaginer qu'à ce point ils ne sont pas, que des menteurs professionnels, qui cela dit vont parfaitement bien avec tous ceux qu'ils critiquent à longueur de journée. C'est vrai qu'entre soi on se connait bien.

Allez un peu de lecture : http://www.memoclic.com/forum/bistrot/231041/hoax!!oncomprendmieuxpourquoiilssebattent.html

06/07-2007 à 13:16

... hoax!!oncomprendmieuxpourquoiilssebattent.html

ha ! je l'avais loupé celui-là !

ça datait de qlq jours, le temps de récupérer un disque dur, mais bon, quel connard lui aussi !

"Je dis ce que je ferai!
Je ferai ce que j'ai dit"

il y en a beaucoup qui comptent bien la dessus car avec le style dit viril et efficace ou beau-jeune-dynamique des Accords de Marcoussis... bonjour les conséquences...

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

06/07-2007 à 13:54

beau-jeune-dynamique des Accords de Marcoussis

???????????

Marcoussis, c'est là que Madame Royal a décidé de faire de la politique un sport, et sur ce point au moins elle n'a pas menti, vu les combats de boxe qui se déroulent actuellement au P.S..

"J'ai la volonté de faire de la France une grande nation sportive", a dit mercredi 14 février la candidate socialiste à Marcoussis (Essonne)

En effet et elle montre l'exemple avec le Parti Socialiste