The big one...

05/02 à 11:35Ce n'est pas le séisme promis en Californie, mais par les conséquences prévisibles, ça y ressemble :

(source : http://www2.canoe.com/techno/nouvelles/archives/2008/01/20080131-141942.html )

Depuis hier, des internautes de l’Afrique et de l’Asie se rendent bien compte de la fragilité de la toile. Le bris d’un ou deux câbles sous-marins, quelque part entre l’Égypte et l’Italie, a des répercussions de plus en plus sérieuses dans le monde.

Les services internet et les liaisons téléphoniques internationales sont affectés dans plusieurs pays. Ainsi, en Asie, au Moyen Orient et dans le nord de l’Afrique, de grandes communautés sont frappées à différents niveaux. Les places boursières dans différents pays sont également touchées à des degrés divers.

En Inde, le réseau internet a pratiquement été coupé de moitié, selon certaines informations, ce qui fait que les responsables font des pieds et des mains pour tenter de rediriger le trafic vers des satellites ou d’autres câbles importants d’Asie. Il faut savoir qu’en Inde, environ 700 mille personnes travaillent dans le domaine de la sous-traitance informatique et dépendent directement du Net pour vivre et travailler.

Tout comme hier, plusieurs pays arabes de la région du Golfe sont toujours affectés par cette panne. C’est le cas des Émirats Arabes Unis, du Koweït, de l’Arabie Saoudite et du Qatar.

Quant à la cause de la panne comme telle, impossible d’obtenir des informations précises. Selon certaines sources, un câble sous-marin a été coupé, peut-être par une ancre de bateau. Selon d’autres sources, la panne est due au bris de deux câbles sous-marins, distants d’environ un kilomètre. Les responsables affirment ignorer ce qui a pu les endommager en même temps.

Quant à la durée des réparations, certains parlent d’une semaine, d’autres de plusieurs semaines.

Quoi qu’il en soit, si la situation perdure, on peut présumer que l’Amérique sera touchée indirectement par les effets de la panne. Plusieurs grandes sociétés ont confié en sous-traitance toute la gestion de leur système informatique à des compagnies comme CGI au Québec, qui de leur côté, ont des milliers d’employés un peu partout dans le monde, notamment en Inde et en Asie Pacifique. D'ailleurs, certaines compagnies de la Grande-Bretagne et de la cote Est des États-Unis sont déjà affectées par les effets de ce bris.

Un thème maintes fois abordé dans plusieurs romans de SF (dont plusieurs des Net Force que j'ai traduits pour Albin).
Prévision perso : si la panne n'est pas rapidement préparée, on peut s'attendre à un krach boursier de grande ampleur (et d'énormes répercussions économiques) dans les dix à quinze jours qui viennent.

Après tout, peut-être qu'al-Qaïda a enfin découvert un moyen un peu moins techno-primitif que le jeu de fronde avec des gratte-ciel pour saper l'économie mondiale...

Modifie par MISS114 le 05/02/2008 à 13:30:

05/02 à 11:48Bonjour,

On parle de 5 cables maintenant

http://www2.canoe.com/techno/nouvelles/archives/2008/02/20080204-152751.html

05/02 à 11:52Bonjour,

Pour ce qui est de l'explication, je pense que nos amis ricains ont coupés ces cables pour obliger ben à utiliser un autre moyen de communication, satellite par exemple qu'ils controlent plus facilement.

en mettant : " câbles sous-marins endommagés " dans google ce ne sont pas les reponses qui manquent, certains d'ailleurs vont jusqu'à 6 cables endommagés.

Modifie par Galeric le 05/02/2008 à 11:55:

05/02 à 12:19Bonjour,

Internet c'est pas que par satellite, pour les gens lambda... et les autres ? par contre pourquoi mettre cela sur le compte de alka ida ? La guerre des nerfs qui pointe... tout peu venir de n'importe qui. les russes ,les français, l'UE etc

05/02 à 12:46

Internet c'est pas que par satellite, pour les gens lambda... et les autres ?

Ben non. L'essentiel des communications transitent toujours par câble sous-marins, depuis bientôt un siècle et demi. Simplement, la capacité a été multipliée grâce au passage du cuivre à la fibre optique.

par contre pourquoi mettre cela sur le compte de alka ida ?

relis-moi : je n'ai pas mis sur le compte d'al-qaïda. J'ai dit que ce serait pour eux un bon moyen de lutte, plus malin, plus efficace, moins coûteux et surtout moins meurtrier que leurs méthodes habituelles. Peut-être pas aussi médiatique dans l'immédiat, quoique.
Mais si on en a l'envie, on peut remplacer al-qaïda par mafia russe, ex-kgb, cia, la main noire, les petits gris, les grands verts, ctulhu ou Casimir, perso, peu me chaut.

05/02 à 13:33Bonjour,

Cet1pec, en a déjà parlé
http://www.memoclic.com/forum/96342-internet-ne-coupez-pas-!/

----------
Guillemette
Modératrice de http://www.transurb.net/ + de http://www.memoclic.com/
sites sympas : http://cheznous.mesdiscussions.net
http://meskesrv.net/forum/index.php

05/02 à 13:48Bonjour,

les petits gris

T'as oublié le gros de Bourgogne

06/02 à 01:27Bonjour,

Les réparations débutent, un premier navire est en place et un deuxième arrive
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/africa/02/05/egypt.internet.ap/index.html

06/02 à 09:17Ultime précision, à l'avantage des câbles par rapport aux satellites :

1. les câbles, on sait les réparer (on aura quand même bientôt deux siècles d'expérience) et surtout, on peut aller sur place.
Pour un satellite, c'est plus coton. S'il est en rade, ce n'est pas la navette spatiale qui ira réparer un géostationaire en orbite à 35800 km de la Terre. Quant aux satellites à défilement (genre GPS) en orbite basse, ils filent bien trop vite pour être interceptés dans des conditions de sécurité par une mission de sauvetage.

2. le handicap essentiel des géostationnaires : le temps de parcours du signal : pour envoyer un message (téléphonique, internet, vidéo) d'un point A à un point B (pour peu que B soit aux antipodes), on a facilement 6 dixièmes de seconde de délai (l'aller retour pour un dialogue peut donc atteindre la seconde et demie) dès que le relais s'effectue par deux ou trois satellites (et parfois bien plus en fonction des accords bilatéraux de télédiffusion ou simplement de l'encombrement des réseaux).
Pour l'envoi d'une vidéo sans échange, ça passe, pour un dialogue en direct, c'est déjà lourd, pour un envoi de fichier par internet ou l'envoi d'une séquence d'ordres pour une télé-manipulation, là, ça devient franchement rédhibitoire : quand d'habitude, on compte les pings en ms (et on râle dès que ça dépasse 50, je ne parle pas des joueurs qui fracassent leur joystick dès que le ping dépasse 5ms), je ne vous parle pas d'un ping de 1500ms...

Bref, les liaisons par câbles (d'autant qu'elles sont hypersécurisées car redondantes) ont encore de beaux jours devant elles, surtout avec les câbles optiques... Raison de plus pour qu'il y ait du grabuge quand l'une de celles-ci tombe en rideau (ou plusieurs...)