Cédanlair

21/03 à 19:27Bonjour,

http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_article=2619

Pour autant, la "crise" est partie de chez nous mais "ils" ne l'avoueront jamais. il ne s'agit pas de 11milliards en France mais de plus de mille milliards. Pour comparer : 11 milliards c'est à peu près le trou de la sécu.
quel bazar chinois

La crise financière prend des tournures de krach bancaire aux Etats-Unis. Au-delà des risques de récession, les économistes craignent l’effondrement de l’ensemble du système financier américain, avec des faillites bancaires en cascade. Loin d’être épargnées, l’addition des pertes enregistrées par les banques françaises dépasserait actuellement 11 milliards d’euros.

Des banques en faillite ou qui refusent de se prêter de l’argent par manque de confiance. Des marchés boursiers chaque jour plus volatils, et le plus souvent à la baisse. Un dollar qui s’effondre, un euro qui bat des records à la hausse, des cours de l’or qui s’envolent et des banques centrales qui tentent d’enrayer une spirale que certains comparent aux plus graves des tragédies financières de l’histoire mondiale. La spirale des subprimes ne cesse de s’étendre et beaucoup craignent l’effet domino.

Pour Alan Greenspan, ancien président de la Réserve fédérale américaine, la crise financière actuelle est la pire que nous ayons connue depuis la Seconde Guerre mondiale. Dépassant clairement le cadre financier, la majorité des économistes américains sont maintenant convaincus que les Etats-Unis ont basculé dans la récession, alors que l’Europe est touchée par l’inflation.

A Paris, la ministre de l’Economie admet désormais que cette crise mondiale ne contournera pas les frontières de l’Hexagone et revoit à la baisse les prévisions de la croissance nationale pour 2008. Pour autant, le gouvernement pense que l’économie française résistera mieux que les autres, même si l’OCDE et le FMI sont plus pessimistes.

Dans ce contexte où les malheurs de l’immobilier se sont transmis à l’ensemble du système bancaire, quelle est la situation financière des banques françaises ? Pour l’heure, les établissements bancaires américains payent le plus lourd tribut,et le secteur en Europe est loin d’être épargnés. L’addition des pertes enregistrées par les banques françaises, par exemple, dépassent 11 milliards d’euros.

Conséquence : plus de la moitié des établissements ont durci leur condition d’octroi de crédits, alors que plus de la moitié des ménages français disposaient d’un crédit en 2007.

je n'édite pas c déjà en gras

Modifie par Diskjokey le 21/03/2008 à 19:5

21/03 à 20:16je n'édite pas c déjà en gras
je vois que tu penses à moi [°)]

----------
http://www.geocities.com/recreaction

22/03 à 15:14QUESTIONS SMS
Crise banquaire (la contagion)
www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_article=2619
j'ai toujours trouvé que ces questions sms étaient plutot comme des réponses.
----------------------------------------------------------------------------------

N'a-t-on encore rien vu de ce qui nous attend ?

L'économie est-elle une science exacte ? y a til un économiste qui aurait prédit le prétrole à 110 dollars et l'euro à 1.6 dollar ?

L'adage selon lequel "les profits sont privés, les pertes sont publiques" ne s'adapte-t-il pas particulièrement bien aux banques ?

La crise financière actuelle ne va-t-elle pas favoriser la montée en puissance de la thérorie actuelle de la décroissance ?

Peut-on craindre une guerre à l'échelle planétaire en cas de récession mondiale ?

J'ai un capital dormant en banque, que se passera-t-il en cas de krach boursier ?

Le contribuable doit-il toujours couvrir les erreurs des banquiers ?

Pourquoi ne laisse-t-on pas les banques faire faillite ?

Les pays de l' OPEP négocient-t-ils en euro ou en dollar ? ;)

Etant basé uniquement sur la croissance quantitative, notre système économique n'est-il pas de toute façon condamné ?

Ne devrions nous pas dépenser toutes nos économies avant qu'elles ne disparaissent, ce qui de plus, relancerait la croissance ? (ça c'est la solideparité)

Si plus personne ne maitrise la situation financière, vaut-il mieux aujourd'hui avec des dettes ou du capital ?

Une baisse du prix du pétrole est elle envisagée d'ici l'été ? que peut faire notre gouvernement pour y contribuer ?

Quelles peuvent être les conséquences pour nous simples citoyens.

Est-il exact que sans l'euro nous serions déjà en récession et que nous aurions déjà dû dévaluer notre monnaie ? (celle là c'est pas une question sms j'en suis sûre ;) tout le monde sait que l'eurocon est au coeur de la stratégie de l'union.

Comme après 1929, la crise actuelle n'appelle-t-elle pas l'intervention de l'état pour imposer qq règles au marché ? (que l'état se tienne bien pourquoi pas mais l'état est au coeur de ce désordre)

L'augmentation de l'euro par rapport au dollar n'est-elle pas liée à l'augmentation du prix du pétrole ?

Les experts prévoient une baisse de la bourse jusqu'en juillet, date à laquelle tous les subprimes seront mis à jour. Est-ce vrai ? (alors comme en juillet c'est mon annif, on va aussi m'accuser des subprimes c'est courru)

N'est-ce pas la dette publique américaine qui fait chuter le dollar et le prix du pétrole qui entraine la récession ? (ben voyons)

Pourquoi les français se persuadent-ils que, tel le nuage de Tchernobyl s'arrêtant aux frontières, la crise ne les atteindra pas ? (pour gagner du temps pardine ! piske ya plus d'argent à gagner)

L'état régulateur et garant du bien public ne doit-il pas guider la main invisible du marché pour le bonheur du plus grand nombre ? (si mais après les intérêts de leur petit nombre'il).

La crise financière est-elle due uniquement aux prêts à risques américains ? (bonne question mais yaura jamais la réponse qui va bien)

Mes économies sur un livret A sont-elles protégèes ?

La crise financière de la Caisse d'Epargne est-elle plus grave que celle de la Société Générale ?

Et l'Afrique dans tout çà ?

à 35 ans je suis sur le point d'acheter ma première maison, alors je signe ou pas ?

Pourquoi ne remettons pas en cause le rôle du dollar en tant que monnaie de référence ? (très bonne question)

N'est-on pas face au risque financier systèmique tel qu'on l'enseigne dans les écoles ?

La banque centrale européenne peut-elle dévaluer l'euro ? (grands dieux)

Pourquoi l'euro augmente-t-il alors que le dollar baisse quand les prix du pétrole sont à la hausse ? (très bonne question)

La crise économique ne va-t-elle pas profiter à la Chine ?

Assiste-t-on à l'effondrement de l'empire américain ?

Une intervention militaire contre l'Iran pourrait-elle accélérer la crise économique par l'envol incontrolé des prix du pétrole ?

En France, à combien de points de croissance estime-t-on l'impact de la politique de stabilité de la banque centrale européenne ?

Où placer les 160 000 euros, produit de la vente de l'appartement de ma mère, pour financer ses mensualités de maison de retraite ?

A qui appartient l'argent des banque centrales qui est injecté pour soutenir les banques privées ?

Qu'est-ce qui serait le plus grave ? la faillite des banques ou celle des bourses ? ...

Les interventions des banques centrales sont-elles des interventions politiques ? la dérégulation ne serait-elle plus à la mode ?

Les Etats-Unis peuvent-ils se retrouver dans la même situation que l'Argentine en 2001/2002 ?

Quelles seraient les conséquences d'un exercice déficitaire pour une grande banque française et ses clients ?

Fractionner des actifs pourris par la titrisation ne re revient-il pas à provoquer l'équivalent d'une contamination virale ?

Est-il possible de tracer tous les produits financiers qui ont des actifs pourris ?

N'est-on pas à l'aube d'une crise financière historique qui va nous amener à revoir l'ensemble de notre système économique ?

Le maintien du prix du petrole est-il la clé de voûte d'une crise économique limitée ?

Quel est l'impact sur l'emploi du prix de l'euro ? pfff

Les américains, qui consomment beaucoup de pétrole ne sont-ils pas sérieusement handicapés avec un dollar aussi faible ? mais qui dit que le dollar est faible ! eux ?

Mon banquier m'a fait placer une partie de mes économies en bourse, que dois-je en penser ?

Je ne vois aucun signe qui permette d'être optimiste à l'issue de cette crise. Seris-je pessimiste ?

Le système boursier international n'est-il pas en train de récolter les fruits de ses erreurs ?

avec un euro "aussi fort", ne va-t-on pas favoriser les importations chinoises en Europe et pénaliser notre commerce extérieur ? (certes, mais le cce extérieur pénalisé est une stratégie ! faut se tenir informé enfin)

Comment peut-on parler de crise alors que les entreprises du caca40 déclarent des bénéfices reccords ?

J'ai un compte à la société générale et je commence à m'inquiéter, dois-je retirer mon argent ? (il faut transformer cet argent en or et hop sous le matelas)

Qui fait baisser la valeur du dollar ?

Comment faire baisser le taux de l'euro face au dollar ?

Le système économique et financier mondial n'est-il pas en train de montrer ses limites ?

Si les responsables européens ne controlent pas la banque centrale qui la contrôle ?

Une dévaluation de l'euro n'aurait-elle pas pour avantage de faire fondre la dette des états européens ?

Est-il vrai que la BCE serait un cheval de troie des américains qui menacerait les emplois en Europe ? ...

Quelle est la situation financière actuelle de la Chine ?

1 euro pour 2 dollars Est-ce possible ? avec quelles conséquences ?

S'agit-il d'une véritable crise ou tout simplement d'une baisse subtantielle des bénéfices des entreprises cotées en bourse ?

Comment les hommes politiques ont-ils pu perdre à ce point la maitrise de l'économie mondiale ?

En quoi une crise financière mondiale peut-elle avoir des effets sur les citoyens pauvres dépourvus de patrimoine ?

Pourquoi les investisseurs gardent-ils des actifs en dollars alors que la valeur de cette monnaie ne cesse de "s'effriter" ?

Quelles peuvent être les répercussions de la crise financière sur le marché de l'immobilier en France ?

Et maintenant que va-t-il se passer ?

Les banques françaises risquent-elles la faillite ? Quel en serait l'impact pour les petits épargnants ?

Dois-je retirer tout mon argent de la banque ?

Pourquoi ne pas avouer que cette crise financière est sérieuse et même effrayante ?

Pourquoi le monde dépend-il à ce point des Etats-Unis ? L'Europe ne peut-elle espérer devenir le moteur de l'économie mondiale ? (juste que avant l'ue l'Europe jouait parfaitement son role dans le monde)
-------------------------------------
c'est quoi les fonds souverains ?
crise voulue ?
fausse crise pour effrayer ?
pourquoi la crise vraie ou fausse !
-------------------------------------

22/03 à 15:22bons mots :
politique gouvernementale : privatiser le profits et nationaliser... les pertes.
au moins tout le monde en profite va

Les citoyens consommateurs moyens/povres du monde entier vont/doivent porter cette crise comme étant leur plus lourde faute : jamais ils n'auraient dû accepter de consommer ! ainsi les banques et leurs intérmédiaires et leurs marchés parallèles avec complicité du pouvoir politique ne seraient jamais tombés dans ce processus de ruine mondial. cdfd

22/03 à 15:25//forums.france5.fr/cartepostalegourmande/Trucsetastuces/voudrais-reussir-anglaise-sujet_16_1.htm#
Sujet :
je voudrais réussir la crème anglaise

n°39
fandango

Posté le 23-11-2006 à 18:29:46 profilanswer


Bonjour à tous et à toutes,
Bon ben voilà, la question est dans le titre ! j'en ai assez de rater ma crème anglaise. Pas moyen de l'empêcher de bouillir (par peur de la retirer du feu trop tôt !), et quand elle a bouilli, beaucoup de mal à la "rattraper". Alors, le conseil miracle ?
MERCI !!
Message cité 2 fois
n°42
Alain N OE L
Invité
Posté le 12-12-2006 à 20:42:35 answer


Le 23-11-2006 à 18:29:46, fandango a écrit :

Bonjour à tous et à toutes,
Bon ben voilà, la question est dans le titre ! j'en ai assez de rater ma crème anglaise. Pas moyen de l'empêcher de bouillir (par peur de la retirer du feu trop tôt !), et quand elle a bouilli, beaucoup de mal à la "rattraper". Alors, le conseil miracle ?
MERCI !!



Ce n'est pas la recette mais une demi cuillère à café de fécule après avoir battu les jaunes avec le sucre et tout se passera bien à la cuisson (pour 3/4 de litre de lait). Retirer du feu dès le début de l'ébullition.
n°46
fanfanet

Posté le 04-02-2007 à 19:09:54 profilanswer


Le 23-11-2006 à 18:29:46, fandango a écrit :

Bonjour à tous et à toutes,
Bon ben voilà, la question est dans le titre ! j'en ai assez de rater ma crème anglaise. Pas moyen de l'empêcher de bouillir (par peur de la retirer du feu trop tôt !), et quand elle a bouilli, beaucoup de mal à la "rattraper". Alors, le conseil miracle ?
MERCI !!



C'est une question d'habitude. Surtout ne pas la vouloir trop épaisse. Moi je mets 1/4 l de lait et 4 (ou 5, ça dépend de la grosseur) jaunes d'oeufs et je fais épaissir sur feu très doux en remuant tout le temps, au bout d'un moment, on ne la rate plus !! Mais il vaut mieux l'arrêter trop tôt (tu le vois quand ça commence à napper la cuillère en bois) que trop tard !
n°47
FREDERICH Arthur

Posté le 21-02-2007 à 13:26:27 profilanswer


c'est une technique ;
Fendre la gousse de vanille, l'adjoindre au lait, porter à ébullition.
Réaliser un ruban (obtention d’une masse blanchâtre) avec le sucre (260 gr) et les jaunes (0,2 kgs) ou 12 jaunes d’œufs - +riche mettre 16 jaunes).
Verser le lait bouillant (1 L) sur le ruban, reporter en cuisson (ne jamais dépasser les 82° C – sans cela les jaunes coaguleent) jusqu'à la nappe.
Passer dans un chinois étamine.
Refroidir
artfred
n°50
nouillon

Posté le 03-04-2007 à 21:24:47 profilanswer


Si malgrè tout la crême se délie, on peut toujours essayer de la refouetter vivement en additionnant un glaçon !

C'est un "truc" de famille (mon frangin est chef !!). Les sauces chaudes "loupées" se rattrapent avec un glaçon, les sauces froides "loupées" se rattrapent avec une cuillère à soupe d'eau bouillante !!!... Effet garanti !
n°55
Capucine57 970

Posté le 12-07-2007 à 22:15:21 profilanswer


c'est vrai, une crème anglaise loupée (on voit des espèces de petits grains) un glaçon et un coup de mixer eh hop le tour est joué!
n°56
tarbaba

Posté le 15-09-2007 à 12:32:18 profilanswer


C'EST GÉNIALE LA CRÉME ANGLAISE FAIT MAISON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
n°57
tarbaba

Posté le 15-09-2007 à 12:32:35 profilanswer


CHUI UN TARAB KAMIKA

22/03 à 15:28//www.france5.fr/empreintes/index-fr.php?page=personnalite&id_article=47

Valery Gicard D’Estaing
Voir les autres personnalités
Valery Giscard d’Estaing, la France au fond des yeux
Durée : 52'
Auteur / réalisateur : Emmanuel Descombes et Guy Job
Production : France 5 / Futur TV
Année : 2008
pas de VOD
pas de VOD
Bientôt

Président de la République à 48 ans et, plus récemment, apôtre de la construction européenne. A 82 ans, Valéry Giscard d’Estaing laisse l’empreinte d’un homme doué et visionnaire qui a marqué la vie politique et sociale française. Face à Franz-Olivier Giesbert, il revient sur ses réussites, la loi sur l’avortement ou encore l’abaissement de la majorité à 18 ans, et sur ses échecs : la défaite face à Mitterrand, le non au référendum européen… Entretien avec Guy Job, producteur et coréalisateur du film Valéry Giscard d’Estaing a connu un parcours riche et contrasté. Quelle est l’originalité de son empreinte ? Guy Job : Giscard a été un très jeune président, un très jeune ministre des Finances. Il a beaucoup réussi et beaucoup raté. Il a été au sommet de l’Etat, puis s’est retrouvé, sept ans plus tard, comme tout un chacun. Et il est reparti, s’est fait élire député... Il s’est accroché, même s’il est resté très traumatisé par ce qui lui est arrivé. C’est quelqu’un qui a voulu moderniser la République. Après de Gaulle, Pompidou et Mai 68, il est arrivé et il a eu une vision de la France moderne et de la place de la France dans l’Europe. C’était un révolutionnaire à sa manière, car il voulait moderniser la France et il a même fait des choses contre son intérêt. Par exemple ? G. J. : Le fait d’abaisser le droit de vote à 18 ans était génial sur un plan sociologique mais une erreur politiquement : les jeunes votant à 80 % à gauche, c’était complètement contre-productif, une des raisons de sa défaite en 1981. Il est intelligent, doué mais il a connu des échecs. Certains l’ont traumatisé. C’est ainsi l’un des rares présidents de la République à n’avoir pas été réélu lorsqu’il s’est représenté. Il y a aussi eu l’affaire des diamants. Il l’a traitée avec mépris et avoue qu’il aurait dû procéder autrement car ça lui est retombé dessus. Il a conscience de ses erreurs. Je suis surpris par son honnêteté intellectuelle : beaucoup de personnages racontent à leur manière l’histoire, lui, il a une manière objective de reconnaître quand c’est bien et quand ça ne l’est pas. Quelles réalisations marquantes retenez-vous de lui ? G. J. : Elles se situent surtout sur le plan des moeurs. C’est grâce à lui qu’il y a eu la pilule et le vote à 18 ans. Il se justifie là-dessus dans le film. Sans lui, Simone Veil n’aurait jamais fait passer la loi sur l’avortement. Il aurait fallu attendre longtemps pour le vote à 18 ans, c’est-à-dire l’arrivée de la gauche au pouvoir, puisque ce n’était pas l’intérêt de la droite à l’époque. Il a fait de vrais efforts pour moderniser la France. En même temps, ce n’était pas quelqu’un qui avait le sens de ce qu’était la France réelle. Pompidou, lui, était un vrai enfant du peuple. Giscard était l’émanation d’une certaine élite. C’est un homme d’extrêmes, finalement : il est ancien et moderne. Valéry Giscard d’Estaing vous a-t-il surpris par ses déclarations ou confidences ? G. J. : Absolument. D’ailleurs, j’ai tenu à faire le film avec Franz-Olivier Giesbert, qui est un merveilleux "ouvre boîte accoucheur" et un spécialiste des chefs d’Etat. Mon regard sur Giscard a ainsi changé. J’ai été surpris par la grande humilité du personnage. Je l’imaginais hautain, il est beaucoup plus sympathique et humain. C’est aussi un témoin très intéressant de De Gaulle, qu’il a longtemps admiré avant de s’opposer à lui. A 82 ans, Valéry Giscard d’Estaing a-t-il encore des ambitions ou des objectifs ? G. J. : C’est ça qui est intéressant. Il est totalement préoccupé par l’Europe et par l’avenir. Je pense qu’il ne sent pas l’âge qu’il a. Cet appétit de vouloir moderniser la France quand il avait la cinquantaine ne l’a pas quitté. L’Europe revient sans arrêt dans sa bouche. Il parle même du référendum dans le film. Il explique qu’il est allé voir Chirac pour lui dire de tout arrêter car il était en train de se planter. Il lui reproche d’en avoir fait un plébiscite. Il est assez dur là dessus. On connaît beaucoup l’homme public. Le film aborde-t-il l’homme privé ? G. J. : Oui, nous évoquons sa jeunesse, ses parents… L’homme se confie sur l’influence de sa mère. Il parle de son passé de résistant, où il a été coursier plus que combattant, mais on sent que ça a forgé son admiration pour le général de Gaulle. Sa mère était gaulliste et il en parle.

22/03 à 15:30 Ménie Grégoire
Voir les autres personnalités
Ménie Grégoire, une voix sur les ondes
Durée : 52'
Auteur : Marie-Christine Gambart et Sophie Garnier
Réalisateur : Marie-Christine Gambart
Production : France 5 / Crescendo Films
Année : 2008
pas de VOD
pas de VOD
Bientôt

Tous les jours, de 1967 à 1981, sur les ondes de RTL, Menie Grégoire a répondu aux questions des auditeurs, et plus particulièrement des auditrices. Elle a prêté une oreille attentive aux femmes et les a aidées à surmonter leurs difficultés et leurs souffrances. Son émission, Allô, Menie, s’est ainsi imposée comme le miroir d’une société en pleine mutation. “Un jour, j’ai eu un curé qui m’a écrit en me disant : "Merci Menie, vous m’apprenez à confesser." J’étais très contente. Seulement je ne confessais pas, parce qu’il n’y avait ni bien ni mal, ni permis ni pas permis. Il y avait la réalité, il fallait la dire. Et c’était l’essentiel de l’émission : il fallait dire le vécu, la réalité d’une époque avec ses problèmes. On avait vraiment besoin, à cette époque-là, de se parler dans la solitude de chacun. C’était le monde à l’envers de celui d’aujourd’hui. Tout était interdit ; on ne parlait de rien ; on ne pouvait rien demander. C’est pour ça que mon émission a fait un boom terrible, parce qu’il y avait enfin un endroit où on pouvait trouver quelqu’un qui écoute et où on pouvait tout dire. Il n’y avait que des âmes ; il n’y avait pas de corps ; on ne pouvait reconnaître personne. On pouvait tout dire comme si on avait été dans un confessionnal ou sur le divan du psychanalyste. C’est très difficile de parler de soi, surtout quand toute votre vie a été tournée vers les autres. Ce n’est pas de moi qu’on parlait à la radio, c’est de tous ces gens qui m’écoutaient, qui me téléphonaient ou qui m’écrivaient. Alors, qui suis-je ? Je suis née sous le prénom de Marie, un 15 août, dans un pays très chrétien. J’aurais dû m’appeler Marie, mais je n’ai pas voulu. (…) Je n’ai jamais très bien su pourquoi. (…) J’ai refusé un nom qui, probablement pour moi, contenait une façon d’être, un lourd bagage chrétien et classique. Je ne sais pas trop comment dire de quelle manière mon père, cet homme qui faisait peur à tout le monde, a été pour moi à la fois un modèle, un héros et, en même temps, quelqu’un à qui je pouvais tout dire et tout demander. Je pense que ça a fabriqué une grande partie de moi-même. Ce qui fait que, quand j’ai commencé à me battre pour les femmes, on n’a pas pensé que je pouvais être féministe. L’idée n’est venue à personne parce que je n’en voulais pas aux hommes. Je voulais la liberté et le bonheur des femmes, mais je n’en voulais pas aux hommes. Je ne peux parler de ma mère qu’avec pitié, parce qu’elle était la victime de cette époque. C’est une femme qu’on a enfermée dans le mariage (…). Et moi, petite fille, ça me faisait peur de vivre comme ça. Ma mère a certainement été cassée, détruite par ce que devait être une femme à cette époque, surtout dans un pays très religieux où tout doit être accepté pour la gloire du Seigneur. Ma mère ne m’a rien apporté que l’horreur de la situation dans laquelle elle se trouvait et une image féminine épouvantable.”

22/03 à 15:44--------------------------------------

définition de titrisation :

Technique financière qui permet de transformer des créances en titres négociables
ou
Création de marchés pour toute une gamme de titres d'emprunt -grâce auxquels les véritables emprunteurs peuvent court-circuiter les banques et autres institutions de dépôt pour s'adresser directement aux bailleurs de fonds.

---------------------------------------

22/03 à 16:02Mes voisins sont souls

J'habite dans un immeuble depuis deux ans et ces derniers jours, mes voisins se mettent dans leur jardin qui est visible par tout l'immeuble et passent l'après-midi assis. Ils boivent, ils se disputent et ils crient. Qu'est ce que je peux faire ?

22/03 à 16:05ROME, 21 mars 2008 (AFP) - Le pape Benoît XVI a commencé à présider vendredi soir le traditionnel chemin de croix organisé au Colisée dans le centre historique de Rome, qui commémore pour les chrétiens la mort du Christ sur la croix avant sa résurrection fêtée le dimanche de Pâques, a constaté l’AFP.

Benoît XVI devait suivre en spectateur depuis le mont Palatin la majeure partie de la procession qui a débuté vers 20h00 GMT, rompant avec la pratique des années précédentes qui l’avaient vu effectuer à pied la totalité du parcours. Selon le programme officiel, le pape Joseph Ratzinger, qui aura 81 ans le 19 avril, ne devait rejoindre que plus tard dans la soirée la procession pour les trois dernières des 14 stations menant au Colisée. Le porte-parole du Vatican Federico Lombardi avait expliqué le parcours allégé du pape par le fait que son emploi du temps pendant la "semaine sainte" précédant la fête chrétienne de Pâques était particulièrement chargé avec plusieurs célébrations par jour, et qu’il était "sage qu’il ménage un peu ses forces". Le chemin de croix était conduit, sous la pluie et un fort vent, par le cardinal italien Camillo Ruini, vicaire de Rome. Bien avant les émeutes au Tibet, le pape avait confié à la plus haute personnalité de l’Eglise en Chine, le cardinal de Hong Kong Joseph Zen Ze-Kiun, le soin de rédiger les méditations du chemin de croix du Vendredi Saint pour y évoquer les "martyrs chrétiens vivants du 21e siècle". "Le pape a voulu que je porte la voix de nos frères et soeurs" du continent asiatique, a souligné le prélat chinois dans l’introduction de sa méditation lue au début de la procession. "Ce soir au Colisée (...) sont présents au coeur du Saint-Père et à notre coeur tous les +martyrs vivants+ du 21ème siècle", a-t-il ajouté.

22/03 à 16:10www.lefigaro.fr/debats/2008/03/22/01005-20080322ARTFIG00027-barbarin-et-bernheim-tout-commence-a-paques.php

Pour les chrétiens, le jour de Pâques (cette année le 23 mars) est le jour de la résurrection du Christ. Pour les juifs, Pessah (cette année les 19 et 20 avril) célèbre la naissance du peuple hébreu. L'archevêque de Lyon et le grand rabbin de la synagogue de la Victoire à Paris s'entretiennent de cette célébration, fondamentale dans les deux religions. Ils ont ensemble signé un dialogue, Le Rabbin et le Cardinal (Stock).

LE FIGARO. Que représente pour les catholiques la fête de Pâques ?
Philippe BARBARIN. - La résurrection de Jésus est le sommet de la révélation chrétienne. Saint Paul l'affirme avec clarté : «Le Christ est mort pour nos péchés, conformément aux Écritures, il a été mis au tombeau ; il est ressuscit酻 Et si le Christ n'est pas ressuscité, dit-il, notre foi est vide, vaine, creuse ! Il suffit de voir le temps que Jésus, puis les Apôtres prennent pour attester ce fait concret et incroyable de la résurrection.

Tout cela, bien sûr, nous l'avons reçu des juifs. Dans la nuit pascale, nous lisons toujours le chapitre XII du livre de l'Exode. «Pâques» vient d'un verbe hébreu qui veut dire à la fois passer et épargner. Dans l'épisode tragique de la mort des premiers-nés d'Égypte, la Bible dit que les maisons marquées par le sang de l'agneau pascal seront épargnées.

Pâques est la fête du passage : après avoir passé la mer Rouge à pied sec, et marché pendant quarante ans dans le désert, le peuple hébreu entre dans la terre promise. Comme il avançait derrière la colonne de lumière, les chrétiens, dans l'obscurité de la nuit pascale, avancent derrière le cierge qui représente le Christ, conduisant l'Église vers la terre promise de la résurrection.

Pâques est donc l'ouverture d'une immense espérance : en ressuscitant Jésus, Dieu nous assure qu'«avec la mort, la vie n'est pas détruite, elle est transformée.»

Et pour les juifs, que signifie Pessah ?
Gilles BERNHEIM. Pour les juifs, Pessah (la Pâque, en hébreu) évoque d'abord une longue soirée familiale appelée le seder, qui commence à la nuit et se prolonge plusieurs heures, au cours de laquelle l'officiant et les participants multiplient les gestes symboliques, les récits, les chants, avec au centre du cérémonial un succulent repas au menu immuable. Le but premier de ce déploiement de rites est d'étonner et d'instruire les enfants et de les convaincre qu'ils sont d'anciens esclaves que le Créateur a miraculeusement fait sortir de l'Égypte pharaonique qui les opprimait. D'ailleurs, dès le début de la soirée le plus jeune participant est invité à réciter une liste de quatre questions (le célèbre ma nichtana) dans lesquelles il demande à l'officiant (en général, son père ou son grand-père) de lui expliquer les étranges singularités de cette soirée. En particulier, toute trace de pain et de levain a disparu de la table et de la maison, et il ne reste que des plaques de pain azyme (la matsa) qui vont jouer un grand rôle dans le cérémonial.

Cette soirée se déroulera cette année le samedi 19 avril et une deuxième fois le dimanche 20 avril en France et dans le reste du monde, sauf en Israël où elle n'a lieu que le premier soir.

Les jours qui suivent ont encore un certain caractère festif (notamment, le levain est toujours interdit) et les deux derniers jours sont de nouveau jours de fêtes, comme les deux premiers. Ils commémorent la miraculeuse traversée de la mer Rouge. Tout cela donne lieu à des prières et des lectures particulières à la synagogue, mais l'essentiel, comme souvent dans la religion juive, a pour cadre le milieu familial.

Pourquoi les dates de Pâques et de Pessah ne coïncident-elles pas ?
P. B. La date de Pâques est fixée par la Bible au 14 du mois hébraïque de nisan, qui est le jour de la pleine lune de printemps. Dans les premiers temps de l'Église, certaines communautés ont voulu garder cette tradition, alors que, pour les autres, la résurrection devait absolument être célébrée un dimanche. Vers la fin du deuxième siècle, saint Irénée, évêque de Lyon, s'en alla à Rome intercéder auprès du pape Victor pour régler cette question. Au concile de Nicée, en 325, la décision a été prise de célébrer Pâques le premier dimanche suivant la pleine lune de printemps. La date peut donc varier, entre le 23 mars, comme cette année, et le 23 avril, comme en l'an 2000.

Pessah ou Pâques, est-ce une commémoration, un événement toujours en cours ?
P. B. Il faut voir la différence entre le sens biblique du «mémorial» et ce que l'on appelle une «journée du souvenir». Le 11 novembre, par exemple, nous nous souvenons, avec émotion et gratitude, de ceux qui ont sacrifié leur vie pour défendre notre pays et nous permettre de vivre aujourd'hui en paix. La notion biblique de «mémoire» (comme on l'entend dans la phrase de Jésus, à la messe : «Faites ceci en mémoire de moi») est d'une tout autre nature. Elle signifie que Dieu qui, jadis, a sauvé Israël des Égyptiens nous sauve aujourd'hui encore des esclavages qui nous menacent.

On voit donc que «mémoire» dans la Bible est beaucoup plus qu'une réminiscence du passé. C'est la présence de Dieu qui nous sauve au cœur de nos vies. Jésus ressuscité dit à ses disciples : «Moi, je suis avec vous tous les jours jusqu'à la fin du monde.» Et nous appelons l'eucharistie aussi bien «le mémorial de la Pâque» du Seigneur que le sacrement de «la présence réelle».

G. B. Pessah célèbre la véritable naissance du peuple hébreu puisque, arrivés en Égypte à soixante-dix plus de deux siècles auparavant, ils en repartent à près de deux millions pour affronter une longue errance dans le désert où ils recevront et accepteront la Torah, leur loi nationale qui leur sera révélée du haut du Sinaï.

Mais ils n'avaient pas perdu leur temps en Égypte, car ils y ont appris la prodigieuse maîtrise de la nature qui caractérise cette civilisation plurimillénaire. Ils y ont appris aussi qu'un pouvoir politique trop puissant conduit à l'annihilation des droits des personnes, ce que le Créateur ne supporte pas.

Quelle peut être la signification de Pâques aux yeux du monde ? En quoi cette fête interpelle-t-elle l'homme contemporain ? Est-ce un événement privé pour des croyants ou une nouvelle pour tout le monde ?
G. B. La leçon de Pessah est plus actuelle que jamais, car la grandeur de l'Égypte antique, fondée sur la technique et l'industrie, est maintenant partagée par tous les pays développés, dont le nombre et la richesse grandissent sous nos yeux tous les jours. Mais en même temps, les angoisses engendrées par cette économie mondialisée font des ravages qui ressemblent par leurs effets à ceux de l'esclavage antique présenté par les textes de la Torah. Il est pressant pour l'homme d'aujourd'hui de sortir vraiment d'Égypte.

P. B. Pâques, c'est la réponse que Dieu donne enfin aux hommes. À mon avis, derrière les mille questions que les hommes se posent, il n'y en a, en fait, qu'une seule. Elle est dramatique, elle parcourt les siècles et se retrouve dans tous les cœurs et sur toutes les lèvres : «Pourquoi la mort ? Pourquoi ce triomphe du néant qui, par la violence, les catastrophes ou tout simplement l'usure du temps, semble inéluctable, alors que la vie est une telle merveille ?»

Aucune philosophie, aucun système politique ne peut donner de réponse à cette angoisse fondamentale. C'est pourquoi Dieu est venu jusqu'à nous et s'est engagé sur nos chemins, merveilleux et chaotiques. Et ce Dieu fait homme est allé heurter de plein fouet la muraille de la mort, dans la cruelle injustice de la crucifixion. L'Évangile nous montre alors Jésus au bord du désespoir en même temps que remis entre les mains de son Père. Et, pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, l'amour a percé une brèche dans ce bloc de béton qui paraissait invincible. Voilà la réponse de Dieu. C'est pourquoi, entre les milliards de jours qui ont pu exister depuis la fondation du monde, il n'y en a qu'un seul qui compte, c'est celui de la résurrection de Jésus. Et, avec le psalmiste, au matin de Pâques, les chrétiens chantent : «Ce jour que fit le Seigneur est un jour de joie» (Ps 117, 24).

22/03 à 16:22//www.spcm.org/Journal/spip.php?article15911

Jésus vit, un message du pasteur Mamadou KARAMBIRI samedi 15 mars 2008, par Mamadou Karambiri

Ecoutez attentivement ce message du pasteur Mamadou Karambiri tiré de la première épître de Paul à Timothée pour savoir comment être délivré de l’ignorance et de l’incrédulité.

TEXTE BIBLIQUE (1 Timothée 1:12-16)

Je rends grâces à celui qui m’a fortifié, à Jésus Christ notre Seigneur, de ce qu’il m’a jugé fidèle, en m’établissant dans le ministère, moi qui étais auparavant un blasphémateur, un persécuteur, un homme violent. Mais j’ai obtenu miséricorde, parce que j’agissais par ignorance, dans l’incrédulité ; et la grâce de notre Seigneur a surabondé, avec la foi et la charité qui est en Jésus Christ.

C’est une parole certaine et entièrement digne d’être reçue, que Jésus Christ est venu dans le monde pour sauver les pécheurs, dont je suis le premier.

Mais j’ai obtenu miséricorde, afin que Jésus Christ fît voir en moi le premier toute sa longanimité, pour que je servisse d’exemple à ceux qui croiraient en lui pour la vie éternelle.

22/03 à 17:12Bonjour,

http://www.lefigaro.fr/actualites/2008/03/21/01001-20080321ARTFIG00643-fourniret-etait-calme-impassible-et-froid.php
En 2004, Jacques Fagnart, commissaire à la police fédérale de Dinant, en Belgique, recueille les aveux de Monique Olivier et Michel Fourniret. Pour lefigaro.fr, il raconte les longs interrogatoires menés avec le couple.

Qu'est-ce qui vous a frappé dans son attitude ?

A sa façon de parler, on a vite compris qu'il n'était pas comme le commun des mortels. Il essayait de se montrer instruit alors qu'il ne l'est pas. Il utilisait des phrases très alambiquées et très compliquées.

----------
" target="_blank">http://www.flickr.com/photos/nikau-world/

22/03 à 20:11Bonjour Cathie C

"Pourquoi ne laisse-t-on pas les banques faire faillite ?
"
Pour éviter un effet de dominos et une crise majeure de défiance... avec un public faisant la queue devant les guichets pour retirer son argent... dès 4 heures du matin.
Rappelez-vous la banqueroute de Law (qui avait échangé l'or des nantis contre du papier monnaie) lorsque tous les nobles sont venus rééchanger leurs billets contre des jaunets


"Pourquoi ne remettons pas en cause le rôle du dollar en tant que monnaie de référence ? (très bonne question)"
Seul le marché peut le faire. Certains experts US prédisent néanmoins que l'euro pourrait être la monnaie de référence d'ici qq. années.


"N'est-ce pas la dette publique américaine qui fait chuter le dollar
"
Si.


"Où placer les 160 000 euros, produit de la vente de l'appartement de ma mère, pour financer ses mensualités de maison de retraite ?
"
Prendre en compte:
- d'un côté l'âge de la mère et ses autres revenus.
- de l'autre, le coût mensuel de la maison de retraite et de l'inflation.
Demander l'avis des héritiers.


"Si plus personne ne maitrise la situation financière, vaut-il mieux aujourd'hui (vivre) avec des dettes ou du capital ?
"
En France, avec des dettes.
Aux USA, avec du cash.


"Pourquoi l'euro augmente-t-il alors que le dollar baisse"
La loi de l'offre et de la demande.

"Qui fait baisser la valeur du dollar ?
"
Le marché et ses intervenants, selon la loi de l'offre et de la demande.

"Comment faire baisser le taux de l'euro face au dollar ?
"
En faisant remonter le cours du dollar sur les marchés



"Fractionner des actifs pourris par la titrisation ne re revient-il pas à provoquer l'équivalent d'une contamination virale ?"
Incorporer des actifs pourris dans des produits titrisés revient en effet à une contamination virale (belle image à laquelle je n'avais pas pensé)


Est-il possible de tracer tous les produits financiers qui ont des actifs pourris ?
Hélas non ! C'est chercher une aiguille dans une meule de foin.


"à 35 ans je suis sur le point d'acheter ma première maison, alors je signe ou pas "
Signe.


N'est-on pas à l'aube d'une crise financière historique qui va nous amener à revoir l'ensemble de notre système économique ?
C'est à souhaiter.


"Comment les hommes politiques ont-ils pu perdre à ce point la maitrise de l'économie mondiale ?
"
Ils ne l'ont jamais eue.


"Et maintenant que va-t-il se passer ?
"
La question à 100 milliards de dollars

28/03 à 14:31Bonjour,
j'ai modifié parce que je suis peut-être sortie du sujet, involontairement.
--------------------------------
http://www.marianne2.fr/Mieux-vaut-payer-cher-le-petrole-et-fabriquer-des-avions-que-l-inverse_a81770.html

"Oui mais on dira que si l'euro baisse, la facture pétrolière augmente… Quelle est la meilleure solution ? Ne plus avoir d'avions et acheter le pétrole moins cher ? Ou remplir de kérosène plus cher des avions faits en Europe ? Avec l'industrie, c'est la recherche et le savoir faire qui disparaissent. Le dollar faible incite fortement les européens à acquérir des usines aux Etats-Unis ou en zone dollar. On l'a vu avec Airbus et Dassault Aviation, on le voit avec Sanofi, on le voit avec Vivendi qui vient de racheter l'américain Activision pour 18,9 milliards de dollars. Petite remarque pour terminer : les années Jospin furent des années de forte croissance. Ce furent aussi des années d'euro faible."

Modifie par CathieC le 28/03/2008 à 15:15:

----------
touche moi pas tu m'salis

28/03 à 15:16Bonjour Mic69300

"à 35 ans je suis sur le point d'acheter ma première maison, alors je signe ou pas "
Signe.

Ce n'est pas ce que j'ai entendu il y a deux jours sur LCI
Quatre économistes ont prévus l'effondrement du marché européen dans quelques mois et ils parlaient d'un "tsunami"carrément qui allait notamment faire écrouler le marché immobilier.
Il vaut mieux attendre et voir ce qui va se passer avant d'acheter.

----------
Dieu fait ce qu'il peut de ses mains, mais le diable fait beaucoup mieux avec sa queue.

28/03 à 19:46Bonjour,
non, laisse la acheter.
On va rigoler dans quelques mois.
Pourquoi tu lui as dit?

28/03 à 22:51Bonjour

l'effondrement du marché européen dans quelques mois

Cette antienne se répète depuis des mois. En attendant, consultez les statistiques des notaires au dernier trimestre 2007. Disons que la hausse des prix s'est ralentie, mais elle se poursuit.Les délais de vente se sont allongés, sans aucun doute.

Mais, nous manquons de terrains et de logements dans les grandes villes. Avec une discrète poussée de l'inflation, la BCE ne va pas baisser ses taux directeurs, ce qui signifie pour le particulier à la recherche d'un toit, un endettement onéreux et long.

Il valait mieux emprunter il y a 2 ans à 3,80% ,qu'à 4,80% aujourd'hui et ce, pendant 20 ou 25 ans.

Modifie par mic69300 le 28/03/2008 à 22:51

29/03 à 02:43Bonjour,

"non, laisse la acheter.
On va rigoler dans quelques mois.
Pourquoi tu lui as dit?"
------ ------

il faut suivre ! nous répondons aux questions sms de cdanlair -

Modifie par CathieC le 29/03/2008 à 02:44:

----------
touche moi pas tu m'salis

29/03 à 03:15Bonjour Mic69300

Ce n'est pas un refrain. C'est une réalité dont on parle depuis un certain temps en attendant que cette obér(ation) nous tombe dessus ici... et là.
même si par égard, on parle encore de scénario
http://www.latribune.fr/info/Le-scenario-noir-de-la-crise-des--subprimes--~-ID7A8C690BB72A9498C12574110031739C-$Db=Tribune/Articles.nsf
à l'origine, une création aussi démentielle qu'erratique de dette à l'échelle mondiale, compensée pendant des années par la croissance des pays émergents, la Chine en premier. Une conséquence? Une spéculation sur un domaine particulier, celui de l'immobilier américain: le système prête sans limite, y compris aux emprunteurs insolvables (les "subprimes"), alimentant ainsi la création d'une bulle.

où l'avis partagé que les banques européennes sont allées prêter/endetter les povres aux states, par l'intermédiaire de "sociétés de crédit ou d'investissement". (puis les banques ailleurs ont suivi évidemment)
même si l'on veut absolument croire que la crise est américo/américaine.
de toute façon y croire ou non, la faute à qui ou à quoi, le mois de juillet est parait-il le top sonore de la récession chez nous et en europe.
nous sommes un petit pays, les banques ont joué sérieusement leur rôle en France, je pense que les français ne se sont pas endettés outre mesure - mais certainement un certain nombre -[:o)-]
c'est une crise financière qui n'est pas due qu'au subprime. il y a tous ces marchés boursiers qui n'existaient pas...
il s'agit de m...liards de milliards. ben oui c'est colossal et inimaginable.
Faut arrêter de faire confiance au capital : le ver est dedans.
ils nous ont mis dans la m.............

oui des maisons seront vendues aux enchères, mais elles ne seront pas bradées.
encore un leurre.

Modifie par CathieC le 29/03/2008 à 03:34:

----------
touche moi pas tu m'salis