"-------------------------------------------------------
Tibet : Enquête sur une photo manipulée
Michel Collon
Regardez bien cette photo « Soldats chinois déguisés en moines », que
vous avez sans doute reçue ou recevrez bientôt. Elle circule beaucoup
sur le Net, avec le commentaire : « Londres - 20 mars - Le GCHQ,
l'agence gouvernementale de communications qui surveille
électroniquement la moitié du monde depuis l'espace, a confirmé
l'accusation du Dalaï Lama, selon laquelle l'Armée Populaire de
Libération chinoise, déguisée en moines, a provoqué les émeutes qui
ont tué ou blessé des centaines de Tibétains... »
La photo accusatrice :
Cette photo est censée le prouver, et elle a donc indigné beaucoup de gens. Maintenant, regardez attentivement cette photo, et jouons au jeu des sept erreurs...
Les 7 erreurs...
1. Avez-vous déjà vu une « photo - satellite » prise avec un tel
angle de vue ? Physiquement, c'est impossible. D'un tel angle, on ne
verrait qu'un brouillard bleu (Lorsqu'on voyage en avion, on ne peut
voir que sous l'avion, pas très loin.)
2. On nous dit que les soldats se déguisent en moines pour jouer les
agents provocateurs. Sont-ils assez stupides pour mener une telle
opération secrète en pleine rue ?
3. On nous dit que la photo est récente, juste avant les événements.
Qu'est-ce qui le prouve ?
4. J'ai interrogé un ami connaissant le Tibet. Il dit que cette photo
ne peut avoir été prise ce 14 mars, sous un soleil printanier, car le
printemps n'est arrivé que le 21 mars cette année au Tibet.
5. Il me dit aussi que ces couleurs des vélo - taxis de Lhassa ont
changé à partir de 2005.
6. Il dit également que ces uniformes des policiers ne sont plus
utilisés depuis longtemps.
7. Il fallait donc mener une petite enquête qui nous a fait découvrir
une toute autre version...
Mais alors d'où vient-elle ?
En réalité, la photo date de 2003. Lors du tournage d'un film, les
moines ont refusé de jouer les figurants. Ce sont donc des soldats
qui en ont été chargés, et ils reçoivent ici leurs uniformes de
figurants. Pratique courante là-bas, semble-t-il. En tout cas, rien à
voir avec les récentes images TV montrant des moines exercer des
violences et détruire des magasins à Lhassa.
Bon, ça semblait tellement gros qu'il fallait quand même vérifier. Eh
bien, en fait, vous pouvez trouver confirmation sur... le site pro-
indépendantiste qui diffuse la photo 'accusatrice' :
La photo y est sous-titrée : This is not an uncommon 'tactical move'
from the Chinese government, as could be seen on the back-cover of
the 2003 annual TCHRD Report
This photo was apparently made when monks refused to play as actors
in a movie, so soldiers were ordered to put on robes. (Ceci n'est pas
un 'mouvement tactique' inhabituel de la part du gouvernement
chinois, comme on peut le voir sur la couverture arrière du rapport
2003 du Tibetan Centre for Human Rights and Democracy. Cette photo
semble avoir été prise lorsque des moines ont refusé de jouer dans un
film, de sorte que des soldats ont reçu instruction de porter ces
robes.)
Selon un de nos contacts, la photo semble être prise lors du tournage
d'un télé-film (en 25 épisodes) en 2003-2004. Basé sur "Lorsque la
poussière est tombée", un roman d'Alai, auteur tibétain né en 1959 à
l'ouest du Tibet. Ce roman a reçu le Prix de Maodun (un des plus
grands prix littéraires chinois) en 2000 .
Interrogé sur cette manipulation, le webmaster du site a répondu
qu'il a quand même associé la photo au texte accusant les Chinois «
afin de montrer le genre de leurres que les Chinois ont utilisé dans
les émeutes récentes ». Chacun appréciera cette déontologie
journalistique.
Ensuite, toutes sortes de groupements ont purement et simplement
supprimé ce commentaire pour faire croire que la photo était récente
et qu'il s'agissait d'une conspiration de l'armée chinoise. Depuis,
la photo fait le tour du monde...
"Photos - satellites" ? Ce n'est pas la première fois...
1. Ce n'est pas la première fois qu'on prétend nous démontrer la
vérité avec des photos - satellites. En 1990, les Etats-Unis ont
prétendu disposer de photos - satellites (qu'ils n'ont jamais
montrées) démontrant que Saddam Hussein allait envahir l'Arabie
Saoudite. Ce truc de diabolisation a joué un grand rôle pour
manipuler l'opinion. J'ai analysé ce médiamensonge dans mon livre
Attention, médias ! (page 21)
2. En 2003, les Etats-Unis ont diffusé des photos - satellites «
prouvant » que l'Irak possédait des armes de destruction massive.
3. Plus récemment, ils ont récidivé contre l'Iran (taisant le fait
qu'Israël possède deux cents têtes nucléaires illégales).
Une image peut-elle mentir ?
C'est donc le moment de rappeler qu'on peut mentir avec des images.
Sans parler des techniques graphiques actuelles, de grands cinéastes
comme Chris Marker ont brillamment démontré comment un commentaire
peut faire dire n'importe quoi à une image et sembler crédible. En
fait, l'image elle-même ne nous dit pas :
1. Quand et où elle a été prise.
2. Ce qu'elle montre vraiment.
3. Ce qu'elle cache (à côté, avant, après...)
Tous, nous nous sommes déjà fait piéger par de telles images dans le
passé. Certes, chacun se fera son opinion sur la question du Tibet en
essayant de vérifier les deux versions, en étudiant les intérêts en
jeu des deux côtés. Mais en tout cas nous avons droit à une info non
manipulée. Nous suggérons aux personnes qui ont diffusé cette image
de diffuser aussi le rectificatif.
MICHEL COLLON
Modifie par johannis le 11/04/2008 à 18:56
----------
touche moi pas tu m'salis 
Le post anonyme est désactivé.
Merci de vous identifier
« Forum bistrot (liste des messages)3 enregistrements / page 1/1
