Les logiciels les + agaçants

31/05 à 20:58Bonjour,

moi....

non je rigole

----------

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - expérience est le nom dont les hommes baptisent souvent leurs erreurs

31/05 à 21:09Bonjour,

ou qui s'est aperçu que Outlook 2007 ne gérait + la liste des tâches dans le menu Affichage.

Euh....j'avais pas remarqué

Mais bon, je m'en fiche....

Ceci dit, personnellement, je ne trouve pas qu'Adobe Reader soit irritant. Et iTunes, je le répète, c'est un des favoris des amateurs éclairés....et il n'a pas de concurrent...

Après,c'est vrai, ce n'est pas la qualité des logiciels qu'il met en cause le journaleux....

31/05 à 21:38Bonjour,

si c'est ce que tu veux:

non, je ne veux pas fermer hotmail, seulement "WLM"

31/05 à 23:14C'est comme le téléphone, si tu décroches pas, y'a pas de tonalité ....pourtant l'abonnement reste valable...

01/06 à 06:47Je suis globalement d'accord avec Memomo

il faut savoir ce que l'on veut
pour une utilisation basic les prog alternatif fond l'affaire, mais dé que l'on tombe dans le sérieux il faut taper dans le PRO pas le choix

j'ai été utilisateur d'open office par curiosité, j'ai vite abandonné, c'est un bon produit et très intéressant si l'on tape une lettre par mois, que l'on utilises la tableur pour le fun et qu'on ne fait pas de base de donnée. mais pour le reste NIET.Dé que l'on veut quelque chose de sérieux ça ne tien plus la route.

essayer avec openbase de faire une base de donnée que vous avez fait avec ACCESS, je vous souhaite bien du plaisir.

ceux qui connaisse ACCESS savent de quoi je parle.

parfois aussi on répète ce qu'il est de bon ton de dire, sans savoir de quoi on parle, petit exemple:

il est de bon ton de parlé d'ITUNES comme un must de la gestion multimedia, je l'ai essayé, et bien je l'ai viré pour la bonne et simple raison qu'il ne fait rien de plus que ce que WMP11 me propose ; récupération automatique des pochettes, le classement automatique par genre, requête de création de liste de lecture etc...tout y est. Mais il faut apprendre à l'utilisé comme tout logiciel, bon d'accord c plus facile et ça va plus vite de dire "C de la merde"

de toute façon dans le genre,le meilleur n'existe pas sous windows, car aucun, que ce soit Itune,real, WMP, quick times, n'arrive a la cheville d'AMAROCK, qui ne tourne que sous LINUX

Ma conclusion, c'est qu'il en faut pour tout les gout, on ne prend pas une FERRARI F1 pour ce balader le dimanche, tout comme ne prend pas un Megane pour gagner le grand prix de monaco, pourtant ce sont toute les deux sont de bonne bagnole (quoi que la MEGANE, enfin passons )

il n'en reste pas moins qu'effectivement certain logiciel sont INDISPENSABLE nous agace et qu'il n'y a pas d'alternative.

c'est le cas par exemple de certain constructeur qui ce crois obliger d'installer un tas de merde sur votre PC sans rien vous demander sous prétexte que vous avez acquis une de leur fabrication, comme si le fait de choisir un de leur périphérique leur donnais le monopole de votre machine, j'apel cela du foutage de gueule.

je ne citerais que pour exemple, HP qui pour faire fonctionner un scanner vous colle sans rien vous demander 250 MO de programes INUTILISABLE tellement il sont NUL, alors que d'Autres comme Canon, Brother Epson propose les même( en mieux quand même et c'est pas difficile ) mais avec le choix de les installer ou pas ce qui est quand même plus correcte, vous en conviendrez.

dans le même genre REAL.....Bon produit aussi, qui peut etre indispensable dans certain cas( n'est ce pas memomo) mais pourquoi sont t'il persuader que si vous installer leurs SOFT , ABSOLUMENT TOUT doit passer par EUX ?????? et tout ça au prix de plus de 700 ligne les concernant dans la base de registre( dont plus de 200 reste apres d'esinstalation excusé du peut)une vrai galére apres pour lui faire comprendre que vous voulez qu'il ne raméne ça tronche que lorsque VOUS le désirer et pas quand LUI en a envies.

avoir besoin de REAL player ne veut pas dire systemathiquement que l'on accete de d'avoir un PC WINDOWREAL......

C'est surtout ça qui est AGACANT, ce n'est pas les soft en eux même, mais plutot cette envies d'égémonie sur votre systéme voulu par leur concepteur.......

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/

01/06 à 07:46Bonjour Spiral
Nos positions sont voisines.

Sans doute, pour certains professionnels, les informaticiens et les développeurs, l'usage de softs payants et pro est utile, voire nécessaire, mais au prix d'un apprentissage long et douloureux (Access) et au prix d'une foule de fonctionnalités dont ils serviront rarement, voire jamais.

Mais, pour l'immense majorité des utilisateurs lambda, dont je suis, l'usage de softs alternatifs se justifie pleinement.

Cela me rappelle la blague, lue sur le Net, d'un quidam qui demandait sur un forum d'aide comment recevoir une vidéo sur son téléphone mobile, l' enregistrer sur son PC, la monter, la re-sonoriser, la re-transférer sur son mobile, la partager avec sa tribu.....et encore, j'ai oublié quelques séquences qui rendaient le questionnement de l'internaute tout à fait kafkaien.

Bon dimanche à tous

01/06 à 11:56Là, on est d'accord....

Et oui, Spiralbol....OOo est très bien, rien à redire. En plus, de penser que c'est gratuit, c'est littéralement impressionnant.

En plus, sur mon ordi, j'ai OOo, Symphony (qui en découle directement mais a été revisité par IBM, ce qui n'est pas rien) et Star Office 8.

OOo est le plus complet.
Symphony est le plus abouti et le plus compatible (sans blague , comme c'est étonnant...)
Star Office est un peu entre les deux. Presque tout ce qui est dans OOo y est, un peu plus abouti, mais moins que Symphony....

....Mais faut pas rêver....y'a vraiment des années de décalage technologique entre Lotus Notes ou MS Office et ces suites-là....

De même pour Linux. Linux permet à peu près tout et n'importe quoi (et pour cause). Mais, faisant partie d'une association de fous d'informatique tous d'une des plus prestigieuses universités technologique du monde, en Suisse (l'EPFL, pour ne pas la nommer). Tous sont fanatiques de tous les OS. Plusieurs sont "maqueux", tous sont "Linuxiens" (maqueux et Windowsiens compris), la majorité sont "Windowsiens"....mais dès qu'il s'agit de travail pro dans les institutions d'état, de grands réseaux et autres, TOUS, SANS EXCEPTION....sont Windowsiens....

Il y en a même l'un d'entre eux qui travaille dans une boîte Open Source. L'administration cantonale des Impôts, à Lausanne, est passée sous Linux depuis pas mal de temps maintenant (sans trop s'en plaindre faut dire) et c'est lui qui développe le réseau, avec tout ce que ça implique. Résultat? Selon lui, faut arrêter de déconner et revenir tout de suite à Windows...

C'est trop compliqué, trop fastidieux, demande trop de compétences aux utilisateurs. Une gestion des droits tellement pointue que c'est sur les années qu'un réseau s'installe jusqu'a ce que chaque droit aie été correctement configuré (il y en a des milliers sur un réseau pareil), une horreur...

En plus, si la base est gratuite, la plupart des logiciels d'administration sont non seulement payants, mais bien plus chers qu'avec Windows. Mais, en plus, non seulement les cours sur Microsoft ne peuvent être récupérés par les employés que partiellement....mais les cours Linux coûtent 3 ou 4 fois plus cher que les autres.

In fine : L'administration cantonale des Impôts a un réseau bien sécurisé qui ne s'est fait pirater que trois fois depuis plusieurs années (ça semble souvent, mais avec Windows, c'est tous les mois) qu'ils sont passés à Linux. L'entretien se fait par un troupeau très confidentiel d'informaticien tant les compétences à ce niveau sont rares....et les coûts informatiques ont grimpé de plus de 20%!!

Alors, logiciels chicaniers....d'accord...mais il y a aussi d'autres choses à prendre en compte que simplement dire dans un journal que tel ou tel logiciel est chicanier.

Deamon Tools n'a pas son pareil pour faire tourner un jeu PS ou XBox (ce qui est illégal). On est pas d'accord avec Deamon Tools? ....Ben on pirate pas de jeux! Parce que si ce n'est pas pour pirater des jeux, il y a des tas d'autres lecteurs virtuels, gratuits ou payants.

J'entends partout dire comme Windows c'est de la merde, tout le monde fait la chasse à la rapidité de démarrage....ben moi, j'ai tous les services activés par défaut, j'ai un systray de 20cm de long (et je n'ai pourtant qu'un écran 17" wide) avec un proc AMD Turion64 à 1,8ghz, 1G Ram, Flykite OSX qui m'a pratiquement transformé mon PC en Mac (hélas) et pourtant mon ordi démarre en 45 secondes pépère....

....mais il est administré! C'est pas que je lui aie installé tout ce que je pouvais trouver comme patchs d'optimisation et tout viré dans MS conf et patati et patata. J'ai tout paramétré : gestion de la ram, du pagefile, ordre de démarrage, securité, droits d'accès,etc....

Résultat : je voudrais bien formater pour faire autre chose Mais malgré une attaque d'un logiciel piraté (bien fait pour ma gueule), malgré toutes les modifs gigantesques apportées au système, mon ordi est au top....

Donc, je me méfie de plus en plus de ce genre de propos réducteurs malgré tout...En réalité, le journaleux a besoin de gagner sa croûte et il n'a pas d'inspiration. Le truc à la mode? Dégueuler les logiciels les plus connus ou Windows lui-même. Encore plus à la mode depuis peu? Mettre Mac aux nues (tiens, je viens de mettre une annonce pour le Mac de ma femme, elle veut un PC maintenant, elle en a vraiment marre)! Un peu moins à la mode, mais ça se vend quand même: donner son avis journalistique "specialisé" (positif bien sûr, c'est important ça) sur Linux. En oubliant de parler en premier d'Ubuntu, suivi de Fedora et, éventuellement, d'OpenSuse....

C'est un peu facile à mon sens....

Petite annonce : A vendre iBook G4 12" état comme neuf avec souris Mac, Panther, MSOffice(2004, piqué à un pote), MSOffice2008(piraté en anglais), accu neuf (il a pèté hier, un quart d'heure après que j'aie mis l'annonce )....350€!

En cas d'interêt, demander à Memono...

01/06 à 12:48Bonjour,
Sacré Curt , va !
Ceux qui te connaissent savent que tu ne jures que par maxthon,que par Windows,et savent aussi que ça fait un bon bout de temps que tu dois essayer Linux.......
Encore une fois,grosse compétence,mégalo,et toujours en vrac.
Alors,en dehors de ce que tu as pu lire,de ce que certains pôtes t'ont racontés,tu en es ou avec Linux?
Parce que ,visiblement,à la vue de ce que tu as écrit,tu parles de ce que tu ne connais pas!
De ce que tu ne connais toujours pas.
C'est dommage ,car visiblement tu as du temps de libre !
PS. Sur ton annonce ,ça veut dire quoi " accu neuf (il a pèté hier, " ?

----------
http://www.flickr.com/photos/dans_les_jardins/

01/06 à 13:25

savent aussi que ça fait un bon bout de temps que tu dois essayer Linux..

Ca fait un bout de temps que je l'ai "essayé"....par deux fois.

Encore une fois,grosse compétence,mégalo,et toujours en vrac.

Si tu le dis....je ne sais pas pourquoi,mais j'ai la nette impression que tu parles de toi, là...jaloux de mes "grosses" compétences? (qui ne sont pas si grosses que ça, j'en ai, c'est tout).

tu en es ou avec Linux?

Eh bien, comme d'hab. Pour moi je l'utilise pour faire certaines choses....mais il n'est vraiment pas accessible au grand public, loin s'en faut. Ou alors on doit passer par les paquets et, du coup, soit on ne peut pas installer ce truc parce qu'il est pas compatible avec ce machin qu'on devra désinstaller ou alors on installe un nouveau truc mais un autre ne fonctionne plus parce qu'il ne reconnait plus les bibliothèques...et tout ça avec force mégas, donc grosse connexion internet indispensable...

On est loin, TRES LOIN de pouvoir l'utiliser sérieusement. Bien sûr, il y a Compiz, très joli, ça fait "Vista-Leopard-plus évolué"...Il y a les interfaces, à mi-chemin entre Windows et Apple. Ni plus ni moins conviviales, elles ont leurs avantages et leurs défauts....mais il y a aussi les pages entières de ligne de commande juste pour installer un logiciel parce qu'il n'est pas compilé ou parce qu'il a été compilé pour une autre version. le manque chronique de pilotes qui oblige à acheter certains materiels plutôt que d'autres (bon, ça oblige à acheter du bon matos et pas le plus cher, donc c'est acceptable)...

Et les galères qui nécessitent un réapprentissage de tout, même pour regarder un DVD, le profane doit tout réapprendre. Alors que sur un Windows ou un Mac, la transition se fait sans problème...

C'est dommage ,car visiblement tu as du temps de libre !

Oh! Que non, j'ai du temps à consacrer, ce qui n'est pas pareil...mais je le consacre à ce qui vaut la peine. Donc, à chaque fois qu'il sort une nouvelle version long date d'Ubuntu ou de Fedora ou d'Open Suse, je vais sur deux ou trois forums en parler. Il y a eu passablement d'améliorations (par exemple la reconnaissance du NTFS par Ubuntu, avant c'était un mensonge ehonté, maintenant c'est vrai et de plus en plus de commandes se font en graphique....mais TOUT ou presque doit pouvoir se faire en graphique à l'heure actuelle).

PS. Sur ton annonce ,ça veut dire quoi " accu neuf (il a pèté hier, " ?

Ben...que j'attends le nouveau, tiens! Je vais pas le vendre sans accu quand même? Il semblerait que la durée d'un accu Mac soit d'environ un à deux ans...et c'est vrai...

01/06 à 13:26sans compter que je ne suis absolument pas sur que OO soit capable de lire le dernier format d'enregistrement MSOFFICE 2007, imcompatible avec les anciennes versions MS lui même ( j'en suis meme persuadé)

( format tres performant soit dit en passant, presque 50% moins lourd, mais MSO 2007 est plus lourd ça compense )

il va faloir que le monde du libre DE DROITresive ça copie

j'ecris bien "DE DROIT"j'y tien beaucoup on oublie trop souvent ce termes, qui est pourtant essentiel pour remetre les chose a leur place.

voila encore qui va faire les choux gras des bouffeur de BILOUX

MEUUUUUUUUUU je peut plus lire mes fichier, MEUUUUUUU les rubans c'est pas bien , MEUUUUUUUUUUUU gna gna gna, c de la merde gna gna gna......

Moi aussi j'ai taté du LINUX pour ne pas mourir idiot et je dit BRAVO, apres avoir essayé plusieur Distribution moi choix sur UNBUTU ( option GNOME ou Xcfe ) et comme le dit ma signature

WINBUNTU ou UBUNDOW j'ésite....

en faite tout depend si je cours un grand prix ou je me proméne

je ne vous dirais lequel j'utilise pour chaque cas

Pour n'avoir aucune preference pour l'un ou pour l'autre,

je ne parlerais que de ce que je trouve de bien chez l'un et chez l'autre

WINDOWS La boite a outil est intégré , et n'étant pas LIBRE DE DROIT, les droit sont acquis avec la licence simplifie grandement les choses quand on veut travaillé sérieusement.
( le mien est plus rapide au demarage mais il est vrai que je ne laisse pas faire ce qu'il veut) j'en est vu par contre dans un etat lamentable avec des systray plein j'usqua la gueule, des DD archi saturé de truc qui vervait a rien, et qui fonctionnait correctement quand même ( c'est relatif bien sur) , comme quoi la boite a outils intégré posséde de quoi faire tourné le rouage correctement sans avoir a mettre les mains dans le cambouis

LINUX saine monté en puissance , qui pousse BILOUX a ce bougé, la concurence y'a que ça pour dopé les cerveaux, si LINUX n'existais pas, ne serion nous pas encore sous WINDOW 3.1, je me demande ?

on s'éloige un peut du sujet la

pour en revenir a l'origine les LOG agaçant;

il y a un facteur qui n'a été abordé et qui pourtant est a prendre en compte
c'est le faite que lorsqu'un concepteur de logiciel sort un produit, ils le fait avec l'intention qu'il soit utilsé par la maximum de personne( sinon pouquoi ??) et donc les utilisateurs esperé, etant tres tres tres noùbreux, ce log doit repondre au envie de chacun, envie qui ne sont pas les même pour tous, on ce retrouve donc avec truc qui posséde des options qui ne nous servent a rien, mais peut etre cette option sert a un autre utilisateur qui lui ce fout des votres multiplié cela par des million d'utilisateur et vous vous retrouvé avec ce qu'il est courant d'apellé " une usine a gaz "

cela me rapel une bafouille que j'ai écrit il y a un moment, je ne resiste pas au plaisir de vous la rebalancer

----------------------------------------------------------------
MONSIEUR QUIDAM


Monsieur Quidam, décide un jour d’investir dans l’informatique, et comme il n’a pas pour habitude de faire dans la dentelle, il fait l’acquisition de « The Matos » ; PC flambant neuf, imprimante, webcam, scanner, appareil photo numérique, caméra numérique, tablette graphique. Bref la totale…

Rentré chez lui, il décide d’installer tout ça… il branche le PC, ouvre une belle session toute neuve et se lance .

1ére étape l'imprimante

Branchement, CD dans le lecteur et hop…

Monsieur Quidam clique sur suivant, suivant, suivant…

Le CD lui installe tous les drivers nécessaires, et en plus un logiciel qui permet de gérer ses créations, de classer ses belles images, dans un album fictif mais joli, on peut même graver un CD souvenir, et publier tout ça sur le Web.

2ème Etape : Le Scanner

Branchement, CD dans le lecteur et hop…

Monsieur Quidam clique sur suivant, suivant, suivant…

Le CD lui installe tous les drivers nécessaires, et en plus un logiciel qui permet de gérer ses créations, de classer ses belles images, dans un album fictif mais joli, on peut même graver un CD souvenir, et publier tout ça sur le Web.

3ème Etape : La Webcam

Branchement, CD dans le lecteur et hop…

Monsieur Quidam clique sur suivant, suivant, suivant…

Le CD lui installe tous les drivers nécessaires, et en plus un logiciel qui permet de gérer ses créations, de classer ses belles images, dans un album fictif mais joli , on peut même graver un CD souvenir, et publier tout ça sur le Web.

4ème Etape : L’Appareil photo numérique

Branchement, CD dans le lecteur et hop…

Monsieur Quidam clique sur suivant, suivant, suivant…

Le CD lui installe tous les drivers nécessaires, et en plus un logiciel qui permet de gérer ses créations, de classer ses belles images, dans un album fictif mais joli, on peut même graver un CD souvenir, et publier tout ça sur le Web.

5ème Etape : La Caméra Numérique

Branchement, CD dans le lecteur et hop…

Monsieur Quidam clique sur suivant, suivant, suivant…

Le CD lui installe tous les drivers nécessaires, et en plus un logiciel qui permet de gérer ses créations, de classer ses belles images, dans un album fictif mais joli, on peut même graver un CD souvenir, et publier tout ça sur le Web.

6ème Etape : La tablette graphique

Branchement, CD dans le lecteur et hop…

Monsieur Quidam clique sur suivant, suivant, suivant…

Le CD lui installe tous les drivers nécessaires, et en plus un logiciel qui permet de gérer ses créations, de classer ses belles images, dans un album fictif mais joli, on peut même graver un CD souvenir, et publier tout ça sur le Web.

Après 2 heures à cliquer sur : suivant, suivant, suivant…

Monsieur Quidam décide de faire le bilan de l’état de son PC.

RESULTAT :

20 Icônes sur son bureau ; qui du coup ressemble à une mosaïque péruvienne

Un menu « démarrer-programmes » qui fait 3 écrans de long…

Un dossier « mes documents » qui contient 25 sous-dossiers, aux noms bizarres « My photos » ; «My creations » ; « My Folders » ; « My clips », «My My PO DE CHIEN », j’en passe et des meilleurs.

Un dossier « Programs Files » qui flirte avec les 2 Go, dont plus de 1 Go contient une douzaine d’applications, toutes différentes, mais qui font toutes la même chose:

Gérer ses créations, classer ses belles images dans un album fictif mais joli, on peut même graver un CD souvenir, et publier tout ça sur le Web.

Monsieur Quidam, allez savoir pourquoi soudain ? sentit une grande détresse l’envahir ; avec cette sensation bizarre d’avoir été pris pour un C .., il arrêta son beau PC ; puis alla se coucher.

Dans sa tête il était très, très, très, très fatigué.......

-----------------------------------------------

----------

un long moment de détente http://spiralbol.free.fr
Partagez vos humeurs http://humeur.forum-actif.net/

01/06 à 13:30Bonjour,

Encore une fois,grosse compétence,mégalo,et toujours en vrac.

Tu peux ajouter fort en gueule et manipulateur. La preuve :
http://www.memoclic.com/forum/99442-memoclic--la-fin/

----------
http://www.raslfront.org/

01/06 à 14:44

il y a un facteur qui n'a été abordé et qui pourtant est a prendre en compte
c'est le faite que lorsqu'un concepteur de logiciel sort un produit, ils le fait avec l'intention qu'il soit utilsé par la maximum de personne( sinon pouquoi ??) et donc les utilisateurs esperé, etant tres tres tres noùbreux, ce log doit repondre au envie de chacun, envie qui ne sont pas les même pour tous, on ce retrouve donc avec truc qui posséde des options qui ne nous servent a rien, mais peut etre cette option sert a un autre utilisateur qui lui ce fout des votres multiplié cela par des million d'utilisateur et vous vous retrouvé avec ce qu'il est courant d'apellé " une usine a gaz "

Moralité, on ne devrait avoir le droit de critiquer les logiciels que lorsqu'on crée soit même des logiciels??

...Bon, ben moi qui n'ai jamais compris comment on faisait un logiciel, je ne dirai plus que du bien sur ce que je pense comme bien des logiciels dont je ne pense que du bien...

Pas mal Spiralbol....c'est tout-à-fait ça Monsieur Quidam...

01/06 à 20:08Bonjour,

Ayant acheté il y a peu un nouvel ordinateur j'ai voulu être 100 % légal, n'installant que des logiciels achetés de mes propres deniers ou gratuits. J'ai donc installé Open Office, bien décidé à ne plus installer MS Office. Alors...

J'ai élaboré des documents pour le travail, les ai envoyés (heureusement pour révision et pas envoyés en masse). On m'a prévenu que la mis en page était n'importe comment, un logo illisible. J'ai donc réinstallé un MS Office pour vérifier, c'était vrai. J'ai pu tout remettre en page avec Word...

J'ai élaboré un Power Point avec MS Office et j'ai plein de problèmes avec, alors qu'avec MS Office j'avais jamais de problème.

J'ai reçu un contrat à imprimer, je l'ai ouvert avec Writer de Open Office, la mise en page complètement foireuse, j'ai dû tout refaire avec avec Word de MS Office.

Inutile de dire que je suis épouvantablement déçu. Pour des raisons professionnelles impossible de continuer avec Open Office.

Pour les suites Office, il y a-t-il un juste milieu entre Open Office qui ne marche pas (encore ?) comme il devrait, et MS Office à un prix que je trouve quand même exagéré ? Et compatible avec MS Office comme tout le monde utilise ça.

Je vois que j'ai un CD ou DVD de Works dans la masse de CD et DVD d'installation de mon nouvel ordi. Ce serait la solution ?

01/06 à 20:44Bonjour,

Ben non, malheureusement pas.....

...Et c'est le pourquoi du comment...

En revanche, Open Office 3 vient de sortir en bêta et il semblerait qu'elle soit mieux compatible...mais bon, je n'y crois pas!

Moi j'ai abandonné OOo à cause de ça. Je viens d'essayer d'ouvrir une présentation powerpoint avec Symphony....et là le format n'est carrément pas pris en charge. Je viens d'essayer avec StarOffice...et si l'import des fichiers Powerpoint se passe bien, par exemple je dois cliquer au lieu que l'avance se fasse automatiquement...

...et c'est bien là le fond du problème....elle est là la vraie hégémonie MS...ne reste plus qu'à pirater parce qu'ils n'ont pas besoin de notre argent en tant que privés. Une licence XP et tout le reste...hop!

Vous voulez Office 2007 Pro plus???

01/06 à 20:54Aïe mama

01/06 à 20:56Bonjour,

ne reste plus qu'à pirater parce qu'ils n'ont pas besoin de notre argent en tant que privés. Une licence XP et tout le reste...hop!

dis donc memono,faudrait savoir si tu t'adresses à des pros ou à des privés parfois débutants !
on ne peut pas sur un forum,vanter les mérites des logiciels pros à des débutants en leur dénigrant les logs gratuits (c'est ce qui ressort de tes interventions en général)et leur demander de les pirater
si les non-pros se contentent des logs gratuits il n'est pas nécéssaire de les persuader que ce sont tous des mauvais logiciels puisqu'ils suffisent à leur utilisation de l'ordi
non

----------

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - expérience est le nom dont les hommes baptisent souvent leurs erreurs

01/06 à 21:39Bonjour,

Mais c'est quoi être un pro ?

Je ne considère pas un pro de l'informatique mais un gros utilisateur (tant pour le privé que pour le travail), sans pouvoir me permettre de payer des logs de 300 ou 500 Euros. Ceci dit j'ai besoin d'outils qui peuvent être simples mais qui doivent être compatibles avec ce qu'utilisent mes collègues.

02/06 à 00:07Bonjour,
Trop de gens utilisent très peu le potentiel d'un logiciel. Word, par exemple : les utilisateurs tapent sur la barre d'espace au lieu de mettre de tabulateurs pour "tenir" le texte et s'étonnent ensuite que la mise en page soit dégueu. Impossible alors de supprimer, d'ajouter ou de corriger un mot car tout fout le camp. Quant à la compatibilité d'une version à l'autre, c'est pareil : une question tout simple de format à enregistrer. Je n'ai jamais eu aucun problème avec qui que ce soit avec mes documents Office Pro 2007 ... et aucun de mes destinataires ne travaillent avec !

C'est un exemple, mais c'est pareil avec la plupart des logiciels ... Avant de juger, il faut maîtriser.

02/06 à 10:37Bonjour à vous,
Pour répondre à Spiralbol,je suis en accord avec sa signature.
Avoir deux OS différents d'installés sur sa machine et travailler ou découvrir et l'un et l'autre,me semble être une bonne alternative,dépourvue de partis pris! ( De la même façon,il est bon aussi d'avoir plusieurs navigateurs! )
Quand à son fameux quidam,et bien il me semble que nous le sommes tous , ou que nous l'avons été un jour ou l'autre,et seule une relative expérience peut nous mettre à l'abri de ce genre de mésaventure.
Car,a installer,et a cliquer à tout bout de champ,ce quidam va effectivement se retrouver avec une collection d'icônes sur son bureau!.Mais il y a plus grave.
Il va se retrouver aussi avec une machine qui va peu à peu doubler son temps de démarrage,car tous ces programmes installés vont bien sur démarrer avec Windows,il va aussi se retrouver avec des associations de fichiers complètement chamboulées,et a cliquer sans attention,il aura permis à tous ces programmes de lui pourrir sa boite mails.
Résultats : Un ordi qui rame,le bazar dedans,et du spam que l'on n'avait pas!
Conclusion : Appel au secours sur les forums technique!
Il n'y a pas de logiciels agaçants......Il y a ceux dont on a besoin,et ceux qui nous sont totalement inutiles,qui font double emploi,ceux que notre curiosité nous a fait installer,ceux que nous n'utiliserons jamais mais qui sont là.
Et pour faire preuve de vigilance et de volonté,il nous faut une relative expérience .
Pour répondre à maric841.
Il est évident que pour un amateur,la connaissance totale d'un logiciel est une utopie,à moins de le pratiquer très réguliérement.
La parfaite maitrise de word et excel,ce n'est pas du temps en temps.
C'est maintenant un métier,ou une passion et il en va ainsi de tous les logiciels.Leur complexité est telle que nous n'en utiliserons jamais leur capacité,à moins encore une fois d'un intérêt particulier.
Pour répondre à cepacomix.
Mon épouse travaille au ministère de l'intérieur.Jusqu'à il y a peu,tout ce joli monde travaillait avec Word et Excel.Pour des raisons de licence,tout le monde est passé à Open Office!
Pour répondre à Curt.
Je ne vois pas comment tu peux "essayer" Linux deux fois,et t'en servir pour travailler!
Je ne suis pas jaloux de tes compétences,les miennes me suffisent amplement,je regrette simplement qu'elles soient si nombreuses,au point de te faire raconter tôt ou tard n'importe quoi,vis à vis,comme le dit jllg de débutants.Met de l'ordre dans ton esprit!
Je ne vais pas faire un copier coller de tes conneries,ma tartine est déjà suffisamment longue,mais si tu pouvais laisser tomber tes avis sur Linux.....Ca ferait des vacances à ceux qui l'utilisent régulièrement,et qui utilisent aussi Windows!
Si tu abordes,et si tu utilises Linux comme tu utilises Windows,il est évident que ça va te poser des problèmes!
Je te suggère de nouveau de te pencher avec curiosité sur la question,et d'essayer,par exemple la dernière Ubuntu.Tu as le choix des essais......
Tu peux tenter le live cd,tu peux l'installer sur une machine virtuelle,tu peux même essayer Wubi,tu as le choix de la découverte,celà te permettras très certainement de modérer tes avis!
Bon les copains,je me suis un peu éloigné du sujet,mais comme je n'interviens pas très souvent,je demande votre pardon.
Je vous souhaite une bonne journée,et ......Faites attention en cliquant!

----------
http://www.flickr.com/photos/dans_les_jardins/

02/06 à 10:39Bonjour à vous,
Pour répondre à Spiralbol,je suis en accord avec sa signature.
Avoir deux OS différents d'installés sur sa machine et travailler ou découvrir et l'un et l'autre,me semble être une bonne alternative,dépourvue de partis pris! ( De la même façon,il est bon aussi d'avoir plusieurs navigateurs! )
Quand à son fameux quidam,et bien il me semble que nous le sommes tous , ou que nous l'avons été un jour ou l'autre,et seule une relative expérience peut nous mettre à l'abri de ce genre de mésaventure.
Car,a installer,et a cliquer à tout bout de champ,ce quidam va effectivement se retrouver avec une collection d'icônes sur son bureau!.Mais il y a plus grave.
Il va se retrouver aussi avec une machine qui va peu à peu doubler son temps de démarrage,car tous ces programmes installés vont bien sur démarrer avec Windows,il va aussi se retrouver avec des associations de fichiers complètement chamboulées,et a cliquer sans attention,il aura permis à tous ces programmes de lui pourrir sa boite mails.
Résultats : Un ordi qui rame,le bazar dedans,et du spam que l'on n'avait pas!
Conclusion : Appel au secours sur les forums technique!
Il n'y a pas de logiciels agaçants......Il y a ceux dont on a besoin,et ceux qui nous sont totalement inutiles,qui font double emploi,ceux que notre curiosité nous a fait installer,ceux que nous n'utiliserons jamais mais qui sont là.
Et pour faire preuve de vigilance et de volonté,il nous faut une relative expérience .
Pour répondre à maric841.
Il est évident que pour un amateur,la connaissance totale d'un logiciel est une utopie,à moins de le pratiquer très réguliérement.
La parfaite maitrise de word et excel,ce n'est pas du temps en temps.
C'est maintenant un métier,ou une passion et il en va ainsi de tous les logiciels.Leur complexité est telle que nous n'en utiliserons jamais leur capacité,à moins encore une fois d'un intérêt particulier.
Pour répondre à cepacomix.
Mon épouse travaille au ministère de l'intérieur.Jusqu'à il y a peu,tout ce joli monde travaillait avec Word et Excel.Pour des raisons de licence,tout le monde est passé à Open Office!
Pour répondre à Curt.
Je ne vois pas comment tu peux "essayer" Linux deux fois,et t'en servir pour travailler!
Je ne suis pas jaloux de tes compétences,les miennes me suffisent amplement,je regrette simplement qu'elles soient si nombreuses,au point de te faire raconter tôt ou tard n'importe quoi,vis à vis,comme le dit jllg de débutants.Met de l'ordre dans ton esprit!
Je ne vais pas faire un copier coller de tes conneries,ma tartine est déjà suffisamment longue,mais si tu pouvais laisser tomber tes avis sur Linux.....Ca ferait des vacances à ceux qui l'utilisent régulièrement,et qui utilisent aussi Windows!
Si tu abordes,et si tu utilises Linux comme tu utilises Windows,il est évident que ça va te poser des problèmes!
Je te suggère de nouveau de te pencher avec curiosité sur la question,et d'essayer,par exemple la dernière Ubuntu.Tu as le choix des essais......
Tu peux tenter le live cd,tu peux l'installer sur une machine virtuelle,tu peux même essayer Wubi,tu as le choix de la découverte,celà te permettras très certainement de modérer tes avis!
Bon les copains,je me suis un peu éloigné du sujet,mais comme je n'interviens pas très souvent,je demande votre pardon.
Je vous souhaite une bonne journée,et ......Faites attention en cliquant!

----------
http://www.flickr.com/photos/dans_les_jardins/