Trou du C et CPE

11/04-2006 à 10:15

C'est un peu saoulant, cette idée reçue (et hélas fort répandue même et surtout en France) que les Français seraient de grosses feignasses, qu'on bosse moins que les autres, etc.

j'ai remarqué que certains de ceux qui propagent l'idée sont soit à la retraite (moi, de mon temps...), soit tout à fait disposé à mettre enfin les autres au travail soit des ministres
non seulement c'est soulant... mais imagine ce que cela implique pour les français d'origines étrangères et qui sont qualifés de grosses feignasses par rapport aux français de souche

ce que je trouve soulant c'est :
- le vieux monsieur raide et vieille france genre vote à droite que j'ai vu (du temps de l'ORTF) reprocher aux portugais de travailler sans compter les heures en semaine, travailler le samedi toute la journée et le dimanche facilement alors que les artisans français respectaient les heures de repos, et regretter que l'on ne puisse le leur interdire !
- l'intello de gauche qui affirme que -tous- les français sont concernés par la civilisation des loisirs et de la culture et que donc les 39 h (maximum) sont indispensables à -toute- la société,
- le patron qui voudrait ouvrir sa grande surface le samedi, le dimanche, les jours fériés, la nuit sous prétexte que ça se fait en Chine et qui pleurniche qu'on puisse le qualifier d'esclavagiste,
- les pisse-froid et pisse-vinaigre qui voudraient que le reste de l'humanité soit aussi aimable qu'une porte de prison !

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

11/04-2006 à 11:38c'est tout ?
petite forme cet1pec

----------
il faut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion...

11/04-2006 à 12:11

petite forme cet1pec

Je trouve aussi, je ne sais pas si nous allons pouvoir le garder à l'issue de sa période d'essai de 58 mois.

11/04-2006 à 13:50http://www.acrimed.org/article2330.html
Les choses ne seraient-elle donc pas aussi arithmétiquement simples que le disent en boucle les médias ? En effet : dire qu’un jeune sur quatre est au chômage, c’est « oublier » tous ceux qui poursuivent leurs études. Rien de moins. Et si on prend pour référence la totalité de la classe d’âge, on obtient un résultat tout différent de celui qui provoque les larmes de crocodiles libéraux de MM. Tarle, Colombani, Pernaut, Duhamel ou Allègre.


Guidée par la compassion qu’inspire une telle persévérance dans l’erreur, Acrimed livre à la méditation recueillie des journalistes dominants une citation de leur actuel invité permanent, le prédicateur ultralibéral Jacques Marseille (peu soupçonnable de complaisance pour les anti-CPE). Citation jubilatoire tirée des versets libre-échangistes qu’il a offerts au Point pour son numéro du 6 avril :


« En fait, ce ne sont pas 23 % des jeunes qui sont au chômage, mais 23 % des jeunes de 15 à 24 ans qui ne sont pas ou ne sont plus scolarisés et cherchent un emploi. Et la différence est de taille. En effet - et ce n’est pas forcément pour s’en réjouir-, les jeunes Français vont à l’école ou à l’université beaucoup plus longtemps que dans le reste de l’Europe. C’est cette réalité qui déforme de manière totalement caricaturale le fameux pourcentage de 23 %. Si l’on rapporte le nombre de jeunes chômeurs - 609 000 - à la totalité de leur classe d’âge - 7 833 709 -, on découvre alors - et c’est plutôt rassurant - que seuls 7,8 % des jeunes Français de 15 à 24 ans sont au chômage, soit... moins que la moyenne européenne (qui est de 8,2%) ! »

Les médias ont accordé quelques minuscules espaces à des universitaires sans doute d’autant plus suspects et ennuyeux... qu’ils signalent la supercherie.

Ainsi, les économistes

----------
Beethoven était sourd, ça dépasse l' entendement.

11/04-2006 à 14:50La découverte de ce que sont les pourcentages, ou comment faire avaler ce que l'on veut à tous ceux qui croient aussi bien dieu qu'à leur organe de presse préféré.

A chaque fois que l'on vous assénera un pourcentage, demandez sa traduction en nombre entier (entier, pour éviter les 2,3 enfants par femme)
.

13/04-2006 à 14:00http://www.news.tele2internet.fr/@Ung8jkQ+Ours8wSPElA1@/index.phtml/article/2212203?date=2006-03-22&1144929002
http://www.news.tele2internet.fr/@Ung8jkQ+Ours8wSPElA1@/index.phtml/article/2212203?date=2006-03-22&1144929002

Fin de l'article :

"Les Etats-Unis connaissent rarement les grèves et les manifestations pour lesquelles la France est aussi célèbre que ses fromages. Mais ils souffrent de la même réticence à affronter l'avenir et cela devrait inciter les Américains à ne pas se montrer trop supérieurs", souligne USA Today.

et dans l'article, une belle collection de claques dans la gueule de ceux qui présentent systématiquement le "c'est si mieux là-bas" sans y aller jamais !

----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p

13/04-2006 à 19:03

A chaque fois que l'on vous assénera un pourcentage, demandez sa traduction en nombre entier (entier, pour éviter les 2,3 enfants par femme)

oui, c'est bien mieux ainsi

----------

13/04-2006 à 19:15

http://www.acrimed.org/article2330.html

Bonne synthèse dans l'ensemble cet article pazto.

----------

13/04-2006 à 19:26

et dans l'article, une belle collection de claques dans la gueule de ceux qui présentent systématiquement le "c'est si mieux là-bas" sans y aller jamais !

d'autant que l'article présente un point manifeste :

[I]Les manifestations sociales et grèves sont rares aux Etats-Unis car elles impliquent souvent pour ceux qui y participent la perte non seulement de l'emploi et du salaire mais aussi des avantages sociaux, comme la couverture sociale. Plus de 45 millions d'Américains (près de 16% de la population totale) vivent aujourd'hui sans assurance-santé et, contrairement à l'Europe occidentale, il n'existe pas de système de sécurité sociale universel, sauf pour les plus vieux et les plus pauvres.[/I]

----------