Etes vous contaminé?

« Forum bistrot (liste des messages)12

11/01 à 21:05Bonjour,

ben moi je ne supporte plus d'entendre:"c'est peu de le dire" [:D]


----------
image



11/01 à 21:13

c grave docteur ?


oui ça devient catastrophique pour peu que l'on écoute ce que l'on entend [:)(]

c'est "malgrés que" qui m'est insupportable


là tu es tatillon juste pour un petit "s" en trop à malgré. [;)]

image


----------
http://www.geocities.com/recreaction


Etes vous contaminé?
11/01 à 21:56Bonsoir,

J'ai cru à une énigme ![:D]

Moi c'est : " heu, je dirais ... "


----------
image


12/01 à 02:40Bonjour,

mais cela ne veut pas forcément dire que tu n'est pas atteint par la contamination en question.


Dans tout ce que j'ai dit, je suis peut-être concerné par ces 2 mots (?)
Fichtre diantre (?)
As-tu bien pris tes pillules (?)

Au fait, de quoi parlais-tu (?)


----------
imageParti de rien, j'en suis toujours que là, mais j'avance...Mais, avec le progrès, je vérifie toujours si je ne recule pas...


12/01 à 08:32Bonjour,

moi, il y a deux expressions que tout le monde emploie maintenant, même et surtout à la télé [:oZ] et qui ont le don de m'agresser grââve les oreilles.

C'est "aller sur"
"Je vais sur Paris", "tu vas sur Strasbourg" ? [:(]
C'est très tendance de ne plus dire "aller à" [°)]

La seconde est "la gente féminine", qu'on employait déjà un peu ainsi il y a 25 ans, ça passait encore, mais aujourd'hui c'est tout le monde [:(] Très tendance aussi, "la gente féminine".
La vraie expression est : la gent féminine, et ça se prononce comme dans "les gens"
(quoique j'aime bien les "genses" par contre) [:D]


Modifie par Trit0n le 12/01/2008 à 09:10:0


----------
image  image


Etes vous contaminé?
12/01 à 09:29

"En fait", voilà l'expression que j'ai omis d' écrire intentionnellement pour voir si j'étais le seul à être horripilé par son emploi abusif.



Oui,c'est vrai.Il y a bien dix ans pourtant qu'il est utilisé.C'est effectivement devenu assez "casse-pied". [:)(]

POur l'instant dans les débats à la télé,c'est le mot "en l'occurrence"qui m'énerve au plus haut point et il y a des spécialistes qui l'utilise sans arrêt pratiquement à chaque phrase. (-)

Il y a des mots et des expressions à la mode qui apparaissent subitement souvent tirés de films comiques cultes et qui disparaissent rapidement.

Quand j'étais gamin le mot qui m'énervait et qui n'était utilisé qu'en France,c'était le mot "vachement",utilisé à toutes les sauces et à chaque phrase. [°)] La France,pays rural... [:D]


----------
imageDieu fait ce qu'il peut de ses mains, mais le diable fait beaucoup mieux avec sa queue.


12/01 à 12:44Bonjour !
Et bien moi c'est par périodes...
J'emploie un seul mot à répétition pendant environ 1 mois, puis un autre prend sa place... [:D]
Donc ça peut aller de "oh pétard" en passant par "putain" (bien entendu...) ou par "certes" etc...
Voili, voilà ! [;)]


----------
imageimage


  • grolou
12/01 à 13:47En fait, ce que je vois sur memo c'est que tous les posts sont contaminés par Bonjour.
C'est clair et net, et c'est peu de le dire


Etes vous contaminé?
12/01 à 19:47

Ben moi c'est le"c'est clair et net"qui m'insupporte..



c'est clair t'autait répondu un jeune... (quoique, ça commence - heureusement - à passer de mode.

Pour "au jour d'aujourd'hui", je crains, hélas que le combat ne soit perdu d'avance puisque c'est une tendance constante de la langue.
Tout le monde semble avoir oublié que le mot même "aujourd'hui" a très exactement la même construction pléonasmatique. C'est une construction médiévale tardive, parce que, à l'époque déjà, le commun des mortels ignorait que "hui" (directement inspiré du latin), voulait précisément dire "ce jour". Au point qu'on prit bientôt l'habitude de préciser "ce jour d'hui"... "au jour d'hui" (d'abord en quatre mots) était né.

On ne fait que reproduire un ancien usage.

J'ai noté qu'il suffit souvent d'expliquer logiquement l'origine historique et/ou étymologiques de ces expressions fautives pour qu'ils cessent de les employer.
C'est également et surtout valable en classe : très étonnamment, les minots deviennent passionnés par l'orthographe et la grammaire
dès lors qu'on prend la peine de leur expliquer que les règles ne tombent pas du ciel (idem pour l'histoire, les lois, les traditions ou la construction des paysages en géographie expliquée par la géologie.
C'est le meilleur moyen de faciliter la mémorisation : on fait travailler l'intelligence du sujet au lieu de recourir à son cerveau limbique ou aux réflexes conditionnés.
C'est pourquoi j'ai toujours considéré que l'expression familière "l'orthographe est la science des ânes" était bel et bien une ânerie en soi.

12/01 à 19:53Bonjour,

C'est également et surtout valable en classe : très étonnamment, les minots deviennent passionnés par l'orthographe et la grammaire


Je confirme.
Tout mot nouveau est source d'intérêt. Avec mes 7-8ans, nous avons déjà vu capharnaüm, phylactère, et d'autres très drôles à écrire.

Petit anecdote..
Nous cherchions avec les Ce2 pourquoi on nous qualifie de "bipèdes".
Explications : bi=2, pèdes=pieds.
Question d'un élève : "Et alors comment on dit quand on marche avec quatre pattes ?"
Un autre répond : "Bibipède !"
Néologisme hyper logique et donc très drôle. Futés les gamins. [;)]


----------
image
image°°°°°°° Mon Blog Photos : HTTP://ENCADREES.BLOGSPOT.COM/2008/08/calendrier.html


12/01 à 21:34

Un autre répond : "Bibipède !"



une excellente réponse qui mériterait de prolonger la discussion en parlant de la logique "bibinaire" inventée par ce cher et regretté Bobby Lapointe.

Incidemment, dès que j'ai l'occasion de discuter de tels sujets, cela me permet de ressortir de l'écurie un de mes dadas favoris, à savoir l'enseignement des humanités littéraires, et tout particulièrement du grec et du latin.
Quand je me compare à mes semblables de la même génération (ou des générations ultérieures) qui n'ont fait que des études dites à l'époque "modernes" à savoir exclusivement scientifiques, je me rends compte chaque jour que j'ai été bien mieux loti dans la vie - entre autres dans mon parcours professionnel. C'est moins mes années de prépa niveau math spé qui m'ont servi que les années de pré-adolescence et d'adolescence à me plonger dans le Gaffiot, lire Virgile, Tite-Live , ou tenter de m'échiner sur Eschyle ou Homère. Je ne sais plus réduire une matrice par diagonalisation mais je sais toujours à peu près lire la guerre des Gaules...
Et paradoxalement (en apparence), c'est ce dernier trait qui m'est toujours le plus utile tant dans la vie de tous les jours que dans mon activité professionnelle...

Etes vous contaminé?
14/01 à 09:50

C'est pourquoi j'ai toujours considéré que l'expression familière "l'orthographe est la science des ânes" était bel et bien une ânerie en soi.

mais un peu de science dans l'orthographe ne ferait pas de mal non plus !
quand on sait que" les exceptions au pluriels de mots en se terminant en ou (x/s)ne dépendent que du nombre d'Académiciens votant atteints par la goutte...

de plus (en un mot) nominé, comment disait-on avant la contamination angliciste ? les francophones ne recevaient aucune récompenses ? n'étaient cités à rien ? promus à rien ? jamais déclaré vainqueur nulle part ?


----------
JO 2008, PEKIN : "1 pays, 2 dictatures", censure du web, nettoyage ethnique au Tibet, recul démocratique à Hong-Kong et Macao, violations des Droits de l'Homme, esclavage, soutien de dictatures : Corée du Nord, junte militaire birmane, sida et p


Le post anonyme est désactivé.
Merci de vous identifier

« Forum bistrot (liste des messages)12

32 Enregistrements / Page 2/1

À la Une de MemoClic

Le saviez vous ? Vous pouvez installer cette bannière ↑ gratuitement sur votre site !