Quels sont les codes PIN les moins utilisés ?
Sur les 10.000 combinaisons possibles, certains utilisateurs ont opté pour les moins courantes. Découvrez si vous faites partie de ces rares personnes à utiliser un code PIN sécurisant. Profitez-en pour le modifier si vous avez un code trop évident.
Les baromètres font souvent état des codes PIN les plus utilisés, rappelant au passage que les 1234, 0000, 5678 ou 9876 ne sont pas forcément les combinaisons idéales pour protéger l’accès à votre téléphone mobile, à votre tablette tactile ou à vos écritures bancaires.
Mais on fait un peu moins souvent référence à ces codes PIN les moins populaires, et en toute logique, les plus sécurisants. C’est pourtant ce sur quoi s’est penché le site DataGenetics. Position des chiffres sur le clavier numérique, séquence plus ou moins naturelle lors de la saisie, dictée des chiffres plus ou moins évidente… bon nombre de paramètres déterminent le choix des utilisateurs.
Une chose est sûre, la flemme explique sans doute le choix des personnes dont le code PIN s’affiche en bas de cette page, comprenez dans le classement des codes PIN les plus utilisés.
Après avoir étudié 3,4 millions de codes PIN d’utilisateurs, DataGenetics a conclu que les 10 codes les moins utilisés parmi les 10.000 possibles étaient les suivants :
- 10.000ème place : 8068 (soit 0.000744%)
- 9999 : 8093 (0.000893%)
- 9998 : 9629 (0.000953%)
- 9997 : 6835 (0.000953%)
- 9996 : 7637 (0.000953%)
- 9995 : 0738 (0.000982%)
- 9994 : 8398 (0.000982%)
- 9993 : 6793 (0.001012%)
- 9992 : 9480 (0.001042%)
- 9991 : 8957 (0.001042%)
Vous avez constaté la présence du code confidentiel de votre carte bancaire dans cette liste ? Vous voici un peu plus à l’abri que si vous aviez opté pour un code de la liste qui suit :
- 1ère place : 1234 (10.713% des 3,4 millions de codes utilisateurs)
- 2 : 1111 (6.016%)
- 3 : 0000 (1.881%)
- 4 : 1212 (1.197%)
- 5 7777 0.745%
- 6 1004 0.616%
- 7 2000 0.613%
- 8 4444 0.526%
- 9 2222 0.516%
- 10 6969 0.512%
- Source : DataGenetics
Publié Le 26/12/2012 à 09:55 par Frédéric Santos