L’accessibilité des bâtiments remise en cause par

MISS114 MISS114
3 623 contributions
Membre depuis le 24/02/2002
Envoyé le 27/12/2009 à 13:16


Bonjour,

<< L’accessibilité des bâtiments remise en cause par un amendement

Un amendement voté la semaine dernière par le Sénat revient sur la loi Handicap du 11 février 2005. Ce texte prévoit en effet que les bâtiments neufs pourront demander une dérogation, dans certains cas, afin d’échapper à l’obligation d’accessibilité pour tous. Les associations de défense des personnes handicapées, estimant qu’il s’agit là d’une remise en cause de la loi Handicap, demandent que le Conseil constitutionnel soit saisi.


Le Sénat vient-il de faire reculer la législation en matière d’accessibilité des bâtiments ? Plusieurs associations œuvrant en faveur des personnes handicapées s’insurgent contre un article rectificatif de la loi de finances, qui prévoit des dérogations au principe d’accessibilité pour les bâtiments neufs.

«Sur proposition du gouvernement, le Sénat vient d’adopter, après l’Assemblée nationale, en catimini et dans le plus grand silence, une profonde remise en cause de la lettre et de l’esprit de la loi handicap du 11 février 2005», indiquent d’une même voix la Fnath (Fédération nationale des accidentés du travail et des handicapés), l’APF (association des paralysés de France), le CNPSAA (Comité national pour la promotion sociale des aveugles et des amblyopes) et l’ANPIHM (association pour l’intégration des handicapés moteurs).


Dérogation pour les EPR neufs
Alors que la loi handicap de 2005 prévoyait que chaque nouveau bâtiment devrait être accessible aux personnes à mobilité réduite, l’article 27 sexies tout juste adopté par le sénat prévoit notamment «des conditions particulières dans les cas où une dérogation est accordée en application de l’article L.111-7-1 du code de la construction et de l’habitation». Les dérogations pourront être accordées «dans les bâtiments ou parties de bâtiments nouveaux, en cas d’impossibilité technique résultant de l’environnement du bâtiment», mais aussi pour les ensembles de logements à occupation saisonnière, les EPR (établissements recevant du public) créés dans un bâtiment existant, en cas de contrainte liée à la préservation du patrimoine architectural.

Aucune étude d’impact effectuée
Les associations ont immédiatement demandé aux sénateurs et députés «refusant cette mise en cause gravissime des principes de la loi» de 2005, de saisir le Conseil constitutionnel afin que cet article soit déclaré contraire à la Constitution. «Nous ne voulons pas de dérogation pour le bâti neuf, sinon les bâtiments ne seront jamais accessibles aux personnes handicapées», indique Arnaud de Broca, secrétaire général de la Fnath. La fédération rappelle en effet qu’«aucune étude d’impact n’a été menée au préalable pour mesurer les conséquences de cette modification législative importante». Pour les associations, cet amendement «tente de briser une jurisprudence qui était défavorable au Gouvernement ; il ne s’agit ni plus ni moins d’une loi de validation qui tend à valider rétroactivement un acte administratif reconnu illégal par le juge administratif».

(21/12/2009)>>


www.batiactu.com/edito/l-accessibilite-des-batiments-remise-en-cause-par--24840.php
Guillemette Memo + La Fauvette + Mamietitine
gege 76 gege 76
964 contributions
Membre depuis le 24/11/2005
Envoyé le 27/12/2009 à 16:24


bonjour.
c\'est une honte de remettre en cause une loi, déja que les handicapés n\'ont pas grand chose et aide.
donner sans rien recevoir
compte désactivé

C\'est sur qu\'il vaut mieux que le bâtiment ne soit pas construit, plutôt que de donner une dérogation en cas d\'impossibilité technique.
Je me demande si ceux qui contestent l\'amendement ont un cerveau?
1 IP toujours bloquée I smile when I’m angry.I cheat and I lie. I do what I have to do To get by. But I know what is wrong,And I know what is right. And I’d die for the truth In My Secret Life.
maud.galimand maud.galimand
2 contributions
Membre depuis le 29/12/2009
Envoyé le 29/12/2009 à 23:09 Modifié par MemoClic le 31/12/2009 à  12:5


HORS SUJET : post modéré

maud.galimand maud.galimand
2 contributions
Membre depuis le 29/12/2009
Envoyé le 29/12/2009 à 23:20 Modifié par MemoClic le 31/12/2009 à  12:5


HORS SUJET post modéré

cet1PEC cet1PEC
2 805 contributions
Membre depuis le 29/03/2002
Envoyé le 30/12/2009 à 20:39


Les drogations pourront être accordées «dans les bâtiments ou parties de bâtiments nouveaux, en cas d’impossibilité technique résultant de l’environnement du bâtiment»

il ne reste plus qu\'à mettre un handicapé en fauteuil (par exemple) dans les commissions où les dérogations seront débattues pour qu\'il prouve que ça n\'est pas impossible.

parce que rien qu\'avec la gueule, moi je te met la Tour Eiffel sur la pointe et en équilibre stable encore !

Même en massacrant le Mont Saint Michel pour le rendre accessible aux handicapés, ils retrouveront pas leur jambes pour autant.

je ne doute absolument pas qu\'il y ait des salops pour solliciter \"des dérogations au principe d’accessibilité pour les bâtiments neufs\", je ne doute absolument que les handicapés comptent parmis eux suffisamment de gens intelligents pour coincer les salops en cas de demandes

abusives

de dérogations. [:D]

\"la tête et les jambes\", faut pas confondre [:D]
Pour emm... les ultra du tout pour moi rien pour les autres... et faire vibrer les neuronnes ! Les "Économistes Atterrés" atterres.org/

Discussion trop ancienne

Cette discussion a été automatiquement fermée car elle n'a plus reçue de nouveau message depuis trop longtemps.

Nous vous suggérons de créer un nouveau message

« Retour sur la liste des messages de ce forum