mieux qu' ACDSEE ? et gratuit !!

clauma clauma
345 contributions
Membre depuis le 12/04/2001
Envoyé le 06/04/2002 à 22:39


L\'avis des spécialistes du site s\'impose.Certains le connaissent peut-être mais pour moi c\'est une découverte alors autant en faire profiter l\'ensemble.Et puis sa gratuité évite d\'avoir des états d\'âmes !.
[LIEN]http://perso.wanadoo.fr/pierre.g/xnview/frfeatures.html[/LIEN]
@ plus tard
le beaucoup savoir apporte l'occasion de plus douter.
Michel de Montaigne
Le Pins Le Pins
9 218 contributions
Membre depuis le 12/09/2004
Envoyé le 07/04/2002 à 03:15


En effet, ca peut etre interressant...mais...

perso, je suis encore a la v 2.41 d\'ACDSee et j\'en suis plainement satisfait...il est rapide a lancer supporte pleins de ormat, etc - pourquoi changer (?)
Têtu comme une mule
clauma clauma
345 contributions
Membre depuis le 12/04/2001
Envoyé le 07/04/2002 à 07:36


Il n\'a jamais été question de convaincre qui que ce soit ni de provoquer des changements simplement d\'avoir un avis !
le beaucoup savoir apporte l'occasion de plus douter.
Michel de Montaigne
casey casey
1 584 contributions
Membre depuis le 06/05/2001
Envoyé le 07/04/2002 à 10:02


Bonjour


Je crois qu\'il en a déjà été question sur le forum et que ce logiciel gratuit permettait de supportait le format ART utilisé par AOL. Sinon je ne l\'ai jamais essayé je jongle avec ACDSEE et quelques autres softs. Essaie le et donne nous ton avis. [;)] [:D]

casey casey
1 584 contributions
Membre depuis le 06/05/2001
Envoyé le 07/04/2002 à 10:04


oups la faute...
Mister Nickkkkoo quand on pourra avoir le correcteur d orthographe grammaire??? (?)
Je voulais ecrire de " supporter " le format ART [:o] [:o] [:o]

[;)] [;)] [8D]

Le Pins Le Pins
9 218 contributions
Membre depuis le 12/09/2004
Envoyé le 07/04/2002 à 11:32


Il n\'a jamais été question de convaincre qui que ce soit ni de provoquer des changements simplement d\'avoir un avis !

Ben, ct mon avis [:D] - ACDSee est simple...j\'ai pas envie de radoter [:D] - sinon, figure toi que la v2.41 est plus ou moins gratuite - la seule limitation que j\'ai eu avec ct un p\'tit message comme quoi j\'avais pas enregistre...
Têtu comme une mule
clauma clauma
345 contributions
Membre depuis le 12/04/2001
Envoyé le 07/04/2002 à 11:34


C\'est bien
@ plus tard
le beaucoup savoir apporte l'occasion de plus douter.
Michel de Montaigne
johannis johannis
19 917 contributions
Membre depuis le 10/10/2001
Envoyé le 07/04/2002 à 21:10


Je crois qu\'il en a déjà été question sur le forum et que ce logiciel gratuit permettait de supportait le format ART utilisé par AOL.



Ca doit faire trois mois environ que je l\'avais en effet cité et chaudement recommandé. Je l\'utilise en effet régulièrement, en même temps qu\'ACSEE (mais la version 2.41 seulement, je n\'ai pas voulu payer encore une fois pour la suivante qui est mal fichue avec ses fenêtres dans tous les sens) et surtout Irfanview.
XVviewer est en fait un véritable clone gratuit d\'ACDSEE (même interface à part les grosses icônes moches, genre MicroApplication [8(] )

silverblue silverblue
5 052 contributions
Membre depuis le 22/02/2001
Envoyé le 07/04/2002 à 21:14


J\'utilise ACDsee dans sa dernière version et je suis pleinement content de ce produit. La 4 permet de faire du diaporama avec des effets et c\'est la raison pour laquelle je l\'ai changé contre la 3.1
Toujours le même
clauma clauma
345 contributions
Membre depuis le 12/04/2001
Envoyé le 07/04/2002 à 21:38


Il y a trois mois je ne fréquentais pas trop Mémoclic en tout cas je prends note et je continue mes essais bien modestes.
@ plus tard
le beaucoup savoir apporte l'occasion de plus douter.
Michel de Montaigne
johannis johannis
19 917 contributions
Membre depuis le 10/10/2001
Envoyé le 07/04/2002 à 21:48


Il y a trois mois je ne fréquentais pas trop Mémoclic


d\'où l\'intérêt de la boîte de recherche (mais plutôt celle que tu as en bas de l\'écran \"nouveau message\". Celle du haut de la page ne renvoie pas sur le contenu des messages des forums...

casey casey
1 584 contributions
Membre depuis le 06/05/2001
Envoyé le 07/04/2002 à 22:48


Oui la boite recherche il faut peut etre la mettre en fluo pour qu\'elle mieux visible?
ou entourée de balises? [;)]

clauma clauma
345 contributions
Membre depuis le 12/04/2001
Envoyé le 07/04/2002 à 23:02


Poser une question est souvent la solution de facilité mais les réponses que l\'on obtient permettent d\'aller un peu plus loin dans les explications et d\'obtenir des précisions difficiles à faire sortir d\'une boite de recherche.Sinon, la recherche qui vient naturellement à l\'esprit c\'est Google, Altavista et autres.....!Chaque question est un peu spécifique et l\'attrait du forum c\'est l\'impression d\'obtenir quelque chose de personnel,n\'enlevez pas le côté humain qui reste autrement je vais avoir des scrupules à vouloir rester curieux.
Les clones des logiciels \"célébres\" sont-ils des simples copies et si c\'est le cas les régles de propriétés intellectuelles ne s\'appliquent pas ?.Simple curiosité car je remarque que souvent il est question de \'clones\' et que même l\'apparence est copiée.
Voilà une question que je ne saurais pas formuler à la boîte de recherches.
@ plus tard
le beaucoup savoir apporte l'occasion de plus douter.
Michel de Montaigne
johannis johannis
19 917 contributions
Membre depuis le 10/10/2001
Envoyé le 08/04/2002 à 02:45


Pour faire un clone de logiciel, il faut déjà être capable de le désosser (en fait : récupérer le code source, ce qui n'est pas évident du tout...)
le plus souvent, les concepteurs de logiciels en graticiel ou partagiciel récupèrent des fragments de code fournis par d'autres concepteurs. Quand ils sont honnêtes, ils indiquent leurs sources (en particulier les bibliothèques utilisées) :
exemple, cet écran de crédits fait par Irfan Skiljan, le concepteur d'Irfanview :


Discussion trop ancienne

Cette discussion a été automatiquement fermée car elle n'a plus reçue de nouveau message depuis trop longtemps.

Nous vous suggérons de créer un nouveau message

« Retour sur la liste des messages de ce forum