Un manchot à l'Assemblée nationale...

[...] Le Parlement a décidé d\'équiper les 1154 postes de travail Windows (les 577 députés ont le droit de posséder deux postes chacun) d\'un OS Linux, du navigateur Firefox, de la suite bureautique OpenOffice et d\'une solution de messagerie et d\'agenda libre. \"Une partie de l\'infrastructure serveur composée d\'Apache, Linux, Mambo et SQUID reposait déjà sur les logiciels libres, confie Olivier Connan, porte-parole de l\'Assemblée. On étend l\'utilisation des logiciels libres au delà des serveurs pour la pousser sur les postes de travail. Une petite révolution pour une aussi grande communauté administrative.\" [...]


www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-les-pc-des-deputes-passent-aux-logiciels-libres-21448.html


Pour ceux qui jettent encore la pierre sur le coût de la migration - essentiellement exprimée en coût de formation, en oubliant que Windows s\'accompagn aussi d\'un coût de formation... [°)] ... - l\'article précise :

[...] Pour l\'Assemblée, la migration d\'un environnement Microsoft vers l\'Open Source rime avec économie de coût. \"Les solutions libres [..] permettront de réaliser de substantielles économies en dépit de certains coûts de mise en oeuvre et de formation\", explique-t-elle dans un communiqué, en s\'appuyant sur les résultats d\'une étude menée notamment par Atos Origin et commanditée par le président de l\'Assemblée et les questeurs.[...]


Pour ceux encore (ils existent... ) qui seraient tentés de scander que lorsque Linux gagnera en popularité à hauteur de Windows, on se retrouvera dans le même cas de figure sinon pire, par inversement de situation monopolistique...

1- Je leur conseille de faire un détour ici :

www.clubic.com/actualite-37399-vista-windows-genuine-advantage-wga.html

Et ici : www.clust.com/fiche.php?cat=cinfo&rub=clsystex&ref=lg4329&origine=clubic


2- Et de comparer la philosophie Microsoft et celle du libre... et de réfléchir en deux fois à la stupidité d\'un tel propos...


Gnu/Linux ressort du monde associatif... avec tout ce que cela sous-entend de bonnes volontés qui existeront toujours deci-delà, comme elles existent sur tous les autres forums : nous viendrait-il à l\'idée de penser qu\'un jour il n\'existera plus personne sur quelque forum que ce soit pour aider les autres sans demander en contre-partie rétribution ?... Alors cette conception doit être étendue à l\'esprit associatif de GNU/Linux... ou bien c\'est à désespérer de la nature humaine...

[...]Le principal intérêt du logiciel libre ne se situe pas au niveau de ses mérites techniques, mais bien dans l’essence même du logiciel libre : la liberté (liberté d’expression, d’association, d’entreprise, d’user à sa guise de l’information disponible et de la partager, au bénéfice de chacun, donc de tous).

Le mouvement du logiciel libre, se référant à l’utilité sociale, s’oppose à l’appropriation individuelle de la production intellectuelle dans le logiciel. Le logiciel libre permet une réelle appropriation citoyenne de l’informatique.

Au-delà de la liberté, l’intérêt du logiciel libre est multiple : liberté de faire des copies du logiciel pour son propre usage ou pour ses amis[/B] ;

Y\'en qui on honte de rien

ciel,

VISTA les intéresse pas ?

comme quoi, il n\'y a pas de petites économies

si tout pouvait être libre....

il n\'y aura plus le \"Tout\"

Pour ceux encore (ils existent... ) qui seraient tentés de scander que lorsque Linux gagnera en popularité à hauteur de Windows, on se retrouvera dans le même cas de figure sinon pire, par inversement de situation monopolistique...

c\'est oublié qu\'il n\'y a pas un linux mais plusieurs centaines, avec chacun ses particularités.

Y\'en qui on honte de rien

ouais t\'as raison : d\'un côté il nous pourrisent la vie en votant une loi sur les brevets logiciels (loi DADVSI), ce qui peut tuer linux, et de l\'autre il l\'installe pour eux. quand je dit qu\'ils comprennent rien

Bonsoir,
Moi j\'ai une solution encore plus économque a tout cela Il faut simplement supprimer l\'Assenblée Nationalequi de toute façon sers de moins en moins Vu que tout est decidé au parlement Européen Cela s\'appelle simplement des economie d\'échelles en enlevant les doublons

Les Chinois le font deja pour lerus administrations je crois ( Linux) afin de ne pas engraisser l\'ogre Capitaliste Micro$oft

Le plus ironique (force du désespoir) c\'est le prétexte économique de la solution.
Legèrement en décalage avec les lois de donnedieu de vabre . Y\'aurait bien un peu de foutage de gueule...

c\'est oublié qu\'il n\'y a pas un linux mais plusieurs centaines, avec chacun ses particularités.

justement, il y en a tellement que je n\'ai pas encore compris lequel il faut installer... [°)]

Dis-nous où il fallait rire, que l\'on rit aussi... [°)]

ben ça dépend de toi :
si tu veux un linux juste pour voir, sans avoir besoin de connaitre grand chose à un ordinateur (alors c\'est une grande boîte en fer, branché à une petite télé et tu fais mumuse avec le mulot ....) :
distribution mandriva ou aurox, knoppix, etc...
à noter que knoppix est un live-cd, et qu\'il existe la même chose tout en français kaella

si tu veux mettre les mains dans le camboui : ubuntu, kubuntu, xubuntu ...

si tu veux en savoir encore plus : toute distribution source : gentoo, sourcemage, etc...

si tu veux tout contrôler et tout faire toi même : LFS (linux from scratch)

bon maintenant tu n\'as plus aucune excuse pour pas l\'essayer

Si j\'explique c\'est comme si tu explique une bonne blague: Ceux qui l\'on compris rit et son content d\'avoir trouvé l\'astuce de la blague tout seul. Ceux qui n\'ont pas compris la trouve pas bonne parce qu\'il sont frustré de n\'avoir pas pigé et disent \"a ouai c\'était ça\".
Les extrèmistes me font toujours sourire du moins en matière informatique. Intel/Amd, Nvidia/ati, ect...
Pour windows les Linuxiens diront windaube et si t\'as des pb c\'est parce que windows c\'est de la m;;;
et que t\'as qu\'a prendre Linux ect...
Donc ce qui me fait rire c\'est le retour/réponse d\'Aquali qui est tellement vrai.
Voilà mais comme je te dit maintenant que je t\'ai explquer c\'est sûr que ça risque pas de te faire rire.

Ce qui me déroute toujours, c\'est dès qu\'on a le choix, on ne sais plus choisir.
c\'est pas qu\'on est trop con, non, c\'est qu\'on nous a formaté comme ça, avec piqure de rappel dès que tu ouvre la télé (et oui 9 fois sur 10 tu tombes sur une pub à l\'allumage)

et pour choisir, il faut se renseigné ... lapalisse n\'aurait pas dit mieux et c\'est ce que fait (enfin j\'espère) aquali.
sinon que ferait-elle dans un forum linux ....

et quand on dit que window$ c\'est de la merde, c\'est pas l\'OS qui est visé (enfin pas toujours) mais leur politique commerciale monopoliste de me$*% .

et puis on dit plus micro$oft mais microchiotte

Ceux qui n\'ont pas compris la trouve pas bonne parce qu\'il sont frustré de n\'avoir pas pigé et disent \"a ouai c\'était ça\".

Pas vraiment, non... pas frustrée du tout, parce que l\'idée de réagir comme toi, n\'est pas vraiment dans mon style.

En l\'occurrence, pour celui qui n\'a jamais essayé Linux, je comprends sa déroute (et elle ne me fait pas spécialement rire... puisque si les choses se clarifient tout doucement au fil du temps... il n\'en n\'a pas toujours été ainsi pour moi.). Linux paraît tout un monde lorsqu\'on n\'y a jamais touché, et tout s\'éclaire peu à peu, au gré de son temps, et à son rythme (de la même façon que l\'on a appris à se servir de Windows)

Que l\'on ait le choix entre plusieurs distributions... où faut-il rire aussi ? ... : tu as bien plusieurs Windows, vrai ou pas ? Pas tous avec les mêmes fonctionnalités ? Et bien voilà... sauf que Linux offre des possibilités bien plus étendues (vu sous cet angle, ça change tout)

Windows 2000 est très ressemblant à XP, mais demande à ce que l\'on mette la main à la pâte pour installer les drivers là où XP reconnaîtra le matériel instantanément. Ben... : comme dans Linux. Dixit Didier, certaines distributions sont si bien assistées que le matériel est reconnu dès l\'installation.... d\'autres distributions demandent au contraire à ce que tout soit installé à la main. [S]Très[/S] schématiquement, c\'est ça.

Sauf qu\'avec Linux... tout est modulable.... et d\'un Windows 2000, tu en ferais un XP rien qu\'en mode console, avec une incroyable facilité.

Bref, je crois que la guerre Windows - Linux, ça va 5 minutes. Ce qui est à attendre IDEALEMENT... c\'est que la situation de déséquilibre, en terme de parts de marché entre les deux OS, se rétablisse : à ce moment, peut-être, on pourra attendre de notre ami Bill, qu\'il respecte un peu plus les consommateurs comme dit tout au début de ce post.

On voit bien que lorsque Bill Gates se sent vraiment menacé... il braderait presque son OS comme il l\'a déjà fait devant la peur que les états passent à Linux devant le coût exorbitant des migration des parcs informatiques Windows.... même si parfois, sa soif ne l\'empêche pas d\'attaquer au tribunal à tout va sur à peu près tout et n\'importe quoi, de déposer des brevets pour.... on se le demande, tiens...

rss.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39159031,00.htm

www.framasoft.net/article2806.html

Et ça... c\'est pour le sourire : silicon.fr/fr/silicon/news/2005/07/26/microsoft-veut-breveter-smileys

bah, comme s.a.h.h, il finira bien par en essayé un.

à méditer :
c\'est quand le chat est repus, qu\'il trouve que le cul de la souris pue !

de toute façon je ne serais jamais admis à l\'académie française, alors une de plus .....

Bonsoir,

La contribution initiale de Mylène m\'intéresse beaucoup dans la mesure où je travaille dans une administration, et que la dite administration envisage également la migration vers un nouvel OS (Linux distrib ?, un autre qui aurait de la Vista ?) et vers une nouvelle suite bureautique (OOo, pitète Office 2007, voire même une solution intremédiaire avec Office 2003). Ce dernier point me semble essentiel.

Dans ma boite, jusqu\'à present, on tourne selon deux modes en fonction des sites : Client/Serveur sous Linux/samba (Redhat) dans le site principal, et des réseaux point à point dans les sites distants. La suite bureautique installée avec licence autorisée est Office 97 SR2 (certains postes de travail ont Access, d\'autres pas).

Mon souci est le suivant : développeur occasionnel sous Access 97, existe-t\'il des solutions pour migrer vers OOo, si possible de manière automatique ? (Là, je rêve, et je pense au code VBA d\'origine). Mais ayant fait le test sous une version Bêta d\'Office 207, ce n\'est pas gagné non plus !

Si la solution miracle existe, et si quelqu\'un(e) veut bien me la transettre, il(elle) sera béni(e) pendant plusieurs générations.

Je connaissai pas microchiotte, excellant.
L\'important est que tu sois satisfait de ton OS.
Quant à la politique dominante de Microsoft, reste à se poser la question sincèrement et intelligemment du pourquoi 95% des pc sont sous Windows. Des pressions sans doute mais est-ce tout ? Moi je demande pas mieux qu\'un OS aussi ergonomique, avec une meilleure prise en main pour tous, entièrement plug and play et sans avoir à taper des lignes de commande, mis à dispo pour les développeurs, suffisament répendu pour trouver de l\'aide partout comme sur mémoclic et pour couronner le tout [S]GRATUIT[/S]. Difficile d\'imaginer ça dans monde ou la mondialisation, la globalisation du commerce et l\'économie de marché veulent tout s\'accaparer. En fait, dans ce monde là Microsoft ne fait que sont boulot.
Imagine que notre belle Europe se mette à aider en coopération (ex: airbus) financière et technique (les allemand sont plutôt balaise en informatique) tout ceux qui veulent développer des logs gratuits(linux, firefox, openoffice, ect...). Bah ça serait Microsoft qui porterait plainte contre l\'Europe pour concurence faussée et déloyale.
En attendant , c\'est un comble par rapport aux décisions qu\'ils prennent, nos députés vont utiliser Linux

et pour couronner le tout GRATUIT.

oui et ça sans même t'investir un minimum pour l'apprentissage ? non ?

pourquoi 95% des pc sont sous Windows

parce que 99% des pc sont vendu avec (pas de détail dans la facture, et puis en général M. toutlemonde achète un ordi en grande surface, et il n'y a pas moyen d'avoir un ordi sans os chez eux.)
quand à se faire rembourser window$, parce qu'on en a pas l'utilité, tu peux toujours te brosser !

1) C\'est la spontanéité de la réponse d\'Aquali qui m\'a amusé car elle est tellement réaliste.

2) Et si j\'ai déjà essayé Linux et très personellement ça m\'a pas du tout emballé car j\'ai pas envie de devenir dévelopeur. C\'est mon avis et je le partage.

3) Par combien serait multipliés les post d\'aide sur Mémoclic si les utilisateurs Linux venaient avec leurs plusieurs centaines de distributions différentes?

4) Je n\'ai aucune crititique à faire contre contre les OS tiers et les linuxiens entretiennent une concurence des plus saine contre le géant Microsoft.

Ne nous égarons pas sur un simple coup de fun.

alors c\'est une grande boîte en fer, branché à une petite télé et tu fais mumuse avec le mulot ....) :
distribution mandriva ou aurox, knoppix, etc...

Oui, je sais, depuis 1998 que je m\'en sers, que c\'est un machin en fer branché à un une petite télé (à écran plat, tout de même) et, oui, je n\'ai pas envie de mettre les mains dans le cambouis (à la rigueur je pourrais, n\'étant pas tout à fait nulle en ce domaine), mais je veux pas. La boite en fer, il faut qu\'elle se débrouille pour marcher quand j\'appuie sur le bouton, et non, je n\'ai pas envie d\'installer Vista pour recommencer à télécharger des giga -bouche-trous pour failles d\'autant plus qu\'on me le fait payer cette fois-ci (pas de gré, mais de force...) et que moi, je crache pas sur Windows, ni Bill Gates, que, même, je le remercie de m\'avoir fait découvrir des tas de choses grâce à son OS mais que maintenant, je trouve que sa politique de vente forcée me déplait beaucoup.
Alors, étant programmée Windows, j\'ai l\'intention de reprendre ma liberté pour utiliser autre chose. Il semble que le choix soit limité : Linux ou rien
Même pas une alternative, au sens strict du mot !
Donc quant un vent de révolte commence à souffler sur les zombies windowsiens, on pourrait les encourager en ne leur tenant pas un langage et des propos d\'entre-initiés, parfaitement abscons pour ces futurs transfuges...
Ceci étant dit, le schmilblic n\'a pas beaucoup avancé pour moi .

distribution mandriva ou aurox, knoppix, etc

Cékoi, le choix ? C\'est quoi, etc ?

Mon souci est le suivant : développeur occasionnel sous Access 97, existe-t\'il des solutions pour migrer vers OOo

Bon, on peut se serrer la main... comme toi, je travaille sous Access et mes bases de données servent ma profession. Arrivée sous Linux, j\'ai logiquement cherché le moyen de récupérer mes bases de données.... nada.

Même en émulant avec Wine... en essayant Office 2003, puis Office 2000... pas moyen ou bien quelque chose m\'échappe.

Les seuls renseignements que j\'ai pu trouver sont ici : appdb.winehq.org/appview.php?iAppId=31
grâce à ce post forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=18868

En attendant , c\'est un comble par rapport aux décisions qu\'ils prennent, nos députés vont utiliser Linux

Ce n\'est pas un comble : c\'est un exemple...

Dans l\'école où vont mes gamins, c\'est de l\'Open Source qui est installé... mais timidement, puisque OOo sur Windows.

Je te jure que ça me chatouille de leur filer un poste sous Linux... à plus forte raison lorsque je vois ma fille ébahie devant un Linux qui s\'ouvre ou se ferme sur mon poste... qu\'est-ce que c\'est, ça ??? S\'étonne-t-elle.

Alors naturellement me vient cette réflexion : son étonnement ne devrait pas être... et les gamins que l\'on continue à nourrir de Windows exclusivement dès leur plus jeune âge... qu\'on les fasse utiliser du traitement de texte et envoyer des e-mails comme ils le font, [S]mais sous Linux[/S], avec un multiboot pour qu\'ils sachent qu\'il n\'existe pas un seul OS au monde (travailler sur ces petits, l\'ouverture d\'esprit... changer et élargir leur vision du monde informatique.)

On parle de conditionnement ? Ca commence par là...

bon apparement aquali n\'est pas fan des guignols de l\'info. désolé, ils me font hurler de rire ! tant pis.
bon quel linux

mandriva -> hop une petite recherche sur google
www.mandriva.com/fr/download

aurox ? regoogle (du verbe regoogler 1er groupe)
www.aurox.fr/

kaella ? kaella.linux-azur.org/

Il semble que le choix soit limité : Linux ou rien

non tu as aussi les bsd : freebsd, openbsd, etc...mais bon...

dans tous les cas vous ne trouverez jamais un truc qui fait tout exactement comme window$, mais en gratuit. ça sous-entend donc un petit investissement personnel pour l\'apprentissage.... c\'est pas parce qu\'on sait conduire une voiture qu\'on sait conduire une moto ! et pourtant les deux sont des véhicules. ben là c\'est pareil.

et je sais pas où dans ce poste tu as vu des propos d\'initiés... dans d\'autres je dit pas.

on apparement aquali n\'est pas fan des guignols de l\'info. désolé, ils me font hurler de rire !

Je n\'ai pas la télévision. Depuis 5 ans.
Donc je ne hurle pas. Même de rire [°)]
J\'ai déjà fait des recherches sur Google, oui merci.
Je n\'ai pas été si convaincue que ça. Théoriquement, c\'est beau. Enfin presque
Merci quand même.

[S]en général [/S][S]M. toutlemonde[/S] achète un ordi en grande surface

T\'as raison de rester suffisament vague dans tes termes, J\'en pas aussi sûr que toi

oui et ça sans même t\'investir un minimum pour l\'apprentissage ? non ?

Bah si, au moins autant que la première fois que me suis servi d\'un téléphone ou appuyé ON sur le bouton de la télé [°)]

T\'as raison de rester suffisament vague dans tes termes, J\'en pas aussi sûr que toi

où alors? dans les grandes surfaces spécialisée informatique ? c\'est idem donc compté dans grande surface.
seul 5% des gens achètent un ordi en pièces détachées

Bah si, au moins autant que la première fois que me suis servi d\'un téléphone ou appuyé ON sur le bouton de la télé

achète vista, tu ne sera pas trop dépaysé et tu pourra conserver tes petites habitudes

Boh Vista comme XP à ses débuts. Beaucoup décrié puis un jour ou l\'autre...
J\'y viendrai sûrement pour des questions de compatibilité. Mais je ne tiens pas à essuyer les plâtres.

De plus en plus de gens demande conseil avant d\'acheter un pc. Pour moi au boulot ça n\'arrête pas car ils savent que je n\'y apporte aucun intérêt lucratif . Je me permet de leur conseiller du matos en fonction de ce qu\'ils veulent avec leur bécanne. J\'ai du monter 3 machines cette année sinon je leurs conseillent un assembleur, ça évite qu\'ils t\'appellent trop souvent pour un pb ou pour un autre et aussi d\'avoir un OS installé.
Parmis au moins tous les membres de ce forum (et d\'ailleurs) je pense être très loin d\'être le seul dans ce cas.
C\'est comptabilisé dans tes stats? Et encore, je compte pas ceux qui font ça au black.

Il n\'est pas dit qu\'un jour je ne penche pas un peu plus sur Linux. Il me faudrait du temps et quelqu\'un qui touche bien pour m\'apprendre car je comprend vite mais il faut m\'expliquer longtemps. [S]J\'essaye[/S] d\'avoir aucun aprioris alors si c\'est mieux je prend. Mais bon, y\'a des trucs qui refroidissent quand même. Par exemple , j\'apprend qu\'une nlle version de nero 7 viens de sortir pour Linux. Ca fait combien de temps qu\'il est sorti pour Windows Pareil pour les pilotes. Ca limite quand même drolement...

Par exemple , j\'apprend qu\'une nlle version de nero 7 viens de sortir pour Linux. Ca fait combien de temps qu\'il est sorti pour Windows Pareil pour les pilotes

nero7 ? mais pourquoi payer un logiciel alors qu\'il existe des outils gratuits, libres et spécialisé pour linux ( k3b par exemple, mais il y en a d\'autres...) et qui sont stables et avec beaucoup de fonctionnalités : cd de données, audio, cd bootable avec une video, les mêmes qu\'avec nero quoi !

et pour les pilotes, tous mon matériel est reconnu par linux, je ne peux pas en dire autant de xp. à savoir
- réseau 1000Mb intégré à la carte mère (Gigabyte GA-M55plus-S3G)
- carte son HD intégrée à la carte mère
- carte télé
bien sur avec les drivers présents sur le cd, c\'est résolu, mais c\'est d\'origine avec linux

Alors pourquoi ces imbéciles de constructeurs sortent trop longtemps après des pilotes compatibles pour Linux.
En principe, ces mêmes constructeurs sortent de nx pilotes pour améliorer les précédents (bugs, plus performants...)
Est-ce la même avec Linux et combien de temps après? S\'ils veulent se donner la peine.
En reprenant l\'exemple de nero, Est-ce que dois me passer d\'un logitiel (pilotes) qui me conviens parce que pas compatible avec Linux? Combien de logitiels sont dans ce cas? Désolé Didier mais c\'est limite.

Alors pourquoi ces imbéciles de constructeurs sortent trop longtemps après des pilotes compatibles pour Linux.

c\'est très rare qu\'il y ai un temps très important entre les deux. en général les beta sortent presque en même temps, mais le deboguage peut être plus long.
de plus en plus de fabriquants fabriquent les drivers linux (nvidia, ati, creative pour le fx) ou participent au développement de drivers via une API existante (creative donne infos et matos au projet ALSA)

MAIS si c\'est des drivers développés par une tierce personne par reverse-ingeniering. ( par approches successives) donc si le développeur a du bol c\'est rapide, s\'il en a pas, c\'est long.
cela arrive avec des fabriquants peu soucieux de leurs clients. heureusement ils sont de plus en plus rare.

En reprenant l\'exemple de nero, Est-ce que dois me passer d\'un logitiel (pilotes) qui me conviens parce que pas compatible avec Linux? Combien de logitiels sont dans ce cas? Désolé Didier mais c\'est limite.

et si une mise à jour change complètement de design? c\'est pareil. tu ne l\'aimeras peut-être plus....
c\'est partir avec des aprioris.
ce que tu cherches c\'est un windows gratuit. ça n\'existe pas !!!
linux est différent -> soit on l\'accepte, soit on ne l\'accepte pas. et dans ce dernier cas il est inutile de cracher dessus en prétextant des motifs ridicules. ne l\'essaye pas, c\'est tout.

Merci, je suis convaincu à présent

si tu es venu dans le forum linux en cherchant pourquoi tu ne devrais pas l\'installer, tu as trouvé !
dommage pour lpn795 qui avait une vrai question !

Le forum linux C\'est la marche de l\'empereur que tu nous fait

[IMG]/i/users/200612/17280.jpeg[/IMG]
screenshot1

ah d\'accord, en fait tu ne sais pas lire ! je comprend mieux tes réticences, c\'est sur que les docs, faut pouvoir les lire!

Dans le forum linux, Quelle erreur de ma part. j'espère que le grand modérateur ne va pas lancer une fatoua sur ma tronche.
Surtout qu'il sagit d'une actualité générale qui apparait dans l'aide technique.
Aide

Actualité commenté par l'auteur qui a tout à fait le droit d'exprimer ses opinions comme chacun a le droit d'exprimer la sienne.

Pour moi, ce qui me choque c'est que des gens qui sont en train de tout permettre dans la commercialisation jusqu'à bientôt l'air que l'on respire,votent des lois en faveur des marchands de tout poils, détournent des projets on peut plus louables pour en faire des arguments marketing, osent par des prétextes économiques s'accaparer ce qui appartient au monde associatif (pour ne reprendre qu'une partie du texte de Mylene). Je ne peux que penser à une récupération abusive surtout dans le contexte qu'ils sont en train d'imposer.

Pour le reste, non je n'ai pas la philosophie linux. Mais fait gaffe, la philosophie peut facilement verser vers l'idéologie et l'intolérance. Donc j'installerai ce qui me conviendra, quand je le voudrait et selon des critères qui me conviennent.
La licence Vista est à 99€, on peut donc comparer avec XP home. Je n'ai pas besoin d'une version ultimate à 549€.

[QUOT )E]Pour moi, ce qui me choque c\'est que des gens qui sont en train de tout permettre dans la commercialisation jusqu\'à bientôt l\'air que l\'on respire,votent des lois en faveur des marchands de tout poils, détournent des projets on peut plus louables pour en faire des arguments marketing, osent par des prétextes économiques s\'accaparer ce qui appartient au monde associatif (pour ne reprendre qu\'une partie du texte de Mylene). Je ne peux que penser à une récupération abusive surtout dans le contexte qu\'ils sont en train d\'imposer.[/QUOTE]
Ma première impression était celle là aussi, mais en y réfléchissant le problème n\'est pas là. je m\'explique : combien de députés ont compris l\'enjeu et les implications de cette loi ? ou c\'est \"un jeu\" pour eux (celui qui embète le plus l\'autre camps )

non le problème c\'est qu\'on demande à des gens qui ne sont pas compétents sur certain sujets, de prendre des décisions qui concernent tous le peuple de france. je suis conscient qu\'on ne peut pas être expert dans tous les domaines, mais bon, quand on n\'est pas dans son domaine de compétence, on s\'abstient, on essaie de comprendre, etc ...
bref le sommet de la pyramide oublie trop souvent que sans la base, il ne serait rien.

A plus Didier, on se retrouvera certainement sur un autre post sinon on battrat le record à deux seulement.