PS: les éléphants ça trompe plus qu'enormement

[i][/i]
Ou de trompes...
![[:D]](/medias/forum/images/smileys/4.gif)
![[:D]](/medias/forum/images/smileys/4.gif)
![[:D]](/medias/forum/images/smileys/4.gif)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


[i][/i]

Anonyme
Je suis sure maintenant que tu as un problème de communication. Essaies autre chose avec les giraphes, par exemple.Auteur tamlar( 82 ) 86.221.16.---
Date d\'envoi : Auj à 20:58
PS: les ELEPHANTS ça trompe plus qu\'enormement
a qui le tour?
![[:D]](/medias/forum/images/smileys/4.gif)

en plus des roses

![[:D]](/medias/forum/images/smileys/4.gif)

Anonyme

et je parie que vous ne connaissez pas Mlaika et Calimero minilien.com/?helFfkLzYm

Anonyme

![[:D]](/medias/forum/images/smileys/4.gif)
les giraphes
Ne me dites pas que c\'est une faute de frappe !!!
![[:D]](/medias/forum/images/smileys/4.gif)

Anonyme
en fait pour ne pas faire du hors sujet regarde un peu l\'astuce : élé[S]ph[/S]ant gira[S]ph[/S]e
![[:D]](/medias/forum/images/smileys/4.gif)
![[:D]](/medias/forum/images/smileys/4.gif)

Anonyme
![[:D]](/medias/forum/images/smileys/4.gif)
![[:D]](/medias/forum/images/smileys/4.gif)
oui je sais il dévie sur le cochon hélas
C'est avec plaisir que j'ai vu des hommes jeunes au PS, hier soir aux infos, Une belle brochette enfin ! du sang frais. Seules ombres au tableau DSK sympatique (mais "laissez les vivres") quant à LFabius j'y arrive pas c'est instinctif chui désolée
![[:)(]](/medias/forum/images/smileys/13.gif)
-------------------------------------------------------------------------------
Et puis ne pas oublier le mammouth ! celui qui dégraisse les povres au profit des riches !
Les ossements de mammouths sont connus depuis la fin du XVIIIe siècle et c'est Georges Cuvier qui reconnut qu'ils étaient les ancêtres des éléphants. Le premier exemplaire congelé est découvert en Sibérie en 1799


Anonyme
Mais je sais écrire giraphe : GI RA FLE


FHollande, je l'ai trouvé très bien dans sa peau. En fait, maintenant que je le connais mieux, je lui trouve de nombreuses qualités intellectuelles et humaines. Vous avez remarqué qu'il a retrouvé sa ligne.
je n'avais pas remarqué cette qualité intellectuelle et humaine: la ligne retrouvée.

Anonyme
![[:D]](/medias/forum/images/smileys/4.gif)
ça ne m\'étonnes pas ! nous n\'avons pas le sens des mêmes valeurs. Et tant pis il en faut pour toutes et tous
![[:Z]](/medias/forum/images/smileys/12.gif)

Anonyme
Après les propos de Jack Lang \"Je me suis dépensé sans relâche pendant 5 ans pour mon parti, avec loyauté. Ils m\'ont frappé dans le dos en quelque sorte, et je m\'interroge sur la loyauté de Jean-Marc Ayrault et de François Hollande\" et \"Aujourd\'hui, je ne me sens pas heureux dans cette maison, je n\'accepte pas le caporalisme\", nous apprenons que le Parti Socialiste, par la voix de son Secrétaire François Hollande ( qui en a ras les coucougnettes de se faire traiter d\'éléphant) vient de mettre en ligne un nouveau site internet qui porte ainsi à la connaissance de toutes et tous ses sympathisants les \"nombreuses qualités intellectuelles et humaines\" qui sont les siennes.
www.franchise-service.fr/detail-articles-franchise-service.php?id=912

Anonyme

Anonyme
Ce qui est, pour toi puisque c\'est ça tes valeurs en politique comme tu nous l\'as dit, le signe de nombreuses qualités intellectuelles et humaines.
Je considère Lang comme une girouette vide et prétentieuse qui essaie pathétiquement d\'exister, et je suis assez surpris par la réaction affichée par le PS à l\'occasion de sa possible participation à un comité théodule. C\'est ça le sectarisme.

Anonyme
chui d\'accord avec toiJe considère Lang comme une girouette vide et prétentieuse qui essaie pathétiquement d\'exister,
chépas suis pas au courant de toutet je suis assez surpris par la réaction affichée par le PS à l\'occasion de sa possible participation à un comité théodule.
surement mais je connais mal le problème, je peux pas donner un avis.C\'est ça le sectarisme
Quand je parlais de sa ligne je parlais de son physique. Ensuite, merci de ne pas dire ce que je pense à ma place, car tu peux te tromperPourtant il a toujours eu la ligne, lui.
Ce qui est, pour toi puisque c\'est ça tes valeurs en politique comme tu nous l\'as dit, le signe de nombreuses qualités intellectuelles et humaines
![[:)(]](/medias/forum/images/smileys/13.gif)

Anonyme
oui, c'était limpide. Mais je ne vois toujours pas le rapport entre la ligne ( le physique) et les qualités intellectuelles et humaines.Quand je parlais de sa ligne je parlais de son physique
En outre, je suis assez désorienté puisqu'il y a peu, très peu, tu portais aux nues Royal et te déchaînais contre les éléphants du PS qui selon toi l'ont flinguée et lui ont planté des poignards dans le dos en lui imposant des idées qui n'autaient pas été les siennes mais qu'elle a défendues en mentant aux électeurs, et maintenant tu t'en prends à Lang (un des plus fidèles soutiens de Royal) et tu te pâmes devant Hollande qui se trouve être le symbole de ceux qui auraient fait du mal à ton idole en lui imposant ces idées qui ont fait d'elle une menteuse.
Je suis content de voir que tu es d'accord avec moi sur le fait que c'est une girouette vide et prétentieuse qui essaie pathétiquement d'exister, c'est la raison pour laquelle il était parfaitement à sa place et dans son rôle quand il était "Conseiller spécial" de la campagne de Ségolène Royal.
Lui qui dans la biographie qu'il n'a jamais publiée mais qui attend chez son éditeur écrivait à propos de Hollande et Royal: "ce couple a privatisé le parti à son profit. Cest un déni de démocratie", et au sujet de Royal "C'est une chose de distiller quelques petites phrases explosives par-ci par-là. C'en est une autre de proposer de vraies idées de changement lors des réunions du parti" et il lui attribuait une "pensée ringarde là où on aurait au moins pu espérer un discours tranché et novateur".


Anonyme
Rien ne m\'empeche de dire que le protrait hier vu à la télé des socialistes était bien sympathique. Même quelqu\'un apolitique pourrait faire ce genre de réflexion sans que cela soit détourné à ta façon.
Je me désabonne donc de ce topic ou encore on ne peut rien dire sans que cela soit manipulé traitreusement. Je ne suis pas SRoyal moi, je n\'ai pas l\'envergure de son self-control
![[:)(]](/medias/forum/images/smileys/13.gif)

Anonyme
![[:D]](/medias/forum/images/smileys/4.gif)
![[:D]](/medias/forum/images/smileys/4.gif)

Anonyme
Si haut que l'on soit place, on n'est jamais assis que sur son cul.
Montaigne

Anonyme
On dirait françois Hollande !
et je crois qu\'on viens de retrouver son ex compagne
minilien.com/?LXE5g7CViY
Le pire c\'est cette phrase :
Des poils sont encore présents sur sa peau. Ces poils devraient servir à la reconstruction de l\'ADN nucléaire, en vue de la cloner.

5 324 contributions
maisl il est vrai qu\'un éléphant ça tromlpe énormément
la preuve :


Anonyme
Et dire que tu croyais nous avoir.

allez, c'est l'heure du goûter et je vais croquer un peu de chocolat, mais pas du Milka fabriqué avec du lait d'éléphante.

![[:D]](/medias/forum/images/smileys/4.gif)
![[:)(]](/medias/forum/images/smileys/13.gif)

[I][/I]

5 324 contributions


Anonyme

[i][/i]

[i][/i]
Elles sont belles vos photos d\'éléphants
n\'est ce pas ?
![[:D]](/medias/forum/images/smileys/4.gif)
Discussion trop ancienne
Cette discussion a été automatiquement fermée car elle n'a plus reçue de nouveau message depuis trop longtemps.
Nous vous suggérons de créer un nouveau message